Informatika és tudomány

Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #2039
    Na, végre nem csak egyoldalú információ...

    Ami Izraelt illeti, a legnagyobb hibákat alapvetően azok a bizonyos telepek a megszált területeken. Ezzel amúgy ők is tisztában vannak (még Sharon is elismerte ezt, ezért is tervezi a megszált terüleken lévő több telepes-kolónia felszámolását, ami miatt a szélsőges izraeliek igencsak haragszanak rá), és már a Camp David-i egyezményben is vállalták (volna) a telepek nagy részének felszámolását.

    Az új intifáda (felkelés) kezdetétől 2202 palesztin és 1 izraeli lakás teljesen megsemmisült.

    Valamelyest érthetőbb a felállás, ha megnézzük, hogy mi miatt is történtek a házrombolások:
    -A fő ok a legtöbb esetben, hogy öngyilkos merénylő családja lakott a házban. Csaknem minden esetben a család örömünnepet csinál sok palesztin szélsőségessel az akció után (ez is ismert kép, a "mártír" fényképével felvonulnak az úton, megünnepelve, hogy legtöbbszőr civil zsidók meghaltak a merényletben).
    Nyilvánvaló, hogy megállnak a felbújtás vádja egy valódi tárgyalás esetén, de ez itt ugye több okból sem érvényesülhet (az egyik az, hogy ez esetben az Izraeliek által elkövetett túlkapások is bíróságra kerülnének). Tehát lerombolják a család házát, persze elötte azért szólnak nekik, hogy ha élni akarnak, akkor fáradjanak ki az épületből. Még mindig emberségesebb, mint amit ez esetben megtehetnének...
    -A házból az egyik közeli telepes kolóniára, vagy egy katonai őrposztra lőttek. Ez esetben valószinüleg az történt, hogy a házba szében betört pár szélsőséges, a tetőre felmenve puffantotak párat, majd elszeleltek. Megesett, hogy a ház tulajdonosa nem tetszését fejezte ki ezen szélsőségeseknek, tudván mire számíthat az Izraeliektől ezért - erre lelőtték. A zsidók is tisztában vannak ezzel, ezért 2-3.000$-t adnak a ház tulajdonosának, de ledózerolják az épületett, mivel sokszor előfordult az, hogy amikor az IDF kivonult a lövöldözés miatt, a házból már elmenekültek a szélsőségesek, majd pár nap múlve visszatértek, és ez ciklikusan így ismétlődött....

    Egy nap alatt az Egyesült Államok kormánya 15 139 178 dollárral segíti az izraeli kormányt és hadsereget, míg a palesztin nem kormányzati szervek 568 744 dollárt kapnak naponta.

    1.: A Palesztina mellett annyira kiálló arab országok meglepő módon nem olyan adakozóak, pedig telne rá...
    2.: Ami tellik, az mégis a "nem kormányzati szervekhez", legtöbb esetben a szélsőségesek zsebébe jut...

    Itt is döntettlen az állás, a különbség talán abban mérhető, hogy amíg az amerikaiak már többször is békitették az Izraelieket, az arab országok többsége továbbra is csak fűti a palesztin szélsőségeseket (ie.: nekik nem az az érdekük, hogy béke legyen...).

    Izraelt eddig 65 ízben marasztalta el ENSZ-határozat. Az ENSZ-határozatok igen nagy arányban a palesztinok deportálásáról szólnak; rendszeresen előfordul a szomszéd államok szuverenitásának megsértése, megtámadása, illetve Jeruzsálem jogtalanul történt, és a nemzetközi közösség által el nem ismert fővárossá nyilvánítása. A világszervezet eddig egyetlen határozatban sem marasztalta el a palesztinokat.

    Ehez csak egy apróság: a palesztinokat a terrorcselekmények miatt többször is elitélték, elég csak az 1972-es Müncheni olimpián történtekre gondolni...
    A szomszéd államok szuverenitása szintén kényes kérdés, hiszen ezen államok (olykor nyiltan) támogatják a palesztin terroristákat. Egy pillanatra próbálj meg az Izraeliek fejével gondolkozni, a területeden civilek százai halnak meg terrortámadások következtében, és a terroristák ezen szomszédos államok területén szervezkednek, ahol az adott állam támogatja (nyiltan vagy burkolatan) őket. Mit csinálsz? Megvolt a nemzetközi nyilvánosság, és szinte mindenki tisztába van a tényekkel, de ez nem változtat semmin. Marad a katonai erő...
    Ez történt Libanonban például...

    Az izraeliek 10,4 százaléka munkanélküli, a palesztin munkanélküliség arányát 37–67 százalék közé teszik. A foglalkoztatottság erősen függ a palesztin területek földrajzi elhelyezkedésétől. A Gázai övezetben a legnagyobb a munkanélküliek aránya.

    Akkor annak is nézz utána, hogy milyen volt ez az arány a második intifáda elött. Ugyanis sok palesztin a két intifáda közötti viszonylagos békében Izrael területén kapott munkát. A zsidóknak jó volt, mert olcsó munkaerőhöz jutottak, a palesztinoknak is jó volt, mert volt munkájuk. Csakhogy a második intifáda kirobbanásakor a palesztin-izraeli területek között lezárták az átjárást a terrorcselekmények megelőzése miatt, a palesztin munkások sok esetben egyszerűen nem tudtak eljutni a munkahelyükre.... (erre is igaz, amit már többször kiemeltem: a palesztinok és a zsidók többségének sem jó az intifáda, a vérontás mindkét oldalon a szélsőségesek malmára hajtja a vizet...)

    Az 1949-es Genfi Egyezmény 49. paragrafusa kimondja: a megszálló hatalom nem telepítheti saját civil lakosságát az általa megszállt területekre.

    Itt is kettős a mérce, egyfelől a zsidó szélsőségesek egyik fő ütőkártyái ezek a bizonyos telepek, amelyel bizonyos szintig a saját politikusaikat is sakkban tarthatják.
    Másfelől gáza övezet és ciszjordánia hivatalosan senki földje, sem Egyiptom, sem Jordánia nem tart igényt rá, az önálló Palesztina hivatalosan nem létezik, szóval nehezen definiálható ezen területek jogi mibenléte...

    De itt is a már korábban említett dolog a fő probléma: ha Arafat elfogadta volna a Camp David-i megegyezést, akkor most már lenne egy önálló Palesztin állam, és (talán) békésebb időbb járnának a közel-keleten. Ehelyett most az ismert állapotok uralkodnak.