Informatika és tudomány

Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #2007
    Az a tb rendszer ami hazánkban is működik nyugat-európában bevállt.

    Az tetszik benned, hogy olyan tájékozott vagy, és tájékozattlanságodban még neked is áll felljebb. :)))

    A "bevált" rendszert a nyugat-európai országokban éppen mostangság kurtítgatják, mivel szépen lassan összeomlik (kicsit másként, de lényegében úgy, ahogy nálunk), az elv, hogy az egyre több és több fiatal majd fizeti a TB-t, és az szépen folyamatosan gyarapszik, nagyon jól működött az 1960-as és 70-es években, amikor a népességszaporodás a csúcson volt. Csakhogy közben kezd elöregedni a népesség, és az egyre kevesebb aktív dolgozó befizetéséből kellene ellátni a feladatokat, szóval éppen ezért mind Németországban, mind Franciaországban is kezdik a szociális jutattásokat (egészségbiztosítás és nyugdíjbiztosítás) kurtítgatni, mivel hatalmas rés tátong a biztosítási befizetések és a kifizetések között. Ha figyelnél a hírekre, emiatt már nem egy tiltakozó megmozdulás volt mindkét országban a kormányzati megszorító intézkedések miatt. Nyilván azért akarják megreformálni mind franciaországban, mind németországban a szociális rendszereket, mert olyan jól beváltak...

    Nem az a megoldás, hogy amerikai módra eladunk mindent és a szegény embert nem látjuk el, mert nincsen biztosítása, ergo dögöljön meg.

    Mint ahogyan korábban írtam, itthon sem fizet minden műtétet a TB... Természetesen kell egy jól megkonstruált rendszer, hogy azok is megkapják a szükséges ellátást, akik nem tudnák megfizetni, éppen emiatt tekintek egy kicsit félve arra, hogy mi lesz az egészségbiztosítás sorsa. Viszont azt már most is lehet látni, hogy a jelenlegi állapot nem tartható (hány és hány kórház is küzd folyamatosan financiális gondokkal? de rövidebb lenne azt felsorolni, hogy hány nem küzd ilyesmivel...), csak ha máshonnan vonnak el pénzt, méghozzá nem is keveset...

    Akkor 67-ben izraelt foglalta el izrael? Mekkora jóság ez.

    Nézzük csak, mely területekről van is szó:

    -Jeruzsálem: ez korábban részben volt csak izraeli kézben.
    -Ciszjordánia: 1948-tól erővel Jordániához csatolt terület, a háború után lemondott róla, tehát jogilag ha Izrael kivonul róla, akkor senki földje.
    -Gáza-övezet, illetve a Sinai-félsziget: Egyiptomi terület volt, a Sinai-félszigetről később a béketárgyalások alapján kivonult izrael.
    -Golán-fensík: Szíriához tartozó terület.

    Szóval én nem látok a felsorolásban egyetlen Palesztinok által kontrolált területet sem, talán csak Kelet-Jeruzsálemet lehetett annak tekinteni (így most nem tudom, hogy anno azt a Palesztinok felügyelték, vagy más, de az 1945-ös határozat szerint elvileg nemzetközi irányítás alatt volt).

    Ezen kívűl van még egy probléma: egy háború esetén az elfoglalt terület felett a győztes rendelkezik. Ez ma sincs másképpen, ha 1967-ben az arabok legyőzik Izraelt, és katonailag meg tudják tartani azt, akkor azt valószinüleg felosztották volna egymás között (személy szerint nem hiszek abban, hogy létrehoztak volna egy önálló Palesztin államot, már csak azért sem, mert korábban sem tették ezt meg (pl. Jordánia Ciszjordániát végig a saját területének tartotta, amíg le nem mondott róla azután, hogy Izrael elfoglalta 1967-ben)). Ha más ország nem avatkozik be, akkor ez lett volna a végső státusz (jó kérdés, hogy az USA beavatkozott volna-e, és hogy válaszul a Szovjetúnió mit reagált volna...). Csakhogy azt történt, hogy Izrael győzött a hatnapos háborúban, és az arab államok nem voltak képesek katonailag visszafoglalni azokat. Egy ENSZ határozat el is ismerte Izrael fenhatóságát a terület fölött egészen addig, amíg nem sikerül békésen rendezni a konfliktust. Azonban az arab államok nem voltak hajlandó békét kötni Izrael-el (Izrael ekkor még felajánlotta, hogy kivonul az elfolglalt területekről, ha cserébe az arab államok békét kötnek, és elismerik Izraelt) 1978-ban Egyiptom békét kötött Izraelel, és Izrael ki is vonult a Sinai-félszigetről (Gázából nem).