Terror
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1515
"A fentebb leirt dolgok miatt,egyértelmü jelzést kaptak többek között németektöl franciáktol hogy akkor mennek ök is,és nem beszélve arrol hogy esetleg egy atomot is dobtak volna ennek nyomán."
Esetleg atomot, nagyon vágod a témát.
"Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne..."
Nagyon jól képzett vagy a biológiai fegyverek terén..
Annyi sületlenséget hordasz össze, hogy az hihetetlen.
Az irakiak biológiai fegyvereit az amcsik adták az iraki-iráni háború idején. Most akkor az ellenörök mennek az usába, izraelbe és a többi országba is? Nem hiszem, ez az egész színjáték.
Esetleg atomot, nagyon vágod a témát.
"Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne..."
Nagyon jól képzett vagy a biológiai fegyverek terén..
Annyi sületlenséget hordasz össze, hogy az hihetetlen.
Az irakiak biológiai fegyvereit az amcsik adták az iraki-iráni háború idején. Most akkor az ellenörök mennek az usába, izraelbe és a többi országba is? Nem hiszem, ez az egész színjáték.
Demon Eyes Kyo became a legend, killing 1000 warriors in one night.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1514
Szerinted amikor bevonultak amcsik irakba, német és franciaország miért figyelmeztette irakot arra,hogy ha vegyifegyvert vetnek be amcsik ellen akkor mennek ök is???
Erre hirtelen nem is emlékeztem. 😊)
Mondjuk nehéz elhinni, hogy akkor is képesek voltak türtöztetni magukat a fegyverek bevetésétõl....
Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne akkor a kutya nem félne az oroszoknál az elmult ötven évben elöállitott lépfene baktériumoktol,amelyek hegyekben állnak még most is és ugyanolyan fertözöek mint ötven éve!!!
Emlékeim szerint ezektõl az 50 éves lépfenespóráktól nem félnek, attól már inkább félnek, hogy a gyártástechnológia kijut az oroszok kezébõl, illetve az, hogy az oroszoknak még az 1990-es évek elején is volt biológiai programjuk, amelynek keretében lépfenét is elõállítottak.
Szal én annyit álltok hogy voltak ott fegyverek hiszen látták egy részét,utána meg már azt sem,ergo valaminek történnie kellett vele vagy eldugták vagy eladták stb.
Ha van is ilyen fegyver, reméljük nem került illetéktelen kezekbe...
Erre hirtelen nem is emlékeztem. 😊)
Mondjuk nehéz elhinni, hogy akkor is képesek voltak türtöztetni magukat a fegyverek bevetésétõl....
Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne akkor a kutya nem félne az oroszoknál az elmult ötven évben elöállitott lépfene baktériumoktol,amelyek hegyekben állnak még most is és ugyanolyan fertözöek mint ötven éve!!!
Emlékeim szerint ezektõl az 50 éves lépfenespóráktól nem félnek, attól már inkább félnek, hogy a gyártástechnológia kijut az oroszok kezébõl, illetve az, hogy az oroszoknak még az 1990-es évek elején is volt biológiai programjuk, amelynek keretében lépfenét is elõállítottak.
Szal én annyit álltok hogy voltak ott fegyverek hiszen látták egy részét,utána meg már azt sem,ergo valaminek történnie kellett vele vagy eldugták vagy eladták stb.
Ha van is ilyen fegyver, reméljük nem került illetéktelen kezekbe...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1513
Na most mentem, majd holnap benézek és válaszolok ha kell...
Jo napot!
Jo napot!
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1512
"Ha lennének tömegpusztító fegyverek irakban, már örömünnep közben hordoznák körül a fél világon "
Szerinted amikor bevonultak amcsik irakba, német és franciaország miért figyelmeztette irakot arra,hogy ha vegyifegyvert vetnek be amcsik ellen akkor mennek ök is???
"A biológiai fegyvereknél van egy életciklus, mivel a baktérium vagy vírustörzsek nem élnek el korlátlan ideig egy bádogdobozban"
Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne akkor a kutya nem félne az oroszoknál az elmult ötven évben elöállitott lépfene baktériumoktol,amelyek hegyekben állnak még most is és ugyanolyan fertözöek mint ötven éve!!!Ezen kivül bizonyitott hogy a baktériumok-virusok még ürközi utazás során is életben maradnak,tehát hihetetlenül ellenálloak mindennel szemben!
"Vegyi fegyverek terén érdekesebb a kérdés, de nem világos, hogy miért nem vetették be az amerikaiak ellen a háborúban - már ha volt egyálltalán ilyen."
A fentebb leirt dolgok miatt,egyértelmü jelzést kaptak többek között németektöl franciáktol hogy akkor mennek ök is,és nem beszélve arrol hogy esetleg egy atomot is dobtak volna ennek nyomán.
Szal én annyit álltok hogy voltak ott fegyverek hiszen látták egy részét,utána meg már azt sem,ergo valaminek történnie kellett vele vagy eldugták vagy eladták stb.
Szerinted amikor bevonultak amcsik irakba, német és franciaország miért figyelmeztette irakot arra,hogy ha vegyifegyvert vetnek be amcsik ellen akkor mennek ök is???
"A biológiai fegyvereknél van egy életciklus, mivel a baktérium vagy vírustörzsek nem élnek el korlátlan ideig egy bádogdobozban"
Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne akkor a kutya nem félne az oroszoknál az elmult ötven évben elöállitott lépfene baktériumoktol,amelyek hegyekben állnak még most is és ugyanolyan fertözöek mint ötven éve!!!Ezen kivül bizonyitott hogy a baktériumok-virusok még ürközi utazás során is életben maradnak,tehát hihetetlenül ellenálloak mindennel szemben!
"Vegyi fegyverek terén érdekesebb a kérdés, de nem világos, hogy miért nem vetették be az amerikaiak ellen a háborúban - már ha volt egyálltalán ilyen."
A fentebb leirt dolgok miatt,egyértelmü jelzést kaptak többek között németektöl franciáktol hogy akkor mennek ök is,és nem beszélve arrol hogy esetleg egy atomot is dobtak volna ennek nyomán.
Szal én annyit álltok hogy voltak ott fegyverek hiszen látták egy részét,utána meg már azt sem,ergo valaminek történnie kellett vele vagy eldugták vagy eladták stb.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1511
Arra értettem, hogy folyamatosan Te is csak egy dolgot hajtogatsz. Úgy pattannak le rólad az ellentétes oldal érvei, anélkül hogy egy kicsit is változtatnál jól bejáratott és sokszor hajtogatott szempontodon, hogy azt öröm nézni.
#1510
Tehát voltak tömegpusztito fegyvereik, valoszinü még most is vannak nagy számban ilyen fegyverek különbözö rejtekhelyeken.A kérdés az mikor találják meg öket,de ha soha akkor sem lehet azt mondani hogy nem volt mivel maguk az irakiak mutatták meg anno egy részét, ami azota eltünt és igazolni a megsemmisitést nem tudták,visszamaradt anyagok nincsenek pedig ilyen mennyiségü biologiai anyag megsemmisitésekor rengeteg anyag keletkezik amelyet bizony be kéne tudni mutatni,nem beszélve arrol hogy eredetileg az ellenörök elött kellett volna megsemmisiteniük.
Szvsz itt tévedsz. Ha lennének tömegpusztító fegyverek irakban, már örömünnep közben hordoznák körül a fél világon - ne feledjük, hogy a Szaddam-hoz hû fejesek közül többet is elfogtak élve, és sok volt tudós is kipakolt, de õk is csak a "dicsõ" múltról tudtak eddig nyilatkozni. Igen, valóban volt vegyi-, biológiai- és atomprogramja iraknak, de az utóbbi években semmit sem csináltak. Ezt támasztja alá az is, hogy eleddig tudomásom szerint pár vegyi töltethez való tüzérségi lövedéken kívûl semmit sem találtak. A biológiai fegyvereknél van egy életciklus, mivel a baktérium vagy vírustörzsek nem élnek el korlátlan ideig egy bádogdobozban, mivel pedig az iraki biologiai program gyakorlatilag nullára redukálódott az elsõ öböl-háború után, valószinüleg bevethetõ biológiai fegyvere már jóideje nem volt iraknak. Vegyi fegyverek terén érdekesebb a kérdés, de nem világos, hogy miért nem vetették be az amerikaiak ellen a háborúban - már ha volt egyálltalán ilyen. Logikus válasz az lenne, hogy ezzel gyakorlatilag saját maguk bizonyították volna be, hogy a szövetségesek támadása jogos lett volna. De kérdés, hogy mit ér ezzel a szaddam-rendszer, hiszen így vagy úgy, de elbukik, tehát vesztenivalója nem nagyon volt...
Szvsz itt tévedsz. Ha lennének tömegpusztító fegyverek irakban, már örömünnep közben hordoznák körül a fél világon - ne feledjük, hogy a Szaddam-hoz hû fejesek közül többet is elfogtak élve, és sok volt tudós is kipakolt, de õk is csak a "dicsõ" múltról tudtak eddig nyilatkozni. Igen, valóban volt vegyi-, biológiai- és atomprogramja iraknak, de az utóbbi években semmit sem csináltak. Ezt támasztja alá az is, hogy eleddig tudomásom szerint pár vegyi töltethez való tüzérségi lövedéken kívûl semmit sem találtak. A biológiai fegyvereknél van egy életciklus, mivel a baktérium vagy vírustörzsek nem élnek el korlátlan ideig egy bádogdobozban, mivel pedig az iraki biologiai program gyakorlatilag nullára redukálódott az elsõ öböl-háború után, valószinüleg bevethetõ biológiai fegyvere már jóideje nem volt iraknak. Vegyi fegyverek terén érdekesebb a kérdés, de nem világos, hogy miért nem vetették be az amerikaiak ellen a háborúban - már ha volt egyálltalán ilyen. Logikus válasz az lenne, hogy ezzel gyakorlatilag saját maguk bizonyították volna be, hogy a szövetségesek támadása jogos lett volna. De kérdés, hogy mit ér ezzel a szaddam-rendszer, hiszen így vagy úgy, de elbukik, tehát vesztenivalója nem nagyon volt...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1509
???
Max csak Cifu irt ide több tényt mint én,szal ezt benézted de nagyon...
Max csak Cifu irt ide több tényt mint én,szal ezt benézted de nagyon...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1508
Az a baj hogy sokan arra nem veszik a fáradságot hogy olvasgassanak a tényeket le sem szarják csak egy dolgot ismételgetnek amit valakitöl hallott és olyanná válik mint egy papagáj,saját gondolatok nincsenek visszhang rulez.
És ez szvsz nem csak az általad kikezdett emberekre igaz, hanem rád is...
És ez szvsz nem csak az általad kikezdett emberekre igaz, hanem rád is...
#1507
"Ez az a politikai szál, ahol tényleg igazad lenne. Apróság, hogy eredetileg a tömegpusztító fegyverek miatt mentek oda. Amit szintén nem találtak, ahogy kapcsolatot sem az Al-Kaidával. A helyes az lenne, ha egy nemzetközi ENSZ felügyelettel történne a hatalomátadás. Ez politikai okokból nem valószinû, tehát a jelenlegi helyzet adott."
Ebben sem lenne igaza,hát nézzünk vissza egy pár évet mi folyt ott.Szaddam beengedte a fegyverzetellenöröket,akik szépen lassan lajtsromba vették az arzenál egy részét, ami közül természetesen rengeteg volt a biologiai és vegyi fegyver amit ügye ugy hivnak hogy a szegény ember atombombája, magyarul tömegpusztito fegyver.Tehát az az állitás miszerint nem volt tömegpusztito fegyver, gyerekes végtelenül naiv hallucinácios képzelgés
...
Na ezek után szaddam kitiltotta a fegyverzetellenöröket és különbözö hirek keringtek arrol, hogy szaddamnak készül az atombomba gyártásához szükséges erömüje ami szépen fel is épült, de izrael két héttel az üzembehelyezés elött szarrábombázta...Ekkora természetesen még hegyekben álltak a különbözö vegyi és biologiai fegyverek amelynek jorészét oroszországbol szerezték be anno.Aztán eltelt egy kis idö és a nemzetközi nyomás és háborus fenyegetés nyomán visszaengedte az ellenöröket,akik legnagyobb megdöbbenésére még azokat a fegyvereket sem találták meg amiket elötte lajstromba vettek,ami rosszabb mintha meglett volna hiszen igy nem lehet tudni nem e adta el valamely terrorista szervezetnek...Közben pedig az ellenöröket lehallgatták csak ugy mehettek ellenörözni ha elötte engedélyt kértek rá,magyarul az életben nem találhatták volna meg mivel egy állandoan mozgo teherautoba annyi biologiai fegyver elfér amivel a világot el lehet akár pusztitani,de pár ember egy irak nagyságu ország területén hogy megtaláljon egy ilyen teherautot kb 1 a milliárdhoz az esély.
Tehát voltak tömegpusztito fegyvereik, valoszinü még most is vannak nagy számban ilyen fegyverek különbözö rejtekhelyeken.A kérdés az mikor találják meg öket,de ha soha akkor sem lehet azt mondani hogy nem volt mivel maguk az irakiak mutatták meg anno egy részét, ami azota eltünt és igazolni a megsemmisitést nem tudták,visszamaradt anyagok nincsenek pedig ilyen mennyiségü biologiai anyag megsemmisitésekor rengeteg anyag keletkezik amelyet bizony be kéne tudni mutatni,nem beszélve arrol hogy eredetileg az ellenörök elött kellett volna megsemmisiteniük.
Az egyszerü ember gondolkozhat ugy is, hogy nem találom akkor nincsen...De ilyen erövel ha nem találják bin ladent akkor bin laden nem is létezik, márpedig tudjuk hogy igen...
Az a baj hogy sokan arra nem veszik a fáradságot hogy olvasgassanak a tényeket le sem szarják csak egy dolgot ismételgetnek amit valakitöl hallott és olyanná válik mint egy papagáj,saját gondolatok nincsenek visszhang rulez.
Ebben sem lenne igaza,hát nézzünk vissza egy pár évet mi folyt ott.Szaddam beengedte a fegyverzetellenöröket,akik szépen lassan lajtsromba vették az arzenál egy részét, ami közül természetesen rengeteg volt a biologiai és vegyi fegyver amit ügye ugy hivnak hogy a szegény ember atombombája, magyarul tömegpusztito fegyver.Tehát az az állitás miszerint nem volt tömegpusztito fegyver, gyerekes végtelenül naiv hallucinácios képzelgés
...
Na ezek után szaddam kitiltotta a fegyverzetellenöröket és különbözö hirek keringtek arrol, hogy szaddamnak készül az atombomba gyártásához szükséges erömüje ami szépen fel is épült, de izrael két héttel az üzembehelyezés elött szarrábombázta...Ekkora természetesen még hegyekben álltak a különbözö vegyi és biologiai fegyverek amelynek jorészét oroszországbol szerezték be anno.Aztán eltelt egy kis idö és a nemzetközi nyomás és háborus fenyegetés nyomán visszaengedte az ellenöröket,akik legnagyobb megdöbbenésére még azokat a fegyvereket sem találták meg amiket elötte lajstromba vettek,ami rosszabb mintha meglett volna hiszen igy nem lehet tudni nem e adta el valamely terrorista szervezetnek...Közben pedig az ellenöröket lehallgatták csak ugy mehettek ellenörözni ha elötte engedélyt kértek rá,magyarul az életben nem találhatták volna meg mivel egy állandoan mozgo teherautoba annyi biologiai fegyver elfér amivel a világot el lehet akár pusztitani,de pár ember egy irak nagyságu ország területén hogy megtaláljon egy ilyen teherautot kb 1 a milliárdhoz az esély.
Tehát voltak tömegpusztito fegyvereik, valoszinü még most is vannak nagy számban ilyen fegyverek különbözö rejtekhelyeken.A kérdés az mikor találják meg öket,de ha soha akkor sem lehet azt mondani hogy nem volt mivel maguk az irakiak mutatták meg anno egy részét, ami azota eltünt és igazolni a megsemmisitést nem tudták,visszamaradt anyagok nincsenek pedig ilyen mennyiségü biologiai anyag megsemmisitésekor rengeteg anyag keletkezik amelyet bizony be kéne tudni mutatni,nem beszélve arrol hogy eredetileg az ellenörök elött kellett volna megsemmisiteniük.
Az egyszerü ember gondolkozhat ugy is, hogy nem találom akkor nincsen...De ilyen erövel ha nem találják bin ladent akkor bin laden nem is létezik, márpedig tudjuk hogy igen...
Az a baj hogy sokan arra nem veszik a fáradságot hogy olvasgassanak a tényeket le sem szarják csak egy dolgot ismételgetnek amit valakitöl hallott és olyanná válik mint egy papagáj,saját gondolatok nincsenek visszhang rulez.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1506
oks amit eddig írtam felejtsétek el.
Megtörtént. 😊
Most vannak terroristák Irakban ? IGEN
Voltak terroristák az amerikai-angol"megszállás" elõtt? NEM
Eddig csak 3x írtam már, hogy Szaddam idején állami terrorizmus (elnyomás) folyt. Már elég alaposan kifejtettem mit is takar ez, de úgy tünik még most sem fogtad fel...
Volt kapcsolat Saddam és az Al-Kaida között? NEM
rgo Mit keresnek ott a "szövetségesek"? ???
Ez az a politikai szál, ahol tényleg igazad lenne. Apróság, hogy eredetileg a tömegpusztító fegyverek miatt mentek oda. Amit szintén nem találtak, ahogy kapcsolatot sem az Al-Kaidával. A helyes az lenne, ha egy nemzetközi ENSZ felügyelettel történne a hatalomátadás. Ez politikai okokból nem valószinû, tehát a jelenlegi helyzet adott.
De mint azt már szintén többször ki volt fejtve, maga a Szaddam rendszer megbuktatása helyes volt, és egyenlõre a szövetséges csapatok jelenléte akadályoz meg bizonyos folyamatokat, amelyek igencsak károsak lennének a közel-keleten. Ezt is csak 2-3 alkalommal fejtettem ki eddig. Furcsa mód errõl megfeledkezel, és nem próbálod megérteni vagy legalább megcáfolni, csak a magad ki szövegét szajkózod folyamatosan!
Melyik azaz ország amelyiket már szinte "KÖRBESZÁLLTÁK" az amik? IRÁN
(Afganisztán,Irak,Pakisztán:jenkibarát katonai puccs, jelenleg katonai DIKTATÚRA
S miért? Ez itt a kérdés....
Az USA-nak jelenleg Irán túl nagy falat lenne. Egyenlõre ott van neki Irak és Észak-Korea, plusz még Iránnal konfliktusba keveredni egyenlõre több problémát okozna, mint oldana meg.
Azonkívûl érdekes ez a "körbeszállták" szöveg. Miért?
Afganisztán: Jelenleg csak a fõváros környékén tudja érvényesíteni hatalmát a jelenlegi kormány, azt is az ENSZ csapatok segítségével. A Karzai-kormány jelenleg teljesen képtelen lenne bármit is csinálni Iránnal, hisz még a belsõ problémáit sem tudja megoldani... Amúgy a Karzai-kormányt demokratikusnak ismerte el az ENSZ is...
Irak: No ez egyenlõ a fenti helyzettel, csak pepitában. Van egy egyenlõre igen gyenge iraki kormány, egy olyan országban, ahol a síitákat meg kellene békíteni. Nem tudnak véghezvinni semmi komolyan irán ellenes cselekedetett jelenleg, tehát ez is megbukott.
Pakisztán: Pakisztán évtizedek óta jó kapcsolatokkal rendelkezett az USA-val, már a 60-as évektõl amerikai fegyverzettel is harcoltak az Indiaiak ellen. 2001-ben megromlott a kapcsolat (éppen amiatt, mert Pakisztán is gyanuba keveredett), és jelenleg az USA fegyverszállítási tilalmat vezetett be ellene (ami az amerikai fegyverekre vonatkozik), többek között ezért kénytelen pakisztán használt vadászgépeket beszerezni Libiától, mivel az USA visszatartja az F-16C/D gépek szállítását. Vegytiszta barátság van tényleg itt is...
...mivel Saddam ateista volt,nem volt oda a vallásért, utálta a sítákat is mint a szart...
LoL!!!
Ez nagyon zöldfülü belemagyarázás!!! Szaddam szunita volt! Bár valóban nem érdekelte a vallás, de irakban pedig nagyon erõs a törzsi tagolódás, éppen ezért Szaddam a szunita törzsek embereivel vetette körbe magát, a seregben az "elit" Köztársasági Õrség, illetve a különféle titkosrendõrségek tisztán szunitákból álltak, és a személyes védelmét csakis a saját tözsébõl való emberek láthatták el. A siíták gyakorlatilag elnyomottak voltak a Szaddam rendszerben (nem is véletlen, hogy inkább a Szuniták sírják vissza a Szaddam-rendszert), ahogy a kurdok is...
Megtörtént. 😊
Most vannak terroristák Irakban ? IGEN
Voltak terroristák az amerikai-angol"megszállás" elõtt? NEM
Eddig csak 3x írtam már, hogy Szaddam idején állami terrorizmus (elnyomás) folyt. Már elég alaposan kifejtettem mit is takar ez, de úgy tünik még most sem fogtad fel...
Volt kapcsolat Saddam és az Al-Kaida között? NEM
rgo Mit keresnek ott a "szövetségesek"? ???
Ez az a politikai szál, ahol tényleg igazad lenne. Apróság, hogy eredetileg a tömegpusztító fegyverek miatt mentek oda. Amit szintén nem találtak, ahogy kapcsolatot sem az Al-Kaidával. A helyes az lenne, ha egy nemzetközi ENSZ felügyelettel történne a hatalomátadás. Ez politikai okokból nem valószinû, tehát a jelenlegi helyzet adott.
De mint azt már szintén többször ki volt fejtve, maga a Szaddam rendszer megbuktatása helyes volt, és egyenlõre a szövetséges csapatok jelenléte akadályoz meg bizonyos folyamatokat, amelyek igencsak károsak lennének a közel-keleten. Ezt is csak 2-3 alkalommal fejtettem ki eddig. Furcsa mód errõl megfeledkezel, és nem próbálod megérteni vagy legalább megcáfolni, csak a magad ki szövegét szajkózod folyamatosan!
Melyik azaz ország amelyiket már szinte "KÖRBESZÁLLTÁK" az amik? IRÁN
(Afganisztán,Irak,Pakisztán:jenkibarát katonai puccs, jelenleg katonai DIKTATÚRA
S miért? Ez itt a kérdés....
Az USA-nak jelenleg Irán túl nagy falat lenne. Egyenlõre ott van neki Irak és Észak-Korea, plusz még Iránnal konfliktusba keveredni egyenlõre több problémát okozna, mint oldana meg.
Azonkívûl érdekes ez a "körbeszállták" szöveg. Miért?
Afganisztán: Jelenleg csak a fõváros környékén tudja érvényesíteni hatalmát a jelenlegi kormány, azt is az ENSZ csapatok segítségével. A Karzai-kormány jelenleg teljesen képtelen lenne bármit is csinálni Iránnal, hisz még a belsõ problémáit sem tudja megoldani... Amúgy a Karzai-kormányt demokratikusnak ismerte el az ENSZ is...
Irak: No ez egyenlõ a fenti helyzettel, csak pepitában. Van egy egyenlõre igen gyenge iraki kormány, egy olyan országban, ahol a síitákat meg kellene békíteni. Nem tudnak véghezvinni semmi komolyan irán ellenes cselekedetett jelenleg, tehát ez is megbukott.
Pakisztán: Pakisztán évtizedek óta jó kapcsolatokkal rendelkezett az USA-val, már a 60-as évektõl amerikai fegyverzettel is harcoltak az Indiaiak ellen. 2001-ben megromlott a kapcsolat (éppen amiatt, mert Pakisztán is gyanuba keveredett), és jelenleg az USA fegyverszállítási tilalmat vezetett be ellene (ami az amerikai fegyverekre vonatkozik), többek között ezért kénytelen pakisztán használt vadászgépeket beszerezni Libiától, mivel az USA visszatartja az F-16C/D gépek szállítását. Vegytiszta barátság van tényleg itt is...
...mivel Saddam ateista volt,nem volt oda a vallásért, utálta a sítákat is mint a szart...
LoL!!!
Ez nagyon zöldfülü belemagyarázás!!! Szaddam szunita volt! Bár valóban nem érdekelte a vallás, de irakban pedig nagyon erõs a törzsi tagolódás, éppen ezért Szaddam a szunita törzsek embereivel vetette körbe magát, a seregben az "elit" Köztársasági Õrség, illetve a különféle titkosrendõrségek tisztán szunitákból álltak, és a személyes védelmét csakis a saját tözsébõl való emberek láthatták el. A siíták gyakorlatilag elnyomottak voltak a Szaddam rendszerben (nem is véletlen, hogy inkább a Szuniták sírják vissza a Szaddam-rendszert), ahogy a kurdok is...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1505
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#1504
van abban igazság amit írsz. minden csak nézõpont kérdése.sztem is az amerikai csapatok megszállók.ha a diktatúra megdöntése után a LEHETÕ LEGGYORSABBAN visszaadták volna a hatalmat és gazdaságilag azonnal és kellõ mértékben segítik a háború utáni válsághelyzet megszüntetését, és az embereknek munkát és megélhetést biztosítanak, akkor joggal lehetne terroristának nevezni azokat, akik ennek ellenére ellenük harcolnak.de sajnos itt is csak a pénzcsinálás folyik, a humanitárius ok(a rezsim megbuktatása) a háborúra csak rózsaszín bárányfelhõ az idiótáknak, akik szeretnek hinni a mesékben
#1503
oks amit eddig írtam felejtsétek el.
terroristák???
Most vannak terroristák Irakban ? IGEN
Voltak terroristák az amerikai-angol"megszállás" elõtt? NEM
Volt kapcsolat Saddam és az Al-Kaida között? NEM
rgo Mit keresnek ott a "szövetségesek"? ???
Melyik azaz ország amelyiket már szinte "KÖRBESZÁLLTÁK" az amik? IRÁN
(Afganisztán,Irak,Pakisztán:jenkibarát katonai puccs, jelenleg katonai DIKTATÚRA
S miért? Ez itt a kérdés....
(mivel Saddam ateista volt,nem volt oda a vallásért, utálta a sítákat is mint a szart ->lásd akik az elsõ öböl hávorú alatt csatlakoztak az amerikaiakhoz, majd az amik akkor Bagdad bevétele nélkül távoztak, a sítákat mondhatni szarban hagyba, s utána volt rendcsinálás saddam módra a síták között is, most meg csodálkoznak hogy a síták is az amik ellen voltak,vannak(lesznek?)
#1496
"Miért fordult szembe Amerikával az emberiség egynegyede?"
Miért fordult szembe a terroristákkal az emberiség háromnegyede?Ha erre valaki válaszol, azonnal megkapja a választ a másik kérdésre is...
Miért fordult szembe a terroristákkal az emberiség háromnegyede?Ha erre valaki válaszol, azonnal megkapja a választ a másik kérdésre is...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1495
"a jugoszlávok elleni bombázást is hasonlóan elitéltem."
Persze azt nem itélted el amikor a gyerekek elött kiterelték a tanárokat az iskola elé, majd némelyiket miután ott a gyerekek elött megbaszták egész egyszerüen fejbe lötték...Sorry a csunya és vulgáris kifejezésért,de szvsz igy talán majd elgondolkozol,ezekre sem véletlen dobálták a bombákat...
Persze azt nem itélted el amikor a gyerekek elött kiterelték a tanárokat az iskola elé, majd némelyiket miután ott a gyerekek elött megbaszták egész egyszerüen fejbe lötték...Sorry a csunya és vulgáris kifejezésért,de szvsz igy talán majd elgondolkozol,ezekre sem véletlen dobálták a bombákat...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1494
Jól van.
Állítsuk vissza a Szaddam-diktatúrát, mert az (úgy tünik sokak szerint) jó volt az iraki népnek!
Sõt, utána állítsuk vissza a kommunista rendszert magyarországon, mert az 1960-as években sokkal nagyobb volt a közbiztonság is, nem voltak bünszövetkezetek, meg mindenki (majdnem) egyenlõ volt. Nemde?
Fárasztó...
Állítsuk vissza a Szaddam-diktatúrát, mert az (úgy tünik sokak szerint) jó volt az iraki népnek!
Sõt, utána állítsuk vissza a kommunista rendszert magyarországon, mert az 1960-as években sokkal nagyobb volt a közbiztonság is, nem voltak bünszövetkezetek, meg mindenki (majdnem) egyenlõ volt. Nemde?
Fárasztó...
#1493
Gratulálok, marha inteligens megnyilvánulás volt...
Mond, tisztába vagy egyáltalán, hogy miért is történt a Jugoszláv légiháború? Vagy csak szemellenzõvel nézed a híreket?
Mond, tisztába vagy egyáltalán, hogy miért is történt a Jugoszláv légiháború? Vagy csak szemellenzõvel nézed a híreket?
#1492
Egy csávó 2.VHáborús bombák gyutacsait tárolta otthon a Pyrotechnic telepétõl 250m-re ami egy egy petárdától berobbant.. (Kossuth-rádió szerint). LOL
Hát ez pech! 😊
Hát ez pech! 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1491
Miért fordult szembe Amerikával az emberiség egynegyede?
"Szaddám Huszein diktatúrája idején hosszú évekig toleranciával kezelték az Irakban élõ keresztényeket túlnyomó többségben levõ muzulmán testvéreik. Most viszont, tudatosan szervezett támadások során, bombázzák a keresztény templomokat, és számos keresztényt megöltek, még több került komoly veszélybe" jelzi Zbigniew Brzezinski a Financial Times pénteki számában.
"Szaddám Huszein diktatúrája idején hosszú évekig toleranciával kezelték az Irakban élõ keresztényeket túlnyomó többségben levõ muzulmán testvéreik. Most viszont, tudatosan szervezett támadások során, bombázzák a keresztény templomokat, és számos keresztényt megöltek, még több került komoly veszélybe" jelzi Zbigniew Brzezinski a Financial Times pénteki számában.
#1490
a jugoszlávok elleni bombázást is hasonlóan elitéltem.
kár hogy ránk se lõttek a szerbek
kár hogy ránk se lõttek a szerbek
#1488
én mondjuk arra tippeltem hogy nem csak raktár volt ott, és baleset miatt durrant.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#1487
Ha arra célzol, hogy terrorcselekmény volt, akkor ultrabéna bandáról lehet szó. Látványosnak látványos egy petárdaraktár felrobbantása, de minimális az effektív pusztítás, lesz pár halott, de ennyi. Egy tömegközledési eszköz vagy pályaudvar sokkal hatásosabb célpont...
Amúgy nem csodálkoznék, ha kamu hír lenne, ma már egy illetõ megpróbálta elmagyarázni nekem, hogy talán egy terrorista zuhant akarattal a raktárra egy kisgéppel, mert hát több szemtanu is állította, hogy látták, hogy egy kisgép zuhant rá, és akkor biztos terrorista volt az. És a kormány el akarja tusolni az ügyet, mert tegnap óta nem nagyon akar senkisem beszélni a géprõl....
Anyám borogass, lassan már olyan lesz magyarország is, mint amerika - tele összeesküvés-elméletekkel és azok agybajos terjesztõivel. Már várom mikor fogják kitalálni, hogy Farkas Bertalan valójában sose járt a világûrben, Fa Nándor meg sose kerülte meg a földet, Kokó meg azért kapott ki, mert gonosz ráolvasást csináltak, és a többi...
Amúgy nem csodálkoznék, ha kamu hír lenne, ma már egy illetõ megpróbálta elmagyarázni nekem, hogy talán egy terrorista zuhant akarattal a raktárra egy kisgéppel, mert hát több szemtanu is állította, hogy látták, hogy egy kisgép zuhant rá, és akkor biztos terrorista volt az. És a kormány el akarja tusolni az ügyet, mert tegnap óta nem nagyon akar senkisem beszélni a géprõl....
Anyám borogass, lassan már olyan lesz magyarország is, mint amerika - tele összeesküvés-elméletekkel és azok agybajos terjesztõivel. Már várom mikor fogják kitalálni, hogy Farkas Bertalan valójában sose járt a világûrben, Fa Nándor meg sose kerülte meg a földet, Kokó meg azért kapott ki, mert gonosz ráolvasást csináltak, és a többi...
#1486
"Robbanószerkezetet fedeztek fel a csütörtök délutáni törökbálinti robbanás helyszínén - közölte pénteken az MTI-vel a vizsgálat egyik, magát megnevezni nem kívánó résztvevõje. A BM péntek délelõtt közleménye még egy hónapos határidõt adott a vizsgálati eredmény elkészítésére. A csütörtök délutáni törökbálinti robbanás elõtt fél-egy órával valaki azt az értesítést küldte egy kereskedelmi rádiónak, hogy "ha tûzijátékot akarnak látni, menjenek Törökbálintra!" - közölte pénteken az MTI-vel a vizsgálat egyik, magát megnevezni nem kívánó résztvevõje."
szerintetek ez igaz?
szerintetek ez igaz?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#1485
85% lol .) épp ezért ha nem tetszik amit csinálnak 85% ugye akkor nem arra szavaznak majd akire elötte ergo ha 85% nem kerül majd be az SzdSz,Mszp,Mdf,Fidesz
lesz majd Miép,Munkáspárt .) ennyi. 😊 vagy mégsem 85% az aki nem ért egyett a saját választott képviselöivel?
Az én személyes véleményem az hogy ugyanugy ahogy anno Yugot bombázta a Nato ugyanugy bombázható lehetne sok egyébb ország miért nem teszik????? Én Yugo bomázását roszsabnak tartottam mint most az iraqi szerepvállalást érdekes mondon Yugo mellet senki nem foglalt állást de iraq mellet igen, miért??
lesz majd Miép,Munkáspárt .) ennyi. 😊 vagy mégsem 85% az aki nem ért egyett a saját választott képviselöivel?
Az én személyes véleményem az hogy ugyanugy ahogy anno Yugot bombázta a Nato ugyanugy bombázható lehetne sok egyébb ország miért nem teszik????? Én Yugo bomázását roszsabnak tartottam mint most az iraqi szerepvállalást érdekes mondon Yugo mellet senki nem foglalt állást de iraq mellet igen, miért??
#1484
primitív banda.mindkét fél
#1483
a 85% nagyon erõteljes túlzás, ez egyes személyek szervezetek demagóg dumája
Az élet a legjobb méreg! Tuti ki fog nyírni!!!
#1482
vágom hogy "mi" szavaztuk be oda õket, rgo mintket képviselnek, de jelenleg a magyar térsadalom 85%-a ellenez mindenféle szerepvállalást Irakban. tehát még sem minket kéopviselnek.
amúgy csak az usa-nak nem kell felhatalmazás ha külföldön tesz vmit, de pl. ha ruszkik erõdemonstrálnak Csecsenföldön akkor már tépik a szájukat az amik
amúgy csak az usa-nak nem kell felhatalmazás ha külföldön tesz vmit, de pl. ha ruszkik erõdemonstrálnak Csecsenföldön akkor már tépik a szájukat az amik
#1481
Próbáltak - nem sikerült.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1480
elvégre a két legerõsebb nato állam
Az élet a legjobb méreg! Tuti ki fog nyírni!!!
#1479
nato felhatalmazást akkor szereznek amikor akarnak
Az élet a legjobb méreg! Tuti ki fog nyírni!!!
#1478
Mit várnak el!?! Nincs NATO felhatalmazás, ergo semmiféle hivatalos köze nincs a NATO-hoz az iraki missziónak!
Az USA és Nagy-brittania vezette szövetség irányítja az iraki missziót.
Az USA és Nagy-brittania vezette szövetség irányítja az iraki missziót.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1477
elvárják!
Az élet a legjobb méreg! Tuti ki fog nyírni!!!
#1476
Na és? Nem NATO-misszió, ergo semmiféle NATO-kötelezettség nem szabatositható...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1475
de aki cvsinálja nato vezetõ
Az élet a legjobb méreg! Tuti ki fog nyírni!!!
#1474
Az Iraki beavatkozás nem NATO-misszió...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1473
és azért ha jól tudom a NATO tagság kötelezettséggel is jár.
Az élet a legjobb méreg! Tuti ki fog nyírni!!!
#1472
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#1471
Miért kéne felhatalmazást kapnia rá?
magyarország katonailag segítséget nyujt egy országnak , mert a parlament igy határozott és mivel általunk választott kormány és ellenzésk van a parlamentben ezért a lakosság is igy döntött.
magyarország katonailag segítséget nyujt egy országnak , mert a parlament igy határozott és mivel általunk választott kormány és ellenzésk van a parlamentben ezért a lakosság is igy döntött.
#1470
Tény, hogy az Irániak keze benne volt, de emlékeim szerint a támadás tisztán a Kurd település ellen történt.
#1469
Az irániak szították a felkelést, és voltak ott csapatösszevonások, bár nem közvetlenül azon a területen.
#1468
E A Halabja-i mészárlásra gondolsz te is, nem? Emlékeim szerint az 1988-as kurd felkelés esete volt ez, iráni katonák nem voltak ott.
#1467
terror from the deep
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#1466
a kerdes:
MAGYARORSZAGNAK VAN E JOGA IRAKBA KULDENI KATONAKAT?
KI HATALMAZTA FEL ERRE MAGYARORSZAGOT?
MAGYARORSZAGNAK VAN E JOGA IRAKBA KULDENI KATONAKAT?
KI HATALMAZTA FEL ERRE MAGYARORSZAGOT?
#1465
"Ahol falukat irtottak ki vegyifegyverrel ott tombolt a káosz, vagy esetleg nem igy látod?"
Ez elég demagógra sikerült :| Anno az egész iráni hadsereg többszázezres csapatösszevonást tartott abban a térségben és ellenük (az iráni hadsereg) irányult a támadás, nem pedig célzottan a falu ellen. Ezt mindig elfelejtik hozzáfûzni az erre hivatkozók.
Egyébként ha visszagondolsz, nálunk is diktatúra volt (igaz, a puhábbik fajtából szerencsére), és mégsem volt káosz.
Ez elég demagógra sikerült :| Anno az egész iráni hadsereg többszázezres csapatösszevonást tartott abban a térségben és ellenük (az iráni hadsereg) irányult a támadás, nem pedig célzottan a falu ellen. Ezt mindig elfelejtik hozzáfûzni az erre hivatkozók.
Egyébként ha visszagondolsz, nálunk is diktatúra volt (igaz, a puhábbik fajtából szerencsére), és mégsem volt káosz.
#1464
"Amugy a nevezett diktator alatt nem volt ekkora kaosz! "
A diktatura célja az informáciok manipulálása és elzárása,tehát azért mert nem jutottak ki bizonyos informáciok attol még káosz volt.Ahol falukat irtottak ki vegyifegyverrel ott tombolt a káosz, vagy esetleg nem igy látod?
A diktatura célja az informáciok manipulálása és elzárása,tehát azért mert nem jutottak ki bizonyos informáciok attol még káosz volt.Ahol falukat irtottak ki vegyifegyverrel ott tombolt a káosz, vagy esetleg nem igy látod?
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1463
Nem értek egyet.Magyarország és lengyelország is sokkal jobban védett mint mondjuk anglia vagy amerika.Természetesen ez nem a felszereltségünkböl adodik hanem adottságainkbol,meg ugye a szokások miatt is,pl náluk nem állitják meg az embert hogy mutassa az igazolványát jogsiját,nálunk meg még gyalogosan is megállithat kipakoltathatja a zsebeidet táskádat stb.
Kint is elkezdödött egy ilyen folyamat,bár ott nem lesz annyira eredményes mint itt mivel teljesen más többmillio arab közül kiszürni embereket mint párezerböl...Másik fele a dolognak pedig az,hogy nem volna értelme megtámadni minket,rengeteg eröforrást pénzt és idöt emésztene fel,ráadásul haszontalanul hiszen amerika és anglia álláspontján politikáján ez nem változtattna ergo csak pénzkidobás lenne.
Természetesen mindez nem azt jelenti hogy itthon nem támadhatnak meg minket,de jozan ésszel gondolkozva erre igen kevés az esély.Ami a terrorizmust illeti,addig nem lehet ellene sikeresen harcolni amig a lakosságot be nem vonják,tehát minél több iraki hal meg terrortámadásban annál gyengébb lesz a "kalozok" támogatottsága,ezáltal elszigetelödnek majd és egyre nehezebb lesz a dolguk,szvsz ennyit lehet tenni nem többet.
Kint is elkezdödött egy ilyen folyamat,bár ott nem lesz annyira eredményes mint itt mivel teljesen más többmillio arab közül kiszürni embereket mint párezerböl...Másik fele a dolognak pedig az,hogy nem volna értelme megtámadni minket,rengeteg eröforrást pénzt és idöt emésztene fel,ráadásul haszontalanul hiszen amerika és anglia álláspontján politikáján ez nem változtattna ergo csak pénzkidobás lenne.
Természetesen mindez nem azt jelenti hogy itthon nem támadhatnak meg minket,de jozan ésszel gondolkozva erre igen kevés az esély.Ami a terrorizmust illeti,addig nem lehet ellene sikeresen harcolni amig a lakosságot be nem vonják,tehát minél több iraki hal meg terrortámadásban annál gyengébb lesz a "kalozok" támogatottsága,ezáltal elszigetelödnek majd és egyre nehezebb lesz a dolguk,szvsz ennyit lehet tenni nem többet.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#1462
Magyarország szerintem jol tamadható lenen a terroristáknak mivel az emberek le se szarják egymást.
Ez tökéletesen igaz. És nincsenek olyan belbiztonsági erõk/rendszerek, amelyek szükség esetén megfelelõen mûködnének (a rendõrség sajnos olyan állapotban van, amilyenben...).
Másik szerintem a terrorizmus tul jo fegyver nincs ellene ellenszer 😞 nem fogják tudni gyökerestül megszüntetni.
Teljesen megszüntetni nem lehet, valóban keményen harcolni vele pedig nagyon komoly etikai kérdéseket vet fel (lásd amerikai nemzetvédelmi program). Elvileg még van egy megoldás, amit gyengített formában Afganisztánban alkalmaztak: felvonult a sereg, és sz@rrá bombázott/lõtt mindent, amit veszélyesnek itéltek. Elsõre jól mûködik, csak ugye amikor elkezdenek elbújni a terroristák, akkor már csak jelentõs emberi erõforrásokkal lehet utánuk kutatni...
A véglet az, amit anno az USA-ban is felvetettek, miszerint kissebb (>10kt robbanóerejû) nukleáris fegyverekkel számolnák fel a terroristák feltételezett búvóhelyeit. Szerencsére még a W.Bush kormányzat is látta, hogy ez politikailag véghezvihetettlen, hiszen egy ilyen után utólag a kutya sem fogja megmondani, hogy azok az elhamvadt tetemek egykor terroristák voltak, vagy csak egy nomád törzs, akinek volt két AK-47-ese...
Ez tökéletesen igaz. És nincsenek olyan belbiztonsági erõk/rendszerek, amelyek szükség esetén megfelelõen mûködnének (a rendõrség sajnos olyan állapotban van, amilyenben...).
Másik szerintem a terrorizmus tul jo fegyver nincs ellene ellenszer 😞 nem fogják tudni gyökerestül megszüntetni.
Teljesen megszüntetni nem lehet, valóban keményen harcolni vele pedig nagyon komoly etikai kérdéseket vet fel (lásd amerikai nemzetvédelmi program). Elvileg még van egy megoldás, amit gyengített formában Afganisztánban alkalmaztak: felvonult a sereg, és sz@rrá bombázott/lõtt mindent, amit veszélyesnek itéltek. Elsõre jól mûködik, csak ugye amikor elkezdenek elbújni a terroristák, akkor már csak jelentõs emberi erõforrásokkal lehet utánuk kutatni...
A véglet az, amit anno az USA-ban is felvetettek, miszerint kissebb (>10kt robbanóerejû) nukleáris fegyverekkel számolnák fel a terroristák feltételezett búvóhelyeit. Szerencsére még a W.Bush kormányzat is látta, hogy ez politikailag véghezvihetettlen, hiszen egy ilyen után utólag a kutya sem fogja megmondani, hogy azok az elhamvadt tetemek egykor terroristák voltak, vagy csak egy nomád törzs, akinek volt két AK-47-ese...
#1461
Magyarország szerintem jol tamadható lenen a terroristáknak mivel az emberek le se szarják egymást.
Minap valaki poénbol egy kis csomagot rakot a Nemzeti Muzeum mellé ami pityeget is senkit nem érdekelt, senki nem hivta a tüzszerészeket. Álá március 15 nagy ünnepségek és bumm... az emberek ennyire nem figyelnek oda és nem érdeklik ökket a dolgok.
Másik szerintem a terrorizmus tul jo fegyver nincs ellene ellenszer 😞 nem fogják tudni gyökerestül megszüntetni.
Minap valaki poénbol egy kis csomagot rakot a Nemzeti Muzeum mellé ami pityeget is senkit nem érdekelt, senki nem hivta a tüzszerészeket. Álá március 15 nagy ünnepségek és bumm... az emberek ennyire nem figyelnek oda és nem érdeklik ökket a dolgok.
Másik szerintem a terrorizmus tul jo fegyver nincs ellene ellenszer 😞 nem fogják tudni gyökerestül megszüntetni.
#1460
de van más aszem
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.