Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #1865
    Tetsuo:

    USA érdeke hogy Oroszország egy működő (a totális káosz olyan fegyverek birtokában nagy riadalmat keltene Washingtonban) de nagyságrendekkel alulfejlett gazdaság legyen (hiszen nem lenne jó USAnak még egy vetélytárs -EU s a Távolkelet mellé-), pláne az ottani putyinok és a csőcselék mentalitásával.

    Oroszország gazdaságát mennyiben befolyásolja a kaukázusi válság? Viszonylag kis mértékben...
    Ezen kívűl még ha nyernek is csecsenföldön, és holnap egyszer csak béke lesz a vidéken, akkor sem lesznek erősebbek gazdaságilag... Szóval sántít a magyarázat...

    Az USA-image része: minden terroista ellenség akikkel nem egyezkedik. Te is ezt írod, de jópárszor lepaktáltak velük miért lenne ez most másként. Washington szeret belenyúlni a dolgokba amit persze én nem látok át, csak sejtem hogy manipulálják az egész világ(gazdaság)ot.

    Tegyük fel így van. De mi értelme lenne támogatni a csecseneket, az ingusokat, vagy bármely másik szélsőséges kaukázusi népet? Semmi, nyista, nyema...

    "Nyerő" pozícióban Csecsenföldön akkor lennének az oroszok ha durvábban is beavatkozhatnának, amit eddig a Világ nem nézett volna jó szemmel de Putyin SzVSz most a 'Terrorelleni háború' nevében vmi erőset fog lépni.

    A vegyi-, biológiai- és atomfegyvereken kívűl mindent bevetettek már csecsenföldön, ingusföldön és észak-oszétiában. Ennél durvábban már csak tömegpusztító fegyverekkel avatkozhatnának be...

    A Csecsenek csupán a saját szabadságukért harcolnak.

    A szabadságharc ritkán folyik a másik nemzet hátországában (ie.: oroszország), ezt terrorizmusnak szokták hívni. A szabadságharcosok a saját földjüket védik, nem a másik (agresszor) nemzet civil lakosságát veszik célba. Ha viszont mégis ezt teszik, akkor azokat terroristáknak szokás hívni (pl. Baszk szeparatisták).

    A palesztínok a saját földjükért küzdenek (semmi másért) a buldózerek ellen.

    A palesztinok őrlődnek az arab-államok által támogatott szélsőségeseik és az izraeliek között. A palesztinok többsége jól megvolt békében is, amíg az volt (izraelben pedig munkát is kapott egy részük...). Ezen kívűl emlékeim szerint a szélsőséges csoportok vezetői (mint amilyen Jaszin sejk is volt) mindig azt hangoztatták, hogy a végső cél Izrael megsemmisítése. Nem a saját államuk létrehozása/megvédése, hanem izrael totális megsemmisítése...

    S hogy melyik etikusabb, egy előre bejelentett szőnyegbombázás v egy metrorobbantás.

    Szőnyegbombázás utoljára Vietnam felett volt...
    És ha megnézed, az izraeliek igyekeznek csökkenteni a civil áldozatok számát, a szélsőséges csoportok vezetői ellen irányított rakétákat vetnek be, amelyek kis területen pusztítanak, és általában a célponton és testőrein kívűl kevés civil veszteség van. No nem mintha ez etikus lenne, de mégis etikusabb, mint egy ártatlan civilekkel teli busz felrobbantása...

    Bin Laden s Husszein. Mindkét ember amerikakapcsolatokkal bírt amíg USAnak szüksége volt rájuk, miután USA nem tart rájuk igényt ők a Világ ellenségei (ez nem irónia télleg nagy gazemberek) de a CIA keze nincs a dologban?

    Bin Laden konkrétan maga szakított az amerikaiakkal, sőt! Amikor Afganisztánt védték a szovjetekkel szemben (noha Laden nem Afgán, hanem Szaud-Arábiai származású), nagyon is jól elvolt velük. Akkor nem érdekelte valamiért a palesztinok ügye. Aztán miután a szovjetek kivonultak, hirtelen megtalálta magának a tökéletes ellenséget, és tiltakozott a Szaudi szent föld amerikai megbecstelenítése miatt...

    Vlala

    Iraki öl amerikait Amerikában: terrorista (ez még rendben lenne...)
    Amerikai öl irakit Amerikában: hont védő katona (ez is tiszta sor)
    Iraki öl amerikait Irakban: ellenálló, terrorista (miért is? Nem értem, de biztos kicsi vagyok még)
    Amerikai öl irakit Irakban (repülőgépről, 500 kg-os bombával, meg lézervezérelt rakétával, gyerekeket, nőket, cakumpakk): HŐS katona... (ettől már a hányinger kerülget)


    Egy apróságot kihagytál: Iraki öl Irakit Irakban.
    Az elmúlt fél évben ugyanis főleg ezt tették az iraki "ellenállók"...

    Azt még egyszer sem láttam, hogy bemutatnák, hogy az egy gombnyomással elengedett bomba hogyan irt ki egész családokat, tesz nyomorékká embereket, és hogyan lehet egy helikopterrel kiirtani egy falut. Ezeket a videókat ugyanis nem engedték levetíteni...

    Vond kérdőre az RTL klubot és a TV2-őt. Amúgy a neten ilyen videókat is láthatsz szép számmal (és itt is volt már róluk szó).
    Egyébként pont ez a "szép" a médiában. Csak arról hallunk, hogy több, mint 1000 amerikai halt meg irakban (igaz egy részük balesetben, nem idegen kéz által), vagy hogy meghalt xy lengyel/olasz/akármilyen katona. Arról nem esik szó, hogy hány iraki halt meg eddig az 'ellenállók' által elkövetett terrortámadásokban...

    Sőt, volt példa az Amerikai öl amerikai szövetségest (angolt) Irakban-ra is, ez meg nevetséges, hogy ilyen high-tech fegyverekkel nem tudnak lőni.

    A High-Tech nem jelent semmi "extrát" ilyen téren. Korábban tisztán emberi hiba miatt lőttek le saját bajtársat (pl. azt se sűrűn emlegetik fel, hogy Pearl Harbour felett anno 12 amerikai gépet lőttek le - és ebből 10-et a saját légvédelmiseik, akik ész nélkül lőttek mindenre, ami repült). Most az emberi hibák egy részét átveszi a tervezési vagy építési hiba. A Patriot rendszer például híresen ilyen: egy angol Tornado-t le is lőtt (állítólag az angol IFF hibájából), majd egy amerikai F-16-ost vett célba. Az amerikai pilóta azonban észnél volt, és amint hallota a radarbefogást jelző hangjelet, egyből befogta, és egy HARM rakétával szétlőtte a Patriot radarját - nem is kapott érte semmiféle megrovást, mindenki elismerte, hogy a Patriot automata rendszere volt a hibás. Az más kérdés, amikor egy szövetséges konvojt széttlőtt egy A-10A... Ott simán vaksi volt a pilóta... (azt hiszem a szárnyaittól is egyből megfosztották az eset után...).

    Zolster

    Az orosz egy "nagyságrendekkel alulfejlett gazdaság legyen " - ezzel nem értek egyet teljesen...az USA sokáig belső piacra termelt, az európianál, ázsiainál kevésbé versenyképes, és megmérettetett termékeket. Nyakló nélkül is fogyaszottak (fogyasztói társadalom fogalmát ugye nem kell magyarázni?). És a külkereskedelmük óriási.

    Pontosan erről van szó. Még az oroszországnál veszélyesebbnek tartott Kínába is iszonyatos erővel áramlik az amerikai tőke, mert gigászi piac, ahol ha nincsenek jelen, akkor ráfaragnak. És a németek, franciák, stb. már évek óta ott vannak...