Terrorizmus a nagyvilágban
  • cifuatwork
    #1525
    Amit írsz, azzal többnyire egyetértek. Viszont az irakiak elszegényedéséért nem a háború a felelős, hanem az, hogy nem 10 évvel hamarabb tették meg, és helyette az embargóban látta az ENSZ BT a megoldást. Szaddamnak nem ártott túlzottan, palotái épültek tovább, és bár látványos fegyverkezésre nem volt képes (egyfelől pénzhiány, másfelől az embargó miatt), még félig-meddig a saját javára is tudta fordítani a helyzetet, hiszen mondhatta, hogy a népe az embargó miatt szegényedik el (irak korábban ugye igen tehetős volt az olajexport miatt). Utána próbálkoztak vérszegény megoldásokkal (olajat élelemért/gyógyszerért), de annál is számtalan visszaélési gyanu merült fel. Kuvait esete annyira nem kérdéses: az országot az ENSZ is felvette tagállamai közé még 1963-ban, tehát nemzetközileg elismert, független ország.

    Az persze kérdéses sem lehet, hogy mind az első, mind a második Öböl-háború mögött az olaj a fő mozgató erő, és nem vegytiszta emberszeretből mentek a háborúba olyan nagy hévvel az országok...