3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
#1525
Amit írsz, azzal többnyire egyetértek. Viszont az irakiak elszegényedéséért nem a háború a felelős, hanem az, hogy nem 10 évvel hamarabb tették meg, és helyette az embargóban látta az ENSZ BT a megoldást. Szaddamnak nem ártott túlzottan, palotái épültek tovább, és bár látványos fegyverkezésre nem volt képes (egyfelől pénzhiány, másfelől az embargó miatt), még félig-meddig a saját javára is tudta fordítani a helyzetet, hiszen mondhatta, hogy a népe az embargó miatt szegényedik el (irak korábban ugye igen tehetős volt az olajexport miatt). Utána próbálkoztak vérszegény megoldásokkal (olajat élelemért/gyógyszerért), de annál is számtalan visszaélési gyanu merült fel. Kuvait esete annyira nem kérdéses: az országot az ENSZ is felvette tagállamai közé még 1963-ban, tehát nemzetközileg elismert, független ország.
Az persze kérdéses sem lehet, hogy mind az első, mind a második Öböl-háború mögött az olaj a fő mozgató erő, és nem vegytiszta emberszeretből mentek a háborúba olyan nagy hévvel az országok... -
#1524
És eddig ugye mindenhonnan az dőlt, hogy ajnározták az arab hírtévét, hogy mennyire független, pártatlan stb. Most hirtelen meg feszültséget keltő? Ehh...
Tetsuo: egyetértek veled, de sztem feltétlenül csak az usa-hoz lehet a leírtakat kötni. Mára a tőke annyira szétterjedt a világban, hogy nem lehet országhoz kötni a globalizációt.
Az usa annyiban "bűnös", hogy a hidegháború után nyakán maradt hatalmas hadigépezetét ahelyett hogy leépítette volna, inkább szinten tartotta. Egy idő után aztán használni is kell, mert az olyan katona és fegyver amit nem vetnek be, az haszontalan költség (mintha lenne egy szuper autód, ami csak a garázsban áll folyton járó motorral). És használja is a hadseregét leszarva minden nemzetközi egyezményt, diplomáciát mellőzve erőből oldja meg a dolgokat. -
#1523
"A bagdadi kormány arról is határozott, hogy egy hónapra betiltják az al-Dzsazira arab nyelvű hírtévé iraki működését. Az iraki rendőrség szombaton kiüríttette a hírtévé bagdadi irodáját. Allávi kormányfő szerint az al-Dzsazira feszültséget kelt, gyűlöletet gerjeszt az irakiak között."
Ez megalol. El nem tudom hinni, hogy ezt a "független" iraki kormány találta ki.
Ez olyan kb. mint régebben volt nálunk, hogy nem mehetett a CNN mert a "kapitalista mocsok" megfertőzte volna a dicső szocialista elméket... -
#1522
Az arabok (legtöbb) társadalmirendszere is rosz, hiszen sok helyen ők is alkalmaznak rabszolgákat, az olajra épül a gazdaságuk, náluk látványosan nincs demokrácia stb..
De lássatok már világosan, az USÁval kapcsolatban! -
#1521
"A világ teljes kiírtásától ők is tartanak."
Persze, hiszen belőle élnek. Nem érdekük 1 olyan bolygón lakni ahol csak USA van meg pusztaság, ráadásul az atomnak ott is lenne hatása (bár hidrogénbombánál nem biztos).
S ha nem akarják kiírtani az egész világot -csak azokat akik nem alkalmazkodnak az ő gazdasági/társasalmi rendjükhöz-, akkor a többi nép közvéleményére is kell ügyelni. Ez egy taktikai játék, aminek nincsenek szabályai.
Az USA célja egy 1pólusú világrend..persze ez nem egy 'állam' célja hanem az óriáscégeké akik mellényzsebből irányítják a Bushkormányt (Bush erre jóval alkalmasabb mint pl Clinton volt..).
Az is igaz h Szaddam egy diktátor volt és a kommunizmus nagyon sok emberi életet tönkretett, de ettől még Amerika nem lesz 'jobb'!
Ez a monopól kapitalizmus ugyanolyan rosz mint a többi társadalmi renszer volt, s van-e ennél 1általán jobb? Nemtudom. (Hallottam vmiféle szivárvány-gazdaságról.) Talán ez a kizsákmányolás/rabszolgatartás (modern formája: amíg (még Itt is!) rengeteg ember egész életen át 3műszakban dolgozik minmálbérért s örül h nem hal éhen mint többszázmillióan évente, addig a cég managere v egy virtuális pénzt kezelő dagadt bankár többet keres mint egy Afrikai állam költségvetése) az emeriséggel velejáró.. -
steweee #1520 a dolgok kulcsa sztem abban van, hogy irak ameddig csak lehetett, ellehetetlenítette a nemzetközi ellenőrök munkáját és rejtegette a (bármilyen) tömegpusztító fegyverkészletét - hátha jó lesz még vmire - de valószínűleg ez már tényleg nem lehetett olyan nagyszámú készlet mint 15-XX évvel korábban.aztán amikor a nemzetközi politikai helyzet úgy alakult, hogy biztosra vehette hogy az usa meg fogja támadni, és szaddam akkor már érezte hogy most ő is bukni fog, valószínűleg a maradék készletektől is így vagy úgy de megszabadultak. hogy még véletlenül se találhassák meg az amik azt, amire hivatkozva a háborút elindították. valószínűleg tényleg nem lehetett köze a terroristákhoz iraknak, ott maga a kormány volt egy nagy terrorista nemzetgyilkos.és persze kár hülyének nézni őket, tudhatták jól, hogy egy igen nagy horderejű merénylet, mint amilyen a wtc volt (korábban már megpróbálták felrobbantani), kiszámíthatatlan folyamatokat indíthat el a világpolitikában, ami számukra igen kínos, sőt végzetes is lehet. és így is lett, a boszorkányüldözés keretében az amerikai média/hazugsággyár telepakolta az emberek fejét hülyeségekkel, és így egy szuszra az igazság bajnokaként az usa saját hatáskörben leigázhatott két kulcsfontosságú országot. emlékezzen mindenki, hogy még az első iraki háború idején is milyen sokan ellenezték az amerikai beavatkozást, pedig akkor irak volt a hunyó. bár hogy egy kis szuverén állam lerohanása nemzetközi háborúvá lépett elő, ami még csak nem is tisztázott hogy kuwait igazából függetlenedett iraki tartomány vagy sem, nos, ugye egyértelmű hogy csak az olaj miatt lehetett. hány és hány országot kellene felszabadítani a népsanyargató kormányától. valyon ott miért nem működnek a morális elvek, amiket bush olyannyira szeret hangoztatni? talán mert egy szegény ország "felszabadítása" deficites művelet?
az hogy sorra megdőlnek a "bizonyítékok" amiket összeharácsoltak a háború jogosnak látszó elindításához, nos, hát megesik az ilyen, de a lényegen már nem változtat.irakba iraki kormány kerül, amit persze az usa irányít és felügyel.de ezt azért nem kötik a választópolgárok orrára sehol a világon, csak nyugodjanak meg, egy becsületes, a világbékéért és biztonságért megvívott áldozatos háború méltó jutalmaként az eddig elnyomott iraki nép most már saját! kormánya irányítása alatt boldogan élhet.majd legfeljebb nem szólnak pár évig a hírek hogy micsoda szegénység lett ott a háború hatására.a demokrácia a legfantasztikusabb, leghatékonyabb és leggyilkosabb államforma, ami létezik. persze nem azt mondom hogy tudok jobbat, talán nincs is, de azért szörnyű hogy milyen sok a hülye ember.bármit hazudnak nekik rögtön beveszik. nagymamán pl kihajolaz ablakon, látja/érzi a ragyogó napsütést, majd hallja a rádióban az időjárásjelentést hogy miskolc 19 fok, és szól, hogy el ne induljak kabát nélkül, mert megfázok.nos, és az emberek többsége ilyen.egy "demokratikus" kormánynak meg mennyire is jó megkozmetikázni a híreket úgy, hogy a lakosok úgy érezzék, minden az ő érdekükben történik, aztán ha balul sülnek el a dolgok, akkor is moshatják kezeiket, nem ők tehetnek róla, a nép akarata érvényesült!!!:))))) hát nem röhejes? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1519
Szerinted ha biológiai-, vegyi- és atomprogramja volt, tudósokkal, kutatólaborokkal, gyárakkal, akkor honnan?
Áhhh... biztos találta a WC-ben...
-
#1518
Ha nem lenne "megbízható" már régen bevetette volna a tömegpusztító fegyvereit. Kvázi 59 éve rendelkezik ilyenenkkel.
A világ teljes kiírtásától ők is tartanak.
A másik, a jelenlegi hatalmi rendszer legerősebb tagja, tehát az ellenőrei oda mennek ahova küldik őket.
-
#1517
Összhatalmi játék=a mi emberünk az ellenőr, oda megy ahová mi mondjuk nekik. Az usa megbizható? Egyáltalán nem.
Akkor áruld el honnan lett Saddamnak vegyi és biológiai fegyvere? -
#1516
Az irakiak biológiai fegyvereit az amcsik adták az iraki-iráni háború idején
Nézz utána, mert nagyon-nagyot ostobaságot hordasz itt össze...
Most akkor az ellenörök mennek az usába, izraelbe és a többi országba is
Nem egészen. Létezik egy összhatalmi nagypolitikai játék. Miszerint tömegpusztító fegyvereket nem nagyon szeretnének megbízhatattlan országok kezében látni. India és Pakisztán esetét nézd pl... -
#1515
"A fentebb leirt dolgok miatt,egyértelmü jelzést kaptak többek között németektöl franciáktol hogy akkor mennek ök is,és nem beszélve arrol hogy esetleg egy atomot is dobtak volna ennek nyomán."
Esetleg atomot, nagyon vágod a témát.
"Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne..."
Nagyon jól képzett vagy a biológiai fegyverek terén..
Annyi sületlenséget hordasz össze, hogy az hihetetlen.
Az irakiak biológiai fegyvereit az amcsik adták az iraki-iráni háború idején. Most akkor az ellenörök mennek az usába, izraelbe és a többi országba is? Nem hiszem, ez az egész színjáték. -
#1514
Szerinted amikor bevonultak amcsik irakba, német és franciaország miért figyelmeztette irakot arra,hogy ha vegyifegyvert vetnek be amcsik ellen akkor mennek ök is???
Erre hirtelen nem is emlékeztem. :))
Mondjuk nehéz elhinni, hogy akkor is képesek voltak türtöztetni magukat a fegyverek bevetésétől....
Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne akkor a kutya nem félne az oroszoknál az elmult ötven évben elöállitott lépfene baktériumoktol,amelyek hegyekben állnak még most is és ugyanolyan fertözöek mint ötven éve!!!
Emlékeim szerint ezektől az 50 éves lépfenespóráktól nem félnek, attól már inkább félnek, hogy a gyártástechnológia kijut az oroszok kezéből, illetve az, hogy az oroszoknak még az 1990-es évek elején is volt biológiai programjuk, amelynek keretében lépfenét is előállítottak.
Szal én annyit álltok hogy voltak ott fegyverek hiszen látták egy részét,utána meg már azt sem,ergo valaminek történnie kellett vele vagy eldugták vagy eladták stb.
Ha van is ilyen fegyver, reméljük nem került illetéktelen kezekbe... -
K.András #1513 Na most mentem, majd holnap benézek és válaszolok ha kell...
Jo napot! -
K.András #1512 "Ha lennének tömegpusztító fegyverek irakban, már örömünnep közben hordoznák körül a fél világon "
Szerinted amikor bevonultak amcsik irakba, német és franciaország miért figyelmeztette irakot arra,hogy ha vegyifegyvert vetnek be amcsik ellen akkor mennek ök is???
"A biológiai fegyvereknél van egy életciklus, mivel a baktérium vagy vírustörzsek nem élnek el korlátlan ideig egy bádogdobozban"
Ez igy szvsz nem igaz,ha igaz lenne akkor a kutya nem félne az oroszoknál az elmult ötven évben elöállitott lépfene baktériumoktol,amelyek hegyekben állnak még most is és ugyanolyan fertözöek mint ötven éve!!!Ezen kivül bizonyitott hogy a baktériumok-virusok még ürközi utazás során is életben maradnak,tehát hihetetlenül ellenálloak mindennel szemben!
"Vegyi fegyverek terén érdekesebb a kérdés, de nem világos, hogy miért nem vetették be az amerikaiak ellen a háborúban - már ha volt egyálltalán ilyen."
A fentebb leirt dolgok miatt,egyértelmü jelzést kaptak többek között németektöl franciáktol hogy akkor mennek ök is,és nem beszélve arrol hogy esetleg egy atomot is dobtak volna ennek nyomán.
Szal én annyit álltok hogy voltak ott fegyverek hiszen látták egy részét,utána meg már azt sem,ergo valaminek történnie kellett vele vagy eldugták vagy eladták stb.
-
#1511
Arra értettem, hogy folyamatosan Te is csak egy dolgot hajtogatsz. Úgy pattannak le rólad az ellentétes oldal érvei, anélkül hogy egy kicsit is változtatnál jól bejáratott és sokszor hajtogatott szempontodon, hogy azt öröm nézni. -
#1510
Tehát voltak tömegpusztito fegyvereik, valoszinü még most is vannak nagy számban ilyen fegyverek különbözö rejtekhelyeken.A kérdés az mikor találják meg öket,de ha soha akkor sem lehet azt mondani hogy nem volt mivel maguk az irakiak mutatták meg anno egy részét, ami azota eltünt és igazolni a megsemmisitést nem tudták,visszamaradt anyagok nincsenek pedig ilyen mennyiségü biologiai anyag megsemmisitésekor rengeteg anyag keletkezik amelyet bizony be kéne tudni mutatni,nem beszélve arrol hogy eredetileg az ellenörök elött kellett volna megsemmisiteniük.
Szvsz itt tévedsz. Ha lennének tömegpusztító fegyverek irakban, már örömünnep közben hordoznák körül a fél világon - ne feledjük, hogy a Szaddam-hoz hű fejesek közül többet is elfogtak élve, és sok volt tudós is kipakolt, de ők is csak a "dicső" múltról tudtak eddig nyilatkozni. Igen, valóban volt vegyi-, biológiai- és atomprogramja iraknak, de az utóbbi években semmit sem csináltak. Ezt támasztja alá az is, hogy eleddig tudomásom szerint pár vegyi töltethez való tüzérségi lövedéken kívűl semmit sem találtak. A biológiai fegyvereknél van egy életciklus, mivel a baktérium vagy vírustörzsek nem élnek el korlátlan ideig egy bádogdobozban, mivel pedig az iraki biologiai program gyakorlatilag nullára redukálódott az első öböl-háború után, valószinüleg bevethető biológiai fegyvere már jóideje nem volt iraknak. Vegyi fegyverek terén érdekesebb a kérdés, de nem világos, hogy miért nem vetették be az amerikaiak ellen a háborúban - már ha volt egyálltalán ilyen. Logikus válasz az lenne, hogy ezzel gyakorlatilag saját maguk bizonyították volna be, hogy a szövetségesek támadása jogos lett volna. De kérdés, hogy mit ér ezzel a szaddam-rendszer, hiszen így vagy úgy, de elbukik, tehát vesztenivalója nem nagyon volt... -
K.András #1509 ???
Max csak Cifu irt ide több tényt mint én,szal ezt benézted de nagyon... -
#1508
Az a baj hogy sokan arra nem veszik a fáradságot hogy olvasgassanak a tényeket le sem szarják csak egy dolgot ismételgetnek amit valakitöl hallott és olyanná válik mint egy papagáj,saját gondolatok nincsenek visszhang rulez.
És ez szvsz nem csak az általad kikezdett emberekre igaz, hanem rád is... -
K.András #1507 "Ez az a politikai szál, ahol tényleg igazad lenne. Apróság, hogy eredetileg a tömegpusztító fegyverek miatt mentek oda. Amit szintén nem találtak, ahogy kapcsolatot sem az Al-Kaidával. A helyes az lenne, ha egy nemzetközi ENSZ felügyelettel történne a hatalomátadás. Ez politikai okokból nem valószinű, tehát a jelenlegi helyzet adott."
Ebben sem lenne igaza,hát nézzünk vissza egy pár évet mi folyt ott.Szaddam beengedte a fegyverzetellenöröket,akik szépen lassan lajtsromba vették az arzenál egy részét, ami közül természetesen rengeteg volt a biologiai és vegyi fegyver amit ügye ugy hivnak hogy a szegény ember atombombája, magyarul tömegpusztito fegyver.Tehát az az állitás miszerint nem volt tömegpusztito fegyver, gyerekes végtelenül naiv hallucinácios képzelgés
...
Na ezek után szaddam kitiltotta a fegyverzetellenöröket és különbözö hirek keringtek arrol, hogy szaddamnak készül az atombomba gyártásához szükséges erömüje ami szépen fel is épült, de izrael két héttel az üzembehelyezés elött szarrábombázta...Ekkora természetesen még hegyekben álltak a különbözö vegyi és biologiai fegyverek amelynek jorészét oroszországbol szerezték be anno.Aztán eltelt egy kis idö és a nemzetközi nyomás és háborus fenyegetés nyomán visszaengedte az ellenöröket,akik legnagyobb megdöbbenésére még azokat a fegyvereket sem találták meg amiket elötte lajstromba vettek,ami rosszabb mintha meglett volna hiszen igy nem lehet tudni nem e adta el valamely terrorista szervezetnek...Közben pedig az ellenöröket lehallgatták csak ugy mehettek ellenörözni ha elötte engedélyt kértek rá,magyarul az életben nem találhatták volna meg mivel egy állandoan mozgo teherautoba annyi biologiai fegyver elfér amivel a világot el lehet akár pusztitani,de pár ember egy irak nagyságu ország területén hogy megtaláljon egy ilyen teherautot kb 1 a milliárdhoz az esély.
Tehát voltak tömegpusztito fegyvereik, valoszinü még most is vannak nagy számban ilyen fegyverek különbözö rejtekhelyeken.A kérdés az mikor találják meg öket,de ha soha akkor sem lehet azt mondani hogy nem volt mivel maguk az irakiak mutatták meg anno egy részét, ami azota eltünt és igazolni a megsemmisitést nem tudták,visszamaradt anyagok nincsenek pedig ilyen mennyiségü biologiai anyag megsemmisitésekor rengeteg anyag keletkezik amelyet bizony be kéne tudni mutatni,nem beszélve arrol hogy eredetileg az ellenörök elött kellett volna megsemmisiteniük.
Az egyszerü ember gondolkozhat ugy is, hogy nem találom akkor nincsen...De ilyen erövel ha nem találják bin ladent akkor bin laden nem is létezik, márpedig tudjuk hogy igen...
Az a baj hogy sokan arra nem veszik a fáradságot hogy olvasgassanak a tényeket le sem szarják csak egy dolgot ismételgetnek amit valakitöl hallott és olyanná válik mint egy papagáj,saját gondolatok nincsenek visszhang rulez. -
#1506
oks amit eddig írtam felejtsétek el.
Megtörtént. :)
Most vannak terroristák Irakban ? IGEN
Voltak terroristák az amerikai-angol"megszállás" előtt? NEM
Eddig csak 3x írtam már, hogy Szaddam idején állami terrorizmus (elnyomás) folyt. Már elég alaposan kifejtettem mit is takar ez, de úgy tünik még most sem fogtad fel...
Volt kapcsolat Saddam és az Al-Kaida között? NEM
rgo Mit keresnek ott a "szövetségesek"? ???
Ez az a politikai szál, ahol tényleg igazad lenne. Apróság, hogy eredetileg a tömegpusztító fegyverek miatt mentek oda. Amit szintén nem találtak, ahogy kapcsolatot sem az Al-Kaidával. A helyes az lenne, ha egy nemzetközi ENSZ felügyelettel történne a hatalomátadás. Ez politikai okokból nem valószinű, tehát a jelenlegi helyzet adott.
De mint azt már szintén többször ki volt fejtve, maga a Szaddam rendszer megbuktatása helyes volt, és egyenlőre a szövetséges csapatok jelenléte akadályoz meg bizonyos folyamatokat, amelyek igencsak károsak lennének a közel-keleten. Ezt is csak 2-3 alkalommal fejtettem ki eddig. Furcsa mód erről megfeledkezel, és nem próbálod megérteni vagy legalább megcáfolni, csak a magad ki szövegét szajkózod folyamatosan!
Melyik azaz ország amelyiket már szinte "KÖRBESZÁLLTÁK" az amik? IRÁN
(Afganisztán,Irak,Pakisztán:jenkibarát katonai puccs, jelenleg katonai DIKTATÚRA
S miért? Ez itt a kérdés....
Az USA-nak jelenleg Irán túl nagy falat lenne. Egyenlőre ott van neki Irak és Észak-Korea, plusz még Iránnal konfliktusba keveredni egyenlőre több problémát okozna, mint oldana meg.
Azonkívűl érdekes ez a "körbeszállták" szöveg. Miért?
Afganisztán: Jelenleg csak a főváros környékén tudja érvényesíteni hatalmát a jelenlegi kormány, azt is az ENSZ csapatok segítségével. A Karzai-kormány jelenleg teljesen képtelen lenne bármit is csinálni Iránnal, hisz még a belső problémáit sem tudja megoldani... Amúgy a Karzai-kormányt demokratikusnak ismerte el az ENSZ is...
Irak: No ez egyenlő a fenti helyzettel, csak pepitában. Van egy egyenlőre igen gyenge iraki kormány, egy olyan országban, ahol a síitákat meg kellene békíteni. Nem tudnak véghezvinni semmi komolyan irán ellenes cselekedetett jelenleg, tehát ez is megbukott.
Pakisztán: Pakisztán évtizedek óta jó kapcsolatokkal rendelkezett az USA-val, már a 60-as évektől amerikai fegyverzettel is harcoltak az Indiaiak ellen. 2001-ben megromlott a kapcsolat (éppen amiatt, mert Pakisztán is gyanuba keveredett), és jelenleg az USA fegyverszállítási tilalmat vezetett be ellene (ami az amerikai fegyverekre vonatkozik), többek között ezért kénytelen pakisztán használt vadászgépeket beszerezni Libiától, mivel az USA visszatartja az F-16C/D gépek szállítását. Vegytiszta barátság van tényleg itt is...
...mivel Saddam ateista volt,nem volt oda a vallásért, utálta a sítákat is mint a szart...
LoL!!!
Ez nagyon zöldfülü belemagyarázás!!! Szaddam szunita volt! Bár valóban nem érdekelte a vallás, de irakban pedig nagyon erős a törzsi tagolódás, éppen ezért Szaddam a szunita törzsek embereivel vetette körbe magát, a seregben az "elit" Köztársasági Őrség, illetve a különféle titkosrendőrségek tisztán szunitákból álltak, és a személyes védelmét csakis a saját tözséből való emberek láthatták el. A siíták gyakorlatilag elnyomottak voltak a Szaddam rendszerben (nem is véletlen, hogy inkább a Szuniták sírják vissza a Szaddam-rendszert), ahogy a kurdok is... -
#1505
-
steweee #1504 van abban igazság amit írsz. minden csak nézőpont kérdése.sztem is az amerikai csapatok megszállók.ha a diktatúra megdöntése után a LEHETŐ LEGGYORSABBAN visszaadták volna a hatalmat és gazdaságilag azonnal és kellő mértékben segítik a háború utáni válsághelyzet megszüntetését, és az embereknek munkát és megélhetést biztosítanak, akkor joggal lehetne terroristának nevezni azokat, akik ennek ellenére ellenük harcolnak.de sajnos itt is csak a pénzcsinálás folyik, a humanitárius ok(a rezsim megbuktatása) a háborúra csak rózsaszín bárányfelhő az idiótáknak, akik szeretnek hinni a mesékben -
Grenzjager #1503
oks amit eddig írtam felejtsétek el.
terroristák???
Most vannak terroristák Irakban ? IGEN
Voltak terroristák az amerikai-angol"megszállás" előtt? NEM
Volt kapcsolat Saddam és az Al-Kaida között? NEM
rgo Mit keresnek ott a "szövetségesek"? ???
Melyik azaz ország amelyiket már szinte "KÖRBESZÁLLTÁK" az amik? IRÁN
(Afganisztán,Irak,Pakisztán:jenkibarát katonai puccs, jelenleg katonai DIKTATÚRA
S miért? Ez itt a kérdés....
(mivel Saddam ateista volt,nem volt oda a vallásért, utálta a sítákat is mint a szart ->lásd akik az első öböl hávorú alatt csatlakoztak az amerikaiakhoz, majd az amik akkor Bagdad bevétele nélkül távoztak, a sítákat mondhatni szarban hagyba, s utána volt rendcsinálás saddam módra a síták között is, most meg csodálkoznak hogy a síták is az amik ellen voltak,vannak(lesznek?)
-
K.András #1496 "Miért fordult szembe Amerikával az emberiség egynegyede?"
Miért fordult szembe a terroristákkal az emberiség háromnegyede?Ha erre valaki válaszol, azonnal megkapja a választ a másik kérdésre is...
-
K.András #1495 "a jugoszlávok elleni bombázást is hasonlóan elitéltem."
Persze azt nem itélted el amikor a gyerekek elött kiterelték a tanárokat az iskola elé, majd némelyiket miután ott a gyerekek elött megbaszták egész egyszerüen fejbe lötték...Sorry a csunya és vulgáris kifejezésért,de szvsz igy talán majd elgondolkozol,ezekre sem véletlen dobálták a bombákat... -
#1494
Jól van.
Állítsuk vissza a Szaddam-diktatúrát, mert az (úgy tünik sokak szerint) jó volt az iraki népnek!
Sőt, utána állítsuk vissza a kommunista rendszert magyarországon, mert az 1960-as években sokkal nagyobb volt a közbiztonság is, nem voltak bünszövetkezetek, meg mindenki (majdnem) egyenlő volt. Nemde?
Fárasztó...
-
#1493
Gratulálok, marha inteligens megnyilvánulás volt...
Mond, tisztába vagy egyáltalán, hogy miért is történt a Jugoszláv légiháború? Vagy csak szemellenzővel nézed a híreket? -
#1492
Egy csávó 2.VHáborús bombák gyutacsait tárolta otthon a Pyrotechnic telepétől 250m-re ami egy egy petárdától berobbant.. (Kossuth-rádió szerint). LOL
Hát ez pech! :) -
Grenzjager #1491 Miért fordult szembe Amerikával az emberiség egynegyede?
"Szaddám Huszein diktatúrája idején hosszú évekig toleranciával kezelték az Irakban élő keresztényeket túlnyomó többségben levő muzulmán testvéreik. Most viszont, tudatosan szervezett támadások során, bombázzák a keresztény templomokat, és számos keresztényt megöltek, még több került komoly veszélybe" jelzi Zbigniew Brzezinski a Financial Times pénteki számában.
-
Grenzjager #1490 a jugoszlávok elleni bombázást is hasonlóan elitéltem.
kár hogy ránk se lőttek a szerbek -
#1489
Összesen négy embert vettek őrizetbe pénteken a törökbálinti robbanásokkal kapcsolatban. A rendőrség cáfolta azt a korábbi MTI-hírt, hogy robbanószerkezetet találtak a tragédia helyszínén. A Pyro-technic Kft.-nek nem volt engedélye több mázsa feketelőpor tárolására, és a feltételezések szerint ez az anyag okozhatta a robbanást. Emellett egy környékbeli családi házban is illegálisan tároltak robbanószert, ami szintén berobbant. -
#1488
én mondjuk arra tippeltem hogy nem csak raktár volt ott, és baleset miatt durrant..... -
#1487
Ha arra célzol, hogy terrorcselekmény volt, akkor ultrabéna bandáról lehet szó. Látványosnak látványos egy petárdaraktár felrobbantása, de minimális az effektív pusztítás, lesz pár halott, de ennyi. Egy tömegközledési eszköz vagy pályaudvar sokkal hatásosabb célpont...
Amúgy nem csodálkoznék, ha kamu hír lenne, ma már egy illető megpróbálta elmagyarázni nekem, hogy talán egy terrorista zuhant akarattal a raktárra egy kisgéppel, mert hát több szemtanu is állította, hogy látták, hogy egy kisgép zuhant rá, és akkor biztos terrorista volt az. És a kormány el akarja tusolni az ügyet, mert tegnap óta nem nagyon akar senkisem beszélni a gépről....
Anyám borogass, lassan már olyan lesz magyarország is, mint amerika - tele összeesküvés-elméletekkel és azok agybajos terjesztőivel. Már várom mikor fogják kitalálni, hogy Farkas Bertalan valójában sose járt a világűrben, Fa Nándor meg sose kerülte meg a földet, Kokó meg azért kapott ki, mert gonosz ráolvasást csináltak, és a többi...
-
#1486
"Robbanószerkezetet fedeztek fel a csütörtök délutáni törökbálinti robbanás helyszínén - közölte pénteken az MTI-vel a vizsgálat egyik, magát megnevezni nem kívánó résztvevője. A BM péntek délelőtt közleménye még egy hónapos határidőt adott a vizsgálati eredmény elkészítésére. A csütörtök délutáni törökbálinti robbanás előtt fél-egy órával valaki azt az értesítést küldte egy kereskedelmi rádiónak, hogy "ha tűzijátékot akarnak látni, menjenek Törökbálintra!" - közölte pénteken az MTI-vel a vizsgálat egyik, magát megnevezni nem kívánó résztvevője."
szerintetek ez igaz?
-
#1485
85% lol .) épp ezért ha nem tetszik amit csinálnak 85% ugye akkor nem arra szavaznak majd akire elötte ergo ha 85% nem kerül majd be az SzdSz,Mszp,Mdf,Fidesz
lesz majd Miép,Munkáspárt .) ennyi. :) vagy mégsem 85% az aki nem ért egyett a saját választott képviselöivel?
Az én személyes véleményem az hogy ugyanugy ahogy anno Yugot bombázta a Nato ugyanugy bombázható lehetne sok egyébb ország miért nem teszik????? Én Yugo bomázását roszsabnak tartottam mint most az iraqi szerepvállalást érdekes mondon Yugo mellet senki nem foglalt állást de iraq mellet igen, miért?? -
steweee #1484 primitív banda.mindkét fél -
#1483
a 85% nagyon erőteljes túlzás, ez egyes személyek szervezetek demagóg dumája
-
Grenzjager #1482 vágom hogy "mi" szavaztuk be oda őket, rgo mintket képviselnek, de jelenleg a magyar térsadalom 85%-a ellenez mindenféle szerepvállalást Irakban. tehát még sem minket kéopviselnek.
amúgy csak az usa-nak nem kell felhatalmazás ha külföldön tesz vmit, de pl. ha ruszkik erődemonstrálnak Csecsenföldön akkor már tépik a szájukat az amik -
#1481
Próbáltak - nem sikerült. -
#1480
elvégre a két legerősebb nato állam