Terrorizmus a nagyvilágban
-
#1282
Csupán azért tettem be a linket, hogy lehessen látni, hogy a másik félnekl mi a véleménye, mert kevesebbet lehet őket hiteles forrásból hallani/látni, mint a szövetséges erőket.
Amit belinkeltél az egy elég szélsőséges nézetet való illető megnyilvánulása. Ennyi. Aligha osztaná az irakiak többsége ezt a nézeteket.
Ez olyan, mint amikor a szélsőjobbos magyar gyerekek feltörnek egy oldalt, hogy ott elhelyezzék véleményüket. Attól az még nem lesz egy egész ország nézete, bármennyire is szeretnék ezt egyesek...
Az USA ott hibázott, hogy egyáltalán elindította a háborút. Ha nem Husszein-el törődtek volna, hanem inkáb az izraeli nacionalistákkal vagy az észak-kóreaiakkal, akkor többet tettek volna a világbéke érdekében mint így, hogy egy újabb mesterséges feszültséggócot hoztak létre. De az túl kockázatos lett volna nekik, mert az említett országok hadereje jóval fejlettebb mint az irakiaké volt...
Jajj....
Meg kellene érteni, hogy Husszein megdöntése nem a világbékéért történt, hanem politikai okokból. Átlagos szellemi képességű embernek vallom magam, de sose hittem, hogy az USA merő emberi szeretből indítja meg a háborút, és dönti meg Szaddam rendszerét. Van épp elég népsanyargató diktátor szerte a világban, de Irak helyzete több okból is célponttá tette az országot: az arab-öböl kulcsfontosságú a világgazdaság szempontjából, és egy erős amerikabarát ország a térségben igen komoly előny lenne az USA-nak. Észak-korea nem jelent közvetlen veszélyt, ahogy az Izraeli-Palesztin válság nem. Egyszerű matematika. Próbáld kicsit belegondolni magad az amerikai vezetők helyzetébe. Mit érnek el egy véres (mert valóban véres lenne) É-Koreai háborúval? Sem gazdaságilag, sem politikailag semmi rendkívűlit (erősen valószinütlen, hogy az ENSZ BT beleegyezését adná egy É-Koreai elleni háborúba, vagyis úgy, ahogy az Iraki háború, ez az eset is komoly világpolitikai feszültség oka lenne, csak akkor nem az arabok, hanem az ázsiaiak tüntetnének az amik ellen). Békésebb lenne a világ? Aligha. Vesztene vele az USA? Igen, anyagi erőforrásokat, emberéleteket, politikai mozgásteret. Szóval amit írsz, az erősen sarkítot és meglátásom szerint téves...