Informatika és tudomány

Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #1251
    Olvasd el az #1236-os hozzászólásnál lévő linket.

    A lényege az, hogy "begombolkozva" egész egszerűen nem látnak ki. A 60-as években anno az volt elmélet, hogy majd a bent ülő katonák a kis nyílásokon/periszkópokon kersztűl tartják szemmel a környezet, és a lőréseken át használva kézifegyvereiket meg fogják védeni magukat. Ez megfigyelhető mind a nyugati (Marder), mind a keleti harci játműveken (BMP). Na ez úgy ahogy van megbukott. Mind Vietnam-ban az amerikaiak, mind Afganisztánban a szovjetek rájöttek, hogy képtelenség rendesen figyelemmel kisérni a környezetet egy apró kis periszkópon keresztűl, ráadásul a lőrések erősen korlátozták a tűzívet, és nem lehetett elég hatékonyan védekezni. Ha megnézed a Vietnami és Afganisztáni képeket, láthatod, hogy az APC-ken/IFV-ken nyitott nyilásokkal, közlekedtek, a katonák pedig a járművön kivül utaztak! Sőt, a vietnami háborúban az M113-asokra ahova csak tudtak homokzsákokat aggattak, amelyek jó védelmet nyújtottak egyfelől a páncéltörő fegyverek ellen, másfelől a nehézgéppuskák lövedékeitől (amelyek amúgy képesek voltak átszakítani a páncélzatukat. Hasonlót az Afganisztáni képeken is lehet látni néha. Ez az, amikor kiderül, hogy a szépen megalkotott elmélet csúfosan elbukik, és rögtönözni kényszerűlnek a katonák a terepen.

    A magyar BTR-ekből is kiszerelték a légkondit, mivel annak csak zárt nyilásoknál van értelme, viszont zárt nyilásoknál a katonák alig látnak valamit a környezetből. Egy RPG-támadásnál nehézkes lenne a támadók felderítése, és adott esetben az ellenük vívott harc is...