Informatika és tudomány

Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #1186
    1.: Tanulj meg kultúráltan kommunikálni, vagy moderállak! Az, hogy esetleg véleménykülönbségben vagyunk, egy dolog, de ettől még normális hangnem is elő lehet adni azt a véleményt - tudod állítólag a civilizált emberek ily módon csinálják. Vili?

    2.: Akkor a lenti videó az "amerikai média hazugságözöne"? Ugyanis a CNN felvétele, ha nem tünt volna fel...

    3.: A lenti hozzászólásomban egyetlen szóval sem védtem a delikvens katonát, mindössze arra hívtam fel a figyelmet, hogy nem tudjuk pontosan mi történt, csak találgathatjuk, mivel a videó alapján nehéz lenne megitélni, hogy pontosan mi is történt ott. Erre nekiálsz itt kényszerképzetekett kergetni...

    4.: Sose tartottam különösebben nagyra az amerikai fegyveres erők eljárását saját bajtársaik ellen. Azóta végleges ezen álláspontom, amióta megesett az a bizonyos olaszországi eset, ahol egy amerikai pilóta harci gépével elvágota egy hegyi felvonó drótkötelét, és ezzel sok ártatlan áldozatott követelő katasztrófát okozott - mindezt azért, mert "vagizni" támadt kedve. Az illetőt egyébként felmetették, arra való hivatkozással, hogy az ő térképén nem volt bejelölve, hogy ott egy felvonó van...
    Ennyit a szemellenzős nézeteimről...

    5.: meg még hogy magyar szexoldalakról valók a retusált képek!!!!!grrrrrrr! fogadjuk te ezt is elhiszed!?????

    El. Miután páran alaposan utánajártak, és fényképekkel/filmekkel bizonyították, hogy a filmben látható "megerőszakolt" nők konkrétan több más pornófilmben is szerepelnek, meglepő módon saját akaratukból. Mellesleg az az arab oldal, aki az ügyet kipattintotta is elismerte, hogy a képek nem eredetiek, és azzal védekeztek, hogy igenis ilyenek történnek irakban nap-mint-nap, ők csak illusztrációnak szánták a képeket. Ez viszont más tészta, az viszont tény, hogy ezek a képek (és videók) nem eredetiek. A témát amúgy az Indexen már alaposan körüljárták...

    Inkább azon gondolkozz el, hogy miért kérdőjelezed meg egyből a felvetést?

    6.: Nagyon érdekes, hogy olyan témákat hozol fel példának, amik ugye a médiából származnak. Én pedig kicsivel lejjebb épp azt emlegettem, hogy a média mennyire megbízhatattlan lett. Az ilyesmi persze csak akkor szembeszökő, ha olyasmiről van szó, amit ismersz.

    Példa: Egy-két éve nagy vihart kavart a mart aszfalt, és annak elhelyezése, mivel ugye állítólag környezetszennyező anyag. A dolog háttere ott kezdődött, hogy egy rendelet, amelyet valószinüleg erősen hozzá nem értő emberek fogalmaztak meg, egy veszélyességi osztályba sorolta a kátrányt és a bitument (a legenda szerint azért, mert mindkét anyag fekete és ragacsos). A rendelet viszonylag hamar ki lett javítva, de akkor már állt a bál, mentek a feljelentések a mart aszfalt lerakók ellen, és a TV-kben és a napi sajtóban állandó téma volt az ügy. Érdekes, de senki sem tisztázta le a helyzetett a médiában egyértelműen, szóval az egyszerű polgár csak arra emlékszik, hogy régebben mintha említették volna, hogy az aszfalt a veszélyes hulladék, és ekként is kell kezelni, és hogy ez milyen szörnyű. Nemrég ment egy ismerős ellen a feljelentés, mivel útburkolatból felmart aszfalt van a területén, és a helyi városi TV is úgy ált neki a témának, hogy itt most botrány van/lesz, sőt, még hibásan úgy közölték, hogy a kátrányt nevezték meg, mint az aszfalt alapanyaga.
    A tény viszont az, hogy Magyarországon az 1950-es évektől kezdve a bitumen alapanyagú aszfaltot használják, amely nem környezetszennyező, és nem veszélyes hulladék annak felmart változata. A kátrány valóban erősen mérgező, csak éppen az útépítésben évtizedek óta nem használják...

    7.: A fentihez jön a kedvencem, mert látom megint bejött a napalm, mint téma. Említed, hogy a napalm használata tilos. Elárulom: ez így nem igaz. 1980-ban volt egy ENSZ határozat, amely megtiltotta a napalm használatát civil célpontok ellen - de az USA nem írta alá az egyezményt, ergo rá nem is vonatkozik mind a mai napig. Ettől függetlenül az USA 2001-ben megsemmisítette az utolsó napalmbombáját is, mégis voltak olyan információk, hogy Afganisztánban és a 2003-as Iraki támadásban is használtak ilyen fegyvert. Ez tévedés, de tény, hogy legalább ilyen pusztító fegyvereket használtak, mint pl. az Aeroszol vagy más néven Vákumbombákat (amiket az oroszok is használtak csecsenföldön...). Az ember igen találékony, ha saját fajtársai megöléséről van szó...