Informatika és tudomány

Terrorizmus a nagyvilágban
  • [NST]Cifu
    #1179
    Figyi, sem te, sem én nem tudjuk, hogy pontosan mi történt. Ott egy ember, aki sérült. Nem tudjuk, hogy barát, civil vagy ellenség (nem derül ki a felvételből). Nem tudjuk, hogy miért nem mentek ki érte (ellenséges tevékenység? a katona fedezékből lőtt, ha biztonságos lenne a terep, akkor miért nem ment simán oda?). Szóval az előzményekről kutyagumit sem tudunk, vagyis kurtára nincs értelme miről vitázni, mert csak feltevéseink vannak.

    Az, hogy ott egy ember, még nem minden, nyilvánvaló, hogy egy civilt nem fognak kivégezni a kamera elött (különben már állna a bál az esett miatt), szóval valószinüleg egy felkelő volt az illető, akit megsebesítettek, de mivel túl kockázatos volt a terep, nem gyűjtötték be, hanem inkább lelőtték - ha hiszed, ha nem még mindig jobb gyorsan megölni, minthogy (akár) órákon át szenvedjen. Lehet, hogy ezt neked nehéz elfogadni, de ez IS emberiesség valamilyen fokon (ha egy autóval elütnek egy őzet, akinek eltörik a lába, és komoly sérüléseket szerzett az ütközéskor, akkor nem megvárni kell, hogy elvánszorogjon az erdőbe, hanem inkább fogni egy nagy kulcsot, és fejbevágni - ilyen sérülések esetén ugyanis valószinüleg napokig elhúzódhat a haláltusája az erdőben... - egy állatorvostól hallotam ezt még évekkel ezelőtt).

    A harmadik dolog a katona szövege, ami össze van vágva (láthatóan), és nem harapnám le a kezem, hogy valóban azt akarta mondani, amit a tévések kihoztak belőle. Lásd még a fókusz és társai esete...

    Szóval inkább gondolkoj el rajta, mert cseppet sem biztos, hogy te innen meg tudod itélni az ottani helyzetett...