655
Gyűrűk ura: A gyűrűk szövetsége
-
#507
gyöngykikötö, de lényegtelen... -
#504
A film nem nyert semmit a Golden Globe átadáson. Vélemények...
Jé, most nézem, nem is amcsi. Meg nem is egy rakás nyálas fos. Akkor már értem, miért nem nyert... -
#503
http://lotr.repriserec.com/bonus_content_lor/secret/maincontent/site_ma/content_ms/secret.html
Soundtrack Exclusive site. -
Frenzy #502 Ez nem egy ősrégi kaland-játék-kockázat könyvből való? Tuti láttam már valahol ezt a képet, de sajnos nem tudom, hogy hol ... :) -
#501
Mi tagadás a Troll tényleg úgy nézett ki mintha a Shrekbol szabadult volna.
Hozzám közelebb áll ez az elképzelés, igaz ez egy Hegyi Troll, de sokkal humanoidabb és én mindig így képzeltem el a trollokat.
-
#500
én láttam már tökéletes movie-t... :) nem is amerikanszkij :) és nem is nagyközönségnek való :) -
#499
Ki mondta, hogy moziban?? ;)
Soha sem említettem, hogy egy rakás szar lenne a film, csak azt, hogy közel sem hibátlan. Ettől azonban még élvezhető, csak nem tökéletes. Sajna olyan movie még tényleg nincs, pedig reménykedtem, hogy ez az lesz, hát csak ennyi. -
#498
na... azért a matek... na mindegy, nem ide tartozik. -
#497
Látod-látod. Mégis beleverik a matekot az emberek fejébe, pedig semmi gyakorlati haszna nincs, mint ahogy Moria csarnokának se. -
#496
Teljesen ellentmondasz magadnak: "Egy rakás szar a film telis tele idétlen bugyuta hibákkal, de azért annyira el vagyok tole ájulva ugy megfogott, hogy képes vagyok többször is megnézni, mert nem tok mit kezdeni a pénzemmel!!" - Erre is van megoldás, add nekem! -
Frenzy #495 Csatakrol szolva, ugy remlik Jackson nyilatkozott valami olyasmit, hogy a DVD valtozatba beletesz olyan jeleneteket is, amik miatt nem kaphatott volna PG-13-at a film. O konkretan meg tobb csatajelenetet is igert (ha emlekezetem nem csal, mert ez mar jo ideje volt, hogy olvastam). -
#494
Csodás. Moderátor plz. javítsd ki majd a hibát :(
Itt a link helyesen: Deleted scenes from The Fellowship of the Ring -
#493
Nem ovlastam végig a topicot, ha már volt akkor bocs:
-
#491
egy nyílvesszö nyomán nem kezd el fröcsögni a vér :) gyakorlatilag 2 pont volt, ahol "lespórolták" a vért a filmböl, amúgy szép tisztán ki volt vagdosva, elsötétítve, stb... ahogy lent írta is Liquid... a PG13... nem a nézökkel van a gond, hanem a besorolási bizottsággal. Majd a Hullajó2-ben bepótolja a vért a kedves rendezö 
-
#490
LOL :))))))) -
#489
Mondjuk nekem nem volt bajom a vágásokkal, sokkal inkább azzal, hogy túl hosszú és túl sok csata van, a történet már szinte csak beleszabdal a csaták láncolatába, szóval szvsz kicsit lehetett volna rövidebbre fogni őket.
Másik dolog: Vér
Nos, én nem vagyok az a kimondott Hullajó-rajongó (csak hogy az új-zélandi klasszikusoknál maradjunk...:D), mégis, engem nem zavart volna, ha van vér. Így szerintem kissé kevésbé élethű, és nem értem igazán ezt a nagy felhajtást a naturalisztikus megjelenítés körül: Az nem okoz életreszóló lelki törést a kölkökben, hogy látják becsapódni a nyilvesszőket az egyik főhős testébe, majd a földön fetrengve vonaglani a kíntól, a vér látványa pedig igen?? Kissé túlburjánzott a prüdéria mostanában, nem gondoljátok? Lassan megint vissza fogunk süppedni oda, hogy a csókjelenet már egyenesen közszeméremsértésnek fog minősülni... :) -
#488
Múlt héten akartam megnézni, átraktuk mára, és ma sem jött össze. :((
Talán jövő héten, addig a 4 cd-s svcd az asztalomon marad :o) -
#486
én megnéztem a HP-t is... nagyon nem tetszett... látványos jelenetek unalmas sora... legalábbis annak tünt. -
#485
herrypotter b+. beszarok :P LOL -
#484
Valahogy a hófehérke sincs rám már hatással, ez meg ugye az a kategória. Szal gyerekeknek írták.
Félre ne érts! Tisztelem én Andersenéket is, csak már inkább majd a kölkömnek olvasok belőle... -
#482
A Harry Potterben volt vér? Nem láttam uis. :DDD -
#481
Sztem senkinek nem hiányzott, így is jó volt a film.
-
#479
Nem tudom, nem én rendeztem a filmet... -
#478
nuku... ez egy ilyen nap. bocsi. -
#477
a nunu vér az oké, az így jó. de miért kellett agyonvagdosni??? 
-
#476
Jaja, ezért IS dícsérték a kritikusok a filmet : Rohadt jó csatajelenetek, nuku vér !
-
#475
nagyon szépen le volt pucolva a harc vérellenesre, látszott. de... annyira zavaró volt. agyonvagdosva, ide-oda kapkodva... -
#474
A harcok azért voltak ilyen gyorsan vágva, mert egyrészt kellett a PG-13 besoroláshoz (nem mutathattak mindent, a végén, az uruk-hai lefejezésével még így alaposan megzörgették a korhatáros lécet), másrészt meg ez a mai standard, imho a pergő vágások jól visszadták a harcok kaotikus forgatagát. -
#473
Jah oké, én meg már másra gondoltam :) -
#472
a harcok túlzott mennyiségében egyetértünk. meg (ha már dramaturgia, és vérbentocsogás), hogy rettenetesen agyon volt vagdosva minden akciójelenet... egy kardcsapást miért kellett 3 kamerából leadni? már majdnem megközelítette a Romeo must Die végén a 2 perc alatt 97 képváltást (megszámoltuk, mert annyira rossz volt a film, hogy ezzel szórakoztunk haverral közben :) ) -
#471
Nos, ha már a gyakásnál tartunk, azért a LOTR is egy kissé "új-zélandi vérben tocsogós" izűre sikeredett, legalább is a könyvhöz képest. Nincs ennyi és ilyen hosszú gyakás. Ráadásul az árnyalati különbségek is mellőzve lettek kissé...
De elmondom mégegyszer: Ettől még tetszik a film, meg is fogom nézni még biztos jópárszor, de közel sem hibátlan. -
#470
A múmiát valóban élveztem. Az már annyira gyermeteg és bugyuta, hogy érdemes megnézni. Ilyen eszetlen baromságot nem találnak ki mindennap! Iszonyatosan silány történet, ostoba, bugyuta gegek...tényleg olyan igénytelen, hogy az már jó!
Sztár(t)Vársz meg egy szar. Egyszer láttam DivX-en (hál' Istennek, megspóroltam a mozijegyet), iszonyú fos, hihetetlenül unalmas és óvodás szintű. -
#469
Dettó! :)))))))
Közgázt leszámítva. És utálom a matekot. Semmi gyakorlati haszna sincs, nem igazán lehet vele megélni, ha mondjuk kiraknak egy hatalmas bazaltcsarnok közepére, hogy témánál maradjunk. :)) -
#467
Regisztráld be magad! -
#466
Harry Potter! Te ki vagy? Ilyen néven még én is írkálhatnék sületlenségeket...
-
#464
Itt írtad, hogy régóta ismersz engem, honnan és te ki vagy ? :) -
#463
Ah, bocs, a jelemlegi angol helyesírás szerint irtam... eredetileg természetesen faerie. -
#462
faerie vagy fey :) de egyetértek. -
#461
Akkor ez bizony pármillió embernek az agyára ment. Imho csupán annyit próbálunk bizonygatni, hogy nem a mai "gyakós-patraszállós-bullettimeos" standardokkal kéne mérni egy olyan (mester)művet - és az amúgy igen korrekt megfilmesítését- ami az ALAPJA volt mindennek, amit ma fantasy-irodalomnak becézünk. Ennyi. Nehogy már azon vitatkozzunk, hogy a törpök miért építettek kilométeres csarnokokat... A LOTR tündérmese, legközelebb a kelta mitológiát fogjuk körberöhögni druidástul, elfestül, fairystül, mindenestül? Mert nem "logikus"?
-
#459
nem. egy világról beszélünk, ami él, és létezik. (amúgy senki nem látta, hogy pontosan milyen magas is a barlang... ) :)))