3733


  • mike369
    #1755
    Urak!

    Ne vitatkozzunk ezen, mert tök felesleges!
    Konfig: MSI K8N, AMD64 3000+, 1Gb Pqi DDR400, MSI ATI 9600XT
    Nekem tökéletesen fut, tökéletesen futott annó a Doom3 is. Aki nem hiszi, az ne higgye (és tanuljon meg gépet optimalizálni), nem azért írtam be, hogy dicsekedjek, hanem azért, hogy segítsek.

    Részemről ennyi.
  • abonyitomz
    #1754
    akkor irja le valaki nekem hogy hozhatom elő a consolet és mit írjak be hogy mutassa az FPSt ?
  • NeoMaN
    #1753
    ez igaz! de a 9600-ot nem gyorsítja, egyedül a swap-od lesz kevesebb (ami nagyon jó dolog), de a kipumpált fps nem lesz több semmiképpen.
  • Maxtreme
    #1752
    9600-al anno még a Doom3 is összesz*rta magát pedig annak valamivel kissebb a vag igénye)
    Hogy ez fusson 9600-al highon... Nem hiszem el.


    Márcsak ezért sem:

    Há vázze...1024x768 medium settings 18-20 fps, rögtön a játék elején, kint a szabadban és bent a zárt térben is :/ aztán kikapcsolom a bump mappinget erre leesik 10 fps alá...érti ezt valaki?...

    Tesztgép:
    Alaplap: Epox 8RDA3+
    Cpu: AMD Barton xp 2600+
    Vga: Club3d Ati Radeon 9600Pro/128mb 400/600
    Display: Eizo FlexScan T660i-T 21'
    Memory: 2x512 MB Kingston DDR400@333Mhz
  • mike369
    #1751
    persze, csak azoknál a játékoknál használ (meglepő módon :), ahol nagy a swap mérete (Bloodlines, GTASA, ...).
    itt nem hiszem, hogy számít, de ki tudja...
  • mike369
    #1750
    ezen nem vitatkozom. ha nem akarod elhinni, akkor ne hidd, ez a te dolgod.
  • RelakS
    #1749
    swapos marhaságot én is megcsináltam, de csak azért, hogy ne a saját partícióját rondítsa vele össze a vinydóz
  • NeoMaN
    #1748
    látom 9600-on amd2700+ -on kedvesem öccsénél
    Karbantartott gép, én takarítok rajta folyamatosan.
    Nekem 9800XT van, mediumon tolom.
    Aki 9600-ra (ami majdnem csak fele a 9800xt-nek) aszongya zökkenőmentes, annak nagyon rossz a szeme.....
  • mike369
    #1747
    priviben elküldöm, hogy ne ezzel teljen a topic
  • billblues
    #1746
    Sziasztok!!1szerüen képtelen vagyok elindítani a Quake4-et......Folyton cd kulcsot kér,de amit keygenezek azt nem lehet beírni,mert túl hosszú....Mindent kipróbáltam "asszem" ami a fenti tájékoztatóban segítség képpen le van írva,de valahogy nem akar sikerűlni....Jah amikor feltettem a játékot akkor futott ,de az első kikapcs után már nem tudtam újra elindítani...Ha valakinek van valami ötlete ,előre is kössz!!!!!!
  • mike369
    #1745
    olvass FAQ-t, meg vissza...
  • mike369
    #1744
    mert én látom, amiről beszélek, neked meg csak - szokás szerint jó bunkó - véleményed van. okoska.
  • Bandi 18
    #1743
    mitől van az hogy szinte minden zöld a játékban?
  • Mr_no_NaMe
    #1742
    Hali!
    Hát ezt a kommentet elolvastam azt ha tényleg így van eléggé megkönnyebűltem:)
    Tényleg nagyon szépen néz ki a gamma,Feart üti így első ránézésre:)
    Lehet hogy másfél év után lesz 1 olyan új gamma ahol befogom kapcsolni az árnyékokat?:D
  • NeoMaN
    #1741
    ekkora faszságot nemtom mér kell állítani, sztem te nem tudod miaz hogy zökkenőmentes....
  • alph4
    #1740
    Hú, ez jól hangzik. Ezt meg kell csinálnom nekem is :)
    Annyit még árulj el, hogy hol van ez a swap fájl és hol határozom meg a méretét?
    Vagy ha esetleg erről van bővebb infód, akkor megköszöném ha adnál :o)
    Ja én neked más nincs is azon a winyón?
  • geri15
    #1739
    Hát igen ez az egyetlen érv az AMD rendszer mellett, de elég nyomós érv :)

    abonytomz: hát akkor neked egy faszán összerakott géped van, mert egy ilyen konfigon illene szaggatnia a high-on.
  • mike369
    #1738
    más is írta korábban, hogy 2500+, 1GbRAM, 9600 konfiggal futott neki tökéletesen high-on...
  • báttyó02
    #1737
    nagyon durva oOO:
  • mike369
    #1736
    nem. a windows által generált swap file van alapból átrakva egy külön winchesterre.
    ez ugyebár eredetileg a c: meghajtón van és meg van határozva a mérete. namost ha átteszed egy másik partícióra vagy winchesterre és a mérethatár helyett hagyod, hogy a windows kezelje, az jelentősen gyorsíthatja a gépet bizonyos esetekben.
    (GTA SA-nál pl. ég és föld volt a különbség)
  • DJ Skyline
    #1735
    wow...elég részletes!:D
    pláne az uccsó képen hogy ki van már feszítve a bőre a hússal!
  • abonyitomz
    #1734
    az egyik itthoni gépemben ilyen vas van P4 2,6 Ghz és 768 Mb DDR és Xpert Vision 9600SE 128Mb és igy fut a game ---> 1024*768 HIGH beállítás , bump pamming be , speclurar is be , hihgh detail effect is be , árnyékok és AA ki
    és igy fut tökéletesen szaggatás nélkül ha járművet vezetsz ha bentvagy ha kint mászkálsz... szóval elég jó még az a 9600
  • alph4
    #1733
    Tényleg az miért van hogy most low-ra vettem minden beállítás és nem megy 60fps fölé? pedig off-ra van állítva a Vsync. 5let?
  • geri15
    #1732
    Hát pedig sajnos igen =( Az AMD klasszisokkal jobb játékra, így már egyértelmű miért nem szaggatt, főleg úgy hogy még 64 bites is :)
  • alph4
    #1731
    Leírnád azt a swap fájlos dolgot részletesebben, mert ezt nemteljesen értem?
    Arról a külön winyórul fut a game, vagy mi?
  • mike369
    #1730
    3000+AMD64, 1GbDDR, 9600XT
    de jelen esetben a proci nem számíthat annyit, hogy egy teljes fokozattal lejjebb is szaggasson neked.
  • geri15
    #1729
    És mellette milyen vas van? Mert azért igaz ami igaz, a 9600-os Radeon már szépen lassan kezd alkalmatlanná válni az élvezetes játszáshoz, igaz még állja a strapát... én most valamilyen X800-asban, vagy X850-esben gondolkozok (mindenképp AGP-sben persze :P)
  • mike369
    #1728
    először 5.7 volt, most 5.10, de mindkettővel rendesen futott.
    még annyi, hogy nálam egy külön 20 Gb-os winchester van a swap fájlnak. ez esetleg számíthat...
  • geri15
    #1727
    Frankón? Akkor lehet megejtem azt a windows reinstallt, így 1 év távlatából :) Eléggé be van lassulva a gépem, és nekem is furcsa volt hogy ennyire lassú.
    Melyik catalystot használod?
  • mike369
    #1726
    pedig ezzel mennie kellene rendesen. nekem is 9600 van és high-on fut döccmentesen...
  • alph4
    #1725
    Azzal fenyegetem öcsémet most, hogy csak akkor játszhat vele ha megveszi nekem eredetibe hogy én meg tudjak rendesen multizni :))) (mivel ő több zsebpént kap :o))
  • geri15
    #1724
    Háth high-on azért az nem olyan rossz ;) Nekem csak egy 2,8-as P4-em van (HT nélkül), 1 giga DDR, és egy elég soványka Radeon 9600 XTG. Így én kénytelen vagyok megelégedni a mediummal, de ott is szaggat, lehet hogy a lowra kell raknom :|
  • alph4
    #1723
    Pedig öcsém jobban éli a játékot, mint én :ÐÐÐ Elkezdi, nagyon kafa, tök jól lehet aprítani a népet az előbb vágták le a lábamat és operáltak strongá :DDDDD
  • geri15
    #1722
    Azért én a sztoriban eléggé érvágásnak éreztem hogy Strogg lettem... főleg mikor külső nézetre vált a kamera, és látam önmagam... huh eléggé érdekes. Mondjuk az jó hogy 125 hp lehet így a max, és mintha kicsivel gyorsabban futna.
  • mike369
    #1721
    "csöppet"
    nem tudom, ez már nekem kicsit kezd túlzásnak tűnni...
  • alph4
    #1720
    Nekem 20 és 65 között mozog ha megyek előre és közben aprítom a népet. :) Nem ártana leaglább egy 7800GT :))
  • abonyitomz
    #1719
    egy csöppet brutális game, nem kiskorúaknak készült a game azis biztos....
  • geri15
    #1718
    Nám rossz másina :oo és ezen high graf mellett átlag hány fps-t produkál a játék? O.O
  • RelakS
    #1717
    Mert amíg menti a képet, addig nem renderel újabbat :)
  • alph4
    #1716
    High beállítások mellett van. A config az aláírásomban...(modnjuk a VGA nem túl erős)
    Azt nem értem hogy screenshot közben miért ugrik le az fps?! (mert nyomogtom egyfolytában, aztán majd meglesem melyik lett a szebb)