GeF2?MtrxG400?ARadeon?

de szebb...
Shodan:új proci egyértelmüen

Nem igazán szebb. Kb ugyanolyan, egy-két játékban még rosszabb is.

Természetesen van benne minden földi jó, ami egy GF2 GTS-szintû kártyától elvárható. Ja, és sokkal szebb a képe.

Ez mind szép, de van benne T&L?

Nem én raktam rá a ventit, hanem a cég, ahonnan vettem. Már egybõl úgy kértem, hogy kell rá a ventillátor. Igaz, hogy csak 160/160-on jár.

kösztök

mert raknál rá ventit hogy ne csak 166/166ot birjon

Miért is szállna el a garanciám. Szoftveresen piszkáltam meg, azt meg nehogy már észrevegyék egy formázás után.

28+áfába
Ja sd tvout

akkor pontosan mit vegyek TVset?
Radeon SD TVoutot?
mennyibe kerül ez nekem?

..........kb egált mutat a GTSsel
LEt csak akkor vegyél ha nem bánod ha elsõ nap elszáll a garanciád

szóval Radeon?
az 3Dben is menõ?

Az a Radeon LE egy rendes radeon ddr csak ki vannak bizonyos dolgok kapcsolva s 150/150en megy s csak borda van....
az sd meg 166/166on is már 80fokos ventivel

Megnéztem a depo-n. Ott nem volt Tv-outos. (Viszont a DDR-s olcsóbb volt 2000-el, mint az SDR!) Van benne T&L? Mert ha, igen, akkor Mikike vegyél azt! A Matroxot meg ne vedd meg, az egyik haverom is most vett, oszt jól befürdött vele...

hááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááát
G400 már kimenõfélbenvan abból is csak a MAXX éri meg de az meg nem éri meg az árát mert egy radeon sdr+tvt vagy GF2MX400 TVoutot kapsz...s a 3D is számit vagy nem?
A G450 megintcsak felejthetõ 3dben 2dben korrekt...sebessége a g400Maxot se éri el hiába ddr..
G550:felesleges a mellékelt szoftware miatt picsadrga lesz s egy GF2MXet basznak hozzád
Tvoutja jó de ott a chipet kell nézni ami átalakitja a jelet

és ez a Matrox?

most egy G400-as van a srácnál amit tud hozni
az milyen sebességbe (3D) (<=>GF2?)

gondolom a TVoutja jó

amúgymeg megnézed sima MX 1024*768*32ben 3dMark2001ben kiakad 2300 körül bármilyen gép van alatta ami még átlag de a radeon sdr sokkalta fölé kerekedik a 2600-3000res intervallumot is eléri

Nézz szét öreg a Depon ott odairják ha sd+tvout
már 27ért azt is talán ki lehet fogni

Ja, nem tudom, hogy hány fps-el megy a Q3A, szóval az elõbb csak a hasamra ütöttem.

Most néztem árlistát : tényleg van Radeon SD Tv-s, csakhogy az 32+ÁFA a legolcsóbb helyen is, mig az Nvidia kártyája (nem MX400, csak a "sima MX"+tv) olyan 25+ÁFA körül van. Szóval mindenki döntse el, hogy az 25-30%-os bónusz megér-e annyit. (Nekem speciel minden akadás nélkül megy, szóval szerintem jól jártam. Abszolút mindegy, hogy a Q3A 55 vagy 75 fps-el megy... Nemsokára meg úgyis kell majd új kártyát venni...)

ja vegyél
szepi:korrekt MX400as 260/260hajtva éri el a 200/200as sd-s radírt....

Mit szólnál egy Radeon DDR Ve-hez? TV out van, kép szép, de a 3d teljesítmény nem az igazi. Ha a 3d lényeges, akkor vegyél egy GF2 MX400-at.

és én?

akkor vegyek RadeOn SD-t TV outtal?

Matroxok tényleg jók és szépek 2d-ben. Próbálkozhatsz még ATI Rage-dzsel is, nekem nagyon bevált régebben. Ezt már 10 nettó körül meg lehet kapni.

Fontos, hogy az ATI és a MATROX produkálják a legszebb és leélesebb képet 2D-ben, így ezek közül válassz.

Sziasztok!

Milyen videokártyát érdemes vennem, ha nem 3D-zek (kizárólag zene- és audioprogramokat futtatok), csak azt akarom, hogy gyorsan rajzolgassa a képernyõket? Ehhez a videokártyán lévõ nagy memória a fontos? Szóval asszem vmi "sima" (de gyors) 2D-s kártya kéne. Please, ajánljatok valamit! Nem feltétlenül az olcsóság lenne a cél, hanem, hogy elég gyors legyen. A konfig: Celeron 700, 256 M RAM, 40 GB-os Quantum vinyó (7200 rpm). Elõre is köszi!

Hogy?

És még hogy teljesít

Hogyne lenne!

Ezt a képet most csórtam Tessier (Phyre) oldaláról sztem király!

Van Radeon SD TV-out-al? (Azt tudom, hogy van VIVO, de az asszem DDR.)

Hát a radeon sdtõl is elmarad.........

Próbáld meg becserélni egy ASUS V7100 Mx-re. A tv-out változat (Pesten) 27+áfa. Simán fel lehet húzni 200/200-ra (mintha MX400 lenne). Nekem az van.

3dmark2000 : (1024*768*32 + minden csutkán van), Cel 633@827, Vidkártya 200/200-on, 256 RAM : 4016.
3dmark2001 : 1946

igaz, a Radeon DDR-töl elmarad, de ez jobban megéri ár/teljesitmény viszonylatban. Szóval csak ajánlani tudom. (De asszem jó még az Elsa meg a Leadtek is, de ebbe nem vagyok biztos, az ASUS-t viszont elsö kézböl ismerem)

Mikike : szerintem V3-at semmiképpen se vegyél, akinek van az ismeröseim közül, az mind szidja. Meg drivert se sokat fogsz hozzá találni...

Mondok 1 jobbat : ne új videokártyát vegyél, hanem 1db 21"-es monitort. Az már akkora, mint egy TV, és sokkal jobb a felbontása. Más kérdés, hogy 10x annyiba kerül...

Efy maxxirégi elsõgenerációs szines TVre gyönyörü képet varázsolt a radeon semmi állitással...50Hzel

grundig TV

régi nagy böszme
de sikerült rá szineket varázsolni a TVC2000 progival, amikor levettem a Colorcarrier értéket.

viszont most meg a BridgeBuilder nem fut vele, nem látszik semmi

ezekkel az OpenGLes progikkal mindig gondom volt NVidiaval

de le akarom cserélni ezt a GeF2 MX200 TVoutot mert állítólag drágán is vettem
egy TNT2 M64-et + 12e-t adtam érte

szeretnék valami jót és most akkor adja olcsobban akitõl ezt vettem

Hát ja, azért egy próbát megért.A tesztbõl azért látszik, hogy egy DDR-es Radeon(166/166) nem az MX400-al van egy súlycsoportban, hanem kb a GTS-sel(kicsit alatta). A dobozos radeont(183/183)lehet hogy nem tudná lenyomni.

Na, hát a GTS, mint írtam 4800 körül. Szóval majdnem egy szinten vannak 32 biten. Viszont furcsa, hogy 16biten meg elhúz a GTS.

(egyébként az eredményt kibaszott sok dolog befolyásolhatja két különbözõ gépen, szóval nem hiszem hogy itt megváltjuk a világot a tesztünkkel :)

Na kicsit meglepõ eredmény született. 3DMark 2000-ben 1024/32bit 24bit Z-Buffer,tripla frame buffer 700@805 256Mb(egyet kivettem)3-3-3 4590

Oké, de nekem csak 128 van! Egyébként most veszek, majd lemérem megint.

A 64 megás 50+áfa a VIVO +1000-2000+áfa. az eredményen szerintem a Ram mennyisége nem sokat dob. ugyanenny volt 256-tal. megnézem 800-on 3-3-3-mal. Kiváncsi vagyok.

32biten a GTS is ennyi (illetve 48xx), viszont csak 800-as proci, 128 ram (3/3/3 asszem), valamint csak 32megás a GTS (bár ez nem sokat számít, 2001-ben már talán). Ugyanolyan környezetben valamivel többet menne szerintem, mint a radeon.


(Egyébként kicsit off vagyunk itt, nem egészen ilyen kategóriájú kártyákra volt kíváncsi mikike asszem. Tényleg mennyi pénz egy 64 megás radeon?)

Nézd meg 32-biten. Az enyém: 1024x768 32 bit 700@1043, 512Mb (2-2-2) RAM,64Mb-os Radeon(gyári166/166): 4917 pont(a RAM és a proci seb nemsokat nyomott rajta) 3DMark2001: kerek 3000

1024 mármint

3dm 2000 1027/16biten nekem 5900 körül van a GTS, húzás nélkül.

ember: 2000, egyébként csak 16biten

a www.dewdew.sg.hu oldalon a videokartyakrol van par dolog. (27 kartya tesztje, Radeon LE, stb)

Hát a V3 3500 csak a tuner miatt jó
16bit kis tex mind ellene szól
amúgy TNT2PRO szinten van vagy ULTRA de a geforcékból CSAK a mx200at verheti
Amúgy adtak ehez is mindent
Amúgy lehet kapni......

Milyen GeF-nél gyorsabb? GeF1, Mx200?

(T&L nélkül a közeljövõben nem sokat fogsz kezdeni..)

nem tudom
egy haveromnak meg Voodoo3500 TVje van

tud mindent, adnak hozzá minden csatit és gyorsabb mint a GeF
29ért vette

csak már nem lehet kapni...

3dmark 2001? 2000?

A GTS úgy alázza a Radeon DDR-t ahogy akarja, tapasztalataim szerint.