Star Trek (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10389
Végre valaki megfogta a lényeget.
#10388
Egyszerü, aki jó "filmet" akar, nézzem meg egy évadzáróévadnyitó részt, vavgy duplarészt 😄 Voyagerbe is van valahol egy duplarész a 4 évad után amit sikerült nem látnom pedig Borgos <#wow1> elvileg könvy is van róla, de tartalékolom az inséges idõke 😄
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10387
ez nem teljesen igaz azért
az hogy a régi ST filmek se a nagy "útmutatásról" voltak híresek, inkább a sorozat
ebben az st filmben is van erkölcsi fejlõdés és általános problémákat is boncolgat de a látvány mellett persze ezek eltörpülnek
az hogy a régi ST filmek se a nagy "útmutatásról" voltak híresek, inkább a sorozat
ebben az st filmben is van erkölcsi fejlõdés és általános problémákat is boncolgat de a látvány mellett persze ezek eltörpülnek
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#10386
A Star Trek (sorozatok és filmek, az ENT-et és néhány filmet leszámítva) a haladásról, kutatásról, felfedezésrõl, erkölcsi fejlõdésrõl és problémák megoldásáról szól.
Az ST09 csak egy látványos akció film de semmi több. Attól, hogy star trekes kellékek és szereplõk vannak benne, még nem lesz ST. Látványos meg minden, csak a lényeg hiányzik belõle.
A következõ film trailere mondjuk sejteti, hogy valami erkölcsi dilemmáról fog szólni (talán a közelmúlt eseményei alapján, mint ahogy a star trek sorozatokban foglalkozott sok rész ilyesmivel, bár kétlem), de szerintem ez csak a film 5% lesz, a többi 95% csak akció meg robbantgatás, meghogy Sulu megint elkezd hadonászni egy összecsukható ninja karddal.
Az ST09 csak egy látványos akció film de semmi több. Attól, hogy star trekes kellékek és szereplõk vannak benne, még nem lesz ST. Látványos meg minden, csak a lényeg hiányzik belõle.
A következõ film trailere mondjuk sejteti, hogy valami erkölcsi dilemmáról fog szólni (talán a közelmúlt eseményei alapján, mint ahogy a star trek sorozatokban foglalkozott sok rész ilyesmivel, bár kétlem), de szerintem ez csak a film 5% lesz, a többi 95% csak akció meg robbantgatás, meghogy Sulu megint elkezd hadonászni egy összecsukható ninja karddal.
#10385
Star Trek: Deep Space Nine(12) (am. sci-fi sor., IV./80. rész, 1996) - Kicsi zöld emberkék
ez de jó rész 😄
ez de jó rész 😄
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#10384
azért az is lényegees, hogy a lost irói, plusz JJ képes meglelpõ dolgokat alkotni, vagyis várható egy idõrend rendbehozására létrehozott film, amibe talán a tng utáni közeljövöbõl visszajött hajó legénységét mutatja be, amely egy sorozat elõutára lehetne.
végülis ezért jó a Treki, hogy tudnak ilyeneket létrehozni 😄
végülis ezért jó a Treki, hogy tudnak ilyeneket létrehozni 😄
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10383
a reboot olyan szempontból volt indokolt, hogy 1; stúdió szempontjából, kellett egy új ST film
2; ha kell, akkor mit csináljunk? TNG széria lebõgött, kiégett!
Teljesen új csapat nulláról, gyakorlatilag egy spin-off felvezetés nélkül, kapaszkodó nélkül, még rizikósabb!
Másik sorozat továbbgondolása, pl: DS9, gyakorlatilag ugyanaz mintha teljesen új gárdát hoztak volna, nagyközönség számára ismeretlenek, plussz már TNG-re se kíváncsiak, akkor DS9 gárdára?
Esetleg egy TNG, DS9, VOY crossover, sztem tévéfilmen mûködhet, de nem moziban, sajnos be kell látni már tata mindegyik szereplõ és a rajongókon kívül nem sok embert érdekelne
Teljesen jó ötlet és kézenfekvõ, hogy új cast, de fokodzóval, tehát TOS-reboot
pl: azt szinte sehol sem hallottam az új szériával kapcsolatban, hogy a szereplõkkel gond lenne, mindegyik telitalálat
tehát jó döntés volt, film minõsége és milyensége már más kérdés
2; ha kell, akkor mit csináljunk? TNG széria lebõgött, kiégett!
Teljesen új csapat nulláról, gyakorlatilag egy spin-off felvezetés nélkül, kapaszkodó nélkül, még rizikósabb!
Másik sorozat továbbgondolása, pl: DS9, gyakorlatilag ugyanaz mintha teljesen új gárdát hoztak volna, nagyközönség számára ismeretlenek, plussz már TNG-re se kíváncsiak, akkor DS9 gárdára?
Esetleg egy TNG, DS9, VOY crossover, sztem tévéfilmen mûködhet, de nem moziban, sajnos be kell látni már tata mindegyik szereplõ és a rajongókon kívül nem sok embert érdekelne
Teljesen jó ötlet és kézenfekvõ, hogy új cast, de fokodzóval, tehát TOS-reboot
pl: azt szinte sehol sem hallottam az új szériával kapcsolatban, hogy a szereplõkkel gond lenne, mindegyik telitalálat
tehát jó döntés volt, film minõsége és milyensége már más kérdés
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#10382
@Reg5: Függetlenül attól, hogy voltak szép megmozdulások a 3. és 4. évadban (az én személyes kedvencem akkor is az In a mirror, darkly), be kell lássam, hogy sokkal kevésbé volt magával ragadó a sorozat, akár még csak a VOY-hoz képest is, a számomra etalon DS9-t nem is említve. Továbbá érdemes megjegyezni, hogy az ENT már nyitásra sem produkált durva nézettségi adatokat, szóval már elejétõl fogva látni lehetett, hogy itt valami gond lesz.
@Phalanx: Ez esetben nem kell megnézni -> az eredmény ez esetben csaknem ugyanaz, mintha nem készült volna több Star Trek. 😊
Lehet érveket felhozni pro és kontra, de ettõl még mindig jobb az Abrams féle Trek a semmilyen Treknél...
@Phalanx: Ez esetben nem kell megnézni -> az eredmény ez esetben csaknem ugyanaz, mintha nem készült volna több Star Trek. 😊
Lehet érveket felhozni pro és kontra, de ettõl még mindig jobb az Abrams féle Trek a semmilyen Treknél...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10381
A film sikeres volt (bevételt tekintve) ezt senki sem vitatja, de én úgy vagyok vele (és most biztos önzõ vagyok) de ha a jövõben ezt fogja jelenteni a Star Trek, amit most ez az utolsó film prezentált, akkor inkább ne legyen több Star Trek.
#10380
"Az ST sorozatok kifulladtak, a Voy-al kezdõdött a nézettségi mélyrepülés, az ENT pedig beleállt a földbe."
Inkább csak a készítõk erõltették túl. Az Ent 3-4. évadán (mikor a készítõk nagyját lecserélték) erõsen látszott hogy van még erõ a klasszikus idõvonalban bõven, csak akkor már a kutyát nem érdekelte. Dehát mindegy.
Inkább csak a készítõk erõltették túl. Az Ent 3-4. évadán (mikor a készítõk nagyját lecserélték) erõsen látszott hogy van még erõ a klasszikus idõvonalban bõven, csak akkor már a kutyát nem érdekelte. Dehát mindegy.
#10379
A másik dolog ami ENGEM zavar, az a reboot mánia. Egy Batman-nál azt mondom, oké. De egy ST-nél erre semmi szükség. (Minden sorozatot lehetne egy-egy reboot-nak tekinteni, de nem az, hiszen egymásra épülnek) Szerintem volt annyira jó, akár a sorozatok, akár a filmeket nézzük, hogy erre szükség nem volt
A 2009-es Star Trek több bevételt termelt mint az õt megelõzõ három Trek film (First Contact, Insurrection és Nemesis) egyszerre. Sõt, egyedül az elsõ, 1979-es ST film termelt nála nagyobb bevételt az összes közül.*
Az ST sorozatok kifulladtak, a Voy-al kezdõdött a nézettségi mélyrepülés, az ENT pedig beleállt a földbe. Lehet szépíteni a dolgokat, de lássuk be, hogy ez így van - úgy, hogy a TOS sem indult népszerûnek, de a TNG és a DS9 szépen felfuttata a brandet.
Nekem nagyon is úgy tûnik, hogy a Reboot bevált, sõt, inkább hasznos volt, mint káros, hiszen az eredeti idõvonal tele volt már szörnyû átgondolatlanságokkal, és logikai csapdákkal. Nem vitatom el, hogy vízválasztó dolog - vagy bejön, vagy sem. De a jelek szerint (és ebbe a Trekkiek véleménye is általában pozitív) azért a nézõközönségnek bejött a reboot...
*(forrás: Boxofficemojo, Dollár infláció kalkulátor)
A 2009-es Star Trek több bevételt termelt mint az õt megelõzõ három Trek film (First Contact, Insurrection és Nemesis) egyszerre. Sõt, egyedül az elsõ, 1979-es ST film termelt nála nagyobb bevételt az összes közül.*
Az ST sorozatok kifulladtak, a Voy-al kezdõdött a nézettségi mélyrepülés, az ENT pedig beleállt a földbe. Lehet szépíteni a dolgokat, de lássuk be, hogy ez így van - úgy, hogy a TOS sem indult népszerûnek, de a TNG és a DS9 szépen felfuttata a brandet.
Nekem nagyon is úgy tûnik, hogy a Reboot bevált, sõt, inkább hasznos volt, mint káros, hiszen az eredeti idõvonal tele volt már szörnyû átgondolatlanságokkal, és logikai csapdákkal. Nem vitatom el, hogy vízválasztó dolog - vagy bejön, vagy sem. De a jelek szerint (és ebbe a Trekkiek véleménye is általában pozitív) azért a nézõközönségnek bejött a reboot...
*(forrás: Boxofficemojo, Dollár infláció kalkulátor)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10378
így van ebbe egyetértek ezért nézek én is scifi sorozatokat de attól még a megvalósítás sok esetben B aki mást most hazudik
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#10377
Úgy tûnik nem fogjuk meggyõzni egymást. 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10376
Azt hiszem, csak a lényeg felett siklotok el. Ez pedig a sci-fi eszenciája, legyen az film, vagy akár sorozat.
Egy adott társadalmi, vagy egyéb jelentõs probléma, ami lehet rasszizmus, a technika árnyoldala, és kismillió más dolog. Mindig ezekre próbál valamilyen választ találni a JÓ sci-fi.
Én ilyet nem tapasztaltam az új ST filmben. Egyszerû látványorgia próbál lenni, semmi több. annak jó, még azt is mondhatnám, nem is rossz film. Csak épp a lényeg veszett el.
A másik dolog ami ENGEM zavar, az a reboot mánia. Egy Batman-nál azt mondom, oké. De egy ST-nél erre semmi szükség. (Minden sorozatot lehetne egy-egy reboot-nak tekinteni, de nem az, hiszen egymásra épülnek) Szerintem volt annyira jó, akár a sorozatok, akár a filmeket nézzük, hogy erre szükség nem volt. Volt, és jelenleg is van annyi nyitott kérdés, annyi lehetõség, hogy a re-boot itt öncélú, divat majmolás volt. Ami egy ST-re... Nem kellene, hogy jellemzõ legyen. Ettõl a film még bõven a nézhetõ kategória, de Kirk ide, Spock oda, Uhura amoda... SZÁMOMRA nem igazi ST.
Egy adott társadalmi, vagy egyéb jelentõs probléma, ami lehet rasszizmus, a technika árnyoldala, és kismillió más dolog. Mindig ezekre próbál valamilyen választ találni a JÓ sci-fi.
Én ilyet nem tapasztaltam az új ST filmben. Egyszerû látványorgia próbál lenni, semmi több. annak jó, még azt is mondhatnám, nem is rossz film. Csak épp a lényeg veszett el.
A másik dolog ami ENGEM zavar, az a reboot mánia. Egy Batman-nál azt mondom, oké. De egy ST-nél erre semmi szükség. (Minden sorozatot lehetne egy-egy reboot-nak tekinteni, de nem az, hiszen egymásra épülnek) Szerintem volt annyira jó, akár a sorozatok, akár a filmeket nézzük, hogy erre szükség nem volt. Volt, és jelenleg is van annyi nyitott kérdés, annyi lehetõség, hogy a re-boot itt öncélú, divat majmolás volt. Ami egy ST-re... Nem kellene, hogy jellemzõ legyen. Ettõl a film még bõven a nézhetõ kategória, de Kirk ide, Spock oda, Uhura amoda... SZÁMOMRA nem igazi ST.
http://www.freetvmaci.info/
#10375
Nekem nagyon tetszik a TOS is, erre írtam is, hogy nem tudsz meggyõzni, hogy az Abrams féle egyenértékû a régivel, több évtized van a 2 között, más filmkorszak, más stílus, utánozhatatlan.
Aztán írtam, hogy a TNG stílusa közelebb áll a mai akcióorientált scifi-hez, azt kellene alapul venni az új filmekhez ami felõlem lehet Kirk fiatalkora is.
Szerintem meg nem mulatságos egyik se, az effektek bénák, de az meg nem számít egy igazi rajongónak. Lehet újítani, de a mai "újítás" annyi, hogy csináltak egy Die Hard-ot a Star Trek-bõl.
Aztán írtam, hogy a TNG stílusa közelebb áll a mai akcióorientált scifi-hez, azt kellene alapul venni az új filmekhez ami felõlem lehet Kirk fiatalkora is.
Szerintem meg nem mulatságos egyik se, az effektek bénák, de az meg nem számít egy igazi rajongónak. Lehet újítani, de a mai "újítás" annyi, hogy csináltak egy Die Hard-ot a Star Trek-bõl.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10374
Onnan indult a dolog, hogy semmi köze a Star Trekhez a 2009-es filmnek. Én erre reagáltam.
Most ott tartunk akkor, hogy mi az "igazi" Trek? A TOS, a TNG, vagy valami más? 😊
Ahogy az 1960-as évekbeli TOS-hoz képest változás volt az 1980-as és 90-es évekbeli TNG/DS9, úgy kellene szerintem megújítani most is a Treket. A VOY egy vegyes felvágott volt e téren, az ENT meg nem tudta eldönteni, hogy TNG vagy VOY akar lenni.
Ahogy az 1960-as évek pofozkodós Kirkje mulatságos kabaré volt 1980-ban, úgy ma is kicsit mulatságosan hat az 1980-as évekbeli, folyton lamentáló Picard is.
Most ott tartunk akkor, hogy mi az "igazi" Trek? A TOS, a TNG, vagy valami más? 😊
Ahogy az 1960-as évekbeli TOS-hoz képest változás volt az 1980-as és 90-es évekbeli TNG/DS9, úgy kellene szerintem megújítani most is a Treket. A VOY egy vegyes felvágott volt e téren, az ENT meg nem tudta eldönteni, hogy TNG vagy VOY akar lenni.
Ahogy az 1960-as évek pofozkodós Kirkje mulatságos kabaré volt 1980-ban, úgy ma is kicsit mulatságosan hat az 1980-as évekbeli, folyton lamentáló Picard is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10373
Am. szerintem nem az elsõ filmekhez kellene visszatérni hanem az Új nemzedékhez, stílusban mindenképp, jól ötvözte az akciódús sztorit a drámázós, gondolkodós Star Trekkel. A Borg királynõs jeleneteken komolyan megborzongtam. Patrick Stewart alakítása pedig zseniális volt mindegyikben. Persze lehet, hogy erre csak az igazi Star Trek rajongóknál lenne igény, a többségnek nem tetszene.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10372
Sztori?
Szerintem nem lóg ki a Trek történetbõl.
Még az idõutazós hablaty sem rosszabb, mint az ST IV. "megkerüljük a napot" tipusú megoldása.
Jellemek?
Dunno, szerintem nagyszerûen felismerhetõek a jellemek, Kirk, Spock, Bones... ahol esetleg kritika érheti, az Uhura, a TOS-ban sokkal hûvösebb, nyugodtabb karakter, míg a filmben egy tüzes, harciasabb jellem.
Szerintem nem lóg ki a Trek történetbõl.
Még az idõutazós hablaty sem rosszabb, mint az ST IV. "megkerüljük a napot" tipusú megoldása.
Jellemek?
Dunno, szerintem nagyszerûen felismerhetõek a jellemek, Kirk, Spock, Bones... ahol esetleg kritika érheti, az Uhura, a TOS-ban sokkal hûvösebb, nyugodtabb karakter, míg a filmben egy tüzes, harciasabb jellem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10371
Ezek mind kellékek, sztori és szereplõ jellemek szempontjából köze nincs a régi Star Trek-hez. Az, hogy morgó doktor meg maszkulin Kirk van akkor már régi Star Trek? Naaaaa, azért naaaa.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10370
Mégis miért nem lenne köze?
Vessük össze a legTrekkeb Trekkel, a TOS-al:
Maszkulin Kirk kapitány, másodállásban nõcsábász: pipa
Logikus Spock, az állandó második: pipa
Örökké morgó Doktor: pipa
Maréknyi másodszereplõ, akik mindig pont jól döntenek: pipa
Az adott kor színvonalát tükrözõ trükkök: pipa
Sz@runk a fizikára, mert a nézõt úgy sem az érdekli: pipa
Akárhogy is nézem, a 2009-es ST pont, hogy a régi Trek esszenciáját hozta vissza.
Vessük össze a legTrekkeb Trekkel, a TOS-al:
Maszkulin Kirk kapitány, másodállásban nõcsábász: pipa
Logikus Spock, az állandó második: pipa
Örökké morgó Doktor: pipa
Maréknyi másodszereplõ, akik mindig pont jól döntenek: pipa
Az adott kor színvonalát tükrözõ trükkök: pipa
Sz@runk a fizikára, mert a nézõt úgy sem az érdekli: pipa
Akárhogy is nézem, a 2009-es ST pont, hogy a régi Trek esszenciáját hozta vissza.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10369
Éppen hogy a látványra épülõ, üres sorozatok buknak be sorra (pl. V, vagy Terra Nova). Azt is el kell ismerni, hogy a jól induló sorozatok pedig sokszor a nyakatekert és értelmetlen forgatókönyvek miatt hallnak el (pl. Defying Gravity).
A J.J. Abrams féle Star Trek pont, hogy a régi TOS Trek hangulatát hozta vissza, mai technikával...
A J.J. Abrams féle Star Trek pont, hogy a régi TOS Trek hangulatát hozta vissza, mai technikával...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10368
Jar Jar Abrams Star Wars-t csinált a Star Trek-bõl, nem csoda hogy sikeres lett. Látványos meg minden, csak kár hogy semmi köze a star trekhez.
#10367
Igen, ma már a scifi nem más mint akciófilm villogó izékkel a háttérben. Egybeolvad a 2 mûfaj és nem a scifi javára. Nem véletlen halnak ki a sorozatok sem és erõsen kétlem, hogy egy új Star Trek sorozat sikeres lenne ha abban a szellemben rendeznék mint a korábbiakat.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10366
Nekem speciel tetszett, sõt a múltkor újranéztük barátnõmmel, õ nem szereti egyik sorozatot sem, de ez neki is tetszett...
#10365
hát már maga a filmszakma se volt akkoriba elragadtatva egyik résztõl sem, de ha felmegyek a userek által favorizált imdbre ott is azt látom mi nekem jött le az egészbõl
sajnos el kell ismerni hogy a scifi sorozatok ált erõs b minõséget képviselnek, ezért is halt ki mára ez a stílus, nem lehet világokat úgy bemutatni hogy nincs rá fedezet és ne tünjön gagyinak, látni ezt az utóbbi évek scifieposzaiban is hogy nem más világok bemutatására mentek rá pl battlestar v stargate universe
sajnos el kell ismerni hogy a scifi sorozatok ált erõs b minõséget képviselnek, ezért is halt ki mára ez a stílus, nem lehet világokat úgy bemutatni hogy nincs rá fedezet és ne tünjön gagyinak, látni ezt az utóbbi évek scifieposzaiban is hogy nem más világok bemutatására mentek rá pl battlestar v stargate universe
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#10364
Nem rossz. Remélem ebben a fõgonosz személyisége/karaktere már túllépi Hókuszpók szintjét.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10363
Ez akkoriban egyáltalán nem volt kevés, de még szerintem ma se. A filmvilág változott annyit, hogy egyesek szerint a régi filmek "elmentek" volna dupla epizódként valamelyik sorozatban. Sajnos az igazi film értékek ma már nem léteznek. Ma már alap, hogy egy akciófilm iszonyat pörgõs cselekmény szempontjából amit látványos üldözések, lövöldözések, robbanások kísérnek. Na ezt a sémát húzták rá a Star Trek-re is. Igazából tök mindegy, hogy kinek tetszik vagy kinek nem tetszik, ítéletet majd úgyis a pénzügyi bevétel-kiadás mérleg fog mondani.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10362
popcorn mozinak teljesen jó volt, a régi star trek mozifilmek a sorozat minõségét hozzák ami egy film esetében már kicsit kevés volt, inkább illesztették volna a sorozatba dupla epizódként õket
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#10361
Super Bowlon szokás szerint lement egy trailer az új ST filmbõl:
#10360
Am. tetszeni nekem is tetszett, de az újranézhetõségi faktora 0 míg a többit rendszeresen újranézem. Ez meg egyáltalán nem érdekel, pedig már csak nagyvonalakban emlékszem rá.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10359
<#wow2>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10358
Izlések és pofonok, de nekem nagyon tetszett a reboot, sõt, ha õszinte akarok lenni, akkor 1996 óta az elsõ Star Trek mozi, ami tényleg tetszett...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10357
Egy elõnye lehet: talán kiszáll JJ a Star Trekbõl.
Mondjuk magánvélemény, ha olyan stílusba csinálja az új SW ahogy a ST 11-et akkor az még oda talán be is fog illene.
Mondjuk magánvélemény, ha olyan stílusba csinálja az új SW ahogy a ST 11-et akkor az még oda talán be is fog illene.
#10356
<#ejnye1>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10355
új banner!
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10354
Most futottam bele ebbe a New voyages izébe a neten...Értem én a magasztaló írásokat a videóknál,hogy eredeti hangulat és kellékek..de mégis mi a rosseb ez a kabaré szintû színészgárda az eredetiek helyében?
#10353
Erõsen kétlem, hogy 10-15 éven belül kapunk ennél jobbat. Ha lesz is új sorozat, akkor valószínüleg az új filmek történéseit követi majd. Az meg kit érdekel.
#10352
Hát egy picit azért elfintorodtam, oké, keserû a szõlõ...
1.: Azért meredek, hogy "mindössze" 242 ezer dollárt kalapozott össze a Kickstarteren egy klasszikus Star Trek neveket felmutató kezdeményezés. O.o
Hol vannak a Trekiek?
2.: Az ûrhajó desingja szörnyû, ez a BoP orr / Defiant törzs... :\
3.: A trailer websorozat minõségû, ennél azért sokkal jobb alakításai is voltak Walter Koeing-nek (pl. a Babylon 5-ben Bester), lélektelen, üres a karaktere. :\
1.: Azért meredek, hogy "mindössze" 242 ezer dollárt kalapozott össze a Kickstarteren egy klasszikus Star Trek neveket felmutató kezdeményezés. O.o
Hol vannak a Trekiek?
2.: Az ûrhajó desingja szörnyû, ez a BoP orr / Defiant törzs... :\
3.: A trailer websorozat minõségû, ennél azért sokkal jobb alakításai is voltak Walter Koeing-nek (pl. a Babylon 5-ben Bester), lélektelen, üres a karaktere. :\
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10351
Mikor olvastam, hogy online series már legyintettem, de mikor megláttam a szereplõket...<#wow1>
Még jó lehet.
Még jó lehet.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10349
olvastam egy rövid interjút az új film maszkmesterével és mondta
hogy az új részben lesznek klingonok 15 db, 13-on fémmaszk lesz mint a 2009 film kivágott jelenteiben, de 2 sima arccal fog megjelenni.
Ezeken rajta lesz a megszokott homlokredõny ,de kicsit mások lesznek az eddig megszokott ábrázolásmódtól
Remélem nem cseszik el!
Ja igen és a filmben szerepelni fog a Q'onos a klingon fõbolygó
hogy az új részben lesznek klingonok 15 db, 13-on fémmaszk lesz mint a 2009 film kivágott jelenteiben, de 2 sima arccal fog megjelenni.
Ezeken rajta lesz a megszokott homlokredõny ,de kicsit mások lesznek az eddig megszokott ábrázolásmódtól
Remélem nem cseszik el!
Ja igen és a filmben szerepelni fog a Q'onos a klingon fõbolygó
#10348
Van új Teaser az új Star Trek filmhez! Apple tarilers
#10347
jut eszembe, a transzporter Fõnök kimaradt 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#10346
A teljes lista: http://en.memory-alpha.org/wiki/Character_crossover_appearances
#10345
Sulu is szerepelt kapitányi rangban valamelyik filmben. (vagy Voyager részben, esetleg mindkettõ 😊 )
Q szerintem szerepelt 3 sorozatban is TNG, VOY, DS9
Q szerintem szerepelt 3 sorozatban is TNG, VOY, DS9
Totális stratégia: http://totalwar.hu/
#10344
Q DS9-ban is kavart. 😄
Riker-nek a hasonmása szerepelt a DS9-ban aki egy baleset során "keletkezett", máki tag lett.
Riker-nek a hasonmása szerepelt a DS9-ban aki egy baleset során "keletkezett", máki tag lett.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10343
Meg mintha Thomas Riker is kavarta volna a kakát másik sorozatban.
Meg a Picard-ról Janeway-re váltó Q-val mi a helyzet? 😊
Meg a Picard-ról Janeway-re váltó Q-val mi a helyzet? 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#10342
A Nemezis-ben asszem Janeway admirális adja a küldetést Picard-nak.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10341
TNG-ben van egy rész amikor a DS9-on vannak(nem az amikor a DS9-t átveszi a Föderáció hanem késõbb) és szerepel benne Julien Bashir. Meg van egy rész amikor Riker Quark-ot hívja a hídról, hogy információt vagy szívességet kérjen és emlékezteti, hogy tartozik neki talán pókerben, már nem emlékszem...
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10340
TNG indulásakor az öreg McCoy volt nem Spock, de õ is szerepelt a TNG-ben + az öreg Scotty is.
DS9-ben: pilotban Picard,+ szerepelt Riker és a VOY szereplõ hologram doktort alakító Robert Picardo mint a hologramot megalkotó tudós + az említett TOS epizód + TNG Worf 4. évadtól állandó szereplõ lett.
VOY pilotban a DS9 állomás és Quark, ha jól emlékszem szerepelt Troi és a dilis tudós az A-teambõl
ST:ENT itt Brent Spiner mint Dr. Sung. Troi és Riker a utolsó részben
+ A ST: Nemzedékek mozifilmben Kirk és Picard crossoverje
Ezek amik eszembe jutottak
DS9-ben: pilotban Picard,+ szerepelt Riker és a VOY szereplõ hologram doktort alakító Robert Picardo mint a hologramot megalkotó tudós + az említett TOS epizód + TNG Worf 4. évadtól állandó szereplõ lett.
VOY pilotban a DS9 állomás és Quark, ha jól emlékszem szerepelt Troi és a dilis tudós az A-teambõl
ST:ENT itt Brent Spiner mint Dr. Sung. Troi és Riker a utolsó részben
+ A ST: Nemzedékek mozifilmben Kirk és Picard crossoverje
Ezek amik eszembe jutottak