11590
-
#4932
Tudom, hogy volt benne, de ez nem nyújt igazán nagy perspektívát szvsz -
#4931
Szerintem meg pont nem változott, már ha azt vesszük, hogy a rajongók nem voltak hajlandó elfogandni egy új, modern, túl realisztikusra sikerült valamit, amihez Gene Roddenberry nevét adták, csak ezt a kedves befektetők képtelen voltak belátni ... -
#4930
Inkább a UPN, és a nézettségi statisztikákat készítő cég. Valahol olvastam, hogy totál fals számokat adtak Enterprise-al kapcsolatban UPN-nek. Azok meg barmok, és elhitték -
#4929
Hát ezaz, nagyon befürödtek, azt hitték elég a név. De a világ is változott. Mire pedig kezdtek volna jó úton járni (s3), a "rajongók" és a UPN kinyírták... -
#4928
Sokkal kevesebb pénzt öltek bele, mint pl a TNG-be (úgy hallottam kb 1,5x annyit, mint B5-be), hatodát se
Azért a díszletek pl az Enterprise-ban jobbak voltak, a TNG-ben olyan megfoghatatlanul távoli volt -
#4927
Ezért kérdem, kinek érte meg beleölni annyi pénzt, ha a felénél úgyis elbukik, kinek érte meg elveszíteni néhány millió rajongót ?
Pedig nekem jó volt látni Riker állandóan vigyorgó képét szombaton, mikor a díszletek közt mászkált, ma meg már el sem tudnék képzelni egy ilyen filmet ... -
#4926
Tényleg
Sírósra röhögöm magam
-
#4925
A 3. a legjobb szerintem az egész ST-ben
Ha jól emlékszem kb 3-4 részen belül szarrá van lőve a hajó, és így meg végig
Brutálisan adja elő a vert helyzetből felállást -
#4924
Ja ! És hasonló a markecingszövege is ! -
#4923
Azazzzzz :)
Danke :)
Ugye, hogy tiszta Tóth B. :) Egész idő alatt ezen röhögtem :) -
#4922
Pedig a 3. az érdekes ! -
#4921
Neeem. AZ SW az egy pénzgyár, az ST meg már rég nem elég nagy... -
#4920
Temporal Agent Daniels -
#4919
Már ott is feltűnik az egyik rész róla szól. Idegesít, ha nem jut eszembe egy név :( -
#4918
Kérdés: kinek érte ez meg ? -
#4917
ehh... Enterprise-ból csak az első évadot láttam, mert azt vetítette a viasat -
#4916
Mondjuk valóban nem kellett volna előzményt kreálni az ST-hez, mintahogy a SW-hoz sem, ez mindég rizikó. De ha már ez legalább egész tűrhető let sztem. az SW "előzmény" pedig már botráyos. Mégis az utóbbi dollármilliókat hozott, az előbbi bebukott, ez az üzlet, a biznicc világa, minden a pízről szól... -
#4915
Meg a temporal Cold War is arról szól.
SQJ, hogy is hívták az Enterprise-ra a jövőből visszajövő Tóth B. fiatalkorú bűnözőre hasonlító ipsét? Sehogy se ugrik be ? -
#4914
Nekünk az Enterprise is a jövő, csak egy közelebbi
Egy kisebb lépés, egy célmutatás a vezetőin felé, mert a kicsi lépés is jó, ha előre vezet -
#4913
El kéne jutni azokig az időkig, amikor már időutazni is tudnak :) (lásd, amikor hetesez visszamentek az időben, vagy mi volt :) ) -
#4912
Hehe Sisko megistenülése a xar volt. AZ ötlete jó lett volna, nade a megvalósítás. A végén az a buta szakadékbaesés, Odo hazatérése, Sisko fasisztoidizálódása, jóval korábban meg a két oldal "csatája" a DS9-en, na az ütötte majdnem a SZtárvársz ep1-et...
[Igaz az is khmmm, mikor Sisko mindezt az őrültekházában írja falra elnyomott feka újságíróként, na azon kibuktam...jóvanmá...] -
#4911
Csak az a baj, hogy a 4 (mondjuk a tos 2200-as évek) sorozatban annyi utalás volt a múltra, hogy elkerülhetetlen volt, hogy saját maguk későbbi állításaiba, történéseibe ütközzenek, ezt pedig túl sokaknak szúrta a szemét, szal a véleményemhez az is hozzátartozik, hogy ha egyszer az a múlt vitatható lehet és homályos, akkor jobb azt mindenki fantáziájára bízni, elvégre erről szól a Trek, arról, hogy amit ma megteszünk, az honlap sok másik dolgot fog elindítani, de ebből csak néhányat tárunk fel . Nem pelenkás gyerek a Trek, hogy tisztába kell rakni, hanem maradtak mindig sötét foltok, és (én legalább is) pont ezt szeretem benne, hogy sokmindent a fantáziámra van bízva . Ha egyszer a múlt meg van írva, és már a jövő is hozzá képest, akkor azon nem szabad változtatni, mert jól látható hova vezet, csak egyetlen nem ismert tartomány van, az pedig a jövő . -
#4910
Dehogynem, csak lassan :) -
#4909
Warp 5-ös drive-val ??? Sehogy ! -
#4908
Legjobb storyline-ok(Nehéz 1-2 résznél hosszabb storyline-okat találni):
1) Enterprise: Xyndi-Temporal Cold War (ez végre egy több szérián át tartó EGYBEFÜGGŐ storyline volt, nem az a buta repüljünk ide-oda)
2) Enterprise-First Contact-TNG-Voyager: Borg
2) Voyager: Borg-folyadékűr
3) DS9: A próféták-Sisko megistenülése -
#4907
Bizony, és éppen erre nyitott kaput a First Contact
Egyszerűen baszta az emberek csőrét (enyémet is), hogy hogy juthattak el onnan a Kirk-ös Enterprise-ig -
#4906
Annak is csak az elejét ! -
Cat #4905 "jöhet az ismeretlen jövő felutatása, és nem a vitatható múlté"
na igen, ezen már lehet vitatkozni - de szerintem ez egy akkora rés volt a star trek univerzumban, hogy előbb utóbb biztos fel kellett dolgozni
négy 2400 évek környékén zajló sorozatból kialakult egy világ, de adott volt a kérdés, hogy hogyan jutottunk el odáig
ez a sorozat ezt probálta meg felvázolni, egyesek szerint több, mások szerint kevesebb sikerrel.
-
#4904
Őőő, nagyjából nekem is, bár, az 2-3-6-os film nekem egy szint közel. -
#4903
Ki szerint mi a ST csúcsa ? (csúcs rész, film, storyline)
Nekem
Filmek:
1) Film_1: The Motion Picture (Kirk vágyát az űr felé nagyon komolyan visszaadja, Spock belépője hatásos :)))
2) Film_4: The Voyage home (mindenki kedvence szerintem, vissza a múltba :))
3) Film_8: First Contact (az évezred valószínűleg legfontosabb eseménye, az emberiség vágya)
4) Film_5: The Final Frontier (isten keresése, nagyon mély tartalmú)
5) Film_6: The Undiscovered Country (Az ismeretlen tartomány a béke, ahol még nem jártak az előtt)
6) Film_7: Generations (Ha az elején nem lett volna Kirk, még lentebb csúszott volna. Az a rész ott nagyon mély benne)
7) Film_3: The search for Spock
8) Film_2: The Wrath of Khan
9) Film_9: Insurrection
10) Film_10: Nemezis
Vélemény ? -
#4902
Én is dedós dolognak tartom, pont ezért illik bele a vitába . Meglephet, de már egy ideje elolvastam az összes részt, a saját véleményem meg nagyon rövid: nem véletlen bukott meg . Úgytűnik a Trek-en felnőtt nemzedék igényein nem lehet változtatni, remek példa volt ez erre, zsákutca, ki kell tolatni egy jó 11. filmmel, aztán meg jöhet az ismeretlen jövő felutatása, és nem a vitatható múlté . Lehet dobálni a köveket, thx . -
#4901
Ugye, jó példa :)
Amúgy realisztikus sorozatnak ott volt a Babylon 5. Piszkosul realisztikusra sikeredett, nem akarták beadni, hogy mi buta emberek kinőljük kicsinyes gyengeségeinket -
Cat #4900 borg, ferengi: nézd meg a részeket és rájössz, dedós dolognak tartom a magyarázgatást, annál te értelmesebb vagy. ALAKITS KI SAJÁT VÉLEMÉNYT!
az nx01 nem szereplésére a star warsos példa tökéletes, a 4-5-6-ban nincs se doku grof, se amidala, se sidius... -
#4899
Mondjuk az ST féle felhőtlenül idealista korszaknak valóban lejárt az idejej (már rég). Ma inkább dominál(hatná)nak az olyan viszonylagos realizmusra törkevő sorozatok, mint a BG ! Az Enterprise hibája, hogy próbáltak modern, ma is eladható, komoly scifi-t készíteni, vajmi kevés sikerrel, így se könnyed ST nem lett, se egy mai komoly sf. Mindezek mellett a Many Coto-s részek felvillantották merre lehetne kitörni ebből az ördögi körből... -
#4898
Inkább a tng sorozatban
Egyébként nem ideálisabb, hanem idealistább :P -
#4897
ideálisabb? hát lehet. bár ez szerintem ment tovább a TNG-s filmekben is :) -
#4896
Mondjuk leginkább a trükkök kivitelezése, a dizájn, meg nemtom. Inkább érzés, mint alátámasztható dolog. -
#4895
Őőőő, mondjuk lehet arra gondol, hogy idealistább ?! -
#4894
Magyarázd meg, hogy mit értessz naív alatt :)
Ha arra gondolsz, hogy sokkal kevesebb dolgot kellett fézerekkel elintézni, akkor naiv (hidegháború után készült, ott még a ne lőjjünk, mert visszalő volt az elv). Vagy miért naiv ? -
#4893
Ja, ez az új admirális nagyon kemény, főleg mikor kiossza a chief-et és mást ültetnek le helyette ! NA AZ durva, itt válik tisztává, hogy miért Ő a parancsnok !