Star Trek (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10839
miért a TOS nem ST? 😊
na szvsz itt jön az idealizálás, szerinted egy-egy rész hülyeség, szerintem meg majd minden részben van egy ordas baromság
majd ha eljutok a TNG-ig gondolom az is tele lesz butasággal, ugye DS9-ról én inkább nem beszélek, mert SZERINTEM, az a sorozatgyártás szégyene.
De továbbra is: azért mert az ST hemzseg a hülyeségektől és áltudománytól, attól még lehet remek sorozat, sőt az is tök jó, hogy sokak szép emlékeket őriznek róla.
Háát a ST igencsak jó költségvetéssel dolgozott régen.
9/11? mármint, hogy szembe megy az amcsi külpolitikával, úgy mint nem kell nekünk más nemzetnek neki ugrani csak azért mert van egy terrorista (augmentált) meg egy nagyzási mániás katonai vezetőnk?
Az ST mindig foglalkozott aktuálpolitikával, kár hogy a génmanipulációt, transzhumanizmust ördögtől valónak gondolják 😞
na szvsz itt jön az idealizálás, szerinted egy-egy rész hülyeség, szerintem meg majd minden részben van egy ordas baromság
majd ha eljutok a TNG-ig gondolom az is tele lesz butasággal, ugye DS9-ról én inkább nem beszélek, mert SZERINTEM, az a sorozatgyártás szégyene.
De továbbra is: azért mert az ST hemzseg a hülyeségektől és áltudománytól, attól még lehet remek sorozat, sőt az is tök jó, hogy sokak szép emlékeket őriznek róla.
Háát a ST igencsak jó költségvetéssel dolgozott régen.
9/11? mármint, hogy szembe megy az amcsi külpolitikával, úgy mint nem kell nekünk más nemzetnek neki ugrani csak azért mert van egy terrorista (augmentált) meg egy nagyzási mániás katonai vezetőnk?
Az ST mindig foglalkozott aktuálpolitikával, kár hogy a génmanipulációt, transzhumanizmust ördögtől valónak gondolják 😞
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#10838
TOSsal hasonlítgatod? Na ne már...
De még mindig ott a probléma, hogy az egy dolog, hogy egy 200 részes sorozat egy-egy része hülyeség, 2-3 hét alatt írják meg, forgatják le, kerül adásba, x pénzből.
Más a helyzet akkor, ha egy hollywoodi szuperprodukcióról beszélünk, 1000x költségvetésből, két éves forgatással, jó előre megírt, több verzióból kiválasztott forgatókönyvvel, ráadásul rebútnál, ahol bármit csinálhatnának. És ÍGY csinálnak egetverően ostoba sztorit. Ez így dühítő.
Ráadásul a 9/11 truther beütéstől is kicsit a hányinger kerülget...
De még mindig ott a probléma, hogy az egy dolog, hogy egy 200 részes sorozat egy-egy része hülyeség, 2-3 hét alatt írják meg, forgatják le, kerül adásba, x pénzből.
Más a helyzet akkor, ha egy hollywoodi szuperprodukcióról beszélünk, 1000x költségvetésből, két éves forgatással, jó előre megírt, több verzióból kiválasztott forgatókönyvvel, ráadásul rebútnál, ahol bármit csinálhatnának. És ÍGY csinálnak egetverően ostoba sztorit. Ez így dühítő.
Ráadásul a 9/11 truther beütéstől is kicsit a hányinger kerülget...
#10837
hát srácok én egész biztos idealizálom az STE-t, meg az új filmeket, nem lehet, hogy ti pont ugyanígy álltok a régiekhez?
Majd minden részben lehet találni egy áltudományos hülyeséget. 😊
Pl most TOS-ban volt egy rész, ahol 20 perc alatt visszafejtenek egy sosem látott űrvírust + ellenszert, emelet merő véletlenségből olyan gyorsan utaznak normál térben, hogy valójában visszafelé haladnak az időben, és dobpergés: ezt bármikor tudják reprodukálni 😊
Szóval nem egyszerűbb azt mondani, hogy azért nem szeretem az újat, mert nem a régi, miért kell helyette kiragadni dolgokat, annak a tudatában, hogy a régi sorozatok már csak nagyságukból kifolyólag is, lényegesen több hülyeséget termeltek ki.
Azért álmodozó fiatalként mi nagyot üthetett az ST miután végre behozták, persze hogy szereti az ember, ki ne akarna ott lenni azokon a hajókon? 😊
Ez kicsit olyan mint a régen minden jobb volt, holott csak más volt tizenévesen leülni az első fasza rpg elé (nálam Bard's Tale 3, C-64) mint most a sokadik AAA szipiszupi játék elé.
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2015.01.02. 23:22:12
Majd minden részben lehet találni egy áltudományos hülyeséget. 😊
Pl most TOS-ban volt egy rész, ahol 20 perc alatt visszafejtenek egy sosem látott űrvírust + ellenszert, emelet merő véletlenségből olyan gyorsan utaznak normál térben, hogy valójában visszafelé haladnak az időben, és dobpergés: ezt bármikor tudják reprodukálni 😊
Szóval nem egyszerűbb azt mondani, hogy azért nem szeretem az újat, mert nem a régi, miért kell helyette kiragadni dolgokat, annak a tudatában, hogy a régi sorozatok már csak nagyságukból kifolyólag is, lényegesen több hülyeséget termeltek ki.
Azért álmodozó fiatalként mi nagyot üthetett az ST miután végre behozták, persze hogy szereti az ember, ki ne akarna ott lenni azokon a hajókon? 😊
Ez kicsit olyan mint a régen minden jobb volt, holott csak más volt tizenévesen leülni az első fasza rpg elé (nálam Bard's Tale 3, C-64) mint most a sokadik AAA szipiszupi játék elé.
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2015.01.02. 23:22:12
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#10836
Egészségedre! Örülők, hogy tetszik az új vonal! De tényleg. Csak az a megérzésem, hogy meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy Neked, és nekem is tetszen. Mindenkinek nem tetszhet, az tiszta. De lehetett volna egy olyat kitalálni, hogy a trekik, és a nagyközönség is elégedett legyen. Nem kell, hogy tökéletes legyen, Egyáltalán. Csak legyen hú a Star Trek névhez. Hogy aztán akcióorientált, meg felújitott diszletes, és egyebek, már másodlagos lenne.
http://www.freetvmaci.info/
#10835
nyilván ez a hátulutője annak ha a TOSt a hatvanas években csinálták, akkori technikával, és akkori elképzeléssel, még az ENT-et 40 évvel később, de úgy, hogy a TOS előtt játszódik.
Én azért bizakodok, hogy majd jön egy x.-ik film, amibe rendbe teszik az idővonalat, mindenestül, és visszatérünk az eredeti, Voyager, vagyis pontosabban a Nemezis utáni időkbe. (talán minimális esély van rá , mert arrol volt szó hogy Shatner is szerepelni fog az új részben, valamilyen formában. Mert hiába van itt nekünk eredeti Spockunk, aki az eredeti idővonalról van itt, azért mégis jó lenne rendbe tneni valahogy az egészet
tényleg, azt lehet tudni hogy Spock melyik idősíkből utazott vissza az időben? Voyager vagy nemezis után?
Én azért bizakodok, hogy majd jön egy x.-ik film, amibe rendbe teszik az idővonalat, mindenestül, és visszatérünk az eredeti, Voyager, vagyis pontosabban a Nemezis utáni időkbe. (talán minimális esély van rá , mert arrol volt szó hogy Shatner is szerepelni fog az új részben, valamilyen formában. Mert hiába van itt nekünk eredeti Spockunk, aki az eredeti idővonalról van itt, azért mégis jó lenne rendbe tneni valahogy az egészet
tényleg, azt lehet tudni hogy Spock melyik idősíkből utazott vissza az időben? Voyager vagy nemezis után?
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#10834
(Ugyanis mi köze volt ennek a díszletnek az EREDETIHEZ? Ha már Kirk... akkor fel lehet a díszletet újítani, modernizálni... de ez MESSZE túlment azon...)
Természetesen izlések és pofonok, de én azt mondom, hogy hála a jó istennek. Nekem nagyon tetszett az újragondolása az díszleteknek, kellően modernek hat, ráadásul olyan dolgokra gondoltak, amikre korábban nem nagyon (akármennyire is nem valós fizikára épít az ST világa, nagyon jó volt az űrcsaták eredményének vizualizálása (az űrszemétttel teli űr...), vagy például a fézerek megoldása (kis tornyokként megoldva őket, nem fézerbankokkal, mint a TNG utáni érában, vagy "üres" nyílásokkal, ahogy a TOS oldotta meg)). Persze hülyeségek is voltak benne bőven, például a "sörgyár" belsőt sose értem meg, hogy gondolták...
Az eredeti TOS díszleteket hűen újragondolni kb. reménytelen kategória szerintem, frissnek, modernnek kinézőt nem tudtál volna csinálni, ha a TOS sorozat sajátosságait veszed újra elő (kismillió kapcsoló, kerek képernyők, hasábokból való építkezés). Az ENT-ben megpróbálták az "In the Mirror, Darkly" epizódokban, de nem mondanám, hogy túl jól sikerült nekik... Mármint igen, visszaadta a TOS hangulatát, csak éppen mosolygott az ember, amikor Tucker a fejlettségről kezdett beszélni, hiszen amíg az NX-01 Enterprise-on nagy méretű lapos kijelzőkön nézték a kabinjukban az információkat, itt Archer egy apró CRT kijelzős izével szenvedett... Mert a TOS-ban így néztek ezek ki...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10833
Igen, mert ha rebútolja, akkor basszamármeg, legyen HIBÁTLAN!
Ilyesmit ne várjunk már el, hibátlan reboot nem létezik, sőt, hibátlan folytatás sem igazán...
Pont ez előtt hoztad fel, hogy mennyire szerteágazó témák vannak a sorozatokban, meg különbségek az egyes sorozatok közt. Hát akkor pont nem zavart volna senkit egy ilyen akciófilmes vonal sem, párhuzamosan.
Erősen kétlem, akkor amiatt köpködnék. Mindenkinek megfelelni nem lehet...
Egyébként én még az ENT indulásakor sajnálkoztam hosszasan amiatt, mert mindenáron az emberi / Csillagflotta irányvonalat viszik tovább. Miért nem lehetne egy Klingon sorozat? A TNG és a DS9 eléggé rendbeszedte a faj hátterét, bőven lett volna fantázia benne...
Vagy egy Mirror Universe sorozat? 😄
De ehhez nem kellett volna törölni az EGÉSZ rohadt világot, ami már felépült. De nem, új karaktereket írni nincs kreativitás, inkább lenyúlták a régieket, és rittyentettek köré egy középszerű, de inkább szar sztorit.
Ha valami miatt lehet szídni J.J.Abramsékat, akkor én amiatt szídom, mert az ő kezében egy konkrét szinten volt a gyeplő, így tudott (volna) előre gondolkodni, egy komplett koncepcióban gondolkodni (ezért reménykedtem, hogy csinálnak egy sorozatot is, mert a Bad Robot ugye sorozatokkal kezdte a pályafutását). De lelépett (szó se róla, érthető okokból), és most igazából azt sem tudjuk, hogy kinek a kezében van a következő ST film, és az azt követő canon világ sorsa.
Egyébként simán megtehetnék például a sorozatszinten azt, hogy az eredeti világban folytatják a canon-t, és az ST2009 vonalat alternatív idővonalnak tekintik...
Ami viszont a rebootot illeti, én még mindig azt mondom, hogy látványvilágra, karakterekre, hangulatra nagyon jól eltalálták. Megvannak a maga hibái, nem vitás, de ettől még (számomra) nagyon szórakoztató és jól működő lett az, amit letettek az asztalra.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10832
körbe-körbe...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#10831
IGEN! Bizony, hogy az a film hibája! Ugyanis, ha a történet egy anyázással elintézhető, és a (számomra) egyik legfelháborítóbb dologra terelődik a beszélgetés, azaz a díszletre.... (Ugyanis mi köze volt ennek a díszletnek az EREDETIHEZ? Ha már Kirk... akkor fel lehet a díszletet újítani, modernizálni... de ez MESSZE túlment azon...)
Az Isten áldjon meg. Millió váltás volt az ST világban. Nagyjából egyszerre játszódik a DS9, és a TNG, azaz néhány év az eltérés. Mégis, egész más a kettő. És? Az univerzumban elfért. Nem barmolták szét az alapokat. Az új filmekkel igen. Holott, pont a rengeteg váltás bizonyítja, hogy szükség nem volt rá.
Az Isten áldjon meg. Millió váltás volt az ST világban. Nagyjából egyszerre játszódik a DS9, és a TNG, azaz néhány év az eltérés. Mégis, egész más a kettő. És? Az univerzumban elfért. Nem barmolták szét az alapokat. Az új filmekkel igen. Holott, pont a rengeteg váltás bizonyítja, hogy szükség nem volt rá.
http://www.freetvmaci.info/
#10830
Nem kell hibátlannak lennie. Van épp elég hiba, akár a filmeket, akár a sorozatokat nézzük.
Viszont van egy felépített világ, és bejáratott szereplők. Erre egy reboot-al nem a szereplőket, hanem a világot cserélik le? Ez milyen már?
Viszont van egy felépített világ, és bejáratott szereplők. Erre egy reboot-al nem a szereplőket, hanem a világot cserélik le? Ez milyen már?
http://www.freetvmaci.info/
#10829
Még ott volt a Star Trek DAC, de az egy kisebb projekt volt, amolyan felső-nézetes, űrhajós, árkád keverék.
#10828
Kettő? Mi a másik? A két film közötti gornpusztítós játék megvan, van másik is?
#10827
"Nem vegye senki sértésként, de itt valahol úgy érzem, hogy boszorkányüldözés folyik itt (és amúgy máshol is) a J.J. Abrams féle reboot ellen."
Igen, mert ha rebútolja, akkor basszamármeg, legyen HIBÁTLAN!
Pont ez előtt hoztad fel, hogy mennyire szerteágazó témák vannak a sorozatokban, meg különbségek az egyes sorozatok közt. Hát akkor pont nem zavart volna senkit egy ilyen akciófilmes vonal sem, párhuzamosan.
De ehhez nem kellett volna törölni az EGÉSZ rohadt világot, ami már felépült. De nem, új karaktereket írni nincs kreativitás, inkább lenyúlták a régieket, és rittyentettek köré egy középszerű, de inkább szar sztorit.
Ez alapvetően a probléma, a reboot ténye.
Igen, mert ha rebútolja, akkor basszamármeg, legyen HIBÁTLAN!
Pont ez előtt hoztad fel, hogy mennyire szerteágazó témák vannak a sorozatokban, meg különbségek az egyes sorozatok közt. Hát akkor pont nem zavart volna senkit egy ilyen akciófilmes vonal sem, párhuzamosan.
De ehhez nem kellett volna törölni az EGÉSZ rohadt világot, ami már felépült. De nem, új karaktereket írni nincs kreativitás, inkább lenyúlták a régieket, és rittyentettek köré egy középszerű, de inkább szar sztorit.
Ez alapvetően a probléma, a reboot ténye.
#10826
Én arra gondolok, hogy a háttérben esetleg ment egy ST sorozat fejlesztése, de egyetlen network tv-nek sem kellett volna, míg kábelre nem akarták eladni. Vagy fel sem vetődött az ötlete. Esetleg mert, hogy az nem szólhatott volna az Enterpriseról. Rejtély...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#10825
Az 1990-es évek közepétől úgy 2003-ig volt egy aranykorszak játékok terén, akkor a jogokat a Viacom-tól lehetett licencelni, amit a fejlesztők és a kiadók is kihasználtak (főleg Microprose, Interplay és később az Activision), de 2003-ban egy csúnya összeveszés volt az Activision és a Viacom (Paramount) között a szerződést illetőleg, ami bírósági döntésig ment. A jogok csak 2006 elején rendeződtek, akkor a CBS vette át azt, de a fejlesztők és a kiadók is kerülték a franchise-t. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a 90-es évekre és a 2000-es évek elejére tehető a Star Trek legnépszerűbb időszaka, a TNG filmek első felével, DS9-al és VOY-al.
A J.J. Abrams féle reboot-nál csak a "kötelező", kétes minőségű játékok jöttek, a Star Trek: Online fejlesztése a film bemutatása előtt kezdődött, és nem kapcsolódott hozzá közvetlenül. Talán úgy fogalmazhatunk korrektül, hogy a 2000-es évek közepétől nem csak a filmek és a sorozatok terén, de úgy anblokk szánkázott lefele a franchise, ami tetszik-nem tetszik leginkább arra vezethető vissza, hogy a franchise mögött nincs egy erős, határozott és kellően brilliáns elme, aki összefogná azt... Amikor J.J.Abrams elfogadta a rendezői széket, abban reménykedtem, hogy belevágnak egy sorozatba is a Bad Robot produkciós irodával, de ez ugye nem történt meg, máig nem értem pontosan miért (nehogy már a Viacom és a CBS ne tudott volna megegyezni...)....
A J.J. Abrams féle reboot-nál csak a "kötelező", kétes minőségű játékok jöttek, a Star Trek: Online fejlesztése a film bemutatása előtt kezdődött, és nem kapcsolódott hozzá közvetlenül. Talán úgy fogalmazhatunk korrektül, hogy a 2000-es évek közepétől nem csak a filmek és a sorozatok terén, de úgy anblokk szánkázott lefele a franchise, ami tetszik-nem tetszik leginkább arra vezethető vissza, hogy a franchise mögött nincs egy erős, határozott és kellően brilliáns elme, aki összefogná azt... Amikor J.J.Abrams elfogadta a rendezői széket, abban reménykedtem, hogy belevágnak egy sorozatba is a Bad Robot produkciós irodával, de ez ugye nem történt meg, máig nem értem pontosan miért (nehogy már a Viacom és a CBS ne tudott volna megegyezni...)....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10824
Egyébként a játékok jogai most pontosan kinél vannak? Azt tudom, hogy ST sorozat a közel jövőben már csak azért sem valószínű, mert annak a jogai más stúdiónál vannak, mint a mozifilmeké, de a videojátékok jogait nem tudom ki birtokolja. Bár valószínűsítem, hogy van/volt valami kötődés, mert a 2009-es reboot megjelenése óta két játék is született a témában (bár ezek minősége nem túl kielégítő)
#10823
Ez részben igaz. Bár azért ez nem azt jelentette, hogy minden egyes dolgot ő tervezett meg. Egyszerűen felvázolta mit képzelt el, azt a tervezők megcsinálták, utána meg a félkész terméket is megnézte, megint egyeztettek és ez így ment tovább. Szerény véleményem, hogy pl. a párbeszédek kialakításánál és a forgatásnál sokkal nagyobb szükség lett volna arra, hogy valaki határozottan "navigálja", mert hát valljuk az új trilógiában voltak elég béna jelenetek. Na meg Jar-jar.....
Egyébként a PT számomra nem lett egy "kalap szar". Voltak hibái? Az biztos. Több hibája volt mint az OT-nek? Valószínűleg. Ettől még összességében szar lett? Na, ezt nem mondanám. A III. epizód kifejezetten jól sikerült, bizonyos téren felülmúlja pl. a IV. részt is. Kár, hogy 5 év kellett neki, hogy belerázódjon.
A videojáték iparban egyébként sokkal több kellemetlenséget okozott George bácsi és az ő politikája. Az egy abszolút olyan terület volt, melyhez egyszerűen nem értett. Fél kész projekteken kezdett el menet közben változtatni, gyakran drasztikusan, ezzel őrületbe kergetve a fejlesztőcsapatokat és ellehetetlenítve a produktum elkészültét. Egyszerűen nem fogta fel, hogy a filmeknél az ilyesmi még úgy ahogy elmegy, de egy számítógépes programnál az ilyesmi nem így működik.
Egyébként a PT számomra nem lett egy "kalap szar". Voltak hibái? Az biztos. Több hibája volt mint az OT-nek? Valószínűleg. Ettől még összességében szar lett? Na, ezt nem mondanám. A III. epizód kifejezetten jól sikerült, bizonyos téren felülmúlja pl. a IV. részt is. Kár, hogy 5 év kellett neki, hogy belerázódjon.
A videojáték iparban egyébként sokkal több kellemetlenséget okozott George bácsi és az ő politikája. Az egy abszolút olyan terület volt, melyhez egyszerűen nem értett. Fél kész projekteken kezdett el menet közben változtatni, gyakran drasztikusan, ezzel őrületbe kergetve a fejlesztőcsapatokat és ellehetetlenítve a produktum elkészültét. Egyszerűen nem fogta fel, hogy a filmeknél az ilyesmi még úgy ahogy elmegy, de egy számítógépes programnál az ilyesmi nem így működik.
#10822
A Honest Trailer alap minden téren. 😊
Viszont ugye nem azt akarod sugalni, hogy a Pre-J.J.Abrams féle Trekekről nem lehetne hasonló HT-t összehozni? Mert bizony, de, lehetne, és abban is ekkora blamák lennének...
Viszont ugye nem azt akarod sugalni, hogy a Pre-J.J.Abrams féle Trekekről nem lehetne hasonló HT-t összehozni? Mert bizony, de, lehetne, és abban is ekkora blamák lennének...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10821
Most, hazafelé úton, nem a filmről, hanem a díszletről volt szó, a szereplőkről... A történetről szó nem esett.
Ez feltétlenül a film hibájának kell felróni? 😊
NEKEM ez nem igazi Star Trek. Ahogy pl a Tomb Raider sem az igazi. Nagyszerü játék. De Lara ne túlélősködjön, Lara félkézzel nyírjon ki mindenkit, egy műkincs vadászata közben.... Ami jó, azon nem kell változtatni.
Tökéletes analógia, ugyanis amíg a "klasszikus" Tomb Raider vonal kifulladt még 2006-ban a The Angel of Darkness-el, akkor úgy ahogy volt, a fejlesztőket is lecserélték. Újra felfuttatták a franchise-t, de az Underworld-al megint kezdték érezni, hogy fáradni kezd a sorozat. Így csináltak egy második reboot-ot. Ami a sorozat második legsikeresebb epizódja lett... A félreértések elkerülése végett én sem feltétlenül rajongok a TR reboot-ért, mert ez nem az a Lara, amit még 1996-ban megismerhettünk, de nekem az új játék is bejött.
A Star Trek esetén sem az első paradigmaváltást láttuk 2009-ben. Erre utaltam korábban, a TNG óriási változásokat hozott a TOS-hoz képest, mert hát lássuk be, a TOS rengeteg helyen improvizált, és mai szemmel nézve abban aztán akkora plothole-ok voltak, amit még most is próbálnak összefércelni a rajongók... 😊
Paradigmaváltások pedig folyamatosan voltak, ismét: a DS9-es sötét árnyalatú időszak, az ENT-el a kvázi előzménytörténetbe menekülésig.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10820
"hogy a munka szinte minden apró aspektusát gondosan felügyelte és próbálta minél inkább beleszőni a saját elképzeléseit"
Pont ez az oka, hogy egy kalap szar lett. Az eredeti trilógiát felvázolta három oldalban, aztán a trükkösök, maszkosok, makettesek, stb összerakták neki.
Aztán GL elhitte magáról, hogy azt _Ő_ csinálta az egészet a saját kezével Csubakka seggének az utolsó szőrszáláig, és így állt neki az új trilógiának. És hát sajnos kiderült, hogy ő bizony ezekhez a dolgokhoz mégsem ért eléggé.
Pont ez az oka, hogy egy kalap szar lett. Az eredeti trilógiát felvázolta három oldalban, aztán a trükkösök, maszkosok, makettesek, stb összerakták neki.
Aztán GL elhitte magáról, hogy azt _Ő_ csinálta az egészet a saját kezével Csubakka seggének az utolsó szőrszáláig, és így állt neki az új trilógiának. És hát sajnos kiderült, hogy ő bizony ezekhez a dolgokhoz mégsem ért eléggé.
#10819
Nyilván Bridge Commander-re gondoltam 😛
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10818
Bride commander? Kirk feleségét kell az oltár elé navigálni? 😄
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#10817
inkább takarodjon vissza a voyagerből megismert indőrendőrség rendbe tenni ezt az egész szétcseszett idővonalat 😄
meg jöhehetne egy bride commander szerü játék is 😄
meg jöhehetne egy bride commander szerü játék is 😄
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10816
Beszéljen helyettünk ez az őszinte előzetes.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10815
Mondjuk az SW-nél is lehetne vitatkozni. Kezdjük ott, hogy a korai tervekben még 9 epizódos lett volna az egész Saga (most már az is lesz, ha minden igaz 😊 ). A letisztult OT megalkotását követően az előzmény és a folytatás trilógia is régóta benne volt George barátunk fejében és végül az ezredforduló táján el is jutottak az utóbbi bemutatásáig. Ő és sokan mások rengeteget beleadtak a filmekbe, a reakciói alapján George az álmai tovább gondolásának tekintette a PT-t. Werkfilmekben meglehet nézni, hogy a munka szinte minden apró aspektusát gondosan felügyelte és próbálta minél inkább beleszőni a saját elképzeléseit. Szóval nem mondanám, hogy a pénz lett volna a lényeg (attól független, hogy valószínűleg ez is motiváció volt).
Az, hogy milyen lett a végeredmény, már megint más helyzet, bár én azok közé tartozom, akik a hibái ellenére is kedvelik a PT-t. Az általam nem rég említett történeti szál is bizonyítja szerintem, hogy nem egyszerű "üres - látvány" filmről van szó és igenis tartalmaz társadalomkritikát és mögöttes mondanivalót.
Az, hogy milyen lett a végeredmény, már megint más helyzet, bár én azok közé tartozom, akik a hibái ellenére is kedvelik a PT-t. Az általam nem rég említett történeti szál is bizonyítja szerintem, hogy nem egyszerű "üres - látvány" filmről van szó és igenis tartalmaz társadalomkritikát és mögöttes mondanivalót.
#10814
Tavaly, meg a Darkness után arról beszéltek Abramsék meg a színészek is, hogy most, hogy minden letisztult, kezdődhet az 5 éves felfedező útjuk. Hogy Abrams és Orci távozása óta (aki már íróként sincs benne a buliban) ezen mennyit változtatott, azt nem tudom.
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#10813
Egy idő után kell, de mindig lesz két oldal. Az egyik azért kiabál h semmi újdonság, mindig ugyan az, a másik azért ordibál hogy ez már nem ugyan az bezzeg a régiek. Viszont a köv Star Trek film nagyon jó lenne ha valami érdekes új dolgot mutatna be, amiben lenne felfedezés, vagy valami olyan dolog amit körbe kell járniuk, mert ismeretlen.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#10812
Mikor régen kijöttem egy filmről, akkor a csaták, a történet kötött le. Sokszor, hazáig beszélgettem, vitáztam arról, mit is láttam, láttunk. Most, hazafelé úton, nem a filmről, hanem a díszletről volt szó, a szereplőkről... A történetről szó nem esett.
Nézd, én nem akarok boszorkányt üldözni. NEKEM ez nem igazi Star Trek. Ahogy pl a Tomb Raider sem az igazi. Nagyszerü játék. De Lara ne túlélősködjön, Lara félkézzel nyírjon ki mindenkit, egy műkincs vadászata közben.... Ami jó, azon nem kell változtatni.
Nézd, én nem akarok boszorkányt üldözni. NEKEM ez nem igazi Star Trek. Ahogy pl a Tomb Raider sem az igazi. Nagyszerü játék. De Lara ne túlélősködjön, Lara félkézzel nyírjon ki mindenkit, egy műkincs vadászata közben.... Ami jó, azon nem kell változtatni.
http://www.freetvmaci.info/
#10811
Mert elfelejtjük azt, hogy a Star Trek bemutatja azt, hogy a lázadó, de zseniális Kirk hogy emelkedik felül a problémáin, vagy a félvér Spock milyen nehézségeken kell megbírkóznia, hogy érvényesülni tudjon, majd végignézzük egy prosperáló faj kvázi kihalás szélére kerülését, amely lehet, hogy így sem fogja (vagy megfogja végül még is?) menteni a Romulán anyabolygót?
Ahogy az Into the Darkness is bemutatja azt, hogy milyen veszélyeket rejt a konkurensektől való beteges félelem, milyen politikai játszmák keverednek elő ilyenkor, illetve bemutatja a genetikai szuperlény küzdelmét az életért és a fajának sorsát hogyan kezeli (morálisan megkérdőjelezhetően) a Csillagflotta?
Nem vegye senki sértésként, de itt valahol úgy érzem, hogy boszorkányüldözés folyik itt (és amúgy máshol is) a J.J. Abrams féle reboot ellen. Ha jogos lenne, egy szót se szólnék, mert én is úgy vélem, hogy első sorban itt a pénzről szólt a dolog. De a másik oldalról viszont egyáltalán nem gondolom azt, hogy kilógnának a Star Trek világából, igenis itt is megvan a mondanivaló. Sőt, szerintem pont erre a fajta megújúlásra volt szüksége...
Ahogy az Into the Darkness is bemutatja azt, hogy milyen veszélyeket rejt a konkurensektől való beteges félelem, milyen politikai játszmák keverednek elő ilyenkor, illetve bemutatja a genetikai szuperlény küzdelmét az életért és a fajának sorsát hogyan kezeli (morálisan megkérdőjelezhetően) a Csillagflotta?
Nem vegye senki sértésként, de itt valahol úgy érzem, hogy boszorkányüldözés folyik itt (és amúgy máshol is) a J.J. Abrams féle reboot ellen. Ha jogos lenne, egy szót se szólnék, mert én is úgy vélem, hogy első sorban itt a pénzről szólt a dolog. De a másik oldalról viszont egyáltalán nem gondolom azt, hogy kilógnának a Star Trek világából, igenis itt is megvan a mondanivaló. Sőt, szerintem pont erre a fajta megújúlásra volt szüksége...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10810
Régi vesszőparipámat tudom erre kihozni az istállóból... Van, amikor FILMEt, SOROZATOT akarnak készíteni, mert van ötlet, van mondanivaló, vagy valami, amit ák akarnak adni. És van, amikor pénzt akarnak keresni. Természetesen, elöbbi alkalommal is az a cél, hogy minél többen lássák, de nem az motivál. Hanem hogy egy FILMET Játékot alkossak. Filmre kiváló példa a Star Wars. Első 3 FILM. csupa nagybetűvel. Második 3 meg mozi. Meg lehet nézni, meg látványos, meg minden.... Vagy a Játékvilágban; Ami EA-hoz kerül.... vagy épp UBI-hoz....
Valami ilyesmit érzek én itt is. Ent-ig valamit el akartak mesélni, megmutatni, alkotni. (ENT-ben nár... nem vagyok biztos) De a két új filmel csak pénzt akarnak keresni.... Nem mondom, profi módon teszik... De ez már nem FILM. csak mozi.
Valami ilyesmit érzek én itt is. Ent-ig valamit el akartak mesélni, megmutatni, alkotni. (ENT-ben nár... nem vagyok biztos) De a két új filmel csak pénzt akarnak keresni.... Nem mondom, profi módon teszik... De ez már nem FILM. csak mozi.
http://www.freetvmaci.info/
#10809
lehet újra kéne nézni a régi filmeket, (nekem valahogy a kemény cowboyok vonal maradt meg, meg a Motion Picture, de az nagyon) 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#10808
Az TNG-s filmes emlékeimből nekem sem túl sok társadalom kritika rémlik fel, de emlékeim szerint az emberi természettel, azért ott is komolyan foglalkoztak. Hogy egy példát említsek: Picard Borggal szembeni ellenérzéseit alaposan kivesézték a Kapcsolatfelvételben és remek párhuzamot sikerült vonniuk a közte és Ahab kapitány között.
#10807
Ha jól emlékszem az Ismeretlen tartományban például a Praxis pusztulása, a Csernobili atomkatasztrófára történő utalás volt. Végül is azt pedzegették a témával, hogy hova vezethet a felelőtlen és szakszerűtlen felhasználás és a karbantartás hiánya, ilyen nagy erőkkel dolgozó eszközök esetében, valamint, hogy ez miként hathat ki egy ország gazdaságára.
Utoljára szerkesztette: Banderas1990, 2014.12.28. 19:37:44
Utoljára szerkesztette: Banderas1990, 2014.12.28. 19:37:44
#10806
Amikor visszamentek az időben a delfinért? Az egy szép kis környezetvédelmi kritika volt vagy a klingon vs föderáció pedig a hidegháborúra utalt, mindkét félt dorgálta, hogy nem tudnak békét kötni stb. Kétségtelen, hogy a TNG-s filmek már erősen akciófilmek voltak.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10805
mondjuk én jó régen láttam a régi ST filmeket, ha jól rémlik egyedül a Nemesisben volt némi kritika a rabszolgatartás ellen (augmentáció nem ér az a sorozatban jött ki először), szóval a kérdésem: milyen társadalom kritika volt a régi egész estés ST filmekben, gondolom senki nem akar összehasonlítani sorozatokat (több évad) egy teljes estés filmmel 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#10804
:kibasztt egeret kihajítom már a picsába
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10803
legnagyobb xDDD
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10802
legnagyobb xDDD
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#10801
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10800
Pontosan, itt a kőkemény társadalomkritika a lényeg.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#10799
A jó sci-fi nek mindig ez a lényege. Görbe tükröt tartani a társadalom elé. A TOS ugye a fajgyűlölet elé tart görbe tükröt. A TNG az USA értékrendjének erőltetése elé, más társadalmak felé... stb... Én ezért is vagyok megelégedve egy gyengébb díszlettel. Az ugyanis elindítja a gondolkodási folyamatot azzal, hogy hagy a fantáziának teret. Pl ez is hiányzik az új, "látvány" filmekből.
http://www.freetvmaci.info/
#10798
Hát igen, nem vagyunk egyformák, de ezzel nincs is semmi baj 😊 . Ismerek például olyat, aki annak ellenére, hogy szerette a Babylon 5-öt, elmondása szerint rühelte benne a politikai játszmákat. Pedig szerintem pont ez adta a sorozat sava-borsát, hisz számomra a B5 mindig is egy görbe tükröt mutatott az emberi társadalom, történelem és gondolkodásmód felé. Igazából fel sem tudtam fogni, hogy szeretheti a sorozatot, mikor annak szerves részét képezték ezek a csatározások.
#10797
hát, engem kínozni lehetne a DS9-al, szerintem annyira rossz.
De ja, ja volt terület feladás ideiglenesen, volt civil bombázás a föderáció részéről, Kardassziak felemelkedése, bukása, igazából az alternatív világban lehetett volna tobzódni, ahol sokad rangú szereplő lett a Föld, de ott mindenkinek a ripacs énje élt, ami hiteltelenítette az egészet
ja meg volt kötelező időutazás, a hős ferengik a hidegháborús földön, egy kiszuperált 1000 éves sólyommal 😊
De ja, ja volt terület feladás ideiglenesen, volt civil bombázás a föderáció részéről, Kardassziak felemelkedése, bukása, igazából az alternatív világban lehetett volna tobzódni, ahol sokad rangú szereplő lett a Föld, de ott mindenkinek a ripacs énje élt, ami hiteltelenítette az egészet
ja meg volt kötelező időutazás, a hős ferengik a hidegháborús földön, egy kiszuperált 1000 éves sólyommal 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#10796
Nem mostanában volt már, hogy láttam a sorozatot, de úgy emlékszem, hogy a Föderáció a Dominium bevonulása idején elhagyja az állomást és kivonul a térségből, ezzel magára hagyva a Bajor-t. De nem vagyok 100%-ig biztos a részletekben.
Ezenfelül is elmondható, hogy a DS9-ban nagy mértékben megmutatkozik a Föderáció negatív oldala, ezzel tovább emelve az Ismeretlen tartományban (fajgyűlölet, az ellenségeskedés utáni vágy) és az Űrlázadásban (válság, gyilkosságok és erőszakos cselekedetek támogatása) felvázolt irányvonalat.
Ezenfelül is elmondható, hogy a DS9-ban nagy mértékben megmutatkozik a Föderáció negatív oldala, ezzel tovább emelve az Ismeretlen tartományban (fajgyűlölet, az ellenségeskedés utáni vágy) és az Űrlázadásban (válság, gyilkosságok és erőszakos cselekedetek támogatása) felvázolt irányvonalat.
#10795
Én kifejezetten érdekesnek találtam a DS9-et. Mindemellett a VOY is tetszett, de azt fent tartom, hogy nagyon kiüt az eltérő tónus a két sorozat között. A VOY az alapszituáció ellenére sokkal optimistább és.... nem is tudom milyen szót használjak, talán "vidámabb". Ezenfelül annak ellenére, hogy komoly morális kérdésekkel foglalkozik, ez a "lightosabb" hangvétel majdnem mindvégig megmarad és a legtöbb esetben ezek megoldása a föderációs elveken belül marad.
Szóval egyetértek az általad leírtakkal, én mindössze azt a ténymegállapítást tettem, hogy mindezek mellett a két sorozat hangvétele is eltér egymástól.
Szóval egyetértek az általad leírtakkal, én mindössze azt a ténymegállapítást tettem, hogy mindezek mellett a két sorozat hangvétele is eltér egymástól.
#10794
Gyönyörüen felsoroltad. Egytől egyig egy korrajz, az összes sorozat, és ezeknek a folytatása, meghosszabításai a filmek. Nem ugyan azt a DS9-et láttuk? Kit hagyott magára politikai okokból a Föderáció? Mert nekem ilyen nem rémlik...
http://www.freetvmaci.info/
#10793
DS9 politika minden árny oldala, egy helyszín ahhoz hogy érdekes legyen behatárolt a fős csapásirány ( lásd Babylon 5 is ).
Voyager egy előre nem eltervezett éles próbája a magasztos Föderációs elveknek, elszakítva attól a Delta kvadránsban.
De persze mindenki úgy értelmezi ahogy neki átjött.
Voyager egy előre nem eltervezett éles próbája a magasztos Föderációs elveknek, elszakítva attól a Delta kvadránsban.
De persze mindenki úgy értelmezi ahogy neki átjött.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#10792
Pontosan, midegyik sorozat szépen elkülöníthető és mást boncolgat, így összességében egy kerek egészet kapunk több megközelítésből.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#10791
Valóban érdekes, hogy a VOY és a DS9, annak ellenére, hogy egy időszakra tehetőek (mind az ST világában, mind a forgatás tekintetében) mennyire eltérnek egymástól. A DS9 sokkal sötétebb tónusú, teleszórva morális kérdésekkel és a háború borzalmaival, mindemellett - ahogy te is mondtad - bemutatta, hogy mégsem annyira idilli ez az utópisztikus világ.
Ezzel szemben a VOY sokkal optimistább látásmódot képvisel. Itt is számos morális kérdés merült fel, azonban ezek megoldása majdnem minden esetben, illeszkedtek a kapitány világmegmentő nézeteihez (volt néhány kivétel). Ezenfelül az alaphelyzet ellenére, mindvégig egy összességében derűs hangulatú sorozatról beszélhetünk.
Ezzel szemben a VOY sokkal optimistább látásmódot képvisel. Itt is számos morális kérdés merült fel, azonban ezek megoldása majdnem minden esetben, illeszkedtek a kapitány világmegmentő nézeteihez (volt néhány kivétel). Ezenfelül az alaphelyzet ellenére, mindvégig egy összességében derűs hangulatú sorozatról beszélhetünk.
#10790
...de az a plusz nincsen benne, amitől StarTrek, a StarTrek.
Mi az a plusz, definiáld nekem légyszíves. Alapból a sorozatok is brutálisan eltérnek egymástól, a TNG-éra alapjaiban forgatta fel a TOS-érában felállított standardokat. Kezdve ott, hogy nem egy csajozós-verekedős kapitányról, hanem pont, hogy egy gondolkodós, bölcs kapitány a központi figura benne. A DS9 esetében a TNG által felvázolt utópisztikusan mézes-mázas világ díszletei mögé nézhettünk, ahol aztán morálisan megkérdőjelezhető Csillagflottát mutattak be, amely politikai okokból gond nélkül magára hagy egy fajt, ha úgy kívánják az érdekei. A VOY megint egy teljesen más világ, a galaxis másik felébe elröptetett, magára hagyott hajóval, ami egy erős, néha agresszív női kapitányt kapott. Az ENT megint teljesen más utat választott, valahol a TOS és a TNG között próbált egyensúlyozni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!