11588
-
Renegade #11025 -
#11024
![]()
-
#11023
Jim Carrey in Star Trek II
Jó, persze, tudom, öregebb az internetnél :) -
EnxTheOne #11022 space orcs? -
#11021
Mi ez a fos ? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#11020
Remélem ez valami vicc... -
Kisssssss #11019 
-
#11018
![]()
-
#11017
Klingonok a Discovery forgatásán....
![]()
-
Renegade #11016 újabb csúszás
GG -
#11015
![]()
-
kissssss #11014 :DDD Riker és a székek... -
#11013
hmm...
-
Renegade #11012 nálam, még kitart az optimizmus :)
remélem tényleg nagyon fontos a CBS-nek ez a sorozat és odateszik magukat.
mondjuk az American Gods tényleg teljes embert kíván, mert kemény munka lesz képernyőre vinni azt a regényt.
-
#11011
Ez nagyon izzadtságszagú. Brutális késésben vannak, nincsenek meg a színészek, és az egyetlen dolog, amit eddig megmutattak egy harmadosztályú CGI teaser a hajóról... -
Renegade #11010 hírek -
#11009
hát nem tudom, én szívesen lecserélném a telefonom egy trikorderre és a riftet is egy privát holofedélzetre 
-
#11008
Boldog születésnapot.
Azért az nem semmi hogy pár éve, gyermeki lelkesedéssel néztem hétvégén a Viasaton a Voyager duplarészeket, és csodálkoztam a jövöbeni tehnikán, hogy holofedélzet, trikorder....
most meg felveszem a Riftet, zsebre teszem az okos telefont, és le vannak kb, körözve xD -
#11007
olvasni való..
A Star Trek sorozatok idővonalai -
ronnie89b #11006 "utóbbiak is teljes "genetikai torzuláson" estek át a Paramount maszkosai által a TOS és a Motion Picture között"
Ezzel nekem nincs bajom, attól, hogy fejlődik a sminktechnika, még ugyanaz a faj marad. Elég megnézni a borgot, hogy néz ki a TNG-ben, és hogy a VOY-ban, pedig 10 év sincs köztük, a hatvanas éveket meg kár hozzá hasonlítani.
"A vulkániakon, romulánokon és a klingonokon kívül azt hiszem egyetlen idegen faj se lett többet felhasználva"
AZ megint más, ha egy később játszódó sorozatban nincsenek felhasználva. Most majd megint lesznek olyan fajok, mint mondjuk a xindi, akikről nem hallottunk a TNG/DS9/VOY-ban. (persze tudom, akkor még nem voltak kitalálva)
"Azért remélem nem a tribblik klingonok általi leigázása lesz az. "
Miért lenne az? A Föderáció nem avatkozik be mások belügyeibe. :) -
kissssss #11005 "Azért remélem nem a tribblik klingonok általi leigázása lesz az."
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#11004
Hehe, láttad a TOS-t ? A vulkániakon, romulánokon és a klingonokon kívül azt hiszem egyetlen idegen faj se lett többet felhasználva, utóbbiak is teljes "genetikai torzuláson" estek át a Paramount maszkosai által a TOS és a Motion Picture között. De szerintem ez igaz a TNG-re is, a fajok 90%-a egyszeri eset volt.
Egyébként ha sikerül csillagidő/dátum szerint behatárolni az új sorozatot, az igazi Trekkik azonnal tudni fogják miről fog szólni.
Azért remélem nem a tribblik klingonok általi leigázása lesz az. -
ronnie89b #11003 Annak örülök,hogy a valódi idősíkban fog játszódni, nem a másolatban. Annak meg nem annyira, hogy megint felbukkannak majd soha nem látott fajok, akiket persze nem láthattunk mondjuk a DS9-ban.(gondolok itt pl. a denobulánokra)
Kíváncsi vagyok, mi lehet az az incidens. Lehet, hogy csak egy elejtett mondat volt valamelyik epizódban? -
#11002
Új infók:
A pilotot David Semel rendezi (és ezzel teremti meg a sorozat látványvilágát). Ő az elmúlt években olyan sorozatok pilotját rendezte, mint a Goliath, Code Black, The Man in The High Castle, Madam Secretary, Legends, Person of Interest, No Ordinary Family, Heroes és Life.
A főhős ember lesz, és nem a hajó, a Discovery kapitánya, hanem ‘lieutenant commander’. Az eddigi sorozatokat a kapitány szemszögéből láttuk, most váltani akarnak.
Hét kiemelt szereplő lesz.
13 részes első szezon egyetlen nagyobb, átívelő történetet fog feldolgozni, tehát erősen szerializált lesz a sorozat – de ettől még lehetnek benne epizodikus elemek (ez utóbbit már én tettem hozzá).
A történetről még mindig nem árultak el konkrétumot, de annyi kiderült, hogy van egy esemény a Star Trek-ben, egy ‘incidens’ a Csillagflotta történetében, amiről már volt szó korábban (szóban), azonban komolyabban sosem foglalkoztak vele. Ezt a történetet mesélik majd el egy karakteren keresztül, aki “utazásának” köszönhetően megtanulja, hogy jöjjön ki másokkal a galaxisban.
http://www.sorozatjunkie.hu/2016/08/11/star-trek/ -
#11001
Mert Soong is akkora lökött volt?
Mondjuk épített pár droidot... -
#11000
Ilyen alapon Noonien Soong-ot is említhetnénk. :) -
#10999
még a kettőt nem láttam 
-
#10998
Independence Day 1-2 megvan?
-
#10997
data el mehetne örült tudosnak :D -
#10996
ja, hogy nem szereplő -
gunji #10995 Bevallom, én se tudtam, rá kellett keresnem: ő Bryan Fuller (video elején bemutatkozik). -
#10994
bal oldali szőrmók ki is lenne? 
-
Micsu #10993 bsg párbeszédeibe bele lehet kötni de akkor ahhoz azért ne hasonlítsd pl a tng párbeszédeit mert 2 különböző szint persze az előbbi javára -
#10992
Egyet is értenék Veled, de két zavaró dolog van, Daniel-el kapcsolatban. Addig okés a dolog, hogy Bond-al, szinte bármilyen kémes történetet el lehet játszatni, nem lóg ki a sorból. Nem baj sem az agyatlan akciók tömkelege, és az sem, ha kissé beszélgetősre veszi a figurát.
Az első probléma (szerintem) hogy még az elején közölték, hogy a mai világban nem állja meg a helyét Bond addigi személyisége, és egy "érzékenyebb" nem kisfiúsan sármos, stb karaktert akarnak. Ennek megfelel Daniel, de ez már nem Bond. Bond személyisége nem siszolva lett, hanem lecserélve, átmenet nélkül.
A második, hogy ki akarják Bond személyiségét teljesíteni, ember közelivé akarják tenni, "mélységet" akarnak adni a karakternek. Ezzel egy gond van. Hogy akkor ezeket meg kellene, hogy kapja a főgonosz is, anélkül a film önmaga paródiája. Ha meg megkapta volna, bőven 3 óra felett lenne a játékidő, és nem egy könnyed szórakozást, hanem egy drámát kapnánk. Ezért is aludtál be a filmen. Elérték, amit a Casino Royal-lal is akartak már...
Na, de ez itt már erősen offtopik, elnézést! -
Renegade #10991 azon gondolkodtam, hogy valószínűleg az ember személyisége határozza meg, hogy melyik scifi sorozat nő a szívéhez.
rebootok: hát ezek szerintem elég jól sikerültek, persze voltak botlások, az új Batman pl elég érdekes karakter, bár a film rossz volt.
Daniel bácsi is elég hiteles James Bond, bár a legutóbbi film az minősíthetetlen volt szerintem (életemben először elaludtam a moziban).
akció-akció hátán: háát, erre mindig igény volt, de, hogy túltolták-e az jó kérdés. Az a baj, hogy az akciófilmek nem nagyon tudnak megbukni a pénztáraknál, még az olyan rém egyszerűek is pénznyomdák, mint mondjuk egy Transformers. Mi már öregek vagyunk a gyártóknak, nem a mi igényeinkhez fogják igazítani a filmeket. :) -
#10990
![]()
-
#10989
Igazad van valahol. Én 2-3 évente újra nézem, cakk-pakk az egészet. Sok rész engem is idegesít, de van néhány nagyszerű is köztük. Nálad az a "baj", hogy későn kezdted nézni. Ezek megjelenésükkor ütöttek. (Jó, TOS-t én sem akkor néztem, nem is éltem még, de azért abszolút nézhető volt, amikor néztem) Mai szemmel már persze, hogy gagyi. Talán Te is láttad azt a jelenetet, ahol Kirk a Gorn-al küzd... A kamerakezelés az, ami pocsék, mert a színész ma is azt csinálja, mint anno Shattner, csak szuperközelik, kamera rázások-mozgatások, és máris fel lett dobva a jelenet. BSG is egy brazil szappanopera párbeszédeivel, drámaiságával vetekszik, Babylon5 meg aztán pláne. de a maguk idejében, mind nagyszerű sorozatok voltak. Engem nem is zavarna, ha korszerübbé akarnák tenni, mert arra szükség is van. De az már zavar, mi több, idegesít, ha az alapokat meggyalázzák. Idegesített NFS-nél, Tomb Raider-nél, James Bond-nál, és hosszan lehetne sorolni. NFS-t már youtube-on sem nézem meg, Tomb 2013 még megvan valahol, de az újra rá sem néztem, (Pedig minden része dobozosan a polcomon van) James egyszer nézős, az is a "kölcsönzőből" és, sajnos már a Star Trek is eljutott oda, hogy az új részt majd karácsony környékén látom, mikor kijön magon... Pedig 'első" részt, még az első napon, moziban... (Direkt nem olvastam el róla semmit) De ez van. Lehet, a fiataloknak ez jön be? Nem tudom. Nekem nem. És mindez, természetesen nem kinyilatkoztatás, és abszolút igazság, csak egyéni meglátás, vélemény... -
Renegade #10988 izé, no offence, de láttad a harmadik részt? OTT tisztelegtek Nimoy előtt. Mondjuk, ha nem nézted meg, akkor ne tedd, ez az egy értékelhető jelenet volt benne. :D
SZERINTEM: Én nagyon akartam szeretni a ST-et, komolyan, le se szarom, ha szar a díszlet, pár éve hatalmasat ütött a Forbidden Planet! Az ST azért szar, mert borzasztóak benne a párbeszédek, az összesnek megadtam az esélyt, komolyan, TOS-tól az Enterpriseig, a legutóbbit kivéve (ENT nekem adta), egy vergődés volt nekem, egy dolgot tudok megfogalmazni még mindig: ha két egymás utáni mondat között van logikai kapcsolat, az egy csoda. Lehet, hogy túlzottan könyvmoly vagyok, lehet, hogy túl későn estem neki (B5 után), de ami mondatot a szereplők szájába adnak, az SZERINTEM sajnos túl sokszor, csak egy picit van feljebb egy uwe boll forgatókönyvnél.
szóval irigyellek titeket, mert kaptatok egy remek élményt, én meg itt vergődök, hogy komolyan, egy rohadt fillert nem tudnak rendesen megírni :(
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2016.07.25. 19:46:11 -
#10987
Többször van rá utalás, a teljes Kirk utáni sorozatban, hogy Kirk amolyan pisztolyhős... És ez igaz is. Ln mégis azt mondom, hogy az új Kirk... Bármelyik sci-fi-ben megállná a helyét, mint kapitány, de nem egy Star Trek-ben. Ez továbbra sem az a sorozat.
Lehet, meg lehet vezetni a jónépet, hogy micsoda tisztelgés van Nimoy halála körül, ha maga a sorozat meg pont tesz az eredeti értékeire.
Egy jó sorozat, mindig is olyan volt egy kicsit, mint egy könyv. Hagy teret a képzeletnek. Jó, kevesebbet, mint egy könyv, de valahol nem véletlen, bármelyik sikeres sci-fi-ben a jelképesnek mondható, minimalista díszlet. (A költségvetési okokon túl) Én ezeket úgy néztem, mint ahogy olvastam. A fejemben kiegészíttettem a környezetet, felépítettem a háttértörténeteket az utalások alapján. A mostani 2 filmben erre nagyon kicsi a lehetőség. Csata csata hátán, izgalmas akciók tömkelege... És átvezetőnek néhány beszélgetős jelenet. Régen beszélgetős jelenetből volt sok, és aztán a tetőponton volt valami izgalmas jelenet. Mondjuk, a csata, egy Gorn-al... (:D) Ha végig, tetőponton akar lenni egy film, akkor az számomra egy percig, pillanatig sem tud tetőponton lenni. Csak egy példa. Gondolom, mindenki emlékszik ARRA a Gorn-Kirk párbajra. Mikor első alkalommal láttam, izgalmas volt! (Ma már persze, fejlődött annyit a technika, hogy szerintem is szánalmas, MAI SZEMMEL) Most pedig, az első film "csúcsjelenetében" mikor Kirk ugrál a hajtómű magon, csak az járt a fejemben, hogy basszus, ez rossz irányból ugrál... Első látásra.... Semmi eufória, semmi katarzis... Pedig, nyitott elmével néztem, nem akartam előre ítélkezni, hogy őgyis vacak lesz... (Jó, kiverte a biztosítékot, mikor kiderült, hogy ez másik idővonal) -
#10986
Előttem van, ahogy Janeway kioktatóan mormolja Darth Vader-nek a megadási diktátumot. :)
