11588
-
#7620
hát ez lol volt:D
de nemtom, tng-be biztos volt rola szó, de nem úgy volt hogy lefagyasztotta magát?:S
meg bret spiner azt mondta hogy az új filmbe is szerepelne, bár nem dataként.
kicsit furcsa volt igy látni őt:D
az iránytű meg lol volt:D -
#7619
Deszar :D Egy hipertérben haladó hajón beáll észak felé az iránytű 
-
#7618
Sung, Data építője végül is mennyi ideig élt? -
#7617
A céljuk olyan filmet készíteni, mely mindenkinek örömöt okoz, a trekkie-knek, és az új nézőknek is.
Már látom mi lesz belőle
-
Sawyer2 #7616 Hy!
Én sajna csak a Voyager-t láttam. De az nem rossz csak kicsit lapos. -
_Vegeta_ #7615 fszom belejuk mar bocs... a trekkieket kenyezetessek el ne az uj kozonseget. grrr :) -
#7614
amugy régen, tán pont sg-n olavstam egy hírben h megszünik a startrek.com, azóta meg él és virul:D -
#7613
A Paramount Pictures kiadott egy közleményt, melyben megerősítette, hogy a XI. mozifilmet J.J. Abrams rendezi. Az újdonságot a film bemutatásának időpontja jelenti, a közlemény szerint Kirkék 2008. december 25-én debütálnak ismét széles vásznon
A film forgatását 2007 őszén kezdik el. A Paramount közleménye azonban semmit nem árul el a film pontos témájáról és a színészekről. Abrams elmondta, alig várja, hogy ismét nagy vásznon lássa Roddenberry csodálatos világát. A céljuk olyan filmet készíteni, mely mindenkinek örömöt okoz, a trekkie-knek, és az új nézőknek is.
A forgatókönyvet Alex Kurtzman és Roberto Orci írják, akik korábban együtt dolgoztak Abramssel a Mission Impossible III-on.
forrás -
#7612
XI. rész :) -
#7611
Ja, szombat-vasárnap adják, én meg azt hittem, egész hétvégén ugyan az a rész fog menni :D -
#7610
má kint is van:) -
#7609
nem tegnap volt? tudtommal az első részt adták vasárnap, utánna szombaotn és vasárnap 3tól. csak nem hitte el nekem sekni hogy hétvégén dupla rész:D -
#7608
Enterprise IV/2 elérhető valahol? Azt hittem, hetente csak egy részt fognak leadni, aztán a második nélkül a harmadik rész eléggé érthetetlen... -
#7607
wikipedian lattom, első évadban volt egy, a 2-4ig meg kettő volt, gondolom attól függ mire kellet:D -
#7606
invázió a Cook könyv címe a filmet nem tom.... -
#7605
miért? a Beagle az max akkorára nő mint az első részben látható. -
#7604
off
Az Enterprise Beirut felett ... :)
off off -
Da Flava #7603 Sziasztok, mivel ti biztos sok filmet láttatok, lenne egy kérdésem, mert már régóta keresek egy filmet, csak nem tudom a cimét .... gondoltam ti tudnátok segiteni.
Tehát a film egy invázióról szól, valami kövek potyognak az égből, amik megrázzák vagy megcsipik az embereket, és ettől ők átváltoznak. Az egyik ember teljesen átalakul, és 2 nagy hangárt keres a világon , melyek valami speciális szögben állnak egymáshoz. Ide akarnak valami utazást szólgáló gépet épitani a földönkivülieknek. A film azthiszem 2 részes.
Ha valaki felismerte a filmet, légyszives jelezze ezt nekem, vagy ha valaki tud valami jó tanácsot adni, hogy hogyan tudnám megtaláni a filmet, kérem irjon emailt erre a cimre: [email protected]
Jobb lenne az email, mert ide nem biztos hogy visszatalálok :). Előre is köszönök mindent! -
#7602
lol, portost 3 kutya játszotta? -
_Vegeta_ #7601 Jajj tenyleg. :) -
#7600
Írják is hogy modulálható a pajzs menet közben a különböző ellenséges fegyverek ellen, adaptív modulációként. -
#7599
Persze képletesen kell érteni a légcsavart, mert itt nem pulzál a pajzs ki-be kapcsolás gyanánt, hanem csak az adott frekijű sugárzások hatolnak át rajta, de ő mindig fent van. -
#7598
jaja volt is tán voyban, hogy agyalt az ellen nemtom kivel, tán Kimmel de lehet hülyeséget mondok, hog ymi a voy pajzsának frekije, megtudták, tüzeltek, és bumm :D -
#7597
Ezt elmesélték. A pajzsnak van egy frekije és fázisa. Mivel ők ismerik a saját pajzsuk frekijét, így áthangolják a fézereket és simán átlőnek rajta, kb. mint ahogy az 1.vh-ban a repülők a légcsavarokon átgéppuskáztak. A frekit meg lehet változtatni, hogyha rájön az ellen, akár folyamatosan. A torpeóknál meg meg lehet szakítani a pajzsot a megfelő oldalon, arra a pillantra, mikor a torpi átgangol az adott térrészen. Ennyi. -
_Vegeta_ #7596 Nemerted a lenyeget. A lenyeg annyi hogy lehet akar 2honapig tuzeltek azt a 5-6 galaxy-t viszont mi nem lattuk csak a vegkifejletet a galaxy elhullasat hogy sokkal dramaibbnak tunjon a csatajelenet.
Persze 5-6 galaxy szetveri az eges jam hadar flottat mi? Mikor a jam hadar hajok elvileg még a galaxy-k nal is sokkal erosebbek voltak.
En azon gondolkodtam el hogy a pajzsot hogy oldjak meg? A levegot nem engedi ki, de a torpedokat es phaser sugarat igen. Hogyvanez? :) -
#7595
Nos, egyrészt igen, egyrészt nem. A császár nem távvezérelte az embereit, csak felturbózta őket (gyorsabb reflex, jobb öszpontosítás, céltudatosság, csapatmunka). Ez a halálával megszűnt, és tényleg fejetlenség alakult ki.
Viszont a híd elpusztulásával ettől függetlenül is ott kellett volna lebegnie a hajónak a HCS körül, és nem lezuhannia rá (több esetben is volt, hogy egy csill.romboló hídjának kiiktatásával lebénították az egész hajót, szóval nem volt másodlagos híd vagy vezérlő ahonnan mindent ugyanúgy irányítani lehetett volna. Híd elpusztult hajónak annyi, ez egyébként illik is a birodalmi felfogásba) -
#7594
Hááááááááááááááááááááááát, ez azé nem fix szerintem. Legalábbis a filmből nem ez derült ki. Könyvben persze én is olvastam ilyeneket... -
#7593
Mer nem volt másodlagos hídjuk, mint a Trek-ben! :D
Amúgy a pajzsgenya az a két sokszögű "gömb" volt a híd tetején, ha jól emléxem a sima Victory osztályon, mert keverem a dolgot. Az egyik Victory-n lőtték ki a pajzsgenyát. :D Sry! -
#7592
A mag rendszerekbe (amit soha el nem tudtak foglalni a lázadók, tehát mindvégig birodalmi kézen maradtak) lévő védelmi flotta részei lettek ha jól emlékszem (Thrawn-os második dulológia) -
#7591
állj! a hajó pusztulását nem a tervezési hiba vagy a híd pusztulása okozta, Palpatine halálával az egész flotta szétesett (jó kis jedi trükk volt) ezért csapódott a hajó irányítatlanul a HCS2-be mert a megzavarodott emberek nem vették át az irányítását az elsődleges híd pusztulása után! -
#7590
Ez a vadásszal a pajzs alá is egy akkor baromság!
Az attól függ, hogy mire lett tervezve a pajzs: energiafegyverek, vagy mechanikai behatások ellen. Egyébként szinte minden scifiben előadják ezt a lassan be a pajzs alá dolgot (SW, ST, Dűne, ...). Talán egy scifi volt, ahol a pajzs az ténylegesen egy áthatolhatatlan erőtér volt, az pedig a Függetlenség napja
Nyilván a tervezők nem gondoltak erre és kirakták a pajzsgenerátorokat a legsérülékenyebb helyre, de ha már oda kellett tenni valamiféle tecnológiai megfontolásból, akkor is lehetne némi turbólézervédelme
Ha jól emlékszem a hajó felépítésére, akkor igensok pajzsgenerátor volt rajta, piszoksok üteg (főleg nagyobbak, a fürge vadászok ellen nem véd, arra vannak a saját vadászok). Sőt, a híd dupla pajzsot kapott. Az megint más dolog, hogy ha az ellenfél össz vadásza csak arra megy hogy azokat kiiktassa, akkor nincs az a védelem amivel meg lehetne állítani őket. Inkább az a durva tervezési hiba, ha a híd elpusztulása a hajó pusztulását okozza. -
#7589
a triológiában nem kerül elő, de több helyen le van írva hogy többet is gyártottak belőle, igazából mindegy, olyan mint a valóságban a Yamato volt a világ legnagyobb legdurvább csatahajója volt, végül a legénység direkt futtatta partra és úgy használták az ágyúikat..... -
#7588
No de mi lett a másik hattal?!! -
#7587
Jaja, Thrawn admirálisnak volt még egy tartalékba asszem... -
#7586
"(milyen osztályú volt?) szuper csillagrombolóját" igen az Executor
osztálya szuper csillagromboló volt, az volt a flotta zászlós hajója. -
#7585
Ez a vadásszal a pajzs alá is egy akkor baromság! Nyilván a tervezők nem gondoltak erre és kirakták a pajzsgenerátorokat a legsérülékenyebb helyre, de ha már oda kellett tenni valamiféle tecnológiai megfontolásból, akkor is lehetne némi turbólézervédelme (gy.k. telipakkantani a környékét ütegekkel). Nyilván azt nem bírbá ki a ajzs, ha egy Nebulon B Fregatt telibedarálja magát rajta, de ugye odaát sem öngyilkospalánták ülnek. AZ csak végső megoldás lehet, főleg, hogy mibe kerül beszerválni egy-egy ilyen capital ship-et. -
#7584
De csak azért mert kilöttyen a kapitány csészéjéből a tea :) -
#7583
leszámítva ha a technológiai fölényt akarja bemutatni, lásd Halálcsillag :)
Agree :)
Viszont igen furán nézett volna ki, ha Ackbar admirális egy jól irányzott lövéssel szedte volna le Vader (milyen osztályú volt?) szuper csillagrombolóját (ami 10x akkora, mint egy átlagos csil.romboló)
Ott bizony fél órán át lőtték folyamatosan, és nem a pajzs lerombolásával, hanem vadásszal pajzs alá kerüléssel sikerült kiiktatni ...
-
#7582
Így van, mivel jobb gammában ahhoz általában full salvo kellett! És ha minden vetőcső minden torpedója betalál, plussz az összes fézerbank kimerüléseig telibetüzelt, akkor jó esélyed van rá, hogy odaát összevonják a szemöldöküket. :D -
#7581
Ugye manapság is, már akár egy fos kis vadászbombázóra rá lehet heggeszteni egy interkontinentális rakéta robbanófejét és mehet a kamikáze eksön (el tudsz párologtatni vele egy fél országot). Csak arra nem lesz esélyed, hogy élve megözelítsd az anyahajót vele...