24783
1231mod2kep2.jpg
Elég, ha a reklamált topic címét linkeled, a hsz. számát pedig kiírod!
Ha házigazda szeretnél lenni, kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége. Ezeket írd be ide, és pár napig várj türelemmel.
A privát üzenetekkel - mivel nem tudják elolvasni - nem foglalkoznak a moderátorok, ne panaszkodj miattuk.
altalanos.png

Mielőtt ebben a modtopicban folytatnád a veszekedést, !! KLIKK IDE !!
  • Cat #10932
    persze, de ha három van, elveszted a logod.
  • akyyy
    #10931
    attól hogy van egy büntetőpontom, lehetek VIP?
  • Pheel
    #10930
    2, azaz KETTŐ sor indoklást kaptál, benne topik és hibás magatartás megjelölésével. Ráadásul az egész topik ki volt rád bukva. Direkt kelted itt a feszültséget?

    Dátum: 2006.09.15. 17:35 Adta: Pheel
    http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1115829299
    Topic take, nem topikba illő hozzászólások, felesleges spam, topik rombolás.
  • Ahhoj
    #10929
    vki reklámoz egy szerencsétlen oldalt, pl itt:
    Ázsia Gyöngyszemei
    Bújtatott szoftpornó a TV2-n
  • ugot2know
    #10928
    magyarán nincs bizonyíték,amivel alátámaszthatod!
    Nem kell több pont köszi,már ez emlékeztetett a pártállamra,nem hiányzik nekem a m.tábor!
    (Csak azért egy normális helyzetben általában indokolni szoktak)
  • Pheel
    #10927
    Nem, nem gondolom, hogy jogtalan. Ha úgy gondoltam volna, akkor nem kaptál volna pontokat. A bizonyítékokat, tekintve, hogy ellenkezett a moderálási alapelvekkel, a már jól bevált szokás szerint, töröltük.
    Természetesen szívesen megtoldom még 1-2 ponttal, ha elégedettlen vagy.
  • Brigicsaj
    #10926
    köszönöm szépen! :)
  • akyyy
    #10925
    valkaii ezt a hsz-t légyszi törölje, azt hittem kisebb lesz:S
  • Dj Faustus #10924
    Kérem a tisztelt moderátorokat, hogy a HTML szerkesztés topikban az
    [url=http://www.sg.hu/listazas.php3?id=974241124&mit=%231344]#1344-es[/url] hozzászólást az alábbi okoból törölni sziveskedjenek:
    "Szándékos flood és reklám esetén."
    Forrás: Moderálási alapelveink - Hozzászólások törlése

    Köszönöm.
  • BIG Money7
    #10923
  • ugot2know
    #10922
    Nem gondolod,hogy jogtalan?Örömmel venném,ha a bizonyitékokat mellékelnéd!
  • Pheel
    #10921
    Done
  • Brigicsaj
    #10920
    Sziasztok!
    Kérnék egy bannt, vagy büntit ugot2know-nak, a topikomban való szpemmelésért és bunkózásért....

    topikom: (: Bigi topikja :)
  • akyyy
    #10919
    a mi kell az sgből miért nincsennek törölve az utolsó hozzászólások?:CCC
  • ZilogR
    #10918
    Nagy közmegegyezésre, én, az elkövető kérem a "Nagykorúság csak 21 felett?" topicból a #68 és #76 hozzászólásaim (ZilogR) törlését!

    Köszönöm!


    -=ZR=-

    Ps.: Mindent megbántam! ;) :P Megyek iszom egy jó sört! Javaslom mindenkinek!
  • Shiwo
    #10917
    ill. ahogy Lnézem, a Rhapsody-s nem lett törölve, csak nem mindig jön be a jelenlegi linkjéről..
  • Shiwo
    #10916
    Hali!

    Zenefórum mod-topicba ahogy visszaolvastam, látom, nincs Mod és hogy kéréssel ide forduljunk... szval lenne két kérésem..

    1. ide kérném ezt a képet bannernek , úgy, hogy alatta a hívatalos oldal linkje maradjon meg. (ez volt a régi banner, csak törölve lett onnan, ahova fellett töltve annó..)

    2. ezt a képet meg szeretném ebbe a topicba bannernak..
    előre is thx!
  • Punker
    #10915
    kétlem, egy kiadó írt hogy távolítsuk el a linket ami a termékük letöltésére mutat (aszem ez volt az a topic)
  • robotnyk
    #10914
    lehetne ezt reopen? csak egy házigizda kéne, meg/vagy egy no warez felirat.
  • BIG Money7
    #10913
  • Sir Quno Jedi
    #10912
    Kérjük törölni a következő
    topic-ból a #3791-et!

    Büntipont nem kell az illetőnek, már megbánta bűnét! :D
  • Braveheart
    #10911
    Rímfaragás
    153-as hozzászólást kéretik törölni, meg a kommenteket is lehet. Köszi
  • BIG Money7
    #10910
    08:34 hayabusa18: www.sanyilap.try.hu
    08:35 hayabusa18: ha csjaozási tippeket akartok,vagy esetleg telefonhoz kellene valamilyen cucc akkor menjetek a www.sanyilap.try.hu weboldala
  • zultan
    #10909
    Hali
    Ebben a topicban a #22239-es hozzászólásomat lécci töröljétek már mert rosszul linkeltem...

    Köszi
  • akyyy
    #10908
    picsába full elbasztam ááá :CCC valaki segítsen és törölje le a topik CSS-jét
  • nf1
    #10907
    ha a te topicod akkor miért az van ott hogy 'Házigazda: ivjoe' ???? (bár ahogy nézem az adatlapodon benne van hogy te nyitottad)
    [nem érti]
  • akyyy
    #10906
    hm nem kell asszem megvana megoldás:)
  • akyyy
    #10905
    elbasztam a topikomat segítcség:CCCC
  • párduc
    #10904
    Üdv Mindenkinek!

    Kérdésem, hogy miért nem lehet a saját SG.fórumomra képet berakni? és amit már rég felpakoltam miért nem látszik?

    miért nem mükszik ez: http://sgtagok.srv.hu/
  • OrioN the S
    #10903
    sztem a mostanival semmi baj :\ már megszokta mindenki... mindenki tudja mit szabad mit nem.. aki meg nem tudja az megtudja :)
  • mrzed001
    #10902
    Hogy hova való azt a jelenlegi szabályozás tartalmazza:
    A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott "Moderátor figyelmébe" topicokba lehet beírni
    Természetesen moderátori engedelmeddel át tehetem a Mi kellene az SG-nek? topikba is (jó hogy újra megnyítottad mellesleg :) )

    Építő hozzászólás remélem érkezik hozzá, ha nem 1 hét múlva elküldöm St-nek mint a megkérdezett forumozók által érdemben nem kifogásolt javaslat (aztán jó kérdés hogy mennyire fog örülni neki, hogy nem neki kell újraírni és modernizálni a már rég elavult és a valóságtól messze-messze járó Moderálási elveket)
  • Pheel
    #10901
    Na akkor, hogy legyen még egy építő hozzászólás a birtokodban: ez az egész nem ide való, hanem a Mi kellene az SG-nek? topikba.
  • mrzed001
    #10900
    "- a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek"

    szép is lenne az összes idióta elszabadulna.....
    volt már jópár példa rá hogy vérpistike kapott mondjuk 2 pontot egy ocsmány képért erre még 20 helyre berakta.....

    Hát, elnézést a stílusomért, de akkor mégegyszer SZÁJBARÁGÓSAN megpróbálom leírni, azaz egy büntetését (azt írta józsika misikének hogy a k-rva annyát) csak egyszer kapjon büntetést egy moditól, ne párhuzamosan vagy egymást követően adjon 1-1 modi 1-1 büntetést nekie. Ez sztem totál ésszerű, ha 120-al lefotóznak + megállítanak sem 2 büntetést postáznak részedre.

    Az más kérdés, hogy ha ismét elköveti a szabálysértést, akkor ugyebár megint jár neki a büntetés :P (ez annnnyira triviális, hogy term. le sem írtam)


    Na eddig volt 0,5 építő, és egy érdemben nem értékelhető hozzászólás.
    Egyéb esetleg tényleges hozzászólás valakitől ????
    Esetleg valamelyik pont, vagy pontozással kapcsolatban ?
  • mrzed001
    #10899
    Alapvetően túl bonyolult (képtelenség mindenre emlékezni).
    Ööööööö összesen talán 2 (azaz kettő) ponttal több a MINDENKIRE vonatkozó szabályok, mint a jelenlegi. Nem olyan sok az :) ezeket meg ugyebár eddig is minden modi ismerte és betartotta (na persze :P)

    Ezenkívül első ránézésre is túl sokat kell válogatni-másolgatni az indoklásoknál
    Miértis? Esetleg kifejtenéd bővebben?
    Hja, hogy meg is kell indokolni azt a büntetést, és nem csak bevágni mint eddig, hogy "Spammeltél vaze" ... ez ugyebár a MINIMUM lenne

    Kb 5x addig tartana egy intézkedés, mint most
    Ha eleve _OLVASOD_ amiért bevágsz neki egy büntit, akkor meddig is tartana az a CTRL-C -> CTRL-V ??
  • Punker
    #10898
    "- a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek"

    szép is lenne az összes idióta elszabadulna.....
    volt már jópár példa rá hogy vérpistike kapott mondjuk 2 pontot egy ocsmány képért erre még 20 helyre berakta.....
  • Punker
    #10897
    és azt hiszi hogy a moderátorok is :)
  • Cat #10896
    te nagyon unatkozhatsz.
  • Punker
    #10895
    "- a moderátor olyan mint egy fórum házigazda, tehát feladata az általa látogatott topikokban hozzászólásaival a topik témájának követése, illetve amennyiben a topik nagyon elment a topik témájától, a beszélgetés visszaterelése az eredeti témába."


    aha persze, mit szedtél be? ha ilyen jó látomásokat okoz kérek én is.....
  • Pheel
    #10894
    Alapvetően túl bonyolult (képtelenség mindenre emlékezni). Ezenkívül első ránézésre is túl sokat kell válogatni-másolgatni az indoklásoknál. Kb 5x addig tartana egy intézkedés, mint most. Nem, nem fogok vitatkozni, nincs rá időm.
  • mrzed001
    #10893
    Nos kedd van, és ahogy ígértem elkészült egy 1.0 alfa változata, hogy én mit tartanék elfogadhatónak mint moderálási elvek.
    Ez természetesen közel sem végleges, SŐT éppen hogy a komoly régóta jelenlévő profi modik lennének képesek kiegészíteni, helyenként saját tapasztalataik alapján.
    Szóval ez egy alap amiről lehet vitatkozni és lehet módosítani

    Moderálási alapelveink


    Az SG fórumai moderálva vannak, ezt a jogot a szerkesztőség fenntartja, a fórumok szereplői ezt az elvet elfogadják. A szabályok betartása mindenkire nézve kötelezőek, betartatása a moderátorok feladata.

    A moderátorok szerkesztési, törlési, tématörlési és büntetési jogkörökkel vannak felruházva. Munkájukat a szerkesztőség felkérése alapján szabadidejükben, a közösségi munka keretein belül végzik. A munkájukat kötelesek pártatlanul, és személyes indíttatások nélkül végezni.
    A moderátorok által adható büntetések:
    - semmi [-], nem büntethető
    - privát üzenetben figyelmeztetés [PM_warn], vagy topikon belüli figyelmeztetés [T_warn] (melynek pontosan tartalmaznia kell, hogy kit és miért figyelmeztet, általánosítás tilos)
    - büntetőpontok [1-4 pont]
    - ideiglenes 1 hetes kitiltása a felhasználónak [ban]
    - végleges kitiltása a felhasználónak [permban]

    A moderátorok a büntetéseket a következő irányelvek alapján kötelesek kiróni, ettől egyedi megitélésük szerint csak komolyan indokolt esetben térhetnek el.
    A moderátornak figyelembe kell vennie a büntetés kiszabásakor az elkövető hozzáállását (jóhiszemű/rosszhiszemű) illetve tapasztalatát (kezdő: <1 éves reg és/vagy <1000 hozzászólás), ezen felül más mérlegelendője nincs (pl: hogy milyen hangnemben válaszolt az illető a büntetésre privát).
    Egyértelműen jóhiszemű (nem tudta, elnézést kér,...) elkövető esetén a moderátor a büntetés legenyhébb változatát kell hogy válassza, míg kezdő esetén az adható büntetés körülbelüli "felét" köteles adni (ez alól csak az álreg/duplareg/reklámreg megszüntetése kivétel, melyek azonnali [permban]-t kapnak)
    A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott, fórumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikokba lehet beírni (amely fórumban történt az eset), más helyekről törlésre kerülnek.

    MINDENKIRE vonatkozó szabályok, és azok megszegéséért adható alap és enyhített [büntetések]:


    Témák (topikok) törlése:

    - Törlésre kerülnek azok az újonnan létrehozott témák, amelyek az adott fórum témájától jelentősen eltérnek: [1 pont]; jóhiszemű: [PM_warn]
    - Hasonló tartalmú/című téma már létezése esetén: egyértelműen létezik, sőt írt is eredetibe user: [3 pont]; nem írt eredetibe, nem kereste [2 pont]; nem egyértelműen fedi egymást a két téma [PM_warn]
    - Nem a téma tartalmára vonatkozó cím, illetve semmitmondó cím esetén: rosszindulatú: [1 pont], jóindulatú: [PM_warn]


    Témák zárolása:
    - amennyiben egy témába már csak témától eltérő hozzászólások érkeznek a téma zárolható.


    Hozzászólások szerkesztése:
    - A moderátor átszerkesztheti azokat a hozzászólásokat, amelyek kirívóan kulturálatlanul lettek megírva, de tartalmaznak a topik témájába tartozó részeket. A szerkesztés a hozzászólás eredeti topik szerinti tartalmát nem érintheti: [T_warn] és/vagy [PM_warn]
    - Kísérletet tehet a hibás linkek helyreállítására: [-]
    Továbbá minden egyéb feltétel teljesülése esetén, amely a hozzászólások törlésére is vonatkozik


    Hozzászólások törlése:
    - Mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas tartalmak hozzászólásokban, fenyegetés, személyeskedés, rágalmazás, emberi méltóság megsértése, a vitapartner lejáratása, szidalmazása, minősíthetetlen hangnem: Kirívó esetben, azaz amennyiben a felsoroltakból legalább 3 teljesül, vagy egy folytatólagosan 3-4-szer akár egy hozzászóláson belül [3 pont]; ha csak 2 teljesül egy hozzászólásban, vagy felindulásból követte el az illető [2 pont]; ha csak 1 teljesül 1 hozzászólásban [1 pont] és jóhiszemű a felhasználó [T_warn] és/vagy [PM_warn]
    - Üres hozzászólások, illetve a véletlenül duplán beírt hozzászólások egyike: [-] ; rendszeresen elkövetőknek [T_warn] és/vagy [PM_warn]; rosszhiszemű elkövetőnek [1 pont]
    - Moderátor által törölt hozzászólások visszamásolása: rosszhiszemű [1 pont]; jóhiszemű: [T_warn] és/vagy [PM_warn]; idézet belőle a tartalmában lévő negatívumra való rákérdezés miatt [-]
    - A kulturált, folyamatos társalgást feltűnően és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off-topik hozzászólások egy topikban: egy nap >4 csak offtopik tartalmú hozzászólás esetén [1 pont]; 2-4 ilyen hozzászólás esetén [T_warn] és/vagy [PM_warn]
    - Céltalanul offtopik vitát szító hozzászólások: rosszhiszemű [1 pont], jóhiszemű [T_warn] és/vagy [PM_warn]
    - A szándékosan nagyméretű képek (>1024x768), szövegfájlok (>5KB) indokolatlan felmásolása ami a rendszer működését lényegesen lassítja: rosszhiszemű, illetve figyelmeztetés után ismétlőleges [1 pont]; egyszeri [T_warn] és/vagy [PM_warn]
    - A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos vélemények, észrevételek nem a főrumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén, illetve nem az illetékes fórum "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén: [1 pont], jóhiszemű elkövető esetén [T_warn] és/vagy [PM_warn]
    - Bárki személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, bármilyen elektronikus kártyaszám/azonosító) engedély nélküli közzététele: [1-4 pont] a sértett megítélése és a közzétett adat érzékenysétől függően; kártyaszám esetén azonnali [ban]
    - Szándékos anyagi haszonszerzést célzó reklám esetén: [3 pont]; figyelmeztetést követő ismételt elkövetéskor [ban]; ezt követő ismételt elkövetéskor [permban]
    - Egy termék/szolgáltatás nem értékelő, hanem reklámozás célzattal tett hozzászólás esetén: [1 pont]


    A MODERÁTOROKRA vonatkozó szabályok az előzőeken felül
    - a moderátor olyan mint egy fórum házigazda, tehát feladata az általa látogatott topikokban hozzászólásaival a topik témájának követése, illetve amennyiben a topik nagyon elment a topik témájától, a beszélgetés visszaterelése az eredeti témába.
    - a moderátor feladata az indulatok csökkentése a topikokban szépszóval, illetve szabálysértés esetén a fent leírt büntetésekkel.
    - a moderátor feladata a szabálysértések büntetése a fent leírt büntetésekkel (amennyiben olyan topikban történik amit látogat, vagy felhívják rá a figyelmét, természetesen nem kötelessége az összes topik tartalmának nyomonkövetése)
    - a moderátor a büntetés alkalmával meg kell hogy indololja a büntetést, tehát
    - törölt hozzászólás büntetése esetén a szabálysértő részt idézi a közvetlen szövegkörnyezetével (semmiképpen sem szabad szövegkörnyezetből kiragadni részleteket, legalább ha van megelőző és követő 2 sornak/mondatnak szerepelnie kell)
    - Topik zárolása esetén utolsó hozzászólóként indokolnia kell döntését
    - Topik törlése: a büntetés szövegében meg kell adnia, hogy milyen neve volt a törölt témának, miért lett törölve, illetve ha másik topikba való a téma akkor a másik topik nevét/elérését megadni
    - a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek

    A házigazdai jogok kiosztásának elvei:
    ez jónak tűnik ami most van :)