Adobe Premiere

van olyan beállítás a premierben, hogy videó digitalizálásakor csak a markerokkal megjelölt képkockákat vegye fel, de mivel nincsenek markerjaid, ezért az elsõ és az utolsó képkockát veszi csak fel. vhol állítsd ki, nemtom mi a neve, majd megnézem. mondjuk az is lehet, hogy ez exportnál, nemtom pontosan😊

hello
lenne egy gondom - nem tudok felvenni az adobe premeirrel (6.02). hiaba kapcsolom ra a kamerat vagy nem kezdi el felvenni vagy csak az elso kepet veszi (aviba).
probaltam power directorral is - ott felvette, de az adobe nem ismeri fel (azt irja ki, hogy minusz 1 perc 40 masodperc a video pedig egy oras anyag)
valami otlet a format c: kivul?

az a baj ezzel, hogy ez csak a Vegasban müxik, nem tudod áthozni a premierbe. (Legalábbis én nem tudok ilyenrõl).
De végül is azt a kis részt megcsinálod Vegasban és utána visszateszed Premierbe

és ilyen plug-ineket honan lehet letölteni?

ha jól emlékszem a Vegas-ban vannak még látványos átmenetek
(pl.: egy utasszállító repülõvel megy át az egyik kép a másikba...

A zenei anyag megvan már minden részre. Az egész meg is van vágva (mondjuk egyenlõre csak a fejemben), de ez így üres. Ez egy full partyzós osztálykirándulás, szal ebben nem az a lényeg, hogy sírjanak, mert nincs is olyan rész benne, ami szomorú lenne, ebben az lenne a lényeg, hogy a röhögéstõl sírjanak. Múlt évi osztálykirándulás még jó volt így egyszerûen, hogy csak összevágtam, beraktam alá vmi zenét azt jól van, mert ez az újdonság erejével hatott az osztályra, de idén már többet, profibb anyag kell nekik. ég egyszer olyan minõséget nem adhatok ki. Szal király effektek, átmenetek, meg ilyesmik érdekelnének. Tudom, hogy nem szabad túlzába vinni, csak 1-2 komolyabbat tennék bele.

Ez csak az én saját véleményem, amit most fogok írni(!):
szóval: - szerintem egy videó lehet "király" anélkül is, hogy bármiféle fx-et tenne bele az ember. A megfelelõ helyen történõ vágás, a jól megválasztott téma, a felvétel szöge, a fókusz állása és még sorolhatnám, mind mind meghatározó tényezõ. Az én saját tapasztalatom, hogy egy eseményt nem csak klasszikus módon szabad felvenni. Sokkal érdekesebb ha olyan látószögbõl filmezel, ami lejátszáskor lehet hogy totál átlag nézõnek fel sem tünik, de valahol megfogja a látvány, csak õ maga sem tudja hogy miért. (kicsit bonyolultan fogalmaztam, de remélem érthetõ).
Persze a film stílusától függõen lehet effekteket alkalmazni, de én is azt mondom (mint sokan mások) vigyázzni kell velük és nem szabad túlzásba vinni, mert egy idõ múlva vagy unalmassá válnak, vagy elvonják a nézõ figyelmét maga a filmrõl és annak mondanivalójáról.
Azt hogy mit alkalmaz az ember, szerintem csak saját kreativitásától függ. Mert itt szerintem ez a legfontosabb.
Ha nem csak vágsz egy filmet, hanem az operatõr is te vagy, akkor már a felvételkor járni kell az agynak, hogy ez most eg jó szitu, vagy jó pofa alak, vagy bármi ami poén lehet a filmben vagy éppen meghatottságot fog okozni.
Én akkor vagyok megelégedve a munkámmal, ha az a nézõben (legelsõnek önmagamban) érzelmi "megnyilvánulást" okoz.
Tudod hányszor folyt már össze a timeline a szemem elõtt?...és utána még sok embernek ugyanúgy?...
Ezt pedig elérhetõ egy nagyon jól odaillõ zenei aláfestéssel, melynek esetleg ritmusát és "ívelését" figyelve próbálod megvágni az anyagot, egy jól megválasztott lassítással és még sorolhatnám.
A kész film pedig tényleg egy különleges érzés.
Hogyan fogják fogadni mások mik az elsõ reakciók...ez azért némi szorongással tölti el az embert.
És kegyetlen jó érzés amikor felhívnak vagy találkozol az ügyféllel és azt mondja: ez valami fantasztikusra sikerült.
Pedig magadban biztos tudod, fõleg ha még utána megnézed párszor a filmet, hogy "ú a manóba, ott csak van még egy kis hiba, ezt lehetett volna másképp is csinálni, hát ez csak nem annyira illik oda"...stb. Nem tudom van-e olyan ember aki azt mondaná saját munkájáról, hogy maga a megtestesült tökély lett.
Szerintem nincs, mert itt a határ a csillagos ég.

De száz szónak is egy a vége, én legelõször is azt javasolnám, hogy találj ki egy nagyon megfogó kezdést és nagyon menj rá a zenei anyagra, mert az csodát képes csinálni.

sziv.

de mondjuk kellene a rendes neved.

amúgy a mostani videómmal biztos nem kerülök be, mert ez csak egy sima osztálykirándulás. de csinálunk a nyáron rendes filmet is. majd az talán eljut hoolywoodba. de mondjuk én operatõr akarok lenni nem randezõ, de hátha én is tudok majd osztogatni.

nem tudzs dolgokat, amivel királyabbá lehet tenni videót? mármint "profibbá"? mert igazából egy másik gyerekkel "versenyzünk" hogy kinek a videói élvezetesebbek, profibbak, aztán nem akarok alulmaradni. szal vmi 5let?

Köszi!
Azért majd ha Hollywoodban premier lesz, küldhetnél a bemutatóra egy tiszteletjegyet!

asszem a sok segítség miatt téged is beteszlek a videjóm végén a külön köszönet alá. szal érted mit mondok.

én ilyenekhez nem értek😄

van hozzá regfile, keress rá

jaj, így megszaladt nekik?

Igen simán feltelepíted indítod a premiert és ott lesz az effektek között.

az "america"-i nagybácsim hozta ajándékba

és ezek hogy mûködnek? csak simán feltelepítm, azt utána már ott van a transition könyvtárban?

honnan töltötted le? mert gondolom nem vetted meg több száz dollárért.

Igen ezt ismerem, nekem is megvan

találtam normális tüzes transnitiont.

http://www.panopticum.com/pr/fire/trans.shtml

ja, de ez affter effectshez van. pedig a premiere oldaláról mentem oda. kár.

jujj, itt nagyon királyak vanak:

http://www.digieffects.com

mondjuk nem tudom, hogy ezt a kártya tudja, vagy ez egy program, de nagyon kemények is vannak közte.

mondjuk most jut eszembe, hogy van keresõ is a világon.

és amúgy nem tudod, hogy neten hol találhatok róluk képet? mármint a pluginokról.

mirõl fog "szólni" az oldal?

ha bármiben segíthetek, tudod hogy kell privátot küldeni.

No most lettem kész az alaplap és proci cserével...szóval itt vagyok...
Igen a villámlás az tényleg nagyon jó, de szerintem az átégés is jól mutat. Én már használtam párszor és a kész videón nagyon jól néz ki.
Most tervezem, hogy kreálok valami kezdetleges Web-oldalt, csak legutóbb 5 éve foglalkoztam vele és kicsit kutatni kell az emlékezetben és a most lévõ új programok között.
Ha kész lesz, fogok föltenni képeket és lesznek linkek is meg stb...😊

jajj! megnéztem az ulead video studio 7-ben az effekteket, és vannak elég kemények is. pl az a villámlás kurva kemény. meg jobbak a feliratok. viszont az az átégõs átmenete elég szar. annál vmivel profibb nincs?

vmi képet dobhatnál föl a legjobbakból😊

Engem is érdekelnének a Pluginok és folyamatosan is vadászom õket ha idõm engedi.
Kimondottan célkeresztben van a Boris féle sorozat, melyre rettentõen fáj a fogam, de sajnos idáig csak demó verzióban találkoztam vele.
Király pluginok? Nekem kb.: 300 trans. és 200 video effect van feltelepítve. De jó ha egy harmadát ha rendszeresen használom.
Pluginok:Burger, 3rd Party, Panopticum (ennek van egy nagyon szép fire része is), Hollywood FX, BigFilm Fx,Plugin Galaxy.
De ha feltelepíted a Photoshop és After Effect programokat, már kapásból egy csomó újdonságod lesz, amit a Premier áttud importálni belõlük.
Nálam állandóan fent van az Ulead Videóstudiója mivel nagyon sok speciális és egyedi effekteket tartalmaz(pl egyik kép át ég a másikba), de nem árt még telepíteni a Vegas Videót és a Canopus Ediust mivel ezek is alkalomadtán jól jöhetnek.Ezekben a speciális részt megcsinálod, majd mehet vissza a Premierbe.

akkor marad a 10es. na, köszépen. pont ilyen kellett. meg király plug-ineket nem tudtok a premierehez? faszább átmeneteket pl. mert ezek gyengék nagyon amiket hozzá adnak. valmi olyasmik, hogy így felrobban a kép, vagy elég, vagy vmi vagányabb. meg királyabb effektek.

a DC10 sõt van belõle DC10+ is. Viszont én úgy tudom hogy ez kizárólag analóg videóra van kihegyezve.

Igen, szerintem az lesz a gond.
Itt egy pár cím ahol utánna tudsz nézni, hogy hogy kell beállítani:egy
itt leginkább a fórumban lehet megkérdezni

melyik? a DC10, vagy a deluxe? a DC10 az egész jó 48000ért.

Én anno, ezért a kártyáért voltam megõrülve és valamelyik nap meglepõdve láttam itt nálunk itt Debrecenben a MédiaM.ban hogy újból lehet kapni 48000-ért.
ez még most is megéri

nem hiszem el, hogy nincs 50 körül realtime kártya. kell lennie. érzem😊

Akkor abban a "cipõben" jársz amiben én😊). A már nem gyártott Klasszikus Matrox RT-k is kétszáz fölött vannak használtan(!) De hát ezt így bérbõl és fizetésbõl élõk nem igazán engedhetjük meg magunknak...
Így marad az éjszakai renderelés, azaz amíg alszunk addig a gép gõzerõvel dolgozik.
Ezen a piacon is lízing lehetõség kellene...

hát, a kamerámnak van firewire kibemenetje, de nekem vmi realtime-os kártya kéne, mert nem akarok renderelgetni állandóan.

szerintem nem sok értelmes van ilyen "alacsony" áron, és ha már láttál vagy dolgoztál komolyabb kártyával (pl.Canopus), akkor nem is adsz ki érte pénzt, mert csalódni fogsz benne.
Ez persze az én személyes véleményem...
A helyedben én gyûjtenék hozzá még pár ezret és vennék egy digitális kamerát amelyik rendelkezik FireWire ki-és bemenettel(én is így tettem), és gyönyörûen tudsz digizni, hiszen adapterként tökéletesen használható és olyan 180-200 körül már vannak olyanok is, amelyek plussz analóg be-és kimenettel is rendelkeznek. (én még 260E.-ért vettem tavaly, azóta ennyit esett az áruk.

szentetek milyen digitalizáló kártyát érdemes venni egy amatõrnek, mert 140-ért azért nem veszem meg azt. vmi kis olcsóbat, de jót, lehetõleg realtimet.

pandat. akkor az a baj?

Tûzfalat használsz?

avit lehet, meg movot, meg mpeg-t, meg még mitom én

Ezzel a progival (Adobe Premiere) nem lehet avit, SVCDt szerkeszteni igaz? Csak a DVnek a datastreamjét, ugye? Vagy nem?

az mpeg-2 nek pl az a hátránya hogy szerkesztés, vágás után a kulcskockák kiesése miatt már nem marad meg a szép képe.
ezért kéne pl. mjpeg, hogy kockánként tömörítve, vágás kor se romoljon a minõsége.

tvkártya a realtime-sága megvan, azzal nem tapasztaltam gondot, viszont pl. w98 alá a drájvere egy nagy nulla!!! ( pinnacle pctv pro )

az analóg-digitálisal kapcsolatban csak annyit, hogy tudom hogy jó párszor tisztább, szebb a képe a DV nek, ezért annak a tömörítéséhez kisebb bitráta is elég, mivel kevesebb benne a zaj. analógnál viszont ugyanolyan tömörítésnél rosszabb lesz a kép, a zajfoltok miatt. És utólagos tömörítésnél is sokat számít hogy milyen a jelforrás, én is vettem fel mûholdról ( aminek szvsz elég jó a képe ), és ég és föld a különbség....

az, hogy amikor beírom a keresõbe, hogy pl. alma, és utána rányomok a searchre csak pittyeg, de nem keres.

Mi a problémád vele?

na, de nekem mindenképp kell egy digitalizáló kártya, bár mondjuk nem 140-ért akartam venni. amúgy a dc meg nem mûködik nálam.

Gladiator! Nehogy pénzt adj már ki érte! Inkább menj fel a DC-re és ott azt töltötöd le amelyiket akarod teljesen ingyen. Ide gyere!

mókus: Ha Premierrel dolgozol, akkor javaslom a saját encoderét én régóta ezt használom és bevált. Dv minõségnél egy 6000Kbps érték választása kiváló eredményt ad.
De van még a Tmpgenc és a Canopus Procoder is, amik szintén nagyon megbízhatóak és tökéletes minõséget kreálnak.

nemcsakfeel: tudomásom szerint még az analóg technikával rögzített "Betacam" felvételek sem érik el egy Digitális kamerával felvett szintet. És már pedig a digitális felvételt, ha mpeg2-be konvertálod(csináld 8000 Kbps-al és PCM hanggal)és nem fogsz különbséget tapasztalni köztük.

A Tv kártyákkal nekem kissé fenntartásaim vannak, használtam én is anno, sõt nem rég volt szerencsém egy usb-s kivitelt tesztelni, hát õszintén szólva a "realtime" felirat nem minden esetben valósidõt jelent. Mpeg2-be is hajlandó némelyik dolgozni, de sokszor az eredmény kívánnivalókat hagy magaután. De elválik ez a digizés megkezdésekor, hogy vannak e képkockadobások.
Egy biztos, az ilyen 39Gb/órának semmi értelme nincs a jelenlegi (elérhetõ!!) technika mellett.

tv kártyával, analóg cuccról, viszont tökéletesen hûen akarom megörökítani, tehát nem elég hogy úgyis csak vhs, ahhoz elég az mpeg 1...
Amit eddig próbáltam
mjpeg gel, legjobb minõség, 39 GB egy órára.
nekem beleférne dupla ennyi is. Azaz 80 GB egy órára.

Ezt utána mpeg 4 be.

csá tud valaki valami jó progit, amivel digizett cuccot lehet tömöríteni minimális minõségromlás mellett?

kösz

full, isoban, csak egy sms-t kell küldened.