3752
PC-s vágás és home video
-
#1232
nem igazán működik a dolog nálam, erre a kombinációra "0"-t ír.
825 karakterem van telepítve, de egyik sem adja ezt a vacak kis ű betűt. (q jön helyette mindig). Más alkalmazásnál nincs gond, csak a premiernél.
Egy módon tudom megoldani, még pedig úgy, hogy a Wordből copy és a Title menübe paste. Így tökéletes....
...én csak nem értem a dolgot hogy miért? ... -
drob #1231 ez karakterfüggő ...
írjál kicsi u-t majd alt9 és lesz ékezeted :) -
#1230
egy kérdés az Xp-s Premier felhasználókhoz:
kicsi "ű" betűt tudtok írni a Pro verzióban?
és még egy kérdés a 6.5 felhasználókhoz:
kicsi "ű" betűt próbáltatok már írni ebben a verzióban?
(már 3x végig játszottam az "Alt+xxx" kombinációkat, de csak nagy "Ű" van.) -
#1229
ez a #1226-re -
#1228
sry az offért
lehetek üzlettárs?
-
drob #1227 Adobe Premiere topic...
érdekes amit írsz, de ne ide pls..., ha mindenképpen meg akarod osztani másokkal, nyissál egy topicot és oda ... -
slackface #1226 A program még csak most készül... nem egyszerű a működési elve.. térben és időben működik. Biztos,h müxik ne aggódj. Ha kész és levédettem akkor publikálni is fogom. De a piaci részét nem vágom. Mennyi zsozsót tudnék kihozni belőlle? Licensz díjat fizettetnék meg. Nem adom el csak a használati jogot azt is csak egy időkorlátig. Mennyi pénz van benne? 3d játékok állítólag $ milliárdok vannak benne. -
drob #1225 OFF! 
-
#1224
Ez valahogy qv@'ra nem ide tartozik, ajánlom a programozó topikot 
Egyébként érdekelne az elve... (Szkennelj be akkor mindent ami a házba van és megcsinálod a Sims 3D-t! Akkor aztán lesz pénzed
)
Rakhatnál be 1-2 képet, arról amit beszkenneltél tárgyat -
slackface #1223 Én egy nem profi hobby programozó vok és most kezdtem el dolgozni egy saját fejlesztésű projecten. Asm ben.
A lényege az lenne,hogy egy térbeli tárgyat ( alma, emberi arc , nagyobb kissebb objektumokat ) egy program a hozzá szükséges hardware elemekkel be tud scannelni nagy részletességgel poligonszámmal ,textúrával.
Nagyon nagy pontossággal és gyorsan tenné ezt.
Tudom,hogy a játékfejlesztők a játék +alkotásának kb a 80 % -át csak
a 3d-s objektek létrehozásával töltik. Tehát erre megy a fejlesztés java része és a rengeteg a költségvetésből. A program az életből vett tárgyakat ,testet,arcot be tudná scannelni és ezzel megkönnyítené a fejlesztést. Tudom,hogy napi a 100 millió dollárt közelíti a bevétel egy siker játék eladásaiból általában! pl: HALO csak az első nap 125 M $ volt a bevétele " 3d fps" . Érdekel,hogy ha működik a program akkor szerintetek sok pénzt lehetne vele csinálni? Hól lehetne levédetni hogy ne tudják ellopni a működési elvét?
-
#1222
én személyszerint mindig vbr-t használok... -
toepler #1221 kiderült a "dropped frames" effektusom oka. Milleniumon FAT32 -vel használtam, amióta XP-t feltettem 40 percet is beolvasok, "dropped frames" nélkül
-
#1220
nem tudom, de talan meg lehetne oldani ugy a dolgot, hogy vbr teszel ketmeneteset. es ott adja a tobb kakaot, ahol kell
kulonben paff -
porcaro #1219 Sziasztok! Újra van egy kis problémám, de legalább már a vége felé járok: Sikerült DVD-labbal kiírnom DVD-re a már Mpegben azaz DVD formátumban lévő videómat amit az X-box meg akármilyen azstali lejátszó is lejátszik de van egy kis bibi. Gondolom örök probléma és másnál is felmerült. Engem zavar, bár ezt leszámítva tökéletes a tömörített anyag: Szóval azoknál a részeknél ahol a DV kamerámmal gyorsan forogtam ott (az eredeti felvételen én nem vettem észre, legalábbis nem ennyire) az Mpegbe (pontosabban MV2-be meg MPa-ba, mert a DVD-lab ezt szereti) tömörítés után azt venni észre, hogy elmosódik életlenné válik (vagy talán kásássá?) a kép. Ez mitől van? Tv-n is meg monitoron is.
Leírom mit csináltam az Adobe encoderrel hátha ez segít:
7500-as állandó bitrátát állítottam be (azért ennyit mert nagyobbal próbálkoztam, deaz mindig meghaladt a 4.7 G amit a sima DVD engedett volna, de így is nagyon szép a kép.) A hangot talán 342 vagy valami iylesmi bitrátára tettem 48 Khz-el. A kósolás minőségét maximumra azaz azt hiszem 50-esre állítottam. Máshoz igazából nem nyúltam szerintem.
Másik kicsi hiba, hogy a felirat (folyó szöveg, jobbról balra) is kicsit furcsa, mert olyan hibát produkál mintha nyomtatási hiba lenne a betűk körül pl. egy újságban. -
#1218
szerintem ez a program nem elég bonyolult ahoz, hogy a helpjén kívül másra is szükség lenne a megtanulásához. -
drob #1217 megéri, de szerintem korábban már írtam...
kezdőknek tökéletes (szerintem) -
#1216
Tanfolyam a könyvebn - Adobe Premiere Pro 1.5 könyvet ismeri valaki? Megéri megvenni, meg főleg ez kiknek szól? Kezdők tudnak vele mit kezdeni? -
drob #1215 majd olvassál vissza :) :) -
#1214
koszi
amikorra szugsegem lenne ra addig elfelejtem :) -
#1213
a video filtereknél találtam "perspektive" folder alatt basic 3d néven (zöld színű vagy az after effekt vagy a photo shop pakolta fel)
Ez volt eredményben a legelfogadhatóbb, lehet dönteni térben a szöveget. -
#1212
reszletesebb kerem ha lehet :)
-
#1211
Basic 3D -
#1210
mivel? engem is erdekel -
#1209
no, csak megoldottam... -
#1208
Csak videózik.
-
#1207
elég primitíveket találtam a feltelepítettek között, ezért is gondoltam hátha...:)
-
drob #1206 már próbáltam, volt is egy progim, de nemtom a nevét :(
estleg próbáld meg a prem.ben megdönteni, valahol volt ilyen effekt, találkoztam vele (proban, tom hogy Te nem azzal dolgozol, de hátha ...), akor én képet borongattam hasonló képpen. key-el lehetett pozícionálni, ill. fokot megadni a döntés szögének -
#1205
Egy kérdés:
Olyan szöveg futtatást készített már valaki, mint ami a Csillagok háborújában volt?
Mivel lehet ezt vajon precízen és szépen térben megdönteni? -
#1204
Ha a memóriával van gond, annak máshol is és más alkalmazásnál is megkell nyilvánulnia. -
#1203
Haveromnak azért volt "dropped frames" mivel a memória volt a rossz.
-
#1202
nekem 850 MHz proci es 256 rammal nyugiban lehetet a panasonicommal grabelni. csak mar a kodolas volt huzos (egyszeru kodolas efektek nelkul kb 6-8 szorosa volt a videonak + efektek az mar kiment atlagba a tizszeresere is) -
#1201
Lehet, hogy valaki ezt az oldalt még nem ismeri. -
#1200
Én a proci-t tartom nagyon kevésnek hozzá.
Nem írtad, de javallott a 7200 pörgésű vinyó is.
A képkockadobások még sokkal jobb konfigurációnál is előforulhatnak, bár ezek okai mindig visszavezethetőek valamire.
-
toepler #1199 sziasztok. vettem egy sony hc-19 -es digivideokamit, de ha beolvasom firewire -rel az anyagot, rettenetesen ugrál a kép (sőt: dropped frames van = kihagyott képkockák). Mit tanácsoltok e hiba ellenében? (CPU: 1300, memo:256+128, Geforce 3) kevés a megahertz? vagy jobb videokártya kéne? (ha igen, milyet javasoltok?)
NAGGYON KÖSZI! -
janilegolas #1198 Sziasztok!
Sikerült megoldani a problémát Varga Csongor barátom révén. Le kellet szedni az összes codeket a gépről és már ment is minden magától!
Üdv! -
drob #1197 próbáld meg psd-ként vagy bmp-ként berakni -
#1196
Áááá, guruk, becsúszott még 1 para... Ha videok után képet teszek, váltásnál zöldre vált a képernyő, ha egyáltalán mutatja a képet. Próbáltam úgy, hogy külön sávra tenni a képeket, "always deinterlace" is be van téve, próbáltam úgy, hogy egyik sávon a video+kép, majd a következő sávon is egy video egy képpel, majd ujra az 1.re tettem a cuccokat, de semmi. Ennek vajon mi lehet az oka? -
#1195
Ha van egy képem, ami nagyobb a video felbontásánál, hogyan lehet pontosan betenni, nem pedig a scale csuszkáját állítgatni? Vmi "Fit to windoow" opció nincs? -
#1194
Nemtom nekem nincs ilyen problémám vele, de lehet azrt mert én a 6.5-öt használom. A pro 1.5 csak azért kell hogy bizonyos felvételekre rárakjam a steady move effektet. -
drob #1193 sokszor nekem is "remeg" pedig én tv-n is tudom nézni szerkesztés közbe (matrox kártya tulajdonsága), de kiírva már jó, javaslom próbáld ki azt a szakaszt felírni lemezre és tv-n meglesni. mégy 1, nem jelent meg egy piros vonal a timeline sávon az adott szakasz (file) felett? ha igen rendereld le és úgy nézd meg.