Gitározás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Törölt felhasználó
#35531
A Rocksmith kábel is jó?
Tudnál ebben segíteni, hogy a játékon kívül hogyan tudnám összehozni más programokkal is a gitárt, mert eddig nem sikerült 😞
Tudnál ebben segíteni, hogy a játékon kívül hogyan tudnám összehozni más programokkal is a gitárt, mert eddig nem sikerült 😞
#35530
vazze...ujj.. mint finger.. baszki
úgyértetem, hogy a sound alapjai az ujjakban van, ami pengeti a húrokat..és ezt a dolgot elektronikusan nem lehet utánozni, reprodukálni
úgyértetem, hogy a sound alapjai az ujjakban van, ami pengeti a húrokat..és ezt a dolgot elektronikusan nem lehet utánozni, reprodukálni
Kínai Guitar Link(esetleg az igazi használtan), Alesis kábel vagy Rocksmith kábel is jó lehet, ezek 4-7k között mozognak. Esetleg gitarshop.hu hangkártyás részét nézd meg, szoktak hirdetni olcsóbban is cuccokat.
Slinky: Szerintem nem csak az újban van a hangzás, a régiben is, egyébként az a metallicás "úúú yeahh" szerintem iszonyat gagyi😄
Slinky: Szerintem nem csak az újban van a hangzás, a régiben is, egyébként az a metallicás "úúú yeahh" szerintem iszonyat gagyi😄
#35528
kínai cheapo (ocó) guitar link is megteszi
Törölt felhasználó
#35527
Sziasztok!
Biztos sokszor volt már szó róla, de most hirtelen nem találom.
Haveromnak szeretnék ajándékba olyan kábelt venni, amivel a PC-t és a gitárt összetudja kötni, és így a saját dalait feltudná venni.
Milyet érdemes venni és hol?
Elõre is köszi a válaszokat.
Biztos sokszor volt már szó róla, de most hirtelen nem találom.
Haveromnak szeretnék ajándékba olyan kábelt venni, amivel a PC-t és a gitárt összetudja kötni, és így a saját dalait feltudná venni.
Milyet érdemes venni és hol?
Elõre is köszi a válaszokat.
#35526
meg ott van ez a tipikus metalika frázis
úúú yeahh
talán ez tette oly epikusan naggyá õket
úúú yeahh
talán ez tette oly epikusan naggyá õket
#35525
hallotad már azt, hogy az újban van a hangzás?
Sokat eldönt, hogy ki hogy gitározik.. hogy forr ki a saját stílusa
gilmour soundja, nem az aktív single emg jébõl jön, hanem õ ezer féle pedált használ.. még a torzított jel pedálokból jön ki neki.
mire kijött a saját soundjával.. eljátszogatott pár évet elõtte a kis villanyvasutával, mire sikerült valami értelmeset összerakni..
Sokat eldönt, hogy ki hogy gitározik.. hogy forr ki a saját stílusa
gilmour soundja, nem az aktív single emg jébõl jön, hanem õ ezer féle pedált használ.. még a torzított jel pedálokból jön ki neki.
mire kijött a saját soundjával.. eljátszogatott pár évet elõtte a kis villanyvasutával, mire sikerült valami értelmeset összerakni..
Én még nem próbáltam aktív hangszedõt, de hangminták alapján annyira nem jött be, nem nagyon lehet válogatni.(hiszen ugye aktív hangszedõ steril hangzást nyújt, pont ez a lényege) Passzívból meg elég sok lehetõség van, könnyebb kiválasztani azt amelyik jobban illik az adott zenéhez.
Slipknotnál Jim Root EMG 81-60at használt, Mick Thomson pedig SD Blackouts-ot, és kb. nem lehet megkülönböztetni, hogy épp melyikük mit gitározik.(na jó meg lehet, de nem a gitár hangzásából)
<#eljen>#eljen>
Én is valahogy így látom a Metalicát, jó tényleg van pár jó számuk, de kb itt ki is fújt az egész.
Amivel nem értek egyet az az aktív hangszedõk lehúzása. David Guilmore is használ aktív szedõt mégis megvan az a különleges egyedi hangzása, vagy pl Zakk Wylde, Slipknot és még sokan mások, itt nem a szedõn mûlik leginkább, hanem hogy ki mit tud kihozni az erõsítõkbõl és effektekbõl amik a rendelkezésükre állnak.
Én is valahogy így látom a Metalicát, jó tényleg van pár jó számuk, de kb itt ki is fújt az egész.
Amivel nem értek egyet az az aktív hangszedõk lehúzása. David Guilmore is használ aktív szedõt mégis megvan az a különleges egyedi hangzása, vagy pl Zakk Wylde, Slipknot és még sokan mások, itt nem a szedõn mûlik leginkább, hanem hogy ki mit tud kihozni az erõsítõkbõl és effektekbõl amik a rendelkezésükre állnak.
#35521
mikor benyomom a metallikát a winamp ba.. ott a spektrum analizátoron nagyon erõsen látszik, hogy az egész zenének nincsen középtartománya..
nemcsak a gitárból dobták ki a közepet..de mindenhonnan, dob, ének, bass
nemcsak a gitárból dobták ki a közepet..de mindenhonnan, dob, ének, bass
#35520
itt most nagyon leírtad magad.. azt hiszem itt a topik 90% a metallica fan.. és most õk nagyon ráncolják a homlokukat..
amúgy van benne igazság amit mondasz, az aktív emg, emgizálja a hangzást.. tök mindegy min játszol, ugyan úgy szól..
a másik, hogy kivágják a gitárerõsítõ jelébõl a középhangokat..elég durván, és pont hogy a közép hangok formálják meg egy erõsítõ tónusát, karakterisztikáját.
amúgy van benne igazság amit mondasz, az aktív emg, emgizálja a hangzást.. tök mindegy min játszol, ugyan úgy szól..
a másik, hogy kivágják a gitárerõsítõ jelébõl a középhangokat..elég durván, és pont hogy a közép hangok formálják meg egy erõsítõ tónusát, karakterisztikáját.
Nem tudom, azokat nem ismerem.(illetve a Wrathchild-et csak, de abból is a Buckethead félét, az jó)
Megmondom, hogy mi a bajom a Metallicával(ez az én véleményem):
(-aktív hangszedõket használnak)
-hangzásban semmiféle változatosság nincs, minden számnak ugyanolyan, illetve nagyon hasonló a hangzása
-a gitártémák unalmasak, mindig ugyanolyanok, semmi tehetség, semmi különlegesség(kb. nickelback szint)
-az énektémák szinték unalmasak, semmi változatosság, hetfield mindig ugyanúgy "énekli" végig a számokat
-a dalszövegek teljes mértékben hiányolják a jelentést, amerikai klisékbõl áll az összes
-élõben nem megy nekik a zenélés, csalnak a studioban(és nem csak mostanában, a régi felvételeken is bénák)
-nagyképûek, pedig nincs rá okuk
-láthatóan nem akarnak jobb zenéket készíteni, többet adni(erre legjobb példa a Blind Guardian, annyi cuccot osztanak szét-és nem likeért-, annyiszor veszik fel újra a számokat, kevernek bele új hangsávokat stb., mindig jobbat akarnak létrehozni)
Megint leírom, hogy ez az én VÉLEMÉNYEM, illetve én is hallgatom, bár inkább csak hallgattam, ma már annyira nem. Persze lehet, hogy csak bennem van a hiba, jobb(más) zenékhez vagyok szokva, és ezért nem tudom értékelni a metallicát.
Megmondom, hogy mi a bajom a Metallicával(ez az én véleményem):
(-aktív hangszedõket használnak)
-hangzásban semmiféle változatosság nincs, minden számnak ugyanolyan, illetve nagyon hasonló a hangzása
-a gitártémák unalmasak, mindig ugyanolyanok, semmi tehetség, semmi különlegesség(kb. nickelback szint)
-az énektémák szinték unalmasak, semmi változatosság, hetfield mindig ugyanúgy "énekli" végig a számokat
-a dalszövegek teljes mértékben hiányolják a jelentést, amerikai klisékbõl áll az összes
-élõben nem megy nekik a zenélés, csalnak a studioban(és nem csak mostanában, a régi felvételeken is bénák)
-nagyképûek, pedig nincs rá okuk
-láthatóan nem akarnak jobb zenéket készíteni, többet adni(erre legjobb példa a Blind Guardian, annyi cuccot osztanak szét-és nem likeért-, annyiszor veszik fel újra a számokat, kevernek bele új hangsávokat stb., mindig jobbat akarnak létrehozni)
Megint leírom, hogy ez az én VÉLEMÉNYEM, illetve én is hallgatom, bár inkább csak hallgattam, ma már annyira nem. Persze lehet, hogy csak bennem van a hiba, jobb(más) zenékhez vagyok szokva, és ezért nem tudom értékelni a metallicát.
Nah énis pont igy voltam a pengetõvel😊 Szenvedtem, de ma már el se tudom képzelni hogy lehet ujjal pengetni😄 Kb 1 hónap napi 1 óra játékkal elfelejted hogy valaha is ujjal szórakoztál hidd el😊
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#35515
értem..
nem tudom milyen marshallod van..
melyik áramkör tipus? 2203 ?
milyen végfok van benne?
annak idején az usában nem értették, hogy hogy szólhatnak másképpen az angol marshallok, és sehogy se tudták kihozni ugyan azt a hangot, és csak vakarták a fejüket.
a válasz két dolog miatt, az usában 110 v ot használnak asszem 60 hz en, más tápot használnak és ez miatt más milyen a Sag jelenség, a táp feszültség ingadozása terhelésre.
A másik, hogy míg europában el34 el futnak a marcik, az usában 6550 csövekkel, és azok máshogy torzítanak, azok inkább hasonlítanak egy 6l6 féle karakterisztikára.
HA jól tudom a különbözõ csövekhez más más kimenõ trafó is jár, ami szintén máshogy befolyásolja a végsõ hangot.
Szóval tudd meg neked melyik van.
Talán metálra jobb a 6550, mert agresszivabb a hangja, viszont vékonyabb is. Az FJA az usában van..valszeg ott is ilyen csövekkel van szerelve a bemutatott marci.
Meg a másik, hogy nagyon erõsen hallom a szoba reverb hatását, meg a mikrofon is ott van. szóval.. élõben akár szarabb is lehet egy ilyen moddolt fej.
annyit tudok neked tanácsolni, hogy próbáld ki ezt..
gitár
eq pedál ( tolj egy kis mélyközepet 180-200hz körül, vegyél vissza olyan 500 hz körül egy nagyobb adagot a középbõl, és tolj egy keveset 3 khz en )
Tube screamer (tekerj egy minimálisat a gain on, addig amíg meghallasz egy kellemes, épp hogy hallható torzítást, a drive / volume potot meg tekerd fel rendesen.. ne sajnáld. a tone potit meg ízlés szerint.
megjegyzés, ezekben a screamerekben általában van low cut filter, amitõl eleve feszesebb lesz a hangja a gitárnak, szóval ha hiányoznak a mélyek, az eq val nyomhatsz rá 100 hz alatt hogy visszajöjenek egy kicsit.
ha ezt így megcsinálod.. szerintem gyilkos hangja lesz a gépnek.
próbáld ki és számolj be
nem tudom milyen marshallod van..
melyik áramkör tipus? 2203 ?
milyen végfok van benne?
annak idején az usában nem értették, hogy hogy szólhatnak másképpen az angol marshallok, és sehogy se tudták kihozni ugyan azt a hangot, és csak vakarták a fejüket.
a válasz két dolog miatt, az usában 110 v ot használnak asszem 60 hz en, más tápot használnak és ez miatt más milyen a Sag jelenség, a táp feszültség ingadozása terhelésre.
A másik, hogy míg europában el34 el futnak a marcik, az usában 6550 csövekkel, és azok máshogy torzítanak, azok inkább hasonlítanak egy 6l6 féle karakterisztikára.
HA jól tudom a különbözõ csövekhez más más kimenõ trafó is jár, ami szintén máshogy befolyásolja a végsõ hangot.
Szóval tudd meg neked melyik van.
Talán metálra jobb a 6550, mert agresszivabb a hangja, viszont vékonyabb is. Az FJA az usában van..valszeg ott is ilyen csövekkel van szerelve a bemutatott marci.
Meg a másik, hogy nagyon erõsen hallom a szoba reverb hatását, meg a mikrofon is ott van. szóval.. élõben akár szarabb is lehet egy ilyen moddolt fej.
annyit tudok neked tanácsolni, hogy próbáld ki ezt..
gitár
eq pedál ( tolj egy kis mélyközepet 180-200hz körül, vegyél vissza olyan 500 hz körül egy nagyobb adagot a középbõl, és tolj egy keveset 3 khz en )
Tube screamer (tekerj egy minimálisat a gain on, addig amíg meghallasz egy kellemes, épp hogy hallható torzítást, a drive / volume potot meg tekerd fel rendesen.. ne sajnáld. a tone potit meg ízlés szerint.
megjegyzés, ezekben a screamerekben általában van low cut filter, amitõl eleve feszesebb lesz a hangja a gitárnak, szóval ha hiányoznak a mélyek, az eq val nyomhatsz rá 100 hz alatt hogy visszajöjenek egy kicsit.
ha ezt így megcsinálod.. szerintem gyilkos hangja lesz a gépnek.
próbáld ki és számolj be
akkor kedves mondd meg az én drága 800asom miert nem szol 😞
többet törõdök vele mint a nõmmel, hangszeresz szerint tökéletes állapot, félévente csõcsere, és nem szól úgy el34 ide vagy oda, kitekerve 10en minden jóval áldva nem kapom azt a soundot amit említettél (slash mélyei)
nekem most ez nagyon tetszik:
nagyon sokrétû szand van benne
többet törõdök vele mint a nõmmel, hangszeresz szerint tökéletes állapot, félévente csõcsere, és nem szól úgy el34 ide vagy oda, kitekerve 10en minden jóval áldva nem kapom azt a soundot amit említettél (slash mélyei)
nekem most ez nagyon tetszik:
nagyon sokrétû szand van benne
#35512
én szert sem értek a skálákhoz, de mennek mégis el tudom jtászani a gyors metallica szolókat.. hogy lehet ez?
Hát én ugye nemrég óta tanulok gitározni,de most vagyok ott,hogy a pentaton skálát elég jól átlátom. Más skálákkal eddig még nem foglalkoztam.
Nekem úgy tanították,hogy elõször csak 2 húros formákban gondolkoztunk.
Csak a két vékony húron közlekedünk jobbra balra minden fekvésben. Minden fekvéshez ugye van egy ujjrend.
Mikor ezt már megtanultam és simán tudtam a két vékony húron vízszintesen "közlekedni" ezekben a ujjrend formákban gondolkodva,akkor kezdünk bele abba,hogy ezeket a formákat függõlegesen is egymás fölé pakoljuk de egyelõre csak az elsõ fekvésben. Az ujjrend mindenhol ugyanaz mint amikor vízszintesen volt.
És így fokozatosan kapcsoltuk be a többi fekvést is ahová csak be kellett illeszteni a 2 húron már megtanult formákat.
Nekem teljes rálátásom alakult ki így az egész skálára és bárhonnan bármerre tudok szólózni benne.
A lényeg az volt ebben a módszerben,hogy nagyon jól adagolva apránként raktuk össze a teljes skálát és nem egybõl lett rám zúdítva átláthatatlanul az egész.
Remélem érthetõen írtam,de jobban nem tudom megfogalmazni.
Nekem úgy tanították,hogy elõször csak 2 húros formákban gondolkoztunk.
Csak a két vékony húron közlekedünk jobbra balra minden fekvésben. Minden fekvéshez ugye van egy ujjrend.
Mikor ezt már megtanultam és simán tudtam a két vékony húron vízszintesen "közlekedni" ezekben a ujjrend formákban gondolkodva,akkor kezdünk bele abba,hogy ezeket a formákat függõlegesen is egymás fölé pakoljuk de egyelõre csak az elsõ fekvésben. Az ujjrend mindenhol ugyanaz mint amikor vízszintesen volt.
És így fokozatosan kapcsoltuk be a többi fekvést is ahová csak be kellett illeszteni a 2 húron már megtanult formákat.
Nekem teljes rálátásom alakult ki így az egész skálára és bárhonnan bármerre tudok szólózni benne.
A lényeg az volt ebben a módszerben,hogy nagyon jól adagolva apránként raktuk össze a teljes skálát és nem egybõl lett rám zúdítva átláthatatlanul az egész.
Remélem érthetõen írtam,de jobban nem tudom megfogalmazni.
#35510
Gitáron skálákat szerintetek hogyan érdemes tanulni?
Mert ugye 2 oktávos terjedelemben lehet úgy, hogy az ujjaid alatt lévõ 4-5 bundot használva mész függõlegesen le-fel a fogólapon. Meg a másik véglet, hogy egy húrt használva mész vízszintesen a fogólapon. És ezek között gyakorlatilag bármilyen arányba "átlós" mozgás... (gondolom értitek hogy mirõl beszélek, csak nem nagyon tudom megfogalmazni...).
Gyakorlatilag azt már megtanultam nagyjából, hogy 12-es bundig a fogólapon hol melyik hang helyezkedik el és ez alapján az elsõ módszert (amikor csak az adott 4-5 bund helyén játszol fel le) bármelyik hangrol tudom indítani. És ezeknek ugye van ujjrendre. De ha vízszintesen is akarok haladni a bundok között, nem csak függõlegesen, akkor milyen ujjrendet kell alkalmazni? Persze az a legegyszerûbb, ami kényelmes, vagy kényelmesnek tûnik, de inkább eltöltök vele plusz idõt ha van valami szabály, hogy ne kavarjon be a késõbbi tanulmányokba. Anno ujjal tanultam meg pengetni és pengetõvel még ma se tudok normálisan, szívok is miatta egy csomót és nem akarom ezt még egyszer eljátszani...
Mert ugye 2 oktávos terjedelemben lehet úgy, hogy az ujjaid alatt lévõ 4-5 bundot használva mész függõlegesen le-fel a fogólapon. Meg a másik véglet, hogy egy húrt használva mész vízszintesen a fogólapon. És ezek között gyakorlatilag bármilyen arányba "átlós" mozgás... (gondolom értitek hogy mirõl beszélek, csak nem nagyon tudom megfogalmazni...).
Gyakorlatilag azt már megtanultam nagyjából, hogy 12-es bundig a fogólapon hol melyik hang helyezkedik el és ez alapján az elsõ módszert (amikor csak az adott 4-5 bund helyén játszol fel le) bármelyik hangrol tudom indítani. És ezeknek ugye van ujjrendre. De ha vízszintesen is akarok haladni a bundok között, nem csak függõlegesen, akkor milyen ujjrendet kell alkalmazni? Persze az a legegyszerûbb, ami kényelmes, vagy kényelmesnek tûnik, de inkább eltöltök vele plusz idõt ha van valami szabály, hogy ne kavarjon be a késõbbi tanulmányokba. Anno ujjal tanultam meg pengetni és pengetõvel még ma se tudok normálisan, szívok is miatta egy csomót és nem akarom ezt még egyszer eljátszani...
#35508
békás? a 9es húrnak kurva jó hangja van, stratóra 9-46 os készletet használok, és ennek van a legszebb hangja.
Lp re azért már 10 es tennék, mert rövidebb a nyaka.
Lp re azért már 10 es tennék, mert rövidebb a nyaka.
#35507
kilences húr készletnek tényleg ilyen "békás" hangja van ? most elõször hallom hogy mégis milyen, de valami rohadt vékony ha esetleg mély E-hez felhúrozok egy 11-est abból adódhat probléma a nyakának ?
Szeretem a cicákat
#35506
izé.. láttatok már olyan erõsítõt amin két overdrive gain szabályozó volt?
az ada mp1 en két gain szabályozó van.. az 1. a pre tube drive szabályozója, a 2. pedig az interstage tube (2 csõ van benne) drive szabályozója..
eszméletlen jól konfigolható így a hang
a kettõt feltekerve 7-8 köré.. hatalmas gain érhetõ el vele, nagyon metálra termett.
az ada mp1 en két gain szabályozó van.. az 1. a pre tube drive szabályozója, a 2. pedig az interstage tube (2 csõ van benne) drive szabályozója..
eszméletlen jól konfigolható így a hang
a kettõt feltekerve 7-8 köré.. hatalmas gain érhetõ el vele, nagyon metálra termett.
#35505
Ja az elején annyit akartam elmondani, hogy az elõfok csövek úgynevezett even felharmonikusokban gazdag hangot állítanak elõ, a végfok csövei az áramköri elrendezés miatt (push-pull) Odd harmonic ban gazdag hangot hoznak.. és a kettõ együtt elképesztõ vastag hangzást ad ki.
Ezért olyan drágák a régi 800 as és plexi marshallok.. ott tökéletes egyensúlyban van ez a két féle torzítás.. persze ehez meg kell küldeni a fejet alaposan.. (plexi style) minden kitekerve 10 re..
és akkor hallasz egy olyat, amit soha semmilyen más erõsítõ nem fog utánozni. A legvastagabb hang ami létezik. olyan mint a rágógumi amikor beleragad a ruhádba..
Ezért olyan drágák a régi 800 as és plexi marshallok.. ott tökéletes egyensúlyban van ez a két féle torzítás.. persze ehez meg kell küldeni a fejet alaposan.. (plexi style) minden kitekerve 10 re..
és akkor hallasz egy olyat, amit soha semmilyen más erõsítõ nem fog utánozni. A legvastagabb hang ami létezik. olyan mint a rágógumi amikor beleragad a ruhádba..
#35504
A végfok torzítás fizikailag alapvetõen más féle torzításnak felel meg, mint az elõfoki.
Én viszont pont fordítva vagyok ezzel.
Jobban szeretem az el34 csövek torzítását..
az el34 nek nagyon dús felharmonikusai vannak a közép, mélyközép tartományban.. igazából ugyan annyi közepe van mint egy akusztikailag lineáris csõnek.. csak több ilyen felharmonikus csúcsot mutat..
a felharmonikus hangokat meg a fül nagyon szereti.
A magasai nagyon selymesek.. gyakorlatilag lehetetlen fülsértõ magas hangokat kihozni vele, a legélesebb magas hang is lággyá, dússá válik vele.
Az el34 mélyei kásásak, flubby, nem feszesek.. slash-t hallgatva megérti az ember mire gondolok, mikor slash a mély húrokon játszik.
6l6 féle csöveknek nagyon feszes, kerek mélyei vannak, amik csak úgy ütnek. Ezért van az hogy metálra általában 6l6 és társait használják, el34 et pedig nem szokás metálra használni, mert az el34 mélyei ragadósak, krémesek.. nem hangzik jól, gyors metálban.
Viszont én szerintem az el34 mélyei dögösebbek egy picit.. hozzáad valami pluszt, megszinezi a mélyeket..feldúsítja és ezért jobban remeg tõle minden a házban.
Ja.. meg annyi még hogy az el34 csövek, korábban torzítanak és sokkal lágyabban.
A 6l6 féle csövek meg tisztábbak, és késõbb torzítanak, nagyobb a headroom, viszont mikor torzítanak agresszívebben.
a 6l6 csöveknek nagyon harsány, szinte fülsértõ magasai vannak..amit én nem szeretek, és scooped közepei..tehát bele, kivágnak a középbõl egy szeletet.. ezt jól hallani a mesa dual rec tipikus scoop hangjában.
Metalica is hasonló hangzást használ.
Engem most ez a csõ érdekel:
6CA7
Big Bottle 6CA7 is another welcome addition to the already extensive line offered. It has the harmonic complexity of an EL34 in the upper mids and highs and the round low end of a 6L6 so it's as close to mixing an EL34 with a 6L6 in one bottle as you can get. We just loaded up Marshall DSL50 with a pair of these and and the first word that came to mind was "wooly". The low mids were FAT, and the high end sparkle was outstanding!
These are a great "in-between" tube for the Peavey XXX and JSX amps as well as just about any other EL34 type amp such as Marshall, Laney and Mesa to name a few.
- This tube sounds PHENOMINAL , BIG, FAT tone, THICK bottom end, EL34 growl, and midrange of the E34L's. These were my FAVORITE.
Ez a csõ egy etalon.. egyesíti a két tipusú csõ legjobb tulajdonságait.
6l6 féle feszes, átütõ közép-mélyei az el34 harmonikusokban gazdag közepével, és selymes magasaival.. hatalmas zsíros hangja van.. és metálra is kitûnõ..
én ezen az úton fogok elindúlni.. ezekkel a csövekkel szerintem igazi egyénisége lesz a hangzásnak.. olyan tónusú metállal lehetne ezzel elõállni, ami identikus, egyedivé teszi a hangzást.. nem utánozom mások nagyszerû hangzását..hanem kijövök a sajátommal, a saját üvber hatalmas soundommal.
Én viszont pont fordítva vagyok ezzel.
Jobban szeretem az el34 csövek torzítását..
az el34 nek nagyon dús felharmonikusai vannak a közép, mélyközép tartományban.. igazából ugyan annyi közepe van mint egy akusztikailag lineáris csõnek.. csak több ilyen felharmonikus csúcsot mutat..
a felharmonikus hangokat meg a fül nagyon szereti.
A magasai nagyon selymesek.. gyakorlatilag lehetetlen fülsértõ magas hangokat kihozni vele, a legélesebb magas hang is lággyá, dússá válik vele.
Az el34 mélyei kásásak, flubby, nem feszesek.. slash-t hallgatva megérti az ember mire gondolok, mikor slash a mély húrokon játszik.
6l6 féle csöveknek nagyon feszes, kerek mélyei vannak, amik csak úgy ütnek. Ezért van az hogy metálra általában 6l6 és társait használják, el34 et pedig nem szokás metálra használni, mert az el34 mélyei ragadósak, krémesek.. nem hangzik jól, gyors metálban.
Viszont én szerintem az el34 mélyei dögösebbek egy picit.. hozzáad valami pluszt, megszinezi a mélyeket..feldúsítja és ezért jobban remeg tõle minden a házban.
Ja.. meg annyi még hogy az el34 csövek, korábban torzítanak és sokkal lágyabban.
A 6l6 féle csövek meg tisztábbak, és késõbb torzítanak, nagyobb a headroom, viszont mikor torzítanak agresszívebben.
a 6l6 csöveknek nagyon harsány, szinte fülsértõ magasai vannak..amit én nem szeretek, és scooped közepei..tehát bele, kivágnak a középbõl egy szeletet.. ezt jól hallani a mesa dual rec tipikus scoop hangjában.
Metalica is hasonló hangzást használ.
Engem most ez a csõ érdekel:
6CA7
Big Bottle 6CA7 is another welcome addition to the already extensive line offered. It has the harmonic complexity of an EL34 in the upper mids and highs and the round low end of a 6L6 so it's as close to mixing an EL34 with a 6L6 in one bottle as you can get. We just loaded up Marshall DSL50 with a pair of these and and the first word that came to mind was "wooly". The low mids were FAT, and the high end sparkle was outstanding!
These are a great "in-between" tube for the Peavey XXX and JSX amps as well as just about any other EL34 type amp such as Marshall, Laney and Mesa to name a few.
- This tube sounds PHENOMINAL , BIG, FAT tone, THICK bottom end, EL34 growl, and midrange of the E34L's. These were my FAVORITE.
Ez a csõ egy etalon.. egyesíti a két tipusú csõ legjobb tulajdonságait.
6l6 féle feszes, átütõ közép-mélyei az el34 harmonikusokban gazdag közepével, és selymes magasaival.. hatalmas zsíros hangja van.. és metálra is kitûnõ..
én ezen az úton fogok elindúlni.. ezekkel a csövekkel szerintem igazi egyénisége lesz a hangzásnak.. olyan tónusú metállal lehetne ezzel elõállni, ami identikus, egyedivé teszi a hangzást.. nem utánozom mások nagyszerû hangzását..hanem kijövök a sajátommal, a saját üvber hatalmas soundommal.
hát szvsz az a csõ csak dísz, bár igaz nem értemk hozzá de a csõnek kell magas tápfesz meg alacsony fûtés (6,3?) hogy normálisan szóljon, és azok a trafók nem férnek bele egy ilyen dobozba, de mondom nem értek hozzá, bár a szand az jó, de ezt egy higain cucchoz tudnám elképzelni mint booster, sima torzítónak szerintem gyengécske
Hallottatók már végfoktorzítást?
annál nincs szebb...
hálivúdban volt egy srácnak egy 2203ja és kicserélte az EL-eket 6L6-ra és valahogy megbaszta az áramkört is
a 800asnak amúgy sincs tiszta hangja de amikor letekertem a gainból akkor volt kb olyan hangja mint az enyémnek, csak nyersebb és erõteljesebb amikor pedog feltekered a gaint akkor elszabadul a pokol és elindul a marci egy másik dimenzióba te meg befosol úgy szól
persze ez csak teljesen kitekert 11-es hangerõnél mûködik 😊
kérdezte ma srácot h ez mi, én most hazaviszem ,azt mondta h egy sima 2203 és rámkacsintott és jött a tipikus "Should kill you if i told ya" 😄
aztán elmondta h senkinek nem mondja el de annyit sikerült kiszednem belõle h végfoktorzítás és 6L6 van benne
kb olyan nekem mint mondjuk Slashnek a SIR 39
soha nem hallottam mégegyszer 😞
annál nincs szebb...
hálivúdban volt egy srácnak egy 2203ja és kicserélte az EL-eket 6L6-ra és valahogy megbaszta az áramkört is
a 800asnak amúgy sincs tiszta hangja de amikor letekertem a gainból akkor volt kb olyan hangja mint az enyémnek, csak nyersebb és erõteljesebb amikor pedog feltekered a gaint akkor elszabadul a pokol és elindul a marci egy másik dimenzióba te meg befosol úgy szól
persze ez csak teljesen kitekert 11-es hangerõnél mûködik 😊
kérdezte ma srácot h ez mi, én most hazaviszem ,azt mondta h egy sima 2203 és rámkacsintott és jött a tipikus "Should kill you if i told ya" 😄
aztán elmondta h senkinek nem mondja el de annyit sikerült kiszednem belõle h végfoktorzítás és 6L6 van benne
kb olyan nekem mint mondjuk Slashnek a SIR 39
soha nem hallottam mégegyszer 😞
#35500
#35499
ha a boss psa-230s adapteremmel 2 effektet szeretnék meghajtani (crybaby és zoom g2) akkor csak levágom a végén és sorbakötöm õkt házilag?
#35497
Köszi, már vettem én régebben is külön húrt de most ha már veszek inkább lecserélem egy teljes 9es szettre. Szerencsére gitarshopon találtam ezresért készletet, így már semmi akadálya a dolognak.
Szeretem a cicákat
#35495
www.youtube.com/watch?v=krE6nZcEmQ4
kva' Jó !
kva' Jó !
Szeretem a cicákat
#35493
amúgy ezzel csak az a gond hogy Mindig a felsõ háromból pattan el valamelyik.. most is van egy rahedli mély E, A, D húrom de Gbõl pl már csak olyan ami végig se ér a strato nyakán..(de akusztikushoz még jó<#nyes>#nyes>)
Szeretem a cicákat
#35492
Én kérek elnézést gyerekek !
Ide el is rohanok ma, és még MA megtanulom a Purple Haze-t !!
Ide el is rohanok ma, és még MA megtanulom a Purple Haze-t !!
Szeretem a cicákat
Akkor rendeld netrõl(pl. hangszerdiszkont), húrokat küldik postával 300ft-ért, plusz 1,5k a húr akkor is 2k alatt lesz. Merre laksz hogy ilyen drága a húr?
#35490
kedves fiú vagyok.. de nekem nincs használt húrkészletem.. csak hiányos.
Olyat szoktam csinálni, hogy a régi elhasznált húrjaimat elrakom, és ha elpattan a jövõben egy húr..arra a használtra cserélem át, így spórolok a húrkészletekkel. Szóval csak hiányos használt húrkészleteim vannak.
Meg amúgy is.. el tudnál ide jönni egyért?
Megérteném ha bass húrokról lenne szó.. de a gitár húrok elég olcsóak.
Ha gitárt tudtál venni.. nehogy már a húr jelentsen problémát.
Olyat szoktam csinálni, hogy a régi elhasznált húrjaimat elrakom, és ha elpattan a jövõben egy húr..arra a használtra cserélem át, így spórolok a húrkészletekkel. Szóval csak hiányos használt húrkészleteim vannak.
Meg amúgy is.. el tudnál ide jönni egyért?
Megérteném ha bass húrokról lenne szó.. de a gitár húrok elég olcsóak.
Ha gitárt tudtál venni.. nehogy már a húr jelentsen problémát.
#35489
Hol ? rohanok oda akkor, én a közelemben csak 2 rongy felett láttam 😄
Szeretem a cicákat
#35487
Ó de kár, pedig azt hittem, hogy Slinky legalálább Te segítesz hogy bemutasd mennyire kedves fiú vagy...
Szeretem a cicákat
#35486
Itt van egy ilyen cucc, ez ki adja, hogy milyen ellenállás, milyen kondival, hány hz frekinél vág..
általában a csövek közti csatoláshoz ilyen high pass kört használnak, ami úgy néz ki, hogy 22 vagy 47n farad, egy 1 megaohm os ellenálással, ami olyan 20-30 hz környékén vág..
szerintem érdemes lenne olyan 4 khz - 14 khz állítható low pass t építened a gitárba.. valami jó kis tone kapacitorral, mondjuk egy orange drop, vagy olaj papír, mullard, vagy ha jó öreg plexi idõkbõl való marshall álltal használt mustard (mustár) kapacitásokat használsz, azzal sem nyúlsz félre. Ezek szépen lágyan szinezik a hangot.
Tudom hogy mit csinál egy RC kör 😄
Az itt a kérdés hogy szükségem van-e erre vagy sem? Mondjuk mivel a magas az elég sok ebben a gitárban abból lehet érdemes lenne vágnom, hmmm, belenézek azért majd még egyszer, de mikor cseréltem a szedõket nem láttam benne kondit sehol. Inkább azt mond meg nekem hogy mi az a frekvencia ahonnan vágni érdemes? (nincs kedv számolgatni, meg kísérletezni 😛)
Az itt a kérdés hogy szükségem van-e erre vagy sem? Mondjuk mivel a magas az elég sok ebben a gitárban abból lehet érdemes lenne vágnom, hmmm, belenézek azért majd még egyszer, de mikor cseréltem a szedõket nem láttam benne kondit sehol. Inkább azt mond meg nekem hogy mi az a frekvencia ahonnan vágni érdemes? (nincs kedv számolgatni, meg kísérletezni 😛)
#35484
ezek a kondik vagy azt csinálják, hogy levágnak egy keveset a mély tartományból, vagy a magasból. A hozzá való változtatható ellenállással meg azt lehet állítani, hogy hány hz frekvenciánál vágja le a jelet 6 dB/ oktáv meredekségben.
sokat lehet variálni ezekkel a dolgokkal.
Pl egy ilyen állítható bass cut (high pass) filterrel közvetlenül állítani lehet, hogy a gitár mélyei feszesek vagy kásásak legyenek.
sokat lehet variálni ezekkel a dolgokkal.
Pl egy ilyen állítható bass cut (high pass) filterrel közvetlenül állítani lehet, hogy a gitár mélyei feszesek vagy kásásak legyenek.