Gitározás

mi az a plek?

Van egy par meresz kijelentes abban a postban, de nem akarok flame-et inditani, ezert csak egy kis apro javitast/plusz infot irok:

"mivel sokszor ezeknél a gitároknál is elég hanyagul van megcsinálva a fretboard."

Uj gibsonokon PLEK-el allitjak be a bundokat, hasonlo minoseget kezzel csak egy nagyon tapasztalt hangszeresz tud elerni.

nagyon menõznek, az oviba mennyi csajt feltudnak így szedni már...
de mi lesz velük ha majd egy két év mulva elkezdenek mutálódni?

Észrevettétek ,h általában a boltokban lévõ gitároknak milyen magasra vannak állítva a húrjai?
Gondolom nem véletlenül.. csak nem a hanyag munkát akarják vele elkendõzni? Magas húroknál nem jönnek úgy ki a rossz bund szintezésbõl adódó zajok.

várjá má.. elbasztam a 2. videót, ezt nézzétek helyette:

Itt vannak a videók amiket ígértem.









1. Excessive pickup noise - This usually occurs because of poor shielding and grounding. I compare a properly shielded guitar - my Carvin V220 - against a badly shielded guitar - my Jackson King V KV2.

2. Fret buzz or dead notes - This is usually related to uneven frets (or bad fret leveling). I show the problem on my ESP M-II guitar.

3. Bends fretting out - This is a typical problem on guitars with a single radius fretboard. Contrary to my Charvel Model 4, I show how well my Jackson King V and ESP M-II perform with high bends. Both guitars have a compound radius fingerboard, which is more curved at the nut and flatter as it approaches the neck.

4. High nut / high locking nut - Good low action involves lowering the bridge, adjusting the truss rod and having a properly placed nut (or locking nut on Floyd Rose-equipped guitars). But many guitars come with a high nut / locking nut because the neck cavity is not deep enough.

5. Unstable neck curvature - Unlike my other guitars, my Jackson King V requires constant truss rod adjustment despite the fact the guitar is not exposed to drastic weather or humidity changes.

6. Unbalanced neck and body - With my B.C. Rich Wartribe, the neck is unbalanced in relation to the body. It moves downward when I release my right hand.

7. Loose locking nut - On Floyd Rose-equipped guitars (and some Kahler ones), the locking nut must be tightly attached to the neck to maintain tuning stability when the tremolo is used. If these screws are loose or badly drilled, the locking nut will move back and forth when you use the tremolo, and the strings will go out of tune.

8. Pull-ups going out of tune - Floyd players complain when the strings go out of tune with pull-ups. This usually occurs when luthiers rotate the action studs against the knife edges under friction. A portion of ChapStick between the knife edges and mounting studs usually solves the problem (assuming nothings wrong with the locking nut).



Itt vannak a linkek arra vontakozóan amiket a videóban ajánl.

Innen lehet venni pár jó dolgot olcsón amivel tökéletesíteni lehet a bundokat, fingerboardot.
Egy csomó minden hasznos cucc van ami jól jön a gitárhoz.

fret leveling



For accurate fretting and neck evaluation
Precision Straightedges









Szerintem ha veszel egy átlagos olcsó 30-40 ezres gitárt, ami rendben van, nincs komoly baj vele, hazaviszed, ezekkel a cuccokkal beállítod pontosan a gitárt, megcsinálod abszolút pontosra a bund szintezést, beállítod tökéletesre a nyerget is, meg minden ami kell, kicseréled a pukikat is arra ami neked kell, beállítod annak is a szintjét, és végére szerintem kapsz egy tökéletes pontos gitárt, ami akár simán felveheti a versenyt a fél milliós gobsonokkal, ESP-kkel, music manekkel. Sõt, talán még jobb is lehet, mivel sokszor ezeknél a gitároknál is elég hanyagul van megcsinálva a fretboard. Én ahogy nézegettem eddig az új gitárokat a boltokban, egy dologra rájöttem, a gitárok egy adott séma szerint össze vannak rakva, és kész, nincs semmi fret szintezés, nincs beállítva a nyereg, a bundok teljesen érintetlenek, hozzá se lett nyulva, még egy fél milkós espnél is. 😞
Gondolom sajnálják azt az egy két délután szöszmötölést amíg tökéletesítik a gyárban. Így gondolom költséghatékonyabb a gyártás.
Minden gitár más egy kicsit, ugyan azzal az eljárással gyártási folyamatokkal nem lehet két tökéletesen egyforma gitárt építeni, ezért lehet az, hogy a fél milkós gitároknál is ugyan olyan gyakori a fret buzz jelenség meg a dead note.
Ha gyárakban nem csinálják meg, akkor vagy magunknak kell megcsinálnunk, vagy szagemberhez visszük, drága pénzen 😞

Szerintem az lenne a legolcsóbb meg legjobb ha vennénk pár eszközt ebbõl a boltból, végülis nem olyan drágák, és csak egyszeri alkalomra kell nekünk.
Valaki megveszi, megcsinálja a gitárját, aztán körbe adjuk egymásnak itt a topikban, vagy kölcsön, vagy megvesszük-eladjuk egymásnak láncban.

Szerintem annyit megér a dolog, hogy egy olcsó átlag gitárból, átlagon felüli gitárt csináljunk ami akár jobb is lehet mint a fél milkós drága márkás gitárok.

Szerintem forditva gondolta 😄

1 millas? Az egy ratyi Marshall MG...

Hát igen, elég értelmetlen

link

Ha nem menne videó.

Egy kis összehasonlítás:



Mondjuk szerintem teljesen értelmetlen az összehasonlítása egy majd 1 millás erõsítõ+mikrofon kombónek egy max 100-200-es DI-hez képest.
Hallható a difi a kettõ közt.

Mért ne lehetne berakni? Am tényleg hol vannak? 😄

ez jó ötlet, hallgasd meg a tubon, keress egy olyan vidit, ahol marshall cuccal használják õket, a marshalloknak mindnek kb ugyan olyan jellegzetes torok hangjuk szokott lenni, ha egy 800 assal jó, akkor egy 2000 sel is jó lesz szerintem.

Na ez a gond. Pl MXR csak a hangszerdiszkontban van, ami csak Gyõrben van. Boss kb akárhol, még amit néztem Artec Vintage Flanger az meg asszem csak a Mezzofortéba. Most egy flanger miatt nem szívesen vinném összevissza a cuccom pesten és vidéken.😄 Ezért kérdezem mások véleményét, meg lesem youtubeon a videókat, hogy tudjak dönteni.😊

Szerintem próbáld ki mind a kettõt a saját gitárcuccoddal és amelyik jobban tetszik azt vedd, lehet hogy pl egyik se fog jól szólni a cuccoddal és teljesen másikat kell keresni, akik komolyan akarnak vásárolni ilyen cuccot annak a normális hangszerboltokban segítenek, hogy ki tudjon próbálni bármit amit szeretne 😊

mi ezt nem tudjuk megmondani, hogy neked melyik tetszik
ne légy önbizalom hiányos, a saját zenédet te csinálod, ha másra hallgatsz sose fogsz olyan hangot találni ami jó lesz, mindenkinek más jön be, válaszd azt amelyik neked tetszik

No igazából még mindig azon vacilálok, hogy melyik flanger pedált vegyem.😊 Szerintetek? Boss vagy MXR-en gondolkoztam.

ok
mingyárt rakom <#gonosz1>

rakhatod nyugodtan 😊

arra tippelek, hogy kezdõ zenekarnak akkor érdemesebb cover ban nyomulnia nem? Az egyszerûbb, ha nem kell feszesen követni valamilyen stílust, meg a kottát.
meg így gondolom, könnyebben megtalálják a saját stílusukat is nem?

Nemtom fiúk.. rakjak be ide 3 videót?

Gitárok általános problémáiról szól.
Nagyon hasznos szerintem, arról szól, hogy általában milyen bajai vannak a gitároknak, és a legtöbbet, hogy kell kijavítani.

Nagyon hasznos ha már van gitárod, és valamilyen gyíkja van.
De akkor a leghasznosabb ha gitár vásárlás elõtt állsz, hogy mikre kell figyelni, hogyan kell kiválasztani azt a gitárt amivel nem lesznek gondok.

Van az a jelenség amit fret buzz-nak neveznek, erre is ad tippeket, hogy kell abszolút megszabadulni tõle.
Én még nem találkoztam olyan gitárral amin valamilyen szinten nem tapasztaltam volna ezt a jelenséget...de majd most 😊
van lehetõség meggyógyítani a gitárkát 😊
berakjam a vidiket?

én úgy tudom, hogy a cover zeneakar az, amelyik hozzátesz a zenéhez, feldolgoz, másképp ad elõ, stb.. tehát csak nagy vonalakban játssza az eredetit, míg a tribute az, ami 1:1 az eredetit próbálja visszaadni és még a nevük is nagyon erõsen hajaz az eredetire( Alcoholica, AB/CD, Dust N' Bones, stb... )

igen és a tribute zenekarok sokszor hozzá is tesznek vagy elvesznek ezt-azt az eredeti számból, haverék pl 2 nightwish számból csináltak 1-et 😄 és meglepõ módon nagyon jól szólt és még a szöveg is értelmes maradt xD

Tudtommal a cover az midnenféle random számot elõad, mig a tribute az csak egy bizonyos együttes számait adja elõtt

mi a különbség a cover és tribute bandák közt?
ugyan azt csinálják nem? más elõadók számát adják elõ.

Hát, chorus, flanger, phaser, meg tremolo effektek vannak rajta, mindegyik mûködik tap tempoval.
Amúgy a ritmusérzékemen nekem is kell javítanom, de metronómot meg már nem raktak bele 😊

Probalt mar itt valaki "igazi" wah-t guitar riggel, vagy mas hasonlo szoftverrel..?

Óbasszus, és tényleg, de tök nyilvánvaló... na mind1, akkor helyettesítsd be bármilyen idõn alapuló modulációs effektel. Bár mondjuk a tap tempóhoz meg jó ritmus érzék kell, az meg nekem nincs (Amikor elõször beültem a dobszett mögé metronóm nélkül, tökre meg voltam elégedve magammal, aztán visszahallgatásnál meg már vérzett a fülem...)

Wow. MIlyen lavinát robbantott ki a kérdésem 😄
Az a vicces hogy valamiért a pedálsor igy külsõre jobban bejön mint a multi, de mivel fõleg szobagitáros vagyok, és nem vagyok milliomos ezért tti hogy multit veszek majd. És ki tudja, ha majd rám szakad a bank veszek pedálokat is 😄

Marshall JCM2000, Gibson Les Paul. De a kérdésemre még nem kaptam választ, hogy milyen flangert ajánlotok?😊 Majd lehet hogy egyszer az egészet lecserélem egy multira, de az még nem most lesz.

õ is beleesett a legrosszabb gitáros betegségbe, a szentgrál keresésbe kezdett <#idiota>. Keresi az ultamate soundot, a végsõ tuti hangzást, de ilyen nincs. Az embernek a saját ízlése is percrõl percre változik, képtelenség megtalálni azt ami nem létezik.
nembaj.. majd rájön õ is amikor már majd 10 féle effekt unitot köt éppen loopba egymással, és elgondolkodik majd egy kicsit

stereóban 2 érõsítõ külön csatornán szól és érdekes hangzásokat lehet így kitekerni a cuccból, amúgy tárgytalan a csere mert eladta a srác tegnap xD

láttam persze, kismillió cuccot használ/használt már, nem is értem hogyha egyszer bevált neki valami miért nem azt használja

azt tudod, h az x3 visszalépés a HD szériához képest..
minek kellene lecserélni a fasza kis multidat? minek kell egyszerre 2 erõsítõ modell..
én egyet se használnék, csak pár effektet egyszerre, a torzítást meg rábíznám az erõsítõmre

én azt mondom, mindenki próbálja ki a multikat, meg a kisvasutat is.
Aztán döntsön belátása szerint.
Nekem multi kell, és néhány jó analóg pedál.
Nekem jól jönne a multi, én is szobagitáros vagyok, és nincsenek saját számaim, viszont mások számát betanulom és jó lenne hozzá valami autentikus hangzás is, RHCP, metallica, black sabbath, deftones, SoaD stb
ezekhez kellene multi, aztán ha egyszer lesz saját hangzásom, lehet én is padálokkal oldom meg, nemtudom.. talán, de nem merek mondani semmit sem biztosra, minden esetre nem engedhetem meg magamnak azt a luxust hogy ne legyen multi effektem.

milyen sokat meditáltál a delayen 😊
az ezer éves boss me8-asomon is van tap tempo, egyszerûbben pontosabban gyorsabban tudom belõni hogy mekkora delay kell, mintha belemennék a menübe, és programozással toszogatnám

"Steve Vai is használja vagy használta, valamelyik koncerten youtubon fent is van róla egy videó"

Abban a videoban lattad, amelyikben meg bemutat 10-15 pedalt, meg egy eventide harmonizert, meg par csoves erositot? <#vigyor3> Allitolag Axe-FX-et is "hasznal"...

Kinezet es feature-ok alapjan nekem nagyon tetszik a G system, de elgondokoztato az a durva flame aradat a modell oldalan: itt.

Köszönöm, ennél már csak egy "tl,dr" hozzászólásnak örültem volna jobban <#nevetes1>

Ha lenne egy jó csöves erõsítõm (JCM2000 vagy ENGL Fireball) akkor én is kisvasút plusz ehhez is létezik olyan vezérlõ egység hogy 1 kapcsolóra kell rálépnem és a torzból tiszta lesz, vagy éppen a high gain szóló hangzásból viszább fogott torzított és ez a kis pedálokat is kiveszi a hangból ha a programjában nincsenek benne.
Komolyabb multiknál nem igényel gondot a programba mászás, pl Line6 X3 Live, HD500 nagyon egyszerû a dolog, delay stb értékek megváltoztatása, ha nem akarok ilyen olyan szimulációt egyszerûen eltekerek 1db potit és nincs 😊 ezt meglehet oldani bármikor, és lehet variálni bõven az effekt helyét. De az tény hogy más érzés teljesen analóg cuccon játszani mint egy digitális multin, ott nincs a hang AD-DA konvertálva DSP procikon átküldve közben, de azért vannak olyan multik persze ezeknek már az ára is megvan, amiknek nagyon jó hangja van, pl TC Nova 😊 Steve Vai is használja vagy használta, valamelyik koncerten youtubon fent is van róla egy videó 😊 Én nem akarok megtéríteni senkit, de egy multi tud jó lenni azért, de elsõ sorban én is kisvasút+full csöves cucc párti vagyok 😊 csak hát az árak 😊

wall of text <#wow3>

Na akkor most ezeket "multieffekt jobb mint a pedálsor" hangulatú hozzászólásokat látva ez kikívánkozik belõlem (ja és akkor ez most mind egyéni vélemény lesz):

A kisvonatozós pedálsor nem rosszabb, mint a multieffekt. Nem is feltétlenül tekinteném úgy, hogy a pedálsorhoz képest elõrelépés a multieffekt.
Egyrészt a pedáloknál lehet variálni hogy milyen sorrendbe kötöd egyáltalán, az is sokat tud variálni a hangon, ha adott esetben kettõt megcserélsz.
Igényekhez/környezethez kell mérni mindent. Multi effekt pl. tuti megoldás akkor, ha mondjuk fellépésen vagy, és clean hangzásból váltasz egy torzításra, amihez flanger, chorus és delay is kell. Mennyivel egyszerûbb egy pedálra lépni, mint négyre "egyszerre". Aztán tegyük fel, hogy mondjuk próbán vagy, kísérletezgetnél... megfordítanád mondjuk a flanger meg a delay pedál heyét, hogy mást hangzást kapj... ezt egy multieffekttel nem tudod megcsinálni. Következõ szitu: számot írtok, 148 bpm-es tempóval, amihez kiszámolod hogy az "ideális" delay érték 2,105 sec késleltetés... ezt mondjuk multieffekten tök jól beállíthatod, de egy 0-tól 10-ig terjedõ tekerõgombon már elég nehézkes... Megint másik szitu, koncert, dobos kitalálja, hogy az utolsó számra elfáradt, felezzétek le a tempót, amihez kétszeres delay érték passzol. Multinál bele kell másznod minden hülyeségbe, mire kiviszed az új presetet az egyik csatornaváltó pedálra, kisvonatnál ez 2 másodperc letekerni a pontmétert.
Multieffekteknél csomoszór van hangfal-láda-stb szimuláció, amit nem lehet kikapcsolni. Viszont nagyon ritkán kell zajzárat használni pl.
Vannak olyan pedálok, aminek a "hangját" nem találod meg egy multieffektben sem (Digitech whammy pl).
Aztán van esztétikai érték is (tudom, ez most kit érdekel
<#smile>) de engem pl egy 4-5 darabos pedálsor látványa sokkal jobban meg tud mozgatni, mint egy multieffekt. Aztán a feeling, egy pedált jól meg lehet taposni, multieffektnél meg figyelni kell, nehogy közbe rálépjek valami gombra is...
Persze, 3-4 (olykor 1-2) minõségi pedál árából már nagyon sokkal több opcióval rendelkezõ multit is lehet venni.
A multiefektek irányába is van egyfajta "sznobság", csakúgy mint a tranzisztoros vs. csöves erõsítõ témában. Ez nállam mondjuk pont érdekes, mert míg a tranzisztoros erõsítõkkel semmi bajom, a tranzisztoros multieffektektõl meg valahogy kiráz a hideg (egyszer halottam élõben egy vox multit ami tetszett, de mint késõbb utána olvastam, abba van egy csöves elõerõsítõ). A multieffektek szerintem sokszor nagyon nyers hangzásúak, ami hangerõnél, tremoló effektnél vagy flangernél pl jó, hogy nem színezi a hangot, de egy delayt vagy ne adj isten torzítást már nagyon meg tud ölni. A multieffekteknek megy le az áruk, de egy jó pedált még évek múlva is tovább lehet adni minimális veszteséggel - mondjuk ez is elárul valamit. Persze, ha használtan akarsz multit venni, akkor nagyon jól jársz 😄
Talán személyiség kérdése az egész: multieffektet olyanoknál tudok elképzelni, akik még nem választottak "mûfajt", szeretnének akár roszabb minõségben de olcsón olyan megoldást, ami sok lehetõséget rejteget számukra. Leendõ hangmérnököknek pl külön élvezet elbíbelõdni azzal hogy megfigyeljék, hogy mi a külöbség a 17-es és a 74-es effekt között 1,348 és 2,761-es delay beállítással. Másrészt, akinek letisztultabb kép van a fejébe, az a pedálokkal sokkal jobb hangzást érhet el, és õszintén szólva, kinek van szüksége 96 féle chorus effektre... A legbonyolultabb zenékbe pl pszichedelikus-fúziós-free elõtagú nyalánkságoknál se használnak 5-6-nál több pedált (eq-kat meg hangolókat nem számítva). Minek fizetnél olyan hangzásokért is, amit az életbe nem tudsz használni.


Én pl "szobazenész" vagyok, fellépésem még életembe nem volt. Gyakorlásra megteszik az erõsítõim beépített effektjei, felvételnél gyakorlatilag a torzító hangkarakterein kívül mindent számítógépen adok hozzá a hanghoz a zeneszerkesztõben. Melyik erõsítõ vagy effektpedál kompresszorja tud mondjuk olyat, hogy négy különbözõ helyen vághatom meg a hangot, és mindenhol még hat alértéket beállíthatok... (nem mellesleg a program "ingyen" volt az internetrõl, effektpedált meg nem tudok letölteni). És hány moduláló effekt hány alopciója van a programban...
Na de tegyük fel hogy erõsítõt akarok mikrofonozni felvételkor (mittom én, kell a hangszoró karaktere, vagy játszani akarok a szoba akusztikájával), úgy hogy nem akarom az erõsítõ effektjeit használni. Akkor bonyolultabb a helyzet, mert fel kell vennem a tiszta jelet a hangkártyán, a programba effektezni, majd ezt a felvételt kiküldeni az erõsítõre. Na de mivel a real-time effektezés nagyon leterheli a gépet ezért csak úgy tudom megcsinálni, hogy beállítok egy értéket aztán meghallgatom. Aztán ha nem jó újra beállítok valamit, megint meghallgatom. Aztán még jó párszor, és ha sikerült megtalálni, akkor küldhetem az erõsítõre. Na most mennyivel egyszerûbb, ha felveszem a tiszta jelet a hangkártyán, a gépen beloopolom az eredményt, amit kiküldök a muultieffektre, onnan meg az erõsítõre így azonnal hallom, hogy milyen delay értéknél hogyan változik a hang. Aztán már mehet is a felvétel.
Másik amit nagyon hiányolok pl a wah pedál. Az mondjuk tipikusan az a dolog szerintem, amit érezni kell a lábaddal, zeneszerkesztõbe a mai napig nem bírtam normális wah-modulációt beállítani, hiába tudok variálni tizenakárhány-féle értéket.

Szóval szerintem olcsó megoldásnak mindent kipróbálni vágyó "kezdõknek" , folyamatos úton lévõ koncertzenésznek, cover-zenekaroknak (nem tribute zenekaroknak), vagy olyanoknak akik legalább annyira szeretnek a beállításokkal bíbelõdni, mint gitározni a multieffekt a jobb.
Olyanoknak, akik minõségi-egyéni hangzást akarnak kialakítani (vagy leutánozni) és erre rengeteg pénzük van, valamint inkább játszani szeretnek, mint programozni, vagy amúgy is kevés effektet használnak, azoknak jobb a kisvonat-pedálsor.

Pfúj, de hosszú lett ez a hozzászólás megint.

én azért akkor is megtartanám, 1 el több pedált tehetsz a hangba vele 😊 azért a dsp-t eszi a multibõl, és a HD500-ban nem mindig lehet 8 effektet rakni a láncba meg 2 erõsítõt ahhoz már HD Pro kéne vagy egy X3 Pro, ez utóbbin gondolkodom hogy el kéne rá cserélni a mostanit, csak azt nehezebb lenni hordozni :S

<#gonosz1> Ismerem a kis árányost 😊)
Nekem itthon maxon od-9 van, az majdnem ugyan az, ugyan úgy hörög csak nem olyan sötét a hangja hanem inkább kicsit feszesebb. Kb az összes pedálom közt ezt tartom a legtöbbre. Igaz, ez is volt a legdrágább. Sajnos aranyárban van 😞, de ha a multi cuccod így vágja a szimulációját, 30 készpénzért be tudom majd cserélni, ha meg lesz a multi, mert akkor már ez sem kell.

808 tubescreamer-t eltalálta a Line6, még videó is van róla hogy szinte teljesen ugyanaz a hang, ha nem látod hogy melyik szól meg se lehet különböztetni õket 😊 amúgy kedvenc drive pedálom a HD500-ban szinte mindenhez jó 😄

Jah, értem. Sajnálom.

na hát igen.. <#szomoru1>
van itt néhány "jóarc" akik rámszálltak és nem hagytak békén, annyira hogy egy éve kb ki lettem tiltva a chatrõl is, mert mindig az volt, hogy ott is engem ócsároltak, meg piszkáltak. és az volt a legegyszerûbb +oldás, hogy kirakták a szûröm.. viszont ezek a jóarcok még mindig utálnak a másságomért, és mindent elkövetnek, hogy minél rosszabbul érezzem magam az sgén...
viszont mostanában nem aktívkodnak már annyira
lehet csinálok egy új reget
az majd normális lesz

Köszi szépen, ez új volt! Inkább meghagyom, a humiariban szükség lesz még rá.😊

A menüben be lehet állitani hogy egyik hsz se legyen elrejtve.

Valszeg a cukifius topicjaban. <#law><#ticking><#wow3>