9010












  • B0B0
    #5076
    Ez fenséges: :)

  • B0B0
    #5075
    Ezt a "legjobb"-at úgy értettem, hogy hagyományosan a sajtó Hendrixet tartja a legjobbnak és Clapont a másodiknak. Persze ezt már megbeszéltük, hogy szarunk a sajtó véleményekre (ugye Rolling Stone lista) :)
  • B0B0
    #5074
    Maga a térhatás fejhallgatóra van kitalálva. Hangfalon normál sztereo hatása van.
  • McGrady
    #5073
    szerintem nincs értelme "legjobbazni"
    mindenkinek vannak nagy erényei, és olyan dolgai, amiben más tud jobbat. Szóval holtunkig vitázhatnánk ezen a gyermeteg "ki a jobb" kérdésen :-) ízlések és ízlések ^^
  • larrylurex
    #5072
    Ez de jó! Pedig alapvetően pofonegyszerű. Ez a technika gondolom csak fejhallgatóval élvezhető. Vagy nem?
  • qwertrt
    #5071
    OK, kösz a kifejtést!
  • qwertrt
    #5070
    Igen, happy birthday Bri! :-D
  • B0B0
    #5069
    Csesszus!!!! Elfelejtettem, hogy tegnapelőtt volt Brian 60 éves!

    HAPPY BIRTHDAY BRIAN!!!!
  • B0B0
    #5068
    Hmmm, jó kérdés.
  • B0B0
    #5067
    Oks. Akkor modom:

    A műfejes felvétel egy különleges eljárás, amivel elérhető a teljesen realisztikus térhangzás mindössze két csatornán. Ami az igazán nagy benne, hogy ezáltal a humbug 5.1-es, 7.1-es rendszerek értelmét vesztik.
    Úgy csinálják, hogy elkészítik 1:1 méretben egy emberi fej modelljét olyan anyagból, ami a lehető legjobban közelít az emberi fej akusztikai tulajdonságaihoz. A fülek helyére építik be a két mikrofont. Így készítik el a felvételt. Ha ezt visszahallgatod egy fejhallgatón, a geometria végett tökéletes térhangzást kapsz. Nagy kár, hogy nem nagyon lehet kapni ilyen koncert, vagy akár stúdiófelvételeket. Nekem egyszer volt alkalmam meghallgatni egy ilyet (a főiskolán volt egy ilyen LP) és hát mondhatom lélegzetelállító volt. Becsuktam a szemem és mintha a filharmonikus zenekar ott lett volna körülöttem (máshonan szóltak ugye a vonósok, a fúvósok, stb...). Ezek után talán megértitek én miért mondom azt, hogy ezek a ma jó pénzért árult 5.1 és 7.1 rendszerek mekkora parasztvakítások a maguk manuális, ráerőszakolt technikájukkal, aminek köze nincs a térhangzáshoz, csak az irányhangzáshoz.

    Hogy a témánál maradjuk, hallottam szövevényeket arról, hogy a Queen jópár esetben alkalmazta ezt a technikát a háttérzajok és zörejek felvételekor, hogy azok a dalok fülhallgatón más élményt nyújtsanak. Ilyen asszem pl. a The Show Must Go On vagy a Nevermore. De ezekben nem vagyok biztos, régen volt már, amikor vadásztam rájuk
  • qwertrt
    #5066
    Ezt olvastam: 1992-ben a Queen megmaradt tagjai ígéretet tettek, hogy az Amerikában eladott lemezek utáni nyereségbõl lemondanak Magic Johnson alapítványa javára. Na most ez csak a Bohemian Rhapsodyra vonatkozott, vagy az összes queen lemezre?
  • qwertrt
    #5065
    Nem igazán :-)
  • B0B0
    #5064
    Igen, ezt magyarul műfejes-felvételnek mondják. Tudod mit jelent, mert ha nem, akkor elmondom.
  • qwertrt
    #5063
    Itt a teljes szöveg

    The boys are back with a lot less pomp this time. Freddie Mercury still has a taste for luridly melodramatic vocals, but rockers like "Headlong" and "Ride the Wild Wind" make up for it. For old fans, there are plenty of the group's trademark vocals and headphone-mixed sounds, but Mercury's ballad, "These are the Days of Our Lives," actually sounds restrained.
  • B0B0
    #5062
    Valószínüleg műfejes felvételről van szó.
  • B0B0
    #5061
    Mutasd meg a szövegkörnyezetet, mert ez így eléggé nehéz
  • B0B0
    #5060
    Hmmm. :)

    Clapton sosem tudott elszakadni a bluestól, köztudottan blues-őrültről van szó. Brian viszont szinte minden stílusban írt dalokat és nem utolsó sorban sikereseket is!

    És még annyi, hogy a Star Fleet Project 'Blues Breakers' című számában bebizonyította, hogy ő is tudja ám elég jól azt, amit Clapton. Persze Clapton egyetemlegesen a világ legjobb élő gitárosa (Hendrix után az örök második ugye), de mint komponista, zeneszerző és szövegíró, elmarad Briantől
  • qwertrt
    #5059
    Hát, szerintem Clapton kompletten is May felett áll, a Yardbirdsben, a Derek and the Dominosban és szólóban is monumentális az életműve. Csak pár dal: Sunshine of Your Life, Layla, Tears of Heaven, Change the World, stb. Ezek mind annyira különbözű stílusú dalok, pszichedelikus rocktól a gitár orientált hard rockig, azért Maynek nem ekkora a repertoárja...
  • qwertrt
    #5058
    B0B0, te mind stúdiótechnikus meg tudod mondani, hogyan fordítsam a Headphone-mixed sounds-t?
  • B0B0
    #5057
    Hát hiába. Nálam a mai "zenészek" ipari tanulók a régiekhez képest, úgyhogy összehasonlítási alapnak szóba se jöhetnek :)
  • B0B0
    #5056
    Ha ez esetben a "jobb" azt jelenti, hogy jobban kezeli a gitárt, akkor persze nem Brian van az élen, viszont én a komplett zenészt nézem, és abban pl. Clapton elmarad. Hendrix meg egyenesen kutyaütő (na jó ez erős volt :)). Lássuk be, zeneszerzésben, komponálásban Briannek nyomába sem érnek ezek a nagy nevek!
    Ott van pl. Santana! Gitárvirtuóz, de zenét nem nagyon tud szerezni. Ez van.
  • McGrady
    #5055
    pl. David Gilmour
    vagy John Petrucci
    Petrucci zeneiségben azért még nincs May szintjén, de a mai nagyok közül vitathatatlanul egy nagyon progresszív gitáros, kitűnő technikával. Vagy nézd meg Steve Lukathert (TOTO), ő kissé emészthetőbb zenét csinál, viszont azt zseniálisan, és roppant igényesen gitározva, hangszerelve.
    Úgyhogy akad azért elég "vetélytárs", de itt, a profizmus szintjén már leginkább a saját ízlésünk számít...én pl. Hendrixet nem szeretem...elismerem hogy egy nagy gitáros volt, de valahogy engem nem érint meg...
  • qwertrt
    #5054
    Szerintem igaza van, azért vannak Briannél is jobb gitárosok (pl. Hendrix, Clapton, ezeket May is elismeri), de az is biztos, hogy a 100 legjobb gitáros között vitathatatlan helye van.
  • B0B0
    #5053
    Szerintem nem túlzás, mondjál mégegy ennyire "zenei polihisztor"-szintű gitáros, aki ráadásul sikeres is.
  • McGrady
    #5052
    hát, azért a senki más az kicsit túlzás...a világon nagyon sok nagyon jó gitáros van, Brian a legtöbbjük közül még kiemelkedik :-)
    De nem is nagyon lehet összehasonlítgatni...
  • B0B0
    #5051
    Egyik barátom Litvániában fotózta ezt:

  • B0B0
    #5050
    Az véleményem az, hogy Brian azért a legnagyobb, mert semmilyen más gitáros nem volt képes olyan összetett és bonyolult dalokat írni (és komponálni, no meg ugye hangszerelni), mint ő! Ugye Prophet Song például...

    Hogy Jones Nedved barátunkat idézzem: "Nem eljátszani az igazán nagy, hanem megírni!"
  • qwertrt
    #5049
    Milyen érdekes, annak ellenére, hogy a Queen nem nevezhető alter stílusúnak, mégis sok alternaítv rock/punk előadót inspirált (Nirvana, Foo fighters, NIN, Green Day)
  • qwertrt
    #5048
    Azért megnézem, hányan fognak May után szabadon harsonát utánozni a gitárral :-)
  • McGrady
    #5047
    mást jelent neki a virtuóz fogalma :-)
    May elsősorban nem a technikája miatt az egyik legjobb gitáros (bár azért van "néhány" szaratós futama), hanem inkább mert nagyon harmónikusan, zeneileg szólaltatja meg, speciális ízzel, és a hangzása is nagyon egyedi. Biztos sokan ki tudják játszani Brian nehezebb témáit is, de a nagytöbbség ált. belebukik abba, hogy az ízt már nem bírja visszaadni, amitől elég csehszlovákul fog szólni. Szóval, én ha újságíró lennék, nem bántanám Briant ;-)
  • larrylurex
    #5046
    Kiefer Sutherland mondta, hogy Brian volt az, aki miatt elkezdett gitározni, és Brian volt az, aki miatt abba is hagyta, mert rájött, hogy ez neki túl messze van.
    Nem virtuóz?!! Aki ezt a cikket írta, még képen se látott gitárt.
  • qwertrt
    #5045
    Erről van szó :-)
    Akárhogy is minősítjük a Rolling Stone-t. Ha az az újság készít egy listát, amely a 100 (szerintük) legjobb gitárost tartalmazza (a világon aktívan zenélő pár ezer közül) és ott a 39. helyre sorolja annak a Queennek a gitárosát, amely együttest a lap már-már legendsásan alábecsült... ez azért már jelent valamit.
  • B0B0
    #5044
    Persze, mert a I Do It For You volt a legtovább az első helyen Angliában. Ez az "újságíró" is annyiból állt, hogy megnézte, melyik dala volt a legtovább listán...
  • B0B0
    #5043
    Azt elfelejtettem még, hogy eléggé nagy bátorság olyat írni, hogy "nem igazán virtuóza a hangszerének". Nem nagyon, csak épp a világ egyik legjobb gitárosa.
  • Breki33
    #5042
    akkor a mindenkin kivül ajánlom P
  • 0ppika
    #5041
    köszi, de már megvan régóta
  • Breki33
    #5040
    Hello

    Ajánlom mindenkinek

    Jó gyorsan jön, sztem érdemes leszedni


    Queen studio discography (lossless - flac)

    This torrent has all of Queen's studio albums in a lossless format (flac).

    To keep the size down, I did not include compilation and Greatest Hits albums - other then Greatest Hits III that includes new songs.

    The total size of the albums (ie not including this nfo and other support files) is 4.36 GB (4 686 388 126 bytes) - everything will fit nicely onto a DVD ;)

    I ripped about half of the albums myself (EAC secure mode), others are from torrents or other sources. All have been checked for errors. Cover scans are included.

    MD5 checksums are in the file "Queen.checksums.md5"

    I've included the flac plugin for WinAMP (Flac_Plugin_for_WinAMP.exe, see http://www.winamp.com/plugins/details.php?id=131643 for official download).

    For additional info and more flac tools, please see http://flac.sourceforge.net/

    Please keep seeding this torrent as long as you can!

    Included albums:

    Queen [1973] - Queen I
    Queen [1974] - Queen II
    Queen [1974] - Sheer Heart Attack
    Queen [1975] - A Night At The Opera
    Queen [1976] - A Day At The Races
    Queen [1977] - News Of The World
    Queen [1978] - Jazz
    Queen [1980] - Flash Gordon
    Queen [1980] - The Game
    Queen [1982] - Hot Space
    Queen [1984] - The Works
    Queen [1986] - A Kind Of Magic
    Queen [1989] - The Miracle
    Queen [1991] - Innuendo
    Queen [1995] - Made in Heaven
    Queen [2000] - Greatest Hits III


    http://www.mininova.org/tor/251246
  • grizzlyisback
    #5039
    és ez persze csak egy hülyeség volt amit mondott neki
  • grizzlyisback
    #5038
    jah,
    én a metroban egyszer egy bryan adams interjút olvastam, én szégyelltem magam a buta ujságíró helyett.
    azt mondta neki, hogy egyértelmü hogy a leghiresebb dalod az Everything I do I do it for you, persze rögtön kijavitotta a csajt BA hogy szerinte nem, pl a youtube szerint a summer of 69 az. De eleve aki legalább 1szer hallott BA dalt, az valoszinu a summer of 69 volt, nem is értem hogy mondhatott ilyet. mondjuk ez valoszinu az átlagolvasót nem érdekli, de szerintem szánalmas hogy az ujságirás milyen alacsony szinten van néha
  • B0B0
    #5037
    Egyetértek, ekkora szar írást rég olvastam, a manusznak halvány lila gőze sincs a Queen munkásságáról. A csúcs a "Queen kerülte a progresszív megoldásokat". Na hát ez egy állat!

    (Arról már ne is beszéljünk, hogy a Rolling Stone újságot Rolling Stones-nak írja...pfff)

    Na de most erre mit mondjak? A Metró újság minősíti megint magát...