1807
Melyik a legjobb vírusirtó, és miért?
  • Doomista
    #1647
    Nem jelenleg, nagyon rég óta...aztán jött a counterspy kémprogramjuk, amivel csak az volt a gond hogy elég sokat zabált, ha scannelt ha aktív védelemként futott, és eléggé nehezen lehetett krekkelni :D
  • gergely1991
    #1646
    jelenleg sunbelt personal Firewall-ként van jelen a piacon:)

    #1637:
    A tűzfalat majd felrakom(akár mindjárt) :D
  • Narxis
    #1645
    lol
  • Doomista
    #1644
    Ejj a régi szép idők! :D Mikor még antivírus+tűzfal kombinációt használtam. Kerio Firewall volt az első tűzfalam.
  • Arkon
    #1643
    Ez való Neked. Kerio Control
  • Doomista
    #1642
    HIPS behatolás megelőző rendszerrel, viselkedés alapú védelemmel is ellátott antivírus, mind1ik termékük a szokásos megoldásokat tartalmazza a jó védelem érdekében (pl internet security csomagjuk), így számomra semmi extrát nem nyújt és nem mondanám hogy kiemelkedő termékeik vannak, nyilván nekünk ezzel se sikerülne vírust benyalni, de sok felhasználó nem "mi", így nem ajánlom egyik embernek se, elvégre ha van jobb, ha csak 1%-kal is jobb, miért a rosszabbat ajánljam nekik...max arra lenne jó számomra hogy valaki ismerősöm gépére rápakolom megfigyelés céljából...Magyarországon meg nem egy elterjedt antivírus a felhasználók körében, inkább vállalati gépeken virít. Nálam egyenlő szinten van az F-secure termékeivel. Anti-rootkit programjuk se győzött meg, elég fárasztó találatokat adott, pedig már nem az 1996. évben járunk.

    Egyszóval: Programjaiktól tartózkodom, híreiket és cikkeiket viszont szívesen olvasom.
  • kl24h
    #1641
    Neked mi a véleményed a Sophos-ról?
  • Doomista
    #1640
    :S
    Persze a topikban már volt link a hibáról, de a videó nem hablaty :D
  • Doomista
    #1639
    Neee
  • Narxis
    #1638
    Nem tudom, de te lettél a kiválasztott!
  • Doomista
    #1637
    Ki az a bátor, elvetemült és félelmet nem ismerő ember, aki felrakja?
  • Narxis
    #1636
    PC Tools Firewall Plus 7.0.0.111

    PC Tools Free Antivirus v8
  • RBJ
    #1635
    narxis te a pc tools internet sec re gondoltál ?
  • Narxis
    #1634
    Olyat kapsz, falat nyalsz-.-

    Hogy ne legyen off, megjelent az új pc tools antivirus és firewall.
  • gergely1991
    #1633
    majd küldök feléd egy botnet hadsereget csak pofátlankodjál még-.-
  • Doomista
    #1632
    Van benne igazság :D
  • Arkon
    #1631
    Látom erősen dolgozol rajta, hogy ezt a topikot is bezárják.
    Miért kell ezeket az idióta képeket betenned? Ha nem tudsz a témában hsz.-t írni, - mert nincs mit írnod - akkor inkább maradj csendben.
  • Doomista
    #1630
  • kl24h
    #1629
    Letölteni bármit le lehet tölteni, ha semmi hackerkedést nem használsz a letöltéshez. Viszont, amit leírtál, azokkal egyetértek.
  • Narxis
    #1628
    De... :D mész vele te is
  • Doomista
    #1627
    Nem mered...:D
  • Doomista
    #1626
    Zsaroló kártevő
  • Narxis
    #1625
    Majd belekanyarítalak én téged mindjá egy folyóba... -.-
  • gergely1991
    #1624
    vissza kellene kanyarogni a témába-.-
  • goodspeed
    #1623
    Tévedsz, van közük, hogy mit töltesz le ...

    "Btk.329. § (1) Aki

    a) más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz,

    b) gazdálkodó szervezetnél betöltött munkakörével, tisztségével, tagságával visszaélve más szellemi alkotásának hasznosítását vagy az alkotáshoz fűződő jogok érvényesítését attól teszi függővé, hogy annak díjából, illetve az abból származó haszonból vagy nyereségből részesítsék, illetve jogosultként tüntessék fel,

    bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (2) E § alkalmazásában szellemi alkotás: az irodalmi, tudományos és művészeti alkotás, a találmány, a használati minta, a formatervezési minta, a mikroelektronikai félvezető termék topográfiája és az újítás.

    Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése

    Btk.329/A. § (1) Aki az irodalmi, tudományos vagy művészeti alkotás szerzőjének a művén, előadóművésznek az előadóművészi teljesítményén, hangfelvétel előállítójának a hangfelvételén, rádió- vagy televízió-szervezetnek a műsorán, illetőleg film vagy adatbázis előállítójának a teljesítményén fennálló jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

    (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését

    a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,

    b) üzletszerűen

    követik el.

    (3) A büntetés

    a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,

    b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt

    okozva követik el.

    (4) Aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését vagyoni hátrányt okozva gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

    Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása

    Btk.329/B. § (1) Aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló és a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést haszonszerzés végett

    a) készít, előállít,

    b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,

    vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

    (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.

    (3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el.

    (4) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetőleg előállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetőleg az előállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben, illetőleg előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását."

    A szolgáltató pedig legkevesebb 3 évig megőrzi az összes nettel kapcsolatos forgalmad adatát :)
  • Doomista
    #1622
    De hát ez az oldal a kezdőlapom.
  • kl24h
    #1621
    Hát igen... köszönöm, hogy kibővitetted, amit nekem nem volt időm leírni, ezért kapsz tőlem valami ajándékot.

    NARXIS: épp azért nem kapnak el, mert látják, hogy még helyesen sem túdok írni.
  • Doomista
    #1620
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Nem teljesen értek egyet azzal, amit állítottál. Szerintem attól, hogy elkapnak valakit még nem jelenti azt, hogy nem profi. Először is szerencse kell ehhez az egészhez (mint ahogy ahhoz is, hogy ebben a mai világban az ember megélje a 60+ évét egészségesen), a másik meg az emberi figyelmetlenség/pontatlanság - ez miatt buk le az, aki...alapból itt a szint mértékét se feledjük...ezzel azt akarom mondani, hogy míg az egyik Hacker sokkal kockázatosabb dolgokat művel ([ez csak egy példa, a mértéket próbálom ezzel kifejezni, nem maga az értelmét] pl. zombihálózatot üzemel, terjeszt), így ezzel sokkal nagyobb a lebukás veszélye, mivel több odafigyeléssel jár, míg a másik aki nem ennyire bevállalós, de még is szintén nagy dolgot csinál (pl. egy igen nagyszabásúra sikeredett és elterjedt trójai program terjesztése, továbbfejlesztése)...mind a 2 profi, semmi kétség...profi profi között is van különbség, elvégre ez egy elég elterjedt és nehéznek mondható "tevékenység", sok a tehetséges, de hogy milyen célra fordítja, mennyire figyelmes, szerencse is vele van e, nem hagy e nyomot maga után - vajon ezt is meddig sikerül ilyen precízen csinálnia...ott vannak pl. a sorozatgyilkosok...az első "áldozatnál" nagyon odafigyelnek, azaz hogy ne hagyjanak semmilyen nyomot maguk után, pl. a szerszámaik mind megvannak e-ezt többször átnézik, aztán ahogy folytatják úgy egyre figyelmetlenebbé válnak, végül egy nyomot hagynak maguk után, amiért 90%-ban le is buknak...sok helyen van ez így...itt is ilyenkor már hiába a "szaktudás", ha befigyel az emberi figyelmetlenség/pontatlanság. Ide is vall az az "eszme", hogy: "A leggyengébb láncszem az ember"

  • Narxis
    #1619
    De téged elkapnak mert a profi rövid o.
  • kl24h
    #1618
    Hacker akadályozta a hackelés hírének kiszivárgását
  • kl24h
    #1617
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Aki prófi, azt nem kapják el. Ja és senkinek semmi köze, hogy milyen oldalt nyít fel az ember és miket tölt le, azért büntethetik meg az embert, ha valamilyen programot ír, amivel üzérkedik (bankfeltőrés, stb.)
  • goodspeed
    #1616
    Hogy így hívnának ki téged a házból, amikor töltöd az illegális cumót :D


  • Doomista
    #1615
    Nem várható. Mire kijön, addigra már világvége lesz szerintem.
  • RBJ
    #1614
    Doomista.
    Tudsz már valamit vagy várható új avira jövőre ?
  • Narxis
    #1613
    Nem mindenki alkoholista-Doomista...
  • Doomista
    #1612
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Ma reggel kaptam, trollkodtam a humoros topikban zárás kinyitása után. :-( Alkoholba fojtom a bánatomat...:( xD
  • Arkon
    #1611
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Ezt a figyelmeztetést mikor és mért kaptad?
  • Doomista
    #1610
    De szénsavmentes!
  • Arkon
    #1609
    Jó, akkor legyen ásványvíz. Így már jobb?
  • Doomista
    #1608
    Szódával?
    Azzal a bor megy el, ember!