Vírusirtók

Windows reinstall 😄DDD

Jó reggelt Urak ( ESETleg hölgyek ) !

Egy érdekes tapasztalatomat akarom leírni nektek, ami kapcsolódik az én "NOD-fóbiámhoz".

A múlt héten - gondoltam - mégis csak tesztelgetem a NOD-ot, amit egyébként a stílusa miatt nem nagyon kedvelek. Nos használtam is és különösebb gondom nem volt vele. ( Tudvalévõ hogy én vírust úgysem kapok semmilyen irtó mellett. )
Aztán tegnap gondoltam ennyi elég volt és letelepítettem.

Van nekem egy programom a PeerBlock, amirõl egyébként
itt az SG fórumban is lehet olvasni.
Amikor fenn volt a NOD akkor a PeerBlock-ban engedélyezni kellett egy CESNET nevû kapcsolatot hogy rendesen frissítsen. Ez valami szlovák szerver, amit valamiért a nem kívánatos listába tesznek egyébként.
Most hogy lejött a NOD ezt a megengedõ szabályt is töröltem.
És ma reggel tapasztaltam, hogy a letelepített NOD ellenére a gépem továbbra is kommunikálni akar ezzel a szerverrel.
Azért számomra ez egy kicsit érdekes. Semmi nem fut a háttérben, azóta az újraindítás után a gépem új IP-t kapott. És aztán valami titkos módon mégis kommunikálni akar a letelepített NOD gépen lévõ valamiféle maradványa a központjukkal.
A NOD-fóbiám most tovább erõsödött.

Mindkettõ jó!

a kaspersky végülis nem rossz😊😊

Egyébként mint VÉDELEM mi a jobb Kaspersky IS 2011 vagy Norton IS 2011?

<#szomoru2><#szomoru2>

Gondolom ezt (3 hónap összefoglalása külön) nem látta mindenki, inkább azokra gondolok, akik kérdezték, hogy melyik lenne a legjobb védelem számukra.

webroot is sophos motort használ. én a múlt héten próbálgattam nem sok negatívumot tudok felróni neki.

Nem jelenleg, nagyon rég óta...aztán jött a counterspy kémprogramjuk, amivel csak az volt a gond hogy elég sokat zabált, ha scannelt ha aktív védelemként futott, és eléggé nehezen lehetett krekkelni 😄

jelenleg sunbelt personal Firewall-ként van jelen a piacon😊

#1637:
A tûzfalat majd felrakom(akár mindjárt) 😄

lol

Ejj a régi szép idõk! 😄 Mikor még antivírus+tûzfal kombinációt használtam. Kerio Firewall volt az elsõ tûzfalam.

Ez való Neked. Kerio Control

HIPS behatolás megelõzõ rendszerrel, viselkedés alapú védelemmel is ellátott antivírus, mind1ik termékük a szokásos megoldásokat tartalmazza a jó védelem érdekében (pl internet security csomagjuk), így számomra semmi extrát nem nyújt és nem mondanám hogy kiemelkedõ termékeik vannak, nyilván nekünk ezzel se sikerülne vírust benyalni, de sok felhasználó nem "mi", így nem ajánlom egyik embernek se, elvégre ha van jobb, ha csak 1%-kal is jobb, miért a rosszabbat ajánljam nekik...max arra lenne jó számomra hogy valaki ismerõsöm gépére rápakolom megfigyelés céljából...Magyarországon meg nem egy elterjedt antivírus a felhasználók körében, inkább vállalati gépeken virít. Nálam egyenlõ szinten van az F-secure termékeivel. Anti-rootkit programjuk se gyõzött meg, elég fárasztó találatokat adott, pedig már nem az 1996. évben járunk.

Egyszóval: Programjaiktól tartózkodom, híreiket és cikkeiket viszont szívesen olvasom.

Neked mi a véleményed a Sophos-ról?

:S
Persze a topikban már volt link a hibáról, de a videó nem hablaty 😄

Neee <#szomoru1><#szomoru1>

Nem tudom, de te lettél a kiválasztott!

Ki az a bátor, elvetemült és félelmet nem ismerõ ember, aki felrakja?

PC Tools Firewall Plus 7.0.0.111

PC Tools Free Antivirus v8

narxis te a pc tools internet sec re gondoltál ?

Olyat kapsz, falat nyalsz-.-

Hogy ne legyen off, megjelent az új pc tools antivirus és firewall.

majd küldök feléd egy botnet hadsereget csak pofátlankodjál még-.-

Van benne igazság 😄

Látom erõsen dolgozol rajta, hogy ezt a topikot is bezárják.
Miért kell ezeket az idióta képeket betenned? Ha nem tudsz a témában hsz.-t írni, - mert nincs mit írnod - akkor inkább maradj csendben.

Letölteni bármit le lehet tölteni, ha semmi hackerkedést nem használsz a letöltéshez. Viszont, amit leírtál, azokkal egyetértek.

De... 😄 mész vele te is

Nem mered...😄

Majd belekanyarítalak én téged mindjá egy folyóba... -.-

vissza kellene kanyarogni a témába-.-

Tévedsz, van közük, hogy mit töltesz le ...

"Btk.329. § (1) Aki

a) más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz,

b) gazdálkodó szervezetnél betöltött munkakörével, tisztségével, tagságával visszaélve más szellemi alkotásának hasznosítását vagy az alkotáshoz fûzõdõ jogok érvényesítését attól teszi függõvé, hogy annak díjából, illetve az abból származó haszonból vagy nyereségbõl részesítsék, illetve jogosultként tüntessék fel,

bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(2) E § alkalmazásában szellemi alkotás: az irodalmi, tudományos és mûvészeti alkotás, a találmány, a használati minta, a formatervezési minta, a mikroelektronikai félvezetõ termék topográfiája és az újítás.

Szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértése

Btk.329/A. § (1) Aki az irodalmi, tudományos vagy mûvészeti alkotás szerzõjének a mûvén, elõadómûvésznek az elõadómûvészi teljesítményén, hangfelvétel elõállítójának a hangfelvételén, rádió- vagy televízió-szervezetnek a mûsorán, illetõleg film vagy adatbázis elõállítójának a teljesítményén fennálló jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.

(2) A büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértését

a) jelentõs vagyoni hátrányt okozva,

b) üzletszerûen

követik el.

(3) A büntetés

a) öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,

b) két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztés, ha a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentõs vagyoni hátrányt

okozva követik el.

(4) Aki a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértését vagyoni hátrányt okozva gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.

Szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító mûszaki intézkedés kijátszása

Btk.329/B. § (1) Aki a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló és a szerzõi jogról szóló törvényben meghatározott mûszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést haszonszerzés végett

a) készít, elõállít,

b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,

vétséget követ el, és két évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendõ, aki a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló mûszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítõ gazdasági, mûszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.

(3) A büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló mûszaki intézkedés kijátszását üzletszerûen követik el.

(4) Nem büntethetõ az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielõtt a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló mûszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetõleg elõállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság elõtt felfedi, és az elkészített, illetõleg az elõállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetõvé teszi a készítésben, illetõleg elõállításban részt vevõ más személy kilétének megállapítását."

A szolgáltató pedig legkevesebb 3 évig megõrzi az összes nettel kapcsolatos forgalmad adatát 😊

De hát ez az oldal a kezdõlapom. <#nevetes1><#nevetes1><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes1>

Hát igen... köszönöm, hogy kibõvitetted, amit nekem nem volt idõm leírni, ezért kapsz tõlem valami ajándékot.

NARXIS: épp azért nem kapnak el, mert látják, hogy még helyesen sem túdok írni.<#pias>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem teljesen értek egyet azzal, amit állítottál. Szerintem attól, hogy elkapnak valakit még nem jelenti azt, hogy nem profi. Elõször is szerencse kell ehhez az egészhez (mint ahogy ahhoz is, hogy ebben a mai világban az ember megélje a 60+ évét egészségesen), a másik meg az emberi figyelmetlenség/pontatlanság - ez miatt buk le az, aki...alapból itt a szint mértékét se feledjük...ezzel azt akarom mondani, hogy míg az egyik Hacker sokkal kockázatosabb dolgokat mûvel ( pl. zombihálózatot üzemel, terjeszt), így ezzel sokkal nagyobb a lebukás veszélye, mivel több odafigyeléssel jár, míg a másik aki nem ennyire bevállalós, de még is szintén nagy dolgot csinál (pl. egy igen nagyszabásúra sikeredett és elterjedt trójai program terjesztése, továbbfejlesztése)...mind a 2 profi, semmi kétség...profi profi között is van különbség, elvégre ez egy elég elterjedt és nehéznek mondható "tevékenység", sok a tehetséges, de hogy milyen célra fordítja, mennyire figyelmes, szerencse is vele van e, nem hagy e nyomot maga után - vajon ezt is meddig sikerül ilyen precízen csinálnia...ott vannak pl. a sorozatgyilkosok...az elsõ "áldozatnál" nagyon odafigyelnek, azaz hogy ne hagyjanak semmilyen nyomot maguk után, pl. a szerszámaik mind megvannak e-ezt többször átnézik, aztán ahogy folytatják úgy egyre figyelmetlenebbé válnak, végül egy nyomot hagynak maguk után, amiért 90%-ban le is buknak...sok helyen van ez így...itt is ilyenkor már hiába a "szaktudás", ha befigyel az emberi figyelmetlenség/pontatlanság. Ide is vall az az "eszme", hogy: "A leggyengébb láncszem az ember"

De téged elkapnak mert a profi rövid o.

Hogy így hívnának ki téged a házból, amikor töltöd az illegális cumót 😄

Nem várható. Mire kijön, addigra már világvége lesz szerintem. <#idiota>

Doomista.
Tudsz már valamit vagy várható új avira jövõre ?

Nem mindenki alkoholista-Doomista...<#idiota><#nevetes1>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ma reggel kaptam, trollkodtam a humoros topikban zárás kinyitása után. :-( Alkoholba fojtom a bánatomat...😞 xD

De szénsavmentes! <#pias><#hehe><#ravasz1><#ticking>

Jó, akkor legyen ásványvíz. Így már jobb? <#eplus2><#nevetes1><#pias>

Szódával?
Azzal a bor megy el, ember! <#idiota><#nevetes1>