5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
#1077
Cel800-AbitBX133-AsusGf2MX400-393MbPC133-98Se /nekem ez jutott/
Detonator 22.50 2301-pont
Detonator 22.80 2312-pont
Ez a külömbség már nem olyan sok,én arra következtetek ebböl hogy a detonátor hamarosan final verziós lesz ha lehet igy fogalmazni.
A videokártya memoriájára teszek fel valami bordát de elöbb körülnézek a neten hogy a gyári megoldások milyenek.Utána jöhet a tuning.
Én 3000 feletti eredményt várok.
-
#1076
Mert nincsen hardware-s shadered, ask gf3/r8500 tudja mint azt Díler is mondta. -
[Walaki]D`Lair #1075 GF3-ad esetleg Radeon 8500-ad van? Mert akkor nemtom :)) De ha régebbi a kártyád akkor természetes. -
Kft. #1074 megnéztem mit ir ki valmi ilyet hogy :
no hardwear support - skippink test
mi a ****-ért irja eszt ki ?? -
Kft. #1073 huuu mondja már meg valki mért nem tudja lefuttatni a 4. játék tesztet (nature)
mivel nem futtatja le kevesebb a pont
-
Kft. #1072 mért mit tudsz amit én nem ??
-
Vaker #1071 Szerintem várj a beruházással jan-febr-ig.
Megéri
-
#1070
A 3DMark úgy számolja a pontokat, hogy a game 1-2-3 low detail fps-ek összege*10-el, plusz a game 1-2-3 high detail fps-e*20-al. Tehát a shaderek sebessége, az összes többi teszt, stb semmit nem számít.. meg is lehet szakítani a tesztet a game-k után..
A GF3 tehát szimplán ennyivel gyorsabb pontszám alapján.
Ahogy hallom az Ati Radeon 8500 kb. a Ti200 árszintjén lesz, én arra várnék, de bele nem fogok szólni.. gondolom, elevickélsz ezen a konfigon is annyira, hogy nem létkérdés a GF3/R8500 :D
Haveromnak sima GF3-a van, no tuning. -
laja2 #1069 Örömmel jelentem, hogy a procimat felhúztam 2040 Mhz-re (teljesen stabil), és a 3dmark 2001 default benchmark eredménye felment 8104-re :)
256 MB RDRam, 240/540 Mhz-re húzott Asus Geforce3. -
#1068
Elképzelhető. A 3DMark érdekes dolgokért szokott aránytalanul sok pontot levonni. A Gef3-nak nagyon kell már a proci. -
Kft. #1063 ha igy visszanézem az eredményeket az enyém szánalmasan kevés 
-
Kft. #1062 üdv mindenki
tegnap leszedtem a 3Dmark 2001-et mondom letesztelem már a masinát hogy ketyeg
P2 Celeron 333
192MB RAM 133MHz
Creative Blaster Savage 4 32MB
na mit mondjak aszittem rögtön a szemétbe vágom a gépet mikor meglátam az eredményt defaultban.
Lehet nem kéne megirnom mert ez nagyon gáz de azért mégis szoval az eredmény nevetséges 279 pont
ne röhögjetek nem telik egyenlőre jobb gépre de karácsony környékén veszek egy Celeron 1000-et meg valmi jo Asus alaplapot meg esetleg egy GeForce 2-t. -
#1061
Via. Pfff :) -
[Walaki]D`Lair #1054 Nekem a 4-in-1 mindig lefagy mint állat a telepítésnél na ezzel mit tegyek? -
#1050
:) -
TheZsenyka #1049 Szerintem a következő okok lehetnek:
-egy háttéralkalmazás fogja a cuccot
-kevés a memóriád (esetleg a hely a winyádon kevés, UDMA be van kapcsolva?)
-beindul a víruskeresőd teszt közben
(poén)
-a kártya osztozik valami húzosabb cuccal az IRQ-ján...(érdemes BIOS-ra bízni az IRQ kiosztást ha nem NT-t használsz, lehetőleg ne osztozzon a cuccos)
-húzva van a procc
-húzva van a kártya
-húzva van a memória
-valami más van húzva
(AGP-d nincs 66-88 MHz fölött?)
-mégiscsak DRIVER gond...
-idegenek befolyásolják a teszteredményeidet
-
#1048
Az miért lehet hogy akad a fill rate -teszt (Radeon LE), ugy megy folyamatosan csak olyan 1-2 mp-enként +akad !? De miért ? Nem mindig csak néha csinálja. Buzertam össze vissza a drivert, de csak nem yo ... Melleseleg multi fillr. : 798Mill. 5let ? -
TheZsenyka #1047 AMD TB 1333MHz(1.2GHz véletlenül 10x szorzóval indult el 9x helyett :), 512MB DDR 2100 CAS 2.5 :(, InnoVision GeForce2 Ti 64MB DDR (no tuning), WinXP, Detonator4 22.80
3D Mark 2001 default benchmark: 4104
Azért szépen "hasíttya" :) -
Anee #1046 De..Nekem most egy régi Acorp hütő van 2é vágva s lepolírozva...az úgy van rajta mint az ultrákon...úgy látom le kell mostmár mindenképpen fotózni s azalapján Ti is hasonlóan tuningolhatnátok..
Firglisz: Az a 3dMark2001 hibája szarul irták meg...a demó elején meg tök jól megy a point sprites és amúgy se számít semmit szinte a pontokban.
[Walaki]D'Lair:
Jha csak nekem SDRes radeonom van s nem 64MBos:-)))) -
[Walaki]D`Lair #1045 Ezért szánalams az athlon?? :DDD nekem 900-on többet rak mint a duronnal. -
vrob98 #1044 ANEE nem is mondtad, hogy te irod az ATI-nak a drivereket :)))
Firglisz sejt vmit ;) -
firglisz #1043 ANEE, nem tudod véletlenül miért esik vissza annyira a Point Sprites értéke a 99-es driverral ?
Amig az eredeti van fönt, addig 1.5 Mega, ha felteszem a 99-et akkor leesik 0.3-ra.
Miért ? -
[Walaki]D`Lair #1042 ANEE nem tudod hogy melyik hűtőborda megy rá a RAMokra a Radeonon? -
TheZsenyka #1041 Gozokám...
"Nem kell ide P4, meg XP, csak egy jó videókártya..."
Nem piskóta a beszólás... hát a teszt futtatásához biztos nem kell... Te, láttam jó áron 266 cerkát... nem érdekel? -
TheZsenyka #1040 1.2GHz Athlon, Shuttle Spacewalker lap (KT266), 512MB DDR2100 RAM, Innovision GeForce2 Ti, Nvidia 22.50 driver, WinMe
3D Mark 2001: 3603
Vélemény? -
Anee #1039 szánalmas ez az athlon:-))))))
850@1003 Duron Ati radeon sdr/99es driver/
215/215MHz
default:3150
-
[Walaki]D`Lair #1038 :DDDDD szánalmas ez a Celeron :)))))
900MHz@900MHz Athlon; Ati Radeon (99-es driver)
default: 3267pont WinME
-
firglisz #1037 Cel800@1066 BX6II ATI Radeon DDR 207/207 3dMark2001 default 3071 pont. WinMe alatt 99-es driverral. -
Air #1036 olyan 60+fa -
shr3D #1035 marmint gforce3 ti 200 -
shr3D #1034 mennyibe van egy ilyen kartya???
-
Air #1032 Athlon 1200/266, MSI K7TTurbo, Innovision Gef2 Ti, 256Mb Ram, Detonator 22.50 3dMark2001 3821 pont. -
#1030
en nem. -
#1027
honnan toltotted a 22.50-es detonatort? -
#1026
Na akkor leszedem, aztan meglatjuk, hogy mit tud a GeF3-mal. -
#1024
es ezzel mennyit javult? -
vrob98 #1022 Ennyi informacio birtokaban meg sokat is segitettunk :) -
Mathias #1021 7-egyébb probléma
Reméljük segítettünk! -
vrob98 #1020 4-hardware hiba
5-kompatibilitasi gond
6-user hiba
-
#1019
xp alatt megy valakinek a 3dmark2000?Nekem nem rakja fol.Amugy xp alatt a 2001 ugyanannyit hozott mint 98se.Ogl alatt gyorsult.Kiraly ez az op. rendszer!!!