5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
#5330
Ja, de a sulinettel vagy ezt, vagy a 64 bites gigabyte féle fostaliga 9600ast lehetett választani!
Szóval két szar közül a kevésbé szart hoztuk el... -
jani1191 #5329 Elhiszem, ennyit tud az FX5600, elég kaki akármennyiért is van nem érdemes venni -
#5328
Nálam ugyanez a konfig, de 12 ezer felett sosem volt. Fura..... -
Pontius #5327 Ide még ugysem irtam be, szal az én eredményem az alábbi konfiggal:
Albatron PX865PE PRO
P4HT [email protected] (13*231)
2*256/462 Samsung
ASUS V8200 Deluxe (Gef3 TI200) 175/400@240/535
Segate Baracuda 60Gb
Pioneer DVR-106D
Chieftec Dragon ház Chieftec 360W-os táppal
3dMark 2k1SE330:
10.770 -
Pontius #5326 Nekem meg a mostani Gef3-al. -
Borg #5325 Annyit a 8500-am is simán vitt tuninggal... -
#5324
Elég egy elkefélt darab ez az FX... -
jani1191 #5323 Nekem is volt FX5600 és tuningal jó ha elérte a 11000 vagy a körüli pontot az alábbi konfiggal. -
Borg #5322 Nem számít.
3dmarkokkal defaultban kell tesztelni, vagyis 1024-ben. Teljesen mind1, hogy egyéb felbontáson mit mutat. -
#5321
Nahh, 800*600-ban csak 10600 lett!
Most meg van a lelki béke, átlépte a lélektani 10ezres határt!:)
Amúgy nem vártam sokkal többet, de akkor semmi gáz a géppel, csakenniyr etré az FX... -
Borg #5320 Miért, mit vártál az FX5600-tól? -
#5319
Na lement a teszt, eredmény a következő:
Abit NF7-S
AMD 2600+ Barton
2*256Mb RAM
MSI GF FX5600 128Mb
_______________________
9566 PONTY!!!
Nem kevés ez? Ez kb GF3 szintje nem? -
#5318
thxx -
Borg #5317 Van egy b330 patch hozzá, DX9 mellé az kell. -
#5316
Segítsetek plíízz!!!
XP + sp1 en nem akar elindulni a 2001SE, azt írta a weblapon, hogy kell hozzá dx8.1 OR LATER!!!
Nekem dx9 van fönt, és azt írja ki hogy minimum dx8.1 kell, és amíg nem rakim fel nem fo elindulni!
De ha már fönz van a 9 nem tudom feltenni a 8-at bazz!
Most mi van ilyenkor???? -
#5315
az én eredményem: 5923 pont
konfigom:
celeron 1700mhz
512 sd ram
Radeon 9600XT
-
#5314
-
CzKaresz22 #5313 Bocsi proci 10,5x200 2100MHZ -
CzKaresz22 #5312 ABIT NF7 rev 2.0
2600XP(nem Barton)
Asus Ti 4800 SE
512 Samsung dual DDR
Proci 11x400 2100MHZ
ASUS Ti 4800 SE alapon 275/553
3DMARK 2001 330 : 13470 pont
ASUS Ti 4800 SE (315/615)
3DMARK 2001 330 : 14400 pont
Ezek nem rosszak ??????
Édemes cserélni ezt valamilyen karira???
Tud valaki olyan boltot ahol Inno3D 5900XT lehet kapni ?????? -
#5311
Szerintem olyan 8-9k körül. -
#5310
Á, tényleg, említette hogy max AA -val és AF -el szokott játszani...akkor biztos elfelejtette kikapcsolni a teszt alatt...
Amúgy egy ilyesmi konfignak mennyit kéne hoznia? -
#5309
Ja télleg, AGP driver fennt van rendesen (nforce driverben benne kell lennie)? -
#5308
De, szerintem kevés. Ki van kapcsolva AA és AF? -
#5307
Hi!
Egyik haverom vett új procit meg deszkát, lenyomtuk a 2001SE-t de csak 5000ponty lett...Miért? Nem kevés ez egy ilyen konfigtól?
Abit NF7
AMD 2500+ barton
ASUS GeForce3
2*256Mb RAM, samsung (400Mhz) -
#5306
van valaki aki a geforce 4mx440 es kariját tovább huzta mint 365/540 ami default 275/405!!?? -
#5305
tuningal jött ki 7800pont 3dmark2001be,800X600 32bit!
1024be 6400pont!!
na szerintem ez nem roszz,ráadásul,csak 4x es agp-s az alaplap, a kari meg 8x es!
mi a véleményetek? -
#5304
default 275/405mhz
-
Borg #5303 Ez egyértelmű, mivel a magasabb frekihez más, minőségibb alkatrészek kellenek. Ez eddig is igy volt minden kártyán, ami csak az órajelében tért el.
És senki sem mondta soha, hogy attól hogy csak az órajelében tér el, biztosan pro csinálható belőle, sőt... -
#5302
Ja, ezt már kérdeztem, hogy van e más külömbség de mindenki szerint csakaz órajelben, meg a ramokban...
Amúgy sztem meg azért zsúfoltabb a pro nyákja, mert nagyobb rajta hűtés és a chip körül is jónagy területet lefoglal a borda...tehát oda nem lehet kondikat, meg mindenféle kiálló cuccot pakolni, ezért zsúfolják úgy össze...legalábbis ez a tippem... -
#5301
Az egész pontosan sima 9600, csak átírták a bios-át. Amúgy az is meggondolandó, hogy mikor megjelentek a 9600-ok, a club3d 3 fajtával jött ki:
400/340
400/200
325/200
Na a fenti kettőre pro volt írva. De megnézve a középsőt, semmivel sem különbözött a non pro-tól (nyák, hűtés), míg az ifazi prónak nem csak a hűtése volt nagyon tápos, hanem nagyobb és zsúfoltabb is a nyákja. -
#5300
Na, azért a pro-nak és a non pro-nak teljesen más nyákja van. -
#5299
abit nf 7 2000xp@2200 dual ddr 512 infineon barracuda 120 gb.Ati 8500 le: 250@200. 8369 pötty!nincs tuningolva! 
-
#5298
Mondom lájtosabb prot...
400/400 PRO is van megjegyezném halkan csendesen, bár abban igazad van, hogy ettől ez még 9600... -
#5297
az nem semmi! -
Borg #5296 Csakhogy az nem pro.
Mert a pro 400/300-on megy, nem 400/250-en. És az jelentős eltérés, a memória számít a legtöbbet.
Egyébként az én promat pl lehet 470/369-ig is húzni, extra hűtés nélkül... -
#5295
legalábbis egy lájtosabb prot... -
#5294
Ugye a sima és a pro között csak órajel beli a külömbség?
Mert akkor kijelenthetem hogy simából pro -t csináltunk...
HIS excalibur 9600 (325/400)@(400/500), belógattunk fölé egy 8cm -s ventit és 1,5 óra után sem hibázott a 03 -al... -
Borg #5293 A sima 9600-as nem, csak a Pro.
Amúgy az atitool jó, legalább automatikusan megkeresi neked a maximumot. -
Pontius #5292 Powerstip -
matthew #5291 Felraktam a legujabb Catalyst drivert es ujra telepitettem az egesz rendszert es mostmar 8800 pont korul csinalt. Egyebkent 128 bites Sapphire Radeon 9600-os videokartyam van (nem SE). Milyen programmal lehet felhuzni a videokartyat? pl Atitool?
Egyebkent a radeon 9600 nem jobb a Ti4200-tol? mert en mindenhol azt hallottam, es arban is dragabb volt, azert vettem ezt, most meg tobben is azt irtatok hogy gyenge kartya.