3D MARK 2001(SE) eredmények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Abit NF7-S
AMD 2600+ Barton
2*256Mb RAM
MSI GF FX5600 128Mb
_______________________
9566 PONTY!!!
Nem kevés ez? Ez kb GF3 szintje nem?
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
XP + sp1 en nem akar elindulni a 2001SE, azt írta a weblapon, hogy kell hozzá dx8.1 OR LATER!!!
Nekem dx9 van fönt, és azt írja ki hogy minimum dx8.1 kell, és amíg nem rakim fel nem fo elindulni!
De ha már fönz van a 9 nem tudom feltenni a 8-at bazz!
Most mi van ilyenkor????
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
konfigom:
celeron 1700mhz
512 sd ram
Radeon 9600XT
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
2600XP(nem Barton)
Asus Ti 4800 SE
512 Samsung dual DDR
Proci 11x400 2100MHZ
ASUS Ti 4800 SE alapon 275/553
3DMARK 2001 330 : 13470 pont
ASUS Ti 4800 SE (315/615)
3DMARK 2001 330 : 14400 pont
Ezek nem rosszak ??????
Édemes cserélni ezt valamilyen karira???
Tud valaki olyan boltot ahol Inno3D 5900XT lehet kapni ??????
Amúgy egy ilyesmi konfignak mennyit kéne hoznia?
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Egyik haverom vett új procit meg deszkát, lenyomtuk a 2001SE-t de csak 5000ponty lett...Miért? Nem kevés ez egy ilyen konfigtól?
Abit NF7
AMD 2500+ barton
ASUS GeForce3
2*256Mb RAM, samsung (400Mhz)
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)
1024be 6400pont!!
na szerintem ez nem roszz,ráadásul,csak 4x es agp-s az alaplap, a kari meg 8x es!
mi a véleményetek?
ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)
ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)
És senki sem mondta soha, hogy attól hogy csak az órajelében tér el, biztosan pro csinálható belõle, sõt...
Amúgy sztem meg azért zsúfoltabb a pro nyákja, mert nagyobb rajta hûtés és a chip körül is jónagy területet lefoglal a borda...tehát oda nem lehet kondikat, meg mindenféle kiálló cuccot pakolni, ezért zsúfolják úgy össze...legalábbis ez a tippem...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
400/340
400/200
325/200
Na a fenti kettõre pro volt írva. De megnézve a középsõt, semmivel sem különbözött a non pro-tól (nyák, hûtés), míg az ifazi prónak nem csak a hûtése volt nagyon tápos, hanem nagyobb és zsúfoltabb is a nyákja.
Bérbe vehet? reklámfelület...
400/400 PRO is van megjegyezném halkan csendesen, bár abban igazad van, hogy ettõl ez még 9600...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Bérbe vehet? reklámfelület...
Mert a pro 400/300-on megy, nem 400/250-en. És az jelentõs eltérés, a memória számít a legtöbbet.
Egyébként az én promat pl lehet 470/369-ig is húzni, extra hûtés nélkül...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Mert akkor kijelenthetem hogy simából pro -t csináltunk...
HIS excalibur 9600 (325/400)@(400/500), belógattunk fölé egy 8cm -s ventit és 1,5 óra után sem hibázott a 03 -al...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Amúgy az atitool jó, legalább automatikusan megkeresi neked a maximumot.
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Egyebkent a radeon 9600 nem jobb a Ti4200-tol? mert en mindenhol azt hallottam, es arban is dragabb volt, azert vettem ezt, most meg tobben is azt irtatok hogy gyenge kartya.
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
nekem default 275mhz/405mhz -n megy 4X es AGP,de a kari 8X-os!!! igy jön ki 3dmarkba 5900pont!
felhuzva 395mhz/450mhz szintén 4X AGP 7000 pont!!! valakinek sikerült e fölé menni már?????
Mi lehet a plafon??????
ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)
Albatron PX865PE PRO
Celeron 2.0Ghz
Corsair 256/400
Asus V8200T2 Deluxe@245/545
Driverek:
30.82=7257
43.45=run32.dll hiba, 3dmark nem ment végig
44.03=6969
53.03=6577
És a gyõztes:
41.09=7663
3dmark2k1se330+patch
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Az AMD frekijét ne hasonlísd az Intel frekijéhez, tudnillik a mûködési frekvencia nem minden (ezt sajnos az átlag vásárlók nem tudják, és csak a Ghz-ekre figyelnek...). Az AMD jelölésénél a 2500+ annyit tesz, hogy kb. egy 2,5Ghz-es P4-el azonos teljesítményt nyújt - az FSB sem mindenható, elég ha arra gondolsz, hogy az AMD-nél (ha nincs szorzólock) a proci FSB-je aszinkron esetén lehet akár mennyi a szorzótól függõen, az FSB igazából csak a memória sebessége miatt számít, ha szinkron futtatod - ami AMD esetén erõsen javallot.
Szóval játékok alatt az AMD Barton 2500+ bizony kb. azonos teljesítményt nyújt, mint a drágább P4 2,4Ghz.
Nem véletlen, hogy én is AMD mellett döntöttem 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Miért írod hogy az Amd 2500+ barton (333mhz/512cache), az intel p4 2,4-et (533/512cache, ráadásul ebbe egybe van) veri ? Nekem is intel p4 van, de nem vagyok elfogult, viszont technikailag nem szabadna vernie nem ? Az Amd alacsonyabb frekin dolgozik, ráadásul a cache sincs egybe árban viszont sokkal jobb az Intelnél de mitõl lenne gyorsabb?
Érdekes amit írtál, megnéztem én is a kártyámat gef ti200, és 128 bitesnek írja. Ez most tényleg annyi?
Viszont gyanítom a pontszám alapján, hogy csak egy 9600SE - nézd meg AIDA32-vel: Megjelenítés -> GPU -> Busz sávszélessége. Ha itt 64bit áll, akkor gáz van, mert egy 9600SE kártya van a tulajdonodban, és nem 9600...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
