5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
  • Pontius #5290
    Nekem megy a KolinMekré 41.09-es driverrel...
  • ollie
    #5289
    Jaj de jó szabin lenni
  • Pontius #5288
    Ezek szerint én nem fogok Kolin Mekrével játszani...
  • hen-tes
    #5287
    nekem csak az 53.03mal megy a colinmcray4
  • efter
    #5286
    ki meddig tudta felhuzni a geforce4 mx 440 es kariját??
    nekem default 275mhz/405mhz -n megy 4X es AGP,de a kari 8X-os!!! igy jön ki 3dmarkba 5900pont!

    felhuzva 395mhz/450mhz szintén 4X AGP 7000 pont!!! valakinek sikerült e fölé menni már?????
    Mi lehet a plafon??????
  • Pontius #5285
    Végeztem driverek között egy tesztet és itt az eredény:
    Albatron PX865PE PRO
    Celeron 2.0Ghz
    Corsair 256/400
    Asus V8200T2 Deluxe@245/545
    Driverek:
    30.82=7257
    43.45=run32.dll hiba, 3dmark nem ment végig
    44.03=6969
    53.03=6577
    És a győztes:
    41.09=7663
    3dmark2k1se330+patch
  • [Walaki]D`Lair
    #5284
    Enyém meg 128-as
  • stone
    #5283
    Nem hiszem mert az enyém pl 64MB.
  • [Walaki]D`Lair
    #5282
    sztem 128MB-s ra értette...:D
  • stone
    #5281
    Gpu/mem 200/460-ig tudom max húzni, így még nem szemcséz és nem fagy, így 2001-ben: 8008 pont. De még így is vannak dx 8-as játékok amik akadoznak.
  • ollie
    #5280
    gef3-ból csak 128 bites van
  • ollie
    #5279
    Ha szerencséd van és nem passzív hűtéses a karesz, akkor fel tudod húzni a gpu-t olyan 400-420-ra és akkor talán többet érsz vele.
  • stone
    #5278
    Igen, sajnos én viszont nem döntöttem jól mert az én p4 -es procim árából az Amd 2,5+ Barton alaplappal együtt lett volna annyi de mostmár mindegy.
  • [NST]Cifu
    #5277
    Akkor 128bites a kártyád memóriainterface, igen. A 64bites "csoda" ennyire elmaradott - igazából csak irodákba, esetleg régebbi játékokhoz való, de valami megmagyarázhatattlan okból még a középkategóriás kártyákból (FX5600, Radeon9600) is hoznak ki 64bites változatot. Egyszerűen szörnyű...

    Az AMD frekijét ne hasonlísd az Intel frekijéhez, tudnillik a működési frekvencia nem minden (ezt sajnos az átlag vásárlók nem tudják, és csak a Ghz-ekre figyelnek...). Az AMD jelölésénél a 2500+ annyit tesz, hogy kb. egy 2,5Ghz-es P4-el azonos teljesítményt nyújt - az FSB sem mindenható, elég ha arra gondolsz, hogy az AMD-nél (ha nincs szorzólock) a proci FSB-je aszinkron esetén lehet akár mennyi a szorzótól függően, az FSB igazából csak a memória sebessége miatt számít, ha szinkron futtatod - ami AMD esetén erősen javallot.

    Szóval játékok alatt az AMD Barton 2500+ bizony kb. azonos teljesítményt nyújt, mint a drágább P4 2,4Ghz.

    Nem véletlen, hogy én is AMD mellett döntöttem :)))
  • stone
    #5276
    Neoman!
    Miért írod hogy az Amd 2500+ barton (333mhz/512cache), az intel p4 2,4-et (533/512cache, ráadásul ebbe egybe van) veri ? Nekem is intel p4 van, de nem vagyok elfogult, viszont technikailag nem szabadna vernie nem ? Az Amd alacsonyabb frekin dolgozik, ráadásul a cache sincs egybe árban viszont sokkal jobb az Intelnél de mitől lenne gyorsabb?
  • stone
    #5275
    Hali cifu!
    Érdekes amit írtál, megnéztem én is a kártyámat gef ti200, és 128 bitesnek írja. Ez most tényleg annyi?
  • [NST]Cifu
    #5274
    Valóban kevés pont, olyan 9000 pontot kellene adnia, ha valóban 9600-os.
    Viszont gyanítom a pontszám alapján, hogy csak egy 9600SE - nézd meg AIDA32-vel: Megjelenítés -> GPU -> Busz sávszélessége. Ha itt 64bit áll, akkor gáz van, mert egy 9600SE kártya van a tulajdonodban, és nem 9600...
  • ubi
    #5273
    nem ez volt a kérdés
  • NeoMaN
    #5272
    a 9600 a ygenge, plána ha sima vagy 64bites... az AMD-je meg úgy veri keresztbe a Te inteledet, hogy sírvafakadnál, ha látnád...
  • ubi
    #5271
    2.4 es 533as p4, asus gef4 ti 4200 - 12000 pont fölött van, szerintem amd2500+ meg 9600 elég gyengécske
  • NeoMaN
    #5270
    Na én má be sem írtam neki ezeket...
    Mindenki megveszi az új "csodát" (5600,9600 stb.) osztán meg sír....
    Amúgy meg: szemétláda gyártók
  • Borg
    #5269
    Ennyit tud a 9600-ad.
    Nekem 2500+on tuning nélkül a 8500 csinált 9500 pont körül, a sima 9600 pedig jóval gyengébb kártya a 8500-nál.
  • [Walaki]D`Lair
    #5268
    Játék akad?
  • matthew
    #5267
    Sziasztok!
    Most vettem uj gepet: Barton 2500+, Abit NF7 alaplap, Sapphire Radeon 9600 128 MB, 80 Gb 8 Mb Cache HDD, 512 Mb RAM. Lefuttattam rajta a 3dmark 2001SE-et es csak 7000 koruli pontot csinalt ami sztem nagyon keves ettol a geptol. Van valami javaslatotok hogy mi lehet a problema?
  • barret
    #5266
    topic up!!!
  • barret
    #5265
    most teszteltem egy ati 9200 sapphire karit,a gép nemszámit,bőven kihajtotta,8x agp 128 mb a karin,passziv hűtéses one tuning,(letiltva a karin) 6770 pötty! 20500 huf.
  • barret
    #5264
    nekem gyengébb gépem van,és még az aknakereső sem szaggat rajta...
  • [Walaki]D`Lair
    #5263
    Mé az én konfigom nem? :D
  • Jacek
    #5262
    tok mindegy boven jo mindenre foleg annyiert:)
  • [Walaki]D`Lair
    #5261
    Mondjuk ezt eddíg is tudtam, csak azt nem hogy ennyire...
  • Jacek
    #5260
    biztos bennem volt a hiba:)) ara viszont gut nagyon ennyi:) csak a fikazast elkerulni nem azt mondom hogy szar hanem hogy nem hozza amit rairnak:)
  • Jacek
    #5259
    osszeraktam parat mostanaban, 3200+ ra agyig huzott fsb ramok amit akarsz :) aztan hozta a 2.8-ra cibalt P4-et:)
  • BlackWolf
    #5258
    erre mar enis kivancsivagyok
  • [Walaki]D`Lair
    #5257
    akkor felvilágosítanál mester? :D
  • Jacek
    #5256
    XP-re meg igaz volt de a bartonra jatek alatt kozel sem:)
  • ollie
    #5255
    9200-től ne számíts többre, nem lesz jobb 8x-el sem.
  • Falconer
    #5254
    Ezért kéne sürgősen egy 8X-os alaplap.
  • Falconer
    #5253
    Gecube Radeon9200 128MB, ECSK7S5A Pro, 256MB 266MhzDDR, AMD AthlonXP2200+ T-bred. -6100 pont
  • Falconer
    #5252
    Látom nem. Azért 8-ért nem lenne rossz.
  • Falconer
    #5251
    Engem érdekelne. 8x os AGP-s?