5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
Anee #2217 Úgylátszik azt hogy szutyok a Ti4200:-)
Amúgy SD/DDr között nincs akkora különbség hogy megérné lecserélni....főleg egy szaros 3dmark miatt -
#2216
erre a:vegyélradeont-ra ne halgasson. -
Borg #2215 ja
ne hallgass rám.
vegyél sok pénzér mindent, aztán ess hasra hogy csak driver hiba volt.
btw, mit is allitottam en, amire nem kene hallgatni? -
joco102 #2214 jaja. -
joco102 #2213 Az sd-ramot a leggyengébb láncszem DDR-rammal legalább 1000 pontal többet érnél el. 
-
#2212
magyarul vegyél 256sd(vagy DDR-t) és kapsz 9500--at.
ja,és ne halgass borg-ra! -
Borg #2211 1133 Pentium III-S
512SD PC166 CL2
Radeon8500 64MB /6118leaked
252/252 = ~7350
275/275 = ~7450
306/306 = ~7900 -
#2210
3dmark 2001se (330 bulid)
Soltek sl-75kav ,256sd (133) ,inno gef 4 4200 (250/250en ha ez az alap) 29.80as detonatorral:7906pont ,30.*béta driverrel 7800valamennyi pont mindez egy 1800+ amd xp-vel.
Nem kevés ez egy kicsit? Biztos az sd... -
#2208
Konkrétan melyik(ek)re gondolsz? -
#2206
EPoX 8KTA3 Pro (VIA 133A)
1000 TB (7.5 * 133)
512 MB 133 SDRAM
ATi Radeon 7500 64 MB DDR 290/460(6-13-10-6094 XP Driver)
Windows XP Prof. Eng
Default: 4214 pont
ATi-sok! Mi a tapasztalatatok az uj driverekrol? Hoz valami sebessegnovekmenyt? Velmeny?
by kbb
-
#2204
Szerintem is mintha kicsit gyorsult volna a 30.82-es Detonator, bár aligha számottevő, 7134-ről 7195-re ugrott a pontszám, a konfigomat már lejjebb leírtam, csak a Det. változott. Nos a 60 pont százalékban igaz nincs 1%, de mérési hibának már sok, főleg, hogy 3x is lemértem, minhárom alkalommal 719x pont volt. -
#2202
Nem szerkesztettem, tényleg ennyit értem el és a gépem is ilyen -
BIG STAR #2199 Szerintem egy pici növekedés van az új Detonator
30.82-esel.
Home 1 Northwood:
Abit BD7-II Raid
[email protected] (320MHZ BUS)
256MB Samsung 333DDR
Inno TI4200 128MB (315@530) A VGA kártyán a hütést kénytelen voltam kidobni mert csak design
és a ventilátor már csapágyja már logot s nem ment.Helyette Thermaltake Geforce 4 cooler van a magon és a memorián.
3DMARK2001SE:10876 Score
Home 2 Tualatin:
ASUS TUSL2-C
1000@1510MHZ (151MHZ BUS)
256MB Micron PC133
ABIT GeForce 3 TI200 (230@480)
3DMARK2001SE:7068 Score
-
Mathias #2197 Na hogy? Talán vettél egy adag fojékony nitrogént, beletöltötted a gébbe és a vidkártyát felhúztad 350/700ra a procit meg 2800Mhz-re Tweakerből levettél minden csilivili dolgot, meg 3DMarkban 16bites színnel és16os Zbufferrel sikerült egyszer lefuttatnod a tesztet, persze full bugzott az egész, aztán örültél, mint majom a farkának. Vagy az egyszerűbb megoldást választva Photoshopban szépen átszerkeztetted. -
Zombye #2196 Cel2 677@752
ASUS P3V4X
HERCULES 3D PROPHET2MX 32 MB 175/166 (COR/MEM)
32 bit
800x600 = 1882
1024x768 = 1742
1280x1024 = 1351
Hejj de messzi van még karácsony! -
#2195
Mit gondoltok ezt hogy csináltam? -
#2194
P2 350;192MB RAM;Matrox G200 8MB : 320 pont :P
Ugyanez ASUS Gef1-el 1000 :) -
#2193
ok sa:) -
#2192
Még nemtom, mert még a munkahelyemen vagyok, és otthon van a gépem, de otthon meg nincsen netem, úgyhogy majd csak hétfőn tudok beszámolni a tapsztalataimról... -
#2191
Na fel raktad a 30.82-es drivert jobb lett?
Érdemes fel rakni ??? -
#2190
Ja, igazad lehet, nekem 7103 és 7134 között mozog, ott jóvalk nagyobb az ingadozás (bár százalékben ugyanannyi). -
Dodi #2189 Ha frissen újraindított gépen mérem szinte mindig ugyanannyit ad, nincs 30 pontos ingadozás ilyen alacsony pontszámnál. -
#2188
Ez semmit sem jelent, 20-30 pont eltérést akár az is okozhat, hogy amikor elindítod a 3DMarkot, akkor mennyi a szabad memóriád, nekem simán ugrál kb ennyit, pedig nem raktam föl semmiféle más Detonator-t, majd most, kipróbálom a 30.82-est. -
Dodi #2186 Ja, 23.11-ről. -
Dodi #2185 Új Detonator:
2212 -> 2235 -
#2184
TheZs: nem mondod? :D És egy ilyen 8 pontos eredménnyel záruló benchmark hogy néz ki? :) -
TheZsenyka #2183 MSI K7T 266a PRO2 alaplap
XP1800+ AMD CPU
640MB PC2100 DDR RAM
S3 Trio3D videorendszer
3DMark2001: 8 pont -
#2182
Ja, egyébként van új Detonator, mindjárt kipróbálom mit tesz. :) -
#2181
Lécci inkább valamelyikőtök azt mondaná meg, hogy ez normális jelenség-e... tudom, hogy szar ez a pixel shader eredmény, de hát mit lehet csinálni, ha más nem felraknám a DirectX 8.1b-t az XP-re (elvileg nem lehet, gyakorlatilag meg lehet próbálni). Addigra úgyis lesz új DirectX XP alá (ami egyébként a legjobb Windows ami létezik). -
#2179
700 duron ecs alaplap 128 ddr tnt 1 : 800pont
1ghz tbird 128ddr vmilyen sischipes alaplap ,új ,eagle geforce 2 mx400 :1400pont -
#2177
Hát nekem a játékok kifejezetten gyorsabbnak tűntek, persze lehet hülye vagyok. A 3DMArk is ezt mutatja. Csak a vertex/pixel shader nem tetszik neki. -
Borg #2176 Érdekes, eredetileg ugy volt, hogy a samsung év vége elött tutira nem tud DDR-II-t gyártani, csakúgy mint a TSMC 0.13as NV30 csipeket.. mind2-t max decemberre igérték...
Megint kamu az egész...
Egyébként BIGSTAR, hatalmas logikáddal mond el, hogyan tudnak ilyen "2.7x" számokat mondani, ha egyszer még nincs prototipus,se DDR-II, se semmi..
1Ghz-es DDR-II mi? amikor az elsö prototipusok alaplapokhoz is csak 533Mhz-esek lesznek...
Megint valami nvidia fan megmozgatta a fantáziáját... -
BIG STAR #2175 ATI:) 
Az NV30 nyers erejéről is nyilatkoztak az állítólagos informátorok:
Quake III Arena, 1280x1024, 4x FSAA mellett az NV30 2.5x gyorsabb, mint a GeForce4 Ti4600.
A DOOM III-nál az NV30 3.5x nagyobb teljesítményre képes, mint a jelenlegi NVIDIA zászlóshajó
3DMark 2001-ben az NV30 3x nagyobb eredményt produkál, mint a GeForce4 Ti4600.
Az újdonsült leányzó effektív HQ Pixel Fillrate-je (2x anisotropic filtering mellett) 2.7x nagyobb, mint a NV25 esetében.
A pixel-shading sebessége 4x gyorsabb az NV25-nél.
200 millió háromszög/sec feldolgozására képes az új grafikus mag.
A memória sebesség tekintetében pedig 1 GHz-es DDR-II memória csipeket kíván felhasználni az NVIDIA. Kérdés, hogy szeptemberre a Samsung képes lesz-e nagy volumenben ilyen csipeket szállítani a grafikus óriás részére. Amennyiben igen, akkor memória sáv 48 GB/sec lesz.
www.hardwired.hu -
BIG STAR #2174 ATI :) 
-
#2171
Az normális, hogy 98SE-ről XP-re váltva olyan 200 pontot esett az eredmény? Legújabb driverek mindkét oprendszer alá, ugyanaz a BIOS, minden ugyanaz. Az XP még jobb is egy hangyányival az összes tesztben, de a Nature, a Vertex Shader és az Advanced Pixel Shaderben kb. 3/4-ét hozza a 98SE eredménynek... ez normális DirectX 8.1a 8.1b különbség, vagy nálam van valami gubanc? -
#2170
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=720&oldal=1
A 9000 és a 9700 "picit" különbözik egymástól, árban is. Azért az ATI is elég érdekesen jelöli a kártyáit :)) -
Borg #2169 Csak a 9700 induló ára 400USD, a 9000á kb 135. (mig a 8500as ~179).
Másik topicokban találtok infót is ezekről... -
#2167
Úgy hallottam hogy a 9000/9700 induló ára 400USD körül várható, viszont 4xFSAA bekapcsolva 2,5x gyorsabb, mint a GeF4Ti4600. Szerintem a 40000HUF csak pletyka. -
#2165
-
#2164
MSI KT3 Ultra2
512DDR(333Mhz)
AthlonXP 2100+(+húzás)
Gainward GF4 Ti 4600(128MB Ultra DDRAM, +húzás)