3D MARK 2001(SE) eredmények

A GF3Ti200 230/470-en 40.72-vel

3DMARK2001 PROJECT FILE

PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name Tom Solen
Registration Key
3DMark Version 330

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce3 Ti 200
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 5763
Game 1 - Car Chase - Low Detail 87.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 29.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 89.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 50.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 86.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 38.7 fps
Game 4 - Nature 37.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 718.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1531.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 20.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 101.8 fps
DOT3 Bump Mapping 122.4 fps
Vertex Shader 47.9 fps
Pixel Shader 87.9 fps
Advanced Pixel Shader 68.3 fps
Point Sprites 16.9 MSprites/s

SYSTEM INFO

System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Celeron
Internal Clock 1.42 GHz
Internal Clock Maximum 1.42 GHz
External Clock 100 MHz
Socket Designation Socket 370
Type
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE
Version Intel Celeron(TM)
CPUID 0x000006b1

CACHES
Level 1
Capacity 32 KB
Type Internal
Type Details Synchronous
Error Correction Type
Associativity

Level 2
Capacity 256 KB
Type External
Type Details Synchronous
Error Correction Type
Associativity

DIRECTX INFO
DirectX Version 8.1

DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 5.1.2600.29

DISPLAY DEVICES
Description Elsõdleges képernyõillesztõ
Manufacturer NVIDIA
Name NVIDIA GeForce3 Ti 200
Total Local Video Memory 64 MB
Total Local Texture Memory 64 MB
Total AGP Memory 62 MB
Display Driver nv4_disp.dll
Display Driver Version 6.13.10.4072
Driver WHQL Certified No
Max Texture Width 4096
Max Texture Height 4096
Max User Clipping Planes 0
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 4
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.1
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x0201
Sub-System ID 0x610d147b
Revision 0xa3

a GF 4 nél állitolag jók.

Mit értesz azon, hogy jók e a beállításaim?
100-as fsb igencsak korlátozza a gépet és a barátod gépe, mint írtad amd xp 133-as fsb-vel és ddr ramokkal, ellenben a mezei sd-mmel. És mint tudjuk a gf2 órajelei magasabbak a gf3-éinál.
Ja, és az új 40.72-es szarabb, mint a jól bevált 23.11-es.

Hoghyan lehet kiiratni az eredményeket ??

Te hülye ez ez a 4600 kezdve a 9700pro-ig minden lehet a soyotol az abitig.
Ez szarügy.....................

Jatszunk kicsit 😊
Mondom az eredmenyt, lehet talalgatni milyen config ?😊

3DMark2001se Default! : 11191
Segitsegul annyit,hogy a proci huzva van! A vga nincs huzva!
Aki telibe talalja mire ujra visszajovok annak kitalallok valami nyeremenyt 😄
Termeszetesen mindent el kell talalni nemcsak a Procit meg a vga-t 😊 Rendszert, ramot stb.
Hajra!

Ja. Az lemaradt hogy a vidkari 300/290-en ment

AMD Athlon 1200@1248 (12*104)
256 PC133SD@138 cas2
Sapphire Radeon 9000 Pro 64M (AGP2x)

DISPLAY
Platform SAPPHIRE RADEON 9000 ATLANTIS PRO
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 5805
Game 1 - Car Chase - Low Detail 85.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 31.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 105.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 54.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 87.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 39.1 fps
Game 4 - Nature 25.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 711.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1187.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 20.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 152.3 fps
DOT3 Bump Mapping 87.6 fps
Vertex Shader 67.9 fps
Pixel Shader 113.0 fps
Advanced Pixel Shader 84.0 fps
Point Sprites 19.5 MSprites/s

Ez jó ?

ja a kamu alap 8988pont huzva 10100 körül.

Ja Borg. Az a Srác akinek a RADEON8500 állitolag kamu volt,amit nem hiszel el most irta le a gépét a "milyengéped/erõmüved van" c. topikba
Arin-nak hivják a srácot.
CSÕÕÕ

Egy kiss S.O.S
hogyan lehet ki iratni a teljes listát
PL.
Game 1 - Car Chase - Low Detail 138.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 43.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 191.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 106.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 131.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 59.6 fps
Game 4 - Nature 50.4 fps
meg stb
? segicsen valaki.

te jok a beállitásaid ??
mert a havernak 1600+ AMD Soltek alaplap 256MB 266DDR, inno3d gf2 ti200 ment 4700 pontot a saját driverével, felraktam neki a 40.xx azt 2xxx pont lett.

5486

Abit ST6+1.4TuaCel
512 PC133 Xerox
Abit GF3 Ti200

Minden tök alapon. Tuti, hogy sokat dobna rajta egy GF4 Ti4200 vagy egy Radeon9700.

http://supergamez.hu/link.php?cid=24604

Ezt tölcsed le

"Nincs itt elszallva nehany ember?"

DE



Ez errõl szól...

Off:
Le szeretném szedni az Aquamarkot de sajna nem tudtam.
"AquaMark is NOT free/available for public download and can not be published by anyone yet."
esetleg valakinek nincs meg véletlenûl?
vagy ez az Aquanoxban van benne, bocs de nem gammáztam az aquanoxxal, csak a neten meg mindenhó dobálodznak az aquanox értékekkel, hadd mérgelõdjek, hogy milyen szar eredményeket produkál az én gépem 😊

330-as van.

Hali! Konfig: Abit KT7E (bios: ZH legrégebbi). Inno 3d Gf3Ti200 64Mb. Csak 23.11 elõtti detonatorral megy, akkor is akadnak az opengles gémek. Medal of Honor néha 10 fps-re esik vissza 800x600-ban!! Ha újabb detonatort rakok fel pl 28.32 és felette akkor 3dmark kidob asztalra vagy resetel. Via 4-in 1 van. Mi lehet, van valakinek ilyen konfigja, bios update kell???

Pedig én már találkoztam a 2,8-as procival.

ennél kb egy ezressel kéne többet mennie, ha tényleg 275/275ös a kártya..

😊

Köszi, igazság szerintem nem a háznál, hanem nekem 😊 de élvezem, mert mindig tudok buherálni valami szépet

de már kijött a 2.8 as proci, csak még nincs beszerzési listán sem itthon 😊))

Arghh... nyissatok egy topicot ami errõl szól (most van is egy ilyen amúgy) és ott dumcsizunk ha kell de ez már nagyon offtopic lett. Úgy tûnik én is hibás vagyok mert rákérdeztem...

Vagy a cégnél, esetleg kamuházai az illetõ ! :-)))

Nem akarsz nekem is mondani egy árat ??? :-)))

Ezen alkatrészektõl válnék meg most gépembõl:

cel660@750 + hûtõ, atomstabil, nem is langyos
EPOX BX-3 slot1 + sloket, díjnyertes darab
256Mb SDRAM133

ezt elegge elgondoltad... 😄

látom van pénz a háznál...

3D Mark 2001 SE

Minden default Default 1024x768 32 Bit

Pont 12140

512 MB / 1066Mhz
2.54 Ghz Intel
Asus P4T533-C
Asus Geforce4 Ti 4600 V8460

AMD AthlonXP 1800+@1610MHz
GigaByte GA-7VAXP
256Mb Samsung DDR333
ATi Radeon 8500 290/580;/9062.(AGP 2X)-(
win98
defbench:8819

ECS lapról könyörgött winfos libeg->õ alatta,
ahoz a laphoz képest is minõ meglepetés 1000 pontot kaptam ajándékba.
Ha ujraraknám winfost talán elérném a 9000 t, de nem tudom mi lehet a baj.

Énis ahoz ragaszkodok amugy .....

Ha eszed van,nem adod el boltnak!!
Szart sem adnak erte!!
Milyen alapod van?

Budapesten lakom.

Celeron 500 wudu 3000 10 giga quantum vincsi,128 mb ram,24 szeres Creative cd-rom,Win 95-el.Van benne még cd-iró és hálokártya is de azt ki kell venni belöle mert nem eladó és én meg nem tudom kivenni.Olyan 70-ezer forinra gondoltam.Az alaplap PB-6-os és még garanciális a táppal együtt 250 wattos.

Ha akarod mondok rá valami árat, és ha szimpatikus, behozhatod.

De én azt szeretném ha egy bolt venné meg.

Melyik boltban adnának legtöbbet a használt számitogépemért? Celeron 500-as gép.

Gépem: Xp2000+, gigabyte ga7vr, asus v8420 128mb ddrram 333mhz, 512ddr.
3dmark 2001 se build330 1024*768 32bit: 9685pont.
Gut?

Nálam nem szerepelt ilyen jól, de lehet, hogy szar drivert használtam a Radeonnal...

Én maradok az nVIDIA cuccainál, azok már bizónyítottak nálam.

De a Havernak 1600+ AMD, 256MB 333DDR, Ati 8500 128 MB, Abit KX7 alaplap és alappon ment 8988 pontot de ha a procitis meg a memoryátis felhuzzák akkor 10000 felett néhány pontal.
és ez nem kamu láttam a képet a 3DMark 2001 SE-röl.

Gyakorlati tapasztalataim szerint, Ti4200-as jobban megy, viszont a gyengébb (1GHz alatti) procikon jobban lelassul, mint a Radeon...
Nekem Ti4200-as 128MB-os van, és az 1800+os Athlonomon jobb eredményeket ért el mint az R8500...

Most mejik jobb mert az egyik haverral arrol beszélgettünk hogy jobb a Radeon 8500 128MBram mint a gf4 ti 4200 ???
Most mejik jobbbb ???

Ezek szerint sikerult unlockolni a procid.
Akkor nem hozom a tulelokeszletem. 😊

Persze, mert be kell jelentkezned a Madonion-ra 😊

Ezt a komoly tuningot csekkeljétek le:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4519737

Innovision GeForce4 Ti 4200, tuning nélkül!!! Lemaradt

AMD Athlon XP 2000+
(az FSB-t 166MHz-re emeltem 133-ról, míg a szorzót 12.5-rõl (1667) 10-re (1667) csökkentettem, a procc tehát ugyanakkora effektíf frekvencián dübörög, PCI clock /5)
MSI KT4 Ultra-BSR
512MB SAMSUNG DDR RAM 400MHz
3DMark 2001 build 330 default: 9952

A dolog érdekessége hogy ugyanez a felállás csak 133-as FSB-vel 9365 ami 6%-os emelkedés. Jójó, nem új a téma, de tök rulez, hogy ilyen kaffantyúsan megy.

Hamarosan meghúzom a cumókat egy picit...

Compare URL:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4787833

http://supergamez.hu/link.php?cid=24604
itt a driver

Köszi az infót. Egyébként aniso nélkül még nem néztem, hogy mi változik.

15%

ja és win xp
mi a vélemény ?