3D MARK 2001(SE) eredmények

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ollie
#4824
Nincs értelme, mert a gf4mx csak dx7-es és így csak egy teszt fog lefutni (az elsõ repülõs).

Törölt felhasználó
#4823
A 2001 sokat ad a procira. Próbáld meg a 2003 at! 😊
FtranX
#4822
Abit TH7II Raid
Intel Pentium 4 [email protected] Ghz
512 MB RDRAM
Abit Siluro GeForce MX440 GPU: 297 Mhz, Mem: 512 Mhz

3DMark 2001 SE: 7078

Még ebbõl a szar mx440-bõl is ki lehet hozni 7000 pontot.

Törölt felhasználó
#4821
Abit Nf7 Rev 2.0
Amd Barton 2500+ @ 3200+
Powermagic Radeon 9500Pro
256MB Samsung DDR

3dmark 2003: 4320
3dmark 2001 SE: 14756

Meg vagyok elégedve.
PeeTeR
#4820
Lefuttatom en csak a linket felejtetted el beszurni 😊
Szurd be ide legyszi aztan lesz ami lesz 😄

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

#4818
Ha játék alatt stabil, akkor prime már nem érdekes.
Max a BurnK7 amit érdemes lefuttatnod. Ha mered.😊
PeeTeR
#4817
Jo hat kiprobalom hogy mit bir a config.
Amugy a tap egy 420W -os Thermaltake dog.
Amugy egy linket tudsz adni a Prime95 letoltesehez ? Mert csak halott linkekre talaltam.

Jatek alatt rendessen megy minden.
Legalabbis tegnap estetol mara virradoig nyomtuk a Counter -t es azzal nem volt gond. Utanna meg Unreal II es MOHAA - Breakthrough -ot nyomtam teljes grafikan 8x agp 16x -os szures mellett.. Igy kilepes utan 57° -ig melegedett...

A testet meg poenbol lefuttatom csak linkre van szuksegem a program letoltese miatt.

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

#4816
Aszinkronban jóval gyengébben teljesit az nforce2.

Amúgy 2375Mhz-en már összetehet a két kis kezed, ha teljesen stabil minden programban.
Tessék futtatni 2-3óra Prime95 torture test.
Ha stabil, mehet a BurnK7. Ha ebben csak 15percet kibir mondjuk akkor király a konfig😊 De lehet hogy 3 perc után elfüstöl a tápod😊 (nemtom milyen)

És ha még mindig stabil lenne a géped (amit erõsen kétlek) akkor mehetnek a játékok, huzamosabb ideig szépen nyüstölve a gépet.


Semmit nem árul el egy rendszer stabilitásáról, hogy a windows megy vele... sõt, még a 3dmark meg egyéb tesztprogi sem elég magában.
PeeTeR
#4815
jo-jo nem vagyok huJe csak ezt a temat nem nagyon vagom (vagtam) es azert okoskodok hatha osszejon 😉

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

Ruffi
#4814
Nem érted a cpu nem birja nem a memoria

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

PeeTeR
#4813
es ha azt csinalom hogy nem szinkronba allitom a cpu fsb meg a ram -ot ? mert most be van allitva hogy sync a ram meg a cpu mhz -t.

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

ollie
#4812
az igaz

Gerry
#4811
A RAM nem szorzófüggõ, tehát ha 13.5*175-ön beindul, akkor a RAM 14*175-ön is menne, ez szinte biztos, hogy CPU.

ollie
#4810
Vagy a ramod.

ollie
#4809
Mert nem bírja a proci az ilyen mértékû húzást.

PeeTeR
#4808
alacsony szorzoval szepen megy...

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

PeeTeR
#4807
az miert van hogy amikor 2478MHz (175*14) -re meghuzom akkor nem kepes betolteni a windows ?
most pedig 2375 -on normalisan megy. (175*13,5)

???

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

Gerry
#4806
És 199-en mennyire stabil?

PeeTeR
#4805
hat kapja be 😛
de a 199FSB -t viszont viszi. Szoval ez gecosag... Nem ?!

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

ollie
#4804
lehet, hogy már nem bírja a proci

PeeTeR
#4803
200FSB -t engedi a lap csak az a gond hogy nem indul a gep 😛
szep fekete kepernyo es semmi tobb

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

PeeTeR
#4802
Zalman 7000CU - most leptem ki jatekbol es 2557Rpm -on 49° -on megy fixen.

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

#4801
Milyen hûtés van rajta, mennyire melegedett fel?
2375Mhz azért elég brutkó már neki...
Szerintem elsõre 175x12 is elég lesz...
#4800
Én nem értem minek gebeszkedsz azzal a képpel, a Gigabyte 9800PROt bárki megnézheti a Gigabyte honlapján, vagy bármi más oldalon ahol tesztelték...
#4798
szerintem 400Mhzes ramokkal menne az a proci 200fsb-vel is, és a tesztek szerint a chaintech alaplap is "engedi"

ollie
#4797
Mindenhol kell regisztrálni.
Én javaslom a Nexus-t, mert gyors, bár néha nem müxik.

PeeTeR
#4796
amugy milyen beallitassal lehet jol huzni ezt a procit ?
mert en probalgattam, sikerult is, de a 3D Mark a masodik test felenel meghal (sima kek kepernyo) es ujraindul a gep.

conf:
cpu - ram: 175FSB
szorzo: 13,5
mast nem allitottam...
igy inditaskor 2800+ -ot ir es a 3D Mark system check. szerint 2375MHz -en megy.

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

#4795
Nem tudtok egy helyet ahova feltölthetném a képet a radeonról?monjatok már egyet plz ha lehet akkor olyat ahol nem muszáj regisztrálni
Ruffi
#4794
Mintha ez nem lenne elég tee

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

PeeTeR
#4793
procit kene kicsit feljebb csalni csak nem nagyon tudom hogy hogyan csinaljam.
meddig lehet tepkedni a 2700 -ast ?

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

Ruffi
#4792
nem rossz ez alapbol...

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

PeeTeR
#4791
Athlon XP 2700+ @ 2171MHz (Normal)
ChainTech 7NJS Zenith
2 x 512MB DDR Kingston 333MHz
Sapphire Atlantis Radeon 9800Pro 256MB
Maxtor 60GB 7200Rpm
Windows XP Professional (+SP1)
DirectX v9.0
Catalyst v3.7

(Semmi nem volt huzva, minden alapon volt)
De igy CSAK: 15755 pont
Proci miatt lett ilyen gany nem ?

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

#4790
Jo rakhatok fel képet csak bekéne üzemelni a digitalizáló kártyát mert digi fényképezõgépem az nincs. Mjad amint lehet rakok fel.
#4789
elhanyagolható

Spenser
#4787
Hát igen azért ez már elég frankó kártya lehet!
Gigabyte Radeon 9800pro(128mb)
Hümm...
Esetleg kép róla?

#4786
Nagyon penge.

#4785
😊Zsenyka szvsz jo nekünk ez a kerasz bárki bármit mond
#4784
Na, okostojások... kevés mi?

#4783
Ja és nem a legujaab driverrel hanem ami acdn volt tehát a 3.4 catalysttal.
Itt lejebb olvastam hogy anisoval meg Fsaaval kéne tesztelni nekem 2xes aniso meg 2xes FSAA volt.
#4782
Nah most hogy meglett a gép teszteltem:Szal van egy
-p4 3.00ghz(800fsb)
-Gigabyte Ga8knxp lap(875p chipset stb.)
-2x512mb ddr 400mhzes memória (Kingston HyperX)
Gigabyte Radeon 9800pro(128mb)
semmit nem tuningoltam minden alapon és defaultban futattam a 3dmarkot igy lett: 17790
640X480ban lett 19724
Szvsz jó eredmények😊
Gerry
#4781
Ez így van, ha megnézitek a 3DMark03-at, ott nem lesz akkor a külömbség, mert nem nagyon számít a CPU.

Spenser
#4780
Szerintem is a 3D Mark 2001 nagyon függ a cpútól...

#4778
"Szerintem kevés."

Ugyanis 2.4-es P4-el 15k, 2.7-es P4-el 17K (no kártyatuning, 9800PRO)
tehát a 2000 XP-vel nehogy már kevés legyen a 13k. Pont reális.

#4777
Ennek mi köze ahhoz, amit én irtam?
#4776
Borg, a történet NEM arról szól, hogy mennyit visz egy 9800 1024x768-ban FSAA és ANISO nélkül, hanem arról szól már régóta, hogy nagy felbontásokban mit visznek FSAA-val és ANISO-val.

Az én kártyám (9800PRO 256M😎 17000 pontot visz 2.7GHz-es P4-el és kb. 15000 pontot 2.4GHz-en.

Megnézném, hogy 1600x1200-ban (de akár 1280x1024-ben) 6xFSAA-val és 8xANISOTROPE szûréssel mennyire közelíti meg a 9800PRO-t egy 9600PRO.

High-end kártyákat az ember az FSAA és az ANISO miatt veszi meg. Különben 9600PRO-t vettem volna.

Ruffi
#4775
2001 se nagoyn cpu limitált progi nézzeg a 03 mark eredményét

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

#4774
Szerintem kevés.
Ennyit majdnem egy tuningolt 9600PRO is csinál.
Spenser
#4773
Szasztok
Nah meg flesseltem a karimat 😊
AMD XP 1700+ @ 2000+ (10x166)
512 DDR 2700
Ati 9800np @ 9800 Pro 380/340

13126
3D Mark 2001 SE 330
ATI Catalyst Drivers v3.7 Omega

#4772
Király. Mennyit visz 4xFSAA-val és 8X anizotróp szûréssel?

Amúgy nem gagyi egy GF4-tõl.

#4771
Na... ez tényleg a max: P4 2,4@3,0GHz, 512DualDDR, Gef4Ti4200(325/575) és 14200 pötty én ezzel már tökéletesen elégedett vagyok! 😊