5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
  • czky
    #5058
    Abit NF7, TBredA2200+@11x166(1833MHz), 2x256MB DDR333 CAS2.5 Dual Ch, 40/80GB Maxtor7200/133, Sapphire Radeon 9600pro FB:

    11026 pontocska.

    9600pro @ 520/344:

    12463 pötty.
  • Borg
    #5057
    A 9800 nem SE ugye?
    Amúgy a 2,6-os cerka pöttyet gyengus azért...

    Ha drivert meg mindent jól tettél fel, többet kellene hoznia ennél azért.
  • Fam
    #5054
    Nem vagyok bétateszter (szerencsére), a drivert illetően meg a németek már két hónapja cincálják a kicsikét, úgyhogy valamit csak kihoznak belőle, mindenesetre azért a beharangozóhoz képest (9700pro ellenfelének szánták) valamit legalább fel tudtak mutatni, azárt nem olyan rosszak azok az élsimítás és elmosás nélküli eredmények.

    és ami még egy nagyon fontos dolog, hogy ez egy első generációs fejlesztés az XGI részéről, biztos vagyok benne, hogy a mérnökeik gőzerővel dolgoznak a javításán (nem véletlenül írtam oda hogy rev00, ugyan ez már egy forgalomba hozott "hivatalos" példány, de még nem érte el a rev01-et, ha jól emlékszem az ati 9700pro is rev01-gyel jelent meg először, mostpedig a rev03-nál tart)

    szóval szerintem elsőre elfogadható.
    ja és azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy kb 3órát tudtam csak tesztelni a kareszt, és ez csak az én véleményem, kiváncsian várom a szaklapok tesztjeit.
  • Borg
    #5053
    A Club3D az XGI egyetlen AIB partnere, tehát NEM lesz másik cég, aki halkabbat gyárt.

    A drivereket illetően pedig sajnos (vagy nem sajnos), de nem én szeretnék lenni a bétatesztelőjük, hogy én szivjak a játékokkal meg mindennel. És ezzel a legtöbb ember igy van. Majd max akkor lesz életképes a kártya, ha már jó a driver hozzá, ezt viszont tapasztalat hiján nem tudják megoldani, márpedig addig nem fog senki ilyent venni. Ördögi kör.
  • Fam
    #5050
    nagyker árat most kalkulálják állítólag 80e bruttó körül lesz
    nem vagyok pcworldös:)
  • Borg
    #5049
    Pedig sajnos nem fogja, ott a 3 ok amiért nem...
  • Fam
    #5047
    egészen pontosan 4db ilyen XGI kártya van az országban, jelenleg tesztre kiküldve a prohardver.hu, hwsw.hu, pcworld meg még egy magazinhoz asszem

    elég jól teljesít és az ára is viszonylag elfogadható lesz, csak néhány gyerekbetegséggel rendelkezik:

    - nagyon hangosak a hűtői (fx5800 feeling)
    - 1.0-as driver még nem az igazi
    - él pocsék teljesítményre képes élsimiás és elmosás terén (ezeket egyébként is csak 4x-4x-re lehet állítani)
  • Fam
    #5046
    én teszteltem, club3d kártyák
  • Fam
    #5044
    9800XT 256MB DDR2:
    3DMark2001se: 17262
    3DMark2003: 6444
    Aquamark3: 44314/5916/8822 (össz/gfx/cpu)

    9800pro 128MB:
    3DMark2001se: 16935
    3DMark2003: 5744
    Aquamark3: 41970/5514/8785 (össz/gfx/cpu)

    XGI Volari Duo V8 Ultra 256MB DDR2 (rev00):
    3DMark2001se: 14264
    3DMark2003: 4762
    Aquamark3: 42055/5520/8813 (össz/gfx/cpu)

    Konfig: Abit IC7, Intel Pentium4 2.6C (HT), 2*512 dualDDR400, WinXP prof (HUN) + SP1
    (a teszt során minden hardver alapon volt)
  • ollie
    #5043
    Milyen ez a Duron? L1 és L2 cache mennyi?
  • SoftFX
    #5042
    Bocs a kétszeres beírásért, de ebbe a fórumba való a téma.

    Szerintetek ez reális érték???
    Ennyire lehúzza a proci?
    Vagy a vga kártya gyenge???

    3DMark 2001 SE (330 Version):
    5978
    Nvidia GeForce4 Ti 4200
    D3D Hardware T&L
    1024x768
    Depth: 32 bit
    Z-Buffering: 24bit
    Texture format: Compressed
    Buffering : Triple
    Refresh Rate: 60Hz
    FSAA Mode: None

    (átlag: 5886 D3D Pure Hardware T&L esetén)

    AMD Duron 1GHz (Fsb: 200MHz)
    384MB DDR-Ram (256 + 128MB DDR-Ram 200MHz)
    Creative Nvidia GeForce4 Ti 4200 64MB DDR-Ram 4XAGP

    Nvidia 52.16_win2kxp_international_whql driver
    DirectX 9a
    WinXP

    Itt most nem arra gondolok, hogy 10000000 pontom legyen (engem ez hidegen hagy), csak szeretném tudni, hogy ez reális érték-e, mert egyesek keveselték.
  • hen-tes
    #5041
    kártyát veszek, de nem megy az úgy hipp hopp
    egyébként thx !
  • BlackWolf
    #5040
    semmilyen vegyel masik kartyat mert annal a regi gef256osom is jobb komolyraforditva valami 30.xx-est kereshetc
  • hen-tes
    #5039
    de ehhez a dx7-es gef4 mx-hez milyen driver ajánlott ?
  • HUmanBandi
    #5038
    Én tudom. :-)
  • Gerry
    #5037
    Pláne azoknak, akik nem tudják, hogy mire szórják ki a pénzüket.
  • HUmanBandi
    #5036
    Az FX-ek a király karik!
    EZ kell mindnekinek. :-)
  • ollie
    #5035
    ez dx7-es a többit meg #5032
  • hen-tes
    #5034
    hát akkor egy gef4 mx-es szutyokhoz :)
  • fm
    #5033
    ok.thx,asszem pont az van fenn..
  • Gerry
    #5032
    Ahhoz, mivel DirectX 8-as kariról van szó, szerintem a 43.45 vagy a 44.03. DirectX 7-eshez egyébként szerintem 30.82, FX-ekhez meg az aktuális legfrisebb, bár azoknak tökmindegy, mert mind gagyi szerintem szinte kivétel nélkül, az 5700 és afeletti pedig, ami érne valamit, az szerintem sokkal drágább mint amennyit tud.
  • fm
    #5031
    gef3ti200@500 64mb,tv-out(inno3d)-hez melyik?
  • Gerry
    #5030
    Attól függ, melyik grafikus chiphez.
  • ollie
    #5029
    Itt igazából nem a gyártási költségekről van szó, hiszen a tervezési és tesztelési költségek sokkal nagyobbak. Egyszerűen az ATI ugyanazt a gpu-t 4 változatban árulta. Az ok, hogy miért nem fejlesztett 2 fajtát az, hogy így olcsóbb volt neki. Azzal is sokat spórolt, hogy nem kellett külön nyákot tervezni ill építeni a 9500-höz. Persze arra már nem számított, hogy szemfüles emberek felfedezik, hoyg hogyan is lehet ezt kihasználni. Részben ennek az eredeménye az, hogy a 9600 egy teljesen új konstrukció, nem pedig egy butított 9800.
  • hen-tes
    #5027
    egyébként melyik most a legjobb nvidia driver ?
  • hen-tes
    #5026
    hátja
    én is meglepődtem :)
  • ollie
    #5025
    aha, akkor nem is rossz a pontszám
  • hen-tes
    #5024
    cel 2,4 256ram gef4mx
  • ollie
    #5023
    amúgy milyen konfigról van szó?
  • ollie
    #5022
    Szerintem 32 biten gyorsabb mint 16-on, mert manapság már arra optimalizálják a drivereket.
  • hen-tes
    #5021
    640x480 ban 16 biten 5281
  • hen-tes
    #5020
    HÜLYE VAGYOK!
    lefutattam úgy hogy nem ment mellette semmi és lám
    4855pont :)
  • hen-tes
    #5019
    na most 3936 a 1680 helyett :)
    jólesz ez nekem :)
  • Tovi
    #5018
    Ide is beírom, remélem több helyen nem kérdezted:
    400/300 az alap.
    Nekem 500/350-en stabil, a core még bírná feljebb is szerintem.
  • examinee
    #5017
    Mennyi egy Ati Radeon Saphire 9600Pro 128mb -os gyári órajelei kb?
    És meddig lehet húzni?
  • #5016
    Pl Tomshardware, de a 2 kártyának az ég világon semmi köze egymáshoz. A 9800Pro kb 2x olyan erős.
  • hen-tes
    #5015
    van új gép holnap mondok pontokat :)
  • Ruffi
    #5013
    hát sztem 14 k-nak kéne lennie
  • Shep
    #5012
    XP alatt 12500-600 pont körul 98 alatt +200-300 pont, akkor ez most nem jó?
  • Ruffi
    #5011
    hu de sokat tuningoltál a procin...amugy meg olyan 13-14 k-t