5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
#5151
Asus A7V266-E (RAID), 2*256MB PC2100-as DDR RAM, Athlon XP 1800+, Geforce 3 Ti200 64MB, a többi szerintem nem lényeges. De ez már régen volt. -
#5150 Szerintem meglepően sok! Nem vicc. -
#5148
Az nem húzná le ennyire... Nekem is volt 266-os DDR a régi AMD-m mellett, és azzal is 7-8e pontokat kaptam GF3-al, alap órajeleken. -
#5146
Milyen driverek vannak fent? Milyen alaplap, milyen rendszer? -
gabyka13 #5145 Miért ilyen lassú akkor?Mit csináljak vele?Marad a kalapács?:-) -
gabyka13 #5144 De még egy GF2Tivel is láttam 11ezres eredményt.Akkor nekem miért 5500,ha azt mondod,hogy kb olyan az fx5600. -
adamcomp #5143 ASUS P4s-x
Celeron 2400@2904
512 333mhz ddr
Gexcube radeon 9200SE 200/145@220/160
6357pöty
KEVÉS nem??? -
#5142
De igen, de az FX5600XT lassabb mint egy Geforce3, kb GF2Ti sebességét adja, vagy a GF4MX440-esét. -
gabyka13 #5141 Szerintetek amd2200+,512ddr,fx5600tx el az 5500pont nem túl kevés? -
Jarlaxle #5140 A 610et nem bírja tartósan.(15perc) 
Tartósan az 590en megy el(18 órás UT2k3 e kijelentés alapja
)
Szerintem is király kari! Egyébként az xpc-ben vettem 54 rongyért. -
#5138
Ott van neki az aláírásában :) -
#5136
kifogtál egy király 9600 xt-t :)) -
#5135 Tartósan megy azzal a beállítással amivel berföffentette azt a 15ezret? -
#5134
15 k az má igen -
UnConnecteD #5133 tripple3 - 5683
a 9800pro-k alapon 380/680-on mennek, de szoktak menni 425/730 korul gyari hutessel -
Jarlaxle #5132 1.Nekem 13733 az alábbi konfiggal. A vga nincs húzva.
2.A vga húzvaennyire: mem:720,mag:576. Így 15125.
A mag birja 610et is csak a powerstripet véletlenul letöröltem és most nem vagyok otthon a rage3d tweaker meg csak eddig engedi.
-
jani1191 #5131 elég kevés de az fx többet nem tud -
jani1191 #5130 Abit nf7 v1.6 2400+@2700+ fx5600 alapon 325/550
10860 pontocska -
UnConnecteD #5127 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7368604
vga nem megy foljebb
-
Fam #5125 jó -
#5123
sry..igazad lehet, tényleg sokat számíta 2001ben a proci. lássuk mit ad 2003ban! -
#5122
jo az 1.6 xp-vel figyi nem 2001-ben kell nézni a teljesitményét 9600 seria-nak
jo az Cat -
Cat #5121 a procit nem huzom feljebb, igy is általában downgradelem, hogy ne zugjon - egyébként ki van lockolva, szoval birná -
#5120
ja bocs. amúgy sztem az a kártya elég jó! ezért kellene többnek lennie.. -
#5119
sztem nagyon kevés. nézd meg az #5102őt...64mb-os 8500le-vel -
Cat #5118 3DMark Score 8816 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 120.5 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 47.9 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 146.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 89.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 126.2 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 60.0 FPS
Game 4 Nature 46.8 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 709.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1532.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 41.3 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 10.0 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 168.1 FPS
DOT3 Bump Mapping 95.2 FPS
Vertex Shader 118.7 FPS
Pixel Shader 139.8 FPS
Advanced Pixel Shader 86.5 FPS
Point Sprite 10.9 MSprites/s -
Cat #5117 vettem sulinetben powercolor radeon 9600prot (256 mega ram, 400/400as)
3dmarkhoz 330as patch van felrakva
8816 pont
ez átlag alatti/feletti eredmény szal, jó a kártya?
a gépben 512 ram van, a proci 1.6os athlon xp
-
mochee #5116 Hát én pc guru trend dvd-jéről szedtem ezt a verziót, megpróbálok valami másikat keresni. Azért kösz, legalább tudom hogy ez nem egy normális probléma. -
#5115
3DMark 2001 SE BUILD 330 fut rendesen DirectX 9-en is, csak a sima, nem 330-as akad ki azon, ha DX9 van fent. -
#5114
khhmm... "tedd fel"
Amúgy nekem simán indul dx9-el a 3dmark2001. -
#5113
XP-ben van alapból DX8.1. Ez az üzenet érdekes. De akkor ted vel a DX9-et. -
mochee #5112 Mert nem akar elindulni a 3d Mark. Ja, nem tudom, honnan vettem azt hogy b verziót kér, ez a pontos szöveg amit nyom:
"3d Mark 2001 SE needs DirectX 8.1 and proper drivers installed in order to run.
Install DirectX 8.1 and try again."
Ezután még megad egy error.log filet, és annyi. -
#5111
Na, utánanéztem. DX8.1 alapból benen van az XP-ben. DX8.1b meg csak w2k és win98me-hez van külön, XP-hez CSAK az SP1-ben adták ki. Tehát ha valakinek SP1 fent van, akkor dx8.1b is. Ha nincs akkor csak az SP1-el lehet feltenni. Egyébként meg miért nem jó a DX9? -
#5110
ja, hogy xp-hez? abban alapból benne van a dx8.1, ezért nem is lehet letölteni. -
#5109
sztem innen az SG letöltéskeből is le lehet húzni.... -
mochee #5108 Itt nincs. -
#5107
download.microsoft.com -
mochee #5106 Szevasztok! Honnan lehet letölteni directx 8.1b-t, mert nekem azt kéri a 3d Mark 2001 SE telepítés után, mikor el akarom indítani. Xp-m van, arra felmegy a dx 8.1b? -
#5105
az én atim még alapórajelen sem stabil :( számolásigényesebb játékoknál túlmelegszik a ram és elszíneződik a kép. a szorzó egész pontosan 11, az fsb 170. vágom,hogy inkább az fsb-t célszerű emelni,de a ramom az akt. időzítésekkel ennyit bír...
mellesleg 2 hónapja volt ez 9700pötty is ugyanilyen beállításokkal,csak azóta felraktam az sp1et,meg a gép egyre gázosabb. egy winxp reinstall majd talán javít a helyzeten. köszi.. -
#5104
és az ati 300@250-en megy.ez a vége nagyjából,itt még atomstabil.