143
THUNDERBIRD TUNING?!?
-
#1
Sziasztok!
Kerdesem az lenne, hogy kinek mi a tapasztalata, mennyire lehet a TB-ket huzni? Nekem most egy 800-as van a gepembe, es feszultseg emeles nelkul nagyon keveset enged...
Mennyire emelhetem az 1,75 voltot? Es mennyi lehet a max. homerseklete, ami meg nem nagyon gaz? Olvastam egy masik topicban, hogy a Duronoknal meg kell nezni, hogy mi van a procira szitazva, es onnan ki lehet silabizalni, hogy hany fokot bir max, stb... TB-knel hogy van ez? Az en procimra ez van irva:
A0800AMT3B
AFFA0040VPAW
93138370395
Ja, az alaplap egy KT7-A, ezert nem vettem a faradtsagot grafitozassal, hanem csak az alap orajelet noveltem. De ez is erdekes volt, mert pl. a:
124FSB / 31MHz PCI CLOCK-on 8x-os szorzoval elindul 992-on, es a ramokat ugy allitottam be, hogy 124MHz-en mentek. Namost ha ugy csinaltam, hogy 100FSB / 33MHz PCI es +20MHz-en (elvileg tehat: 120MHz FSB / 33MHz PCI -on el sem indult, pedig itt a RAM-oknak csak 120MHz-en kene menniuk, es maga az orajel is kisebb lett volna, szoval erdekes :)
Na mindegy, szoval ha valaki tud segiteni, vagy vannak tapasztalatok, azt ossza/tok meg velem pliz. Amugy 800MHz-en nekem FOP32-vel az alap uzemi homerseklet ugy 30-33 fok, a maximum pedig 45-46 fok. Ez nyilvan meg abszolute nem sok, csak kerdes, hogy meddig mehetek fel???
Na elore is kosz a valaszokat (ha lesznek :)!
PyRex -
#2
Nya kozben kicsit probalkoztam, haat: erdekes :))))
Tapasztalataim:
124MHzx8-on eddig fagyas nelkul ment 1,85V-on, ami valojaban 1,91, merthogy valami miatt minidg 0,11 volttal tobbet ad neki.. :)
Na mindegy, a lenyeg: megy.
1000-ren nem stabil (124+1MHzx8 - a +1 az a CPU FSB PLUS)
Ami viszont nagyon furcsa, hogy ha 100MHz-es orajelhez adok +20MHz-et a (CPU FSB PLUS), akkor elvileg 960-on indulNA el, de a Win mar nem jon be - fekete kepernyo. Pedig ilyenkor a RAM-ok is csak 120MHz-en mennenek, a fenti 124MHz-hez kepest ez ugye kevesebb...
Nem ertem. Illetve egy magyarazata lehet: A CPU FSB PLUS, az nem csak az FSB-t noveli, hanem a PCI orajelet is, ezert doglik le a Windoz...
Tovabbra is varom a tapasztalatokat, hozzaszolasokat :)
PyRex -
#3
Na itt vagyok!
"Second marking line ( ez egy ddr-es 1200-as TB)
A1200AMS3C
You should read it as follows:
The first letter denotes the CPU type. "A" stands for Athlon, "D" - for Duron.
Then goes the CPU clock frequency.
The next letter "A" denotes PGA-packaging.
The next symbol stands for the CPU Vcore: "M" stands for 1.75V, "P" - for 1.7V.
After that you can see the maximum die temperature: "S" means 95C, "T" - 90C.
The one but last number is the L2 cache size. "3" stands for a 256KB L2 cache, "2"- for 128KB L2 cache.
The very last letter is exactly the one to denote the FSB frequency. The CPUs supporting 266MHz bus are marked with letter "C", while the CPUs intended for 200MHz bus - with letter "B". "
Gondolom értesz angolul. Tehát:
Athlonod van, 800 MHz-es, PGA tokozású, 1.75 V az alapfeszültsége. 90 fokot bír, 256 kb L2 cache-e van, és 200 MHz-es a busza. A többit én sem tudom, hogy mit jelent, és ezeket is tudtuk már eddig, na mindegy.
-
#4
Tenx! Remeltem, hogy azert 90 fokon hal csak meg, bar ez nem realis, mert ugye a homero (nalam) a proci alatt van kozvetlen az alaplapon, namost ha a proci belul 90 fokos akkor kivul nincs tobb 75-80-nal szerintem, vagy igen?
PyRex -
#5
Na amugy megtortent az elso fagyi 992MHz-en.
Raraktam a hazra a tetejet, es igy 55-56fokra melegedett a procika. Ekkor szepen kilepett az Unreal-bol :) Mondjuk semmi hibauzenet nem volt, es az is lehet, nem a tuning miatt volt. Beallitottam a memoriak kezelesenel is mindenfele okossagot, igy most iszonyat gyors a RAM kezeles, de lehet, hogy nem stabil. Mindenesetre jobb hutes az mindenkeppen kene, mert 51 foknal semmi gond nem volt, de olyan hangos a FOP32, hogy muszaly volt raraknom a "haztetot" :)
PyRex -
#6
Szóval, azt tudni kell, hogy a VIA mostani, KT 133-as chipsete nem igazán képes 100 MHz-től eltérő fsb működtetésére. Az alaplapok példányai nagyon eltérőek, de nehéz kifogni jó alaplapot, van, amelyik 105 MHz-et már kifogásol, és van, amelyik 125 MHz-ig elmehet. Ez azért már ritka. A 124-ed egy nagyon jó eredmény. A processzor bírna többet is, de hát az alaplapot 100 MHz-re tervezték... a KT 133A-k, a ddr-es AMD processzorokhoz készült chipsetek már sokkal stabilabbak ilyen téren, egy tesztet láttam, ahol egy találomra kiválasztott alaplap 166-on hajtotta a -ha jól emlékszem- 750-es TB-öt.
Ha nem akarsz szorzót állítani, elég a 992. Többet nem fogsz tudni feltehetően kicsikarni.
Ha még van konkrét kérdésed, írj csak! -
#7
Hát, 75 már sok, az fölé ne engedd. Az 55 fok maximum még nagyon jó, de ekkora tuningnál ÉN nem várnék ekkora hőmérsékletet, ha jól van felrakva a borda, és van megfelelő mennyiségű hővezetőpaszta is. Ha egyszer fenn van már a borda, akkor viszont nem cseszegetném, mert azért az túlzás, hogy néhány levételtől tönkremehetnek a flip-chipes processzorok, de én a PIII-amat is nagyon féltettem, és 4 óráig tartott, mire feltettem a bordát ( ebből azért nagyon sok volt a csiszolás: a borda alján van egy nagy, 1 mm széles, teljes hosszúságú csík, ami 1 mm-re áll ki az alájból, a Socket7-es processzoroknál volt asszem ilyen, na mindegy).
1,8 V-on nem stabil esetleg? Főleg, ha 0,11-el többet ad neki (ezt mondjuk nem értem, bár a biosomban nekem is 1.69 V van a vcore értéknél)? -
#8
KT133A-s chipset van :) Abit KT7-A
Es erdekes, hogy csak 1,85-on stabil (ami mar valojaban 1,91!), azon kivul jol van felrakva a huto, es van szilikon is (persze nem tul sok), de megis 992MHz-en mar 50-55 fok koruli a homerseklet.
PyRex
-
#10
Ja, hulyeseget irtam, nem 0,11-gyel ad tobbet neki, csak 0,06-tal. :)
PyRex -
#11
Mondjuk az teny, hogy ekkora alap orajel mellett nyilvan nehezebb a tuning, es az amugy is eleg "forrofeju" AMD-knek ilyenkor plane fo a fejuk :)))
PyRex -
#12
??? topa vagyok.... most akkor miért is hittem azt, hogy neked Epox alaplapod van??? Akkor azt hol olvastam?
Jó ez a multitask internetezés, a 8-9 IE-rel, csak az ember sokszor keveredik össze... :-)) -
#14
:) -
#16
Nya nincs senkinek tapasztalata? Irjatok mar :)
PyRex -
Anee #17 Duron topic...A TB ugyanúgy kell tuningolni -
#18
Vegyél szorzót kicsire, fsb-t ráncigáld fel 140-re, és ott a gyors gepa. -
#19
Ok, de leirtam, hogy az FSB rancigalas marhara nem megy, illetve, lehet, hogy ha a szorzot (grafitozassal) lejjebb vennem, akkor menne, de nem hiszem. Nemtom, ki kene probalni, de lusta vagyok kiszedni megint a prockot :)))))
PyRex -
#21
N:
Eloszor is nem ertem, mi a problemad. Gondolod, hogy a 700-as TB is megy majd 1200-on, vagy mi? Ne legyel mar ilyen. Orulj neki, hogy 1000-ren megy, mert pl. az en 800-ason FSB emelessel meg 992-n is rosszalkodik neha, grafitozni nem probaltam, valoszinu ugy menne 1000-1100-on. A 36 fokot meg hogy csinaltad? Nekem a 800-as tuning nelkul FOP32-vel eleri az 50 fokot is, ha 3D-zek. Szilikon is van alatta, nem tul sok, szoval nem ertem. Ja, az alaplap nekem is KT7A de ezt mar irtam. Szoval a 700-astol az 1000 szerintem iszonyu jo, plane 36 fokon. azt nem irtad, hogy mennyi feszultseget adsz neki?
PyRex -
#23
De mondjuk 10x120 az gyorsabb, mint 12x100, és nem is elhanyagolható mértékben. -
#24
Igen az FSB emeles elonye a gyorsasag, hatranya a nehezebb tuningolhatosag, es a melegedes. Plane ha AMD-rol van szo. Nem baj: a Palomiro (igy irjak :) magos 1,3GHz-es TB-k allitolag sima hutobordaval mennek vigan tuning nelkul persze, na azokkal mit lehet majd csinalni :)))))
PyRex -
#27
Nem baj, P4-el már a 2 ghz már ebben az évben simán meglesz. -
kowajano #31 meg a TBt megkapod mitomén pl. 70E ft ért a P4 et meg csillagászati öszegekért + uj alaplap -
#32
És akkor körbenéztek mégegyszer, nem a 8 éves teszteket idézitek emlékezetetekbe, és máris látjátok, hogy biza egy 1200-as tb nem gyorsabb egy p4 1700-nál. -
#33
Meg az ára is nagyban csökkent....és csökkenni fog... -
#35
Ja, olyan tesztekben veri meg és szorongatja meg amelyek 1 grammban sincsenek optimalizálva a P4 új arhitektúrájára (pl: 20 lépcsős pipeline.....) meg az SSE2-re és így tovább....
-
#37
De jó, Neo látja a jövőt, hogy tanultad meg???
:-)
-
#39
Ez csak azért nem igaz, mert ez már most így van. Olvasd el a Coine által berakott oldalt : 4-ből 3-ban nyer az 1,5 GHz-es a 1.43-as TB ellen. -
#43
Ja ez egy magyar teszt. Bocs.
A Duron nem veri szarrá, de még csak egy kicsit sem veri meg a PIII-at. Nem baj, szép próbálkozás.
Höhö, Duron leveri PIII, vicces fiú. -
#44
A TB is kicsivel veri a P3-at a Duron nem nagyon verheti meg...
-
#45
Ja és nem mindegyik tesztben nyer a TB......
-
kowajano #46 Már kapható
2001. első félév
2001. második félév
2002. első félév
Szerver és munkaállomás
Palomino
1-2 utas többprocesszoros szerverek
Minták: első negyedév
Gyártás: második negyedév
SledgeHammer
4-8 utas többprocesszoros szerverek
x86-64 technológia
Minták: első negyedév
Gyártás: második negyedév
ClawHammer
1-2 utas többprocesszoros szerverek
x86-64 technológia
Minták: 2001. negyedik negyedév
Gyártás: 2002. első félév
Asztali gépek
Performance (Professzionális)
Athlon
Palomino
1,5 GHz felett
Minták: második negyedév
Gyártás: harmadik negyedév
Thoroughbred
0,13 mikronos gyártástechnológia
Minták: 2001. negyedik negyedév
Gyártás: 2002. első negyedév
Value
(Belépő szintű)
Duron
Morgan
900 MHz felett
Minták: második negyedév
Gyártás: harmadik negyedév
Appaloosa
0,13 mikronos gyártástechnológia
Minták: 2002. első negyedév
Gyártás: 2002. második negyedév
Mobil
Performance
(Professzionális)
Mobil Palomino Minták: 2000. december
Gyártás: első negyedév
Mobil Thoroughbred 0,13 mikronos gyártástechnológia
Minták: 2001. negyedik negyedév
Gyártás: 2002. első negyedév
Value
(Belépő szintű)
Mobil Duron
Mobil Morgan
Minták: első negyedév
Gyártás: második negyedév
Mobil Appaloosa 0,13 mikronos gyártástechnológia
Minták: 2002. első negyedév
Gyártás: 2002. második negyedév
-
kowajano #47 Ezen a frekvencián csak addig volt stabil a gép, míg el nem érte a processzor a 24-25 fokos hőmérsékletet. A processzoron egy vízhűtőblokk volt, ebbe vizet szivattyúztam, amibe jégdarabok voltak. A jég elég gyorsan olvadt így a kezdeti 17 fokról gyorsan felment 24 fokra (kb. 5 perc alatt) a processzor hőmérséklete. Vagyis ezen a frekvencián csak kompresszoros vagy peltier elemes hűtéssel lehetne stabilzálni ez a processzort.
A méréshez még az is hozzátartozik, hogy alig kellett a Core feszültséget megemelni. 1.75 Volt a default érték és én 1.85 Volton járattam. De a 200 Wattos táp nem bírta (alap frekvencin sem), így egy 300 Wattossal kellett táplálnom a rendszert.
-
CLY #48 hali
egy kis érdekességet mutatnék, ha megmondaná valaki hogy kell képet berakni...
-
CLY #49 Köszönet Anee-nek:
Im, ámuljatok:
-
CLY #50 a proc stabil 1.80V / 3.50-en
egyszerű vízhűtéssel... -
CLY #51 eredetileg pedig 1.2-es...TBIRD -
kowajano #52 nem kevés -
#54
Lattatok az uj AMD arakat arcsokkentes utan?
Elotte azt hittem, hogy az Intel most visszaszerezhet a piacbol valamennyit, de mar nem hiszem. -
#55
Mar senki nem mondhatja, hogy dragak az AMD alaplapok, hiszen a Duront "ingyen" adjak hozza! -
Anee #57 Shuttle is van 27000 s azért az minőségibb -
diegho #61 Nem.
Nekem is egy olcsó alaplapom van:Aristo AM-911
6,5*107-en stabil a proci, de inkább veszek egy 800-as duron és nem tuningolok.