3DS Max 4

az itthoni reklám piac az én ismereteim szerint olyan hogy mindíg az cég ismerősei viszik el a munkákat. 😊 Amúgy a broadcast reklámkészítés egésszen más müfaj mint a többi. Egy ilyen cégnél voltam korábban állás miatt tájékozódni és azt mondta hogy karakter animáció nem nagyon van... (lásd tamponreklámok 😊)) Ilyen téren ajánlom Gaborca -át megkeresni akit személyesen egy igen jó arcnak ismertem meg. Elég régi motoros a szakmában és kellően szerény volt mindíg is. 😊
Freak az itthoni multimédiás cd-romok piaca....
tömény silányság. annyi színvonaltalan és tartalom nélküli termék van hogy észvesztő. Ismerek pár kiadót és nem is nagyon arra gyúrnak hogy valamit kapjon is az ember a pénzéért. sajnos. persze a piac is kicsi.
Amúgy a mai "nagytudásu programok" korában romantikával gondolok vissza arra amikor még Amigán meg 486-oson Imagine-el kellett egy golyókból összerakott groupolt emberkének élethü járást csinálni😊
Amúgy ha profi akarsz lenni szerintem szakosodni kell egy fő irányba mint pl. az
animáció/karakter animáció/modell építés/Textúrázás/stb mivel nem véletlen hogy a "nagyok"-nál mind megvan mindenkinek a speckó területe.

lenne egy kérdésem a publicnak: valaki tudott már használni xref objectként összegroupolt tárgyakat? mert nekem nem hajlandó rendesen megcsinálni/frissíteni. Amúgy a bal szemem állandóan sír a Max miatt. Régen azt hittem hogy az Imagine- egy nagy bugtenger de rá kellett jönnöm hogy a max lazán felülmúlja.

Kívánom, hogy legyen igazad...

Ok, Freak 2 év múlva ugyanitt 😊)

😊))))

Nem tudom, feltűnt-e, de a reklámokban, és klipekben ritka az állókép 😊 Többnyire animációkról van szó.

Amúgy nehogy azt hidd, hogy kevés az a 2 év. Már most (3 hónap) után meg tudnék csinálni olyan animokat, amik már megjelentek Multimédiás CD-ROMon (nem árulom el, miken, mert ismerem a kiadó főnökét, én csináltam neki a zenéket 😊.

Csak idő és türelem kell hozzá, ebből a második adott, de baszhatom, ha nincs időm......

Szóval ettől nem félek, inkább attól, hogy telített a piac, és ha el akarok érni valamit, akkor nem elég jónak lenni, a legjobbat kell felmutatni. Erről van valakinek valami tapasztalata?

YMan, egyetértek teljesen. Én sem nagy arcúságból küldtem be az anim címét ide. Nekem sem a 3D a fõ profilom. Ráadásul ez az animácó úgy készült, hogy kezdetben semmi köze nem volt a 3Decemberhez, hanem amikor már majdnem kész volt, akkor raktam be ezt a 3December dolgot. Kezdetben egy kis Simcloth+phoenix plugin tesztanimnak indult, aztán kapóra jött a verseny, aminek sajnos nem lett eredménye, eltûnt a süllyesztõben.

Freak:
Ha két évet szánsz erre, akkor az nagyon kevés lesz, ha csak nem vagy iszonyú tehetséges és nem tudsz kiválóan angolul, és mindig ezzel foglalkozol.

Állóképek, anyagok fények, modellezés, anim ? Hát nem feltétlen kell ennek lennie. Nyugodtan le lehet rakadni az "állókpeknél". Egyántalán nem kell animig menni. Bár ha ez a célod... akkor az is plusz rengeteg idõ, pénz(egy jó HW).
Ha a kettõ közül választani kell, akkor mindenképpen az 1. a megoldás, hiszen hamarabb el tudsz érni vele eredményt ugyanannyi idõ alatt, mintha ehehz is, meg ahhoz is értesz egy kicsit.

DEx-

Jó, hogy leírtad, van benne tanulság. Én is komoly szándékokkal álltam neki a témának, mert dolgozni (a szó gyakori értelmében) utálok, és a fő hivatásom, a zene meg eléggé bizonytalan jövőt jelent. Két év alatt tervezem elérni azt a szintet 3D-ben, hogy minden para nélkül akár külfödre is mehessek munkát keresni. Mivel a zenei aláfestés sem gond, így főleg a reklámfilmek illetve a videoklipek érdekelnek.

Lenne egy kérdésem. Ha nincs pénzem egy komoly tanfolyamra, szerintetek melyik jobb módszer a tanulásra:

1. először állóképek, anyagok, fények, modellezés gyakorlása, aztán jöhet az anim

2. kisebb anim projektek elkezdése, és a felmerülő akadályok leküzdése, de legalább szépen lassan mindkét vonalon megy a fejlődés


??????

amit én csinálok az egy játékba megy és sajnos amíg nem jelenik meg nem publikus 😞( az főleg azért kár mert ebbe fektettem és fektetek a legtöbb munkát. Amúgy nem tudom kítünik-e de nem nagyarcunak akartam hatni az írásommal mert nekem is bőven van mit fejlődnöm, csupán a látásmódban próbálok segíteni. Érdemes beszélgetni filmrendezőkkel mert nagyon sokat lehet tanulni belőle, amellett hogy elég elszált a legtöbb.
az előző írásomból valamit kihagytam a világítást és a textúrázást. Mindkettő külön müvészet.😊 roppant szerencsésnek tartom azt a srácot aki két évet rá tudott szánni a portfólió animációjára (a render.hu-n olvastam) Még egy érdekesség de ne szegje senki kedvét.
Nemrég jártam egy hozzám közeli játék fejlesztő cégnél és megakadt a szemem egy kirakott 3d rajzon. megkérdtem akivel mentem hogy ez minek van ott mert elég gyatra.. azt mondta hogy elrettentő példaképpen rakták ki mivel aki azt csinálta akkora arcal ment az állásinterjúra hogy alig fért be az ajtón és közölte hogy gyorsan döntsenek mert még több helyre fel akarják venni.
én sosem voltam grafikus, hanem programoztam és csak hobbiból rajzoltam. Véletlenül jött úgy hogy most ezzel kell foglalkoznom de teljesen elszörnyedtem azon hogy amikor a projektünket indítottuk 10 jelentkező közül 1 volt olyan szinten hogyha tanul rá egy csomót beválhat. lehet hogy én fogtam ki rossz szériát de elképesztő volt. Persze ezzel nem az a baj hogy nem rajzol és nem 3dzik mindenki úgy mint a Pixar vagy a Square hanem az hogy ennyi tudással neki mernek állni piaci versenybe kerülő produktumba dolgozni. Hozzá kell tennem hogy azok nyújtották a legjobb teljesítményt akik azt mondták hogy minnél többet akarnak tanulni és ha nem is keresnek vele sokat legalább a tapasztalat megmarad. bocs hogy kicsit hosszú lett de már rég akartam írni pár sort.

Kössz, ez is vélemény. Biztosan igazad van. Nem is vitázok. Ez tellett t?lem akkor...
Neked van valami portfóliód ?

DEx- ne haragudj tényleg nem akarok fikázni, de én eléggé meglepődtem az animációdon.... mármint hogy be lett adva versenyre. Tudom milyen amikor valaki csinál valamit és neki nagyon tetszik mert sokat dolgozott vele, de nagyon fontos hogy kikérje mások véleményét, olyanokét akik elősszőr látják és tök laikosok. Nekem nagyon sokszor teljesen evidens hibákra hívták fel a figyelmemet ami az orrom előtt volt és nem láttam. Egy animációnak kell lenni egyértelmü TÉMÁJÁNAK, egy jó RITMUSNAK és a benne szereplő mozgó dolgoknak KARAKTERÜKNEK kell lennie. Ez utóbbi alatt értem akár azt is hogy egy autó nem csak egyszerüen megáll egy jelenetben hanem pl. berugózik a karosszéria, ha gyorsan megy megcsúszik stb. Nem akarok papolni mert magamat se érzem profinak, de azt láttam akik a szakmában ügyesek azoknak szinte semmi se elég jó 😊 Érdemes pl. dvd-n sokszor megnézni jeleneteket egy-egy filmben és minden apró részletet megfigyelni hogy mitől él egy scene.

By me:
http://www.nexus.hu/foxi/3December_verseny.avi

(Matrix rulz 😊)

segítség srácok!


elvesztettem a mental ray és a connection installomat!!!


Tudna valaki egy lőlehelyet?

Jaaaa, sorry, amúgy nagyon tetszik a stukid!!! A markolata direkt olyan lapos, vagy "tervezési hiba"? 😊))))))

Nem gecózok, amúgy tényleg kurva jó.

hmmmm, most így elnézve ráférne még némi fény 😊))

Azóta folytattam, a modell még mindig ugyanaz (két napja 3d-ztem, amikor csináltam, sorry 😊))), csak az effektekkel játszottam.






A csillogó fém (bár itt nem látszik jól) egy Metal dark valami (standard material) kicsit kifényesítve.

Freak, most láttam a kardot, nagyon szuper...
1 kérdés: a piszolyodnál hogyan csináltad azt a cromos ill tükrözödéses felületet a tölténynél és a pisztoly csövénél?

Na szóval csak ezt akartam....😊

Freak és mindenki figyelmébe ajánlom ezt a 2001 közepén készült képet. Tudom nem valami nagy szám (KICSIT sötét, világosítsátok ki akkor jobb, és talán látható a COLT felirat) de első müveim közül való, azért nem rossz....
Írjátok le, hogy tetszik!!!!!
Elöre is thx, éljen és virágozzon a 3DMAX Studio....😊)))

Na még egyszer hátha...

Vagy talán így:


Ha nem megy Sorry....

Hello kiprobálom, hogy be tudok e illeszteni egy képet...

bocsi semmi csak az árnyékot kell bekapcsolni

ok köszi ! de miért megy át a tárgyakon a fény?

Rendering -> Environment és itt:
Atmosphere -> Add -> Volume Light
és mindjárt látható a fény, ha berakod a fényforrást a listába

Hahaaa, akkor én nyertem 😊))))

Akkor az csak egy pipa valahol a light modifiers-nél, de ha meg akarsz próbálkozni a lehetetlennel, akkor próbáld meg ezt egy felületről visszaverni 😊)))))))))

na szóval arra gondolok hogy a fény beüt egy lukon a házba és az a fny látszódó fénysugarat eredményez vagy az erdőbe beszivárgó fény. stb.

ooo.... az a ket oldal tutira muxik... amugy ah jo 3dvel foglalkozo lapokat akarsz talalni akkor 3d.lap.hu www.render.hu .... szep kepekert meg www.render.ru/eng tehat meg mindig nem tud senki 3dsmax4 trial downloadot? supergamez ftpjen sincs sehol?

szerintem meg a spot látható fénysugarára

legalábbis én ezt vettem le

Szerintem a Volume light-ra gondolt...

show light cone, asszem, de most hirtelen lehet hogy nagy faszságot mondtam

ja, természetesen a light tulajdonságainál keresd

hogyan lehet a fénysugarat láthatóvá tenni?

Köszi, de idézem :



"Az oldal nem található

Az általad lekért oldal nem található meg a szerverünkön. Ellenőrizd a címet, vagy használd a keresőt a bal oldalon a pontos cím megtalálásához."


😊)))))))))))))

hja es freak: combustin stb.... www.tar.hu/rob_bal illetve www.tar.hu/world3d

na szal koszi freak hogy szoltal! emberek! az a bajom hogy format c:\-m volt es kene trial max 4 mert nem talalom az install discet😞((( valaki help plz!

"Fos, gane, szar,nehézkes,bonyolultak de nem jok....."
Ezek tényleg jo érvek? Inkább azt irtad volna le milyen hiba, fikázol! Nekem az nem hiba,ha azt irod, hogy bonyolultak de nem jok, hát maguktol nem lesznek jok, az biztos! Érdekes, én elég sokat használom, és nem kaptam "idegbajt töle",és nálam nem csinál ilyeneket amit te irsz, szerintem a reactoral semmi baj nincs,egy két hibára amit irsz, inkább nem is mondok semmit.......

nekem nem


suxxx leszedni sem tudtam

Brazil 0.3.55 megy valakinek ?

Olyat hol tudnék szerezni, hogy FUR, COMBUSTION meg hasonlók??

Csak a kamerát animáld, a képen lévő tárgyak álljanak......

nurbszot keztem el nézegetni . hogyan lehet mondjuk két keresztmetszetet egy pontban eggyesíteni eddig sima line-t használtam.

használj opengl-t

Valahogy licenselni kell, de a licens úgy műxik hogy:
1.: kell neki egy licensz szerver ÉS ahhoz egy key
2.: Kell neki egy licensz file
ja, és regisztrálni is kell
Úgyhogy elég kemény dió. Én még nem találtam rá megoldást.

Tudom hogy kell hozzá a maxman de akkor sem indul el mert kér valami könyvtárat ahol valami van de ilyen könyvtár nincs. Tehát hogyan kell a pixart beépíteni max-ba? Vagy hogyan kell a maxmant rendesen installálni?

Mail ment neked egy kérdésel...

Na most már megy az ftp... elözö üzenetem semmisnek nyilvánítva...

Mit lehet akkor csinálni, ha az ftp azzal dob ki,
hogy max 2 user/host megengedett???? Pedig egyszer sem vagyok bent...

Pedíg kell sajna. Én is ezen szívtam meg

Ki tudja hogy kell a pixar rendert működésre bírni a maxban (nehogy asztmondjátok hogy kell hozzá a maxman):-)

ki állítja hogy szar?

sg-n van brz könyvtárban.
A rar passwordje "51cad.com", természetesen "-nélkül :-)
Egyéként állítólag szar, nem is megy, én még nem próbáltam ki a plugint.

én még nem

Hallo!!
Valaki kapott már xcsabotól Brazil 0.3.55-t???
Ha igen, akkor elküldhetné...
Kösz

Na mik azok a hibák? Mert én nem igazán találkoztam hibával a maxban...
Ha extrudálok egy poligont, akkor az ott van ahol lennie kell......