Maya

Nekem legalábbis... Logitech cordless desktop Mx/hu.

magyar bill-en ALTGR+F,G []

hello nem idevalo de op rendszert csereltem english win 2000 lett de hun a billentyum. semmi gond majd veszek eng key/t de nagyon keresem a szogletes yarojelet mert nem tudok a DC re bemenni........Valaki segitsen.....k0szike

eMule nevû program, keress rá googleban, és rakd fel, fileshare, nagyon jó, csak lassan szed, de egy idõ után leszedi!
ott rengeteg gnomon videjo fenn van.

dinomedia.no-ip.org
graffixlab.no-ip.org
gorehide.mine.nu
kvl.dyndns.org

Talán sorrendben van nagyság szerint is...

Peetmaya: honnan tudom letolteni ezt a tutort?
Nezem nezem,de csak olyan helyet latok,ahol csengetni kell erte.A DC-n meg nem tudok olyan hubot,ahol a mayasok tulsulyban lennenek. :-(

Nagyon jó kis tutor én még régebben olvastam aztán azt hittem megállt a gyerek, de nem!! sokat lehet tanulni ebbõl... csak kár hogy a képek 60%-a nem jelenik meg... 😞

HM!!

Igazából ez a tutor szar, semmi nem látszik, sûrû...
Gnomon NURBS modeling III - GTP Race car
szedd le ezt a videot, ebbõl megtanulod azokat a NURBS modellezési okosságokat, amik kellenek egy autóhoz, és onnantól magadtól tudod majd megcsinálni az autódat!

Peetmaya: igazabol megtalaltam azt amit kerestem (auto modellezese Nurbs-al) Csak mar az elejen nem ertem,hogy mit magyaraz.Lehet hogy ebben az is szerepet jatszik,hogy alapvetoen nagyon gyatra az angolom :-(

http://www.cgtalk.com/showthread.php?s=ee7214094cab340fbcaa62bc7135ba62&threadid=103342&perpage=15&pagenumber=1

a Glu3D is ugyanez, az is szintén mesht csinál
komolyak ezek a ruha víz, particle meg hasonló szimulációk!

ez a fluid effects eszméletlen mikre képes, csak marha sokáig szimulál, renderel, és még a Mental se tudja használni.

Nah... modellezem a kocsit. Hát Grrrr... most kezdem megérteni, mekkora tudás kell egy kocsi összedobásához. Elég pocsékul haladok😞

Amúgy RealFlow jó kis móka... ha megcsináltad ott átkonvertálod meshbe a folyadékot és az animációt visszarakod mayaba... ahol tudsz rá tenni shadert, aztán mehet a render...

Annak idején CgTalkon én is megkérdeztem hogy kéne... erre EZT a linket kaptam...

Amúgy nem szeretek tutorok után keresgélni csak megsúgom 😊) De értetek mindent!! 😄

Youth ha ennyire szeretsz tutorialokat keresni, akkor keress már nekem fluid effectseset😊

Hátbazeg!!!! Ez a Julian tud valamit😊))))
nemgyengén részletesen modellez, nagyon szép és ráadásul még a textúrái is olyanok, hogy hm!
ja amúgy Youth én támogatom a moderátor kinevezésedet!

Penates, asszem van egy ilyen a surface menüben, hogy planar
de akkor már jobban jársz, ha négy curve-re bontod az 1 curve-odat, a két két szemközti curve-nek azonos legyen a span-ek száma, és sorban kijelölöd õket, majd a surface menüben azt mondod neki, hogy boundry, ez már 3d-ben is mûködik, nem kell 1 síkon lennie a körívnek. ilyenkor egy NURBS patch-t hozol létre. alapesetben, persze lehet poly sub-d is.

És a kedvenc alkotómtól Dobby:
Dobby!!! 😊))

Maxos tutor spline-network ez téged ne zavarjon le kell modellezned polból!! 😊
Ismét egy nagyon részletes turo, ez is max de a technika a lényeg nem a progi...
Ismét egy újabb... szép kocsi!!! 😊)
Hmm.. ez meg LW de mintha SubD lenne... nem néztem végig...
NURBS kocsi rhinoban...

Huhh hirtelen ennyi a 3dtotalról...

Köszi!
Találtam blueprintet a kocsirõl, de nekem nagyon furinak tûnik. Az életben nem ilyennek tûnik😄

Oks keresek valamit...

Ebben igazad van Youth,de ahhoz,hogy elszurhassam,ahhoz az kellene,hogy eljussak odaig,hogy el is tudjam szurni...

Oryon: ez nekem meg nem tunik tul reszletesnek,de [email protected]

Kerdes: Ha CV-Curve-ben letrehoztam egy 3D-s vonalat,ami osszeer,akkor hogy tudok belole feluletet csinalni ugy,hogy kovesse is az ivet?

http://www.suurland.com/
http://www.onnovanbraam.com/index.php?main=tutorials&group=map-channel

Amúgy kocsikról blueprinteket hol lehet találni, amik jó minõségüek is? Még sosem modelleztem kocsit (ill csináltam már, de azt fantázia alapján.)

Na igen!!
Amikor én kezdtem én is mindent tutorból akartam megcsinálni. A tutor csak arra jó hogy nagyjából tisztába legyél mit hogyan, mikor... de modellezni nem lehet megtanulni... Elõször gondold át hogyan is akarod... megcsinálhatod az oldalát elõször egy planebeõl aztán azt extrúdálod, stb... az a legjobb ha próbálgatod, elsõre nem fog összejönni de már tudni fogod mit szúrtál el a következõ modell már jobb lesz aztán mégjobb és ezt hívják fejlõdésnak ha minden igaz 😊)

Nem, sajnos nem Aston Martin-t hozott... pedíg azokat hogy szeretem😄

Hehe 😊)
60 millás kocsira rá se tusz nézni mi?? csak a fölöttiekre 😊))

Asszem én nekiesek fater új kis kedvencének... Megjött az új kocsija, és mondta, hozta nekem a modellt. Bezzeg a slusszkulcsot nem fogja odaadni😞

Próba cseresznye: http://www.raz.ro/index2.htm
Levélben küldhetek pár oldalt még!

Peetmaya: Köszi.

Penatesz, ne tutor alapján modellezzél, hanem magad tanulj!!
ha tutor alapján modellezel, akkor autót tudsz modellezni, karakterfejet tudsz modellezni, amit megcsináltál azt megtudod modellezni, de mást nem, és fingod nem lesz, hogyan kezdj hozzá. inkább próbáld meg magadtól, és jöjj rá azokra az apró nüanszokra, amiket a profik is maguktól tanultak meg!
tapasztalatból mondom, bár nem vagyok profi közel sem, de a tutorból modellezés hülyeség!
a gnomon modellezés videoi is csak arra jók, hogy megismerd a modellezési technikákat!

Szeretnek modellezni egy autot,de nem talaltam idaig olyan aprolekosan reszletezett tutort,amit kepes lennek kovetni.Tud valaki olyan tutort,amin el tudnek indulni elso automodellezesemre?Az se baj,ha dc-s tutort mondotok,csak akkor mondjatok meg,hogy melyik hubon talalom.
Nagyon orulnek :-)

ha jól tudom MR csak és kizárólag a 4 oldalú face-s sub-d-t fogadja el, de ha tévednék sorry

A NURBS patch modellezés nagyon szép és jó, csak marha macerás, mert ahhoz, hogy minden szépen simuljon egymáshoz, ahhoz adni kell neki egy kis global stich-et ami kurvára zabálja a memóriát, marha lassú, és a wrap deformer meg polyban lesz úgyis, tehát annyira felesleges, hogy csak na!
karaktereket csak és kizárólag polyban szabad modellezni, sub-dben modellezni hülyeség, memória igényes, de viszont karaktert renderelni meg csak sub-dben szabad, mert a poly meg csúnya, sok smooth meg memória zaba😊
én úgy szoktam csinálni, hogy polyban lemodellezem, mindig alakítgatom át sub-dbe, hogy épp milyen, javítgatok stb, aztán a végén kész a modell, polyba megcsinálom az UV-t és abból konvertált sub-d modellnek is meglesz azUV-je amit csináltam.

Hogyan hozható létre mayában ilyen patch?

A 3-4 polyszám korrekt. Rákényszerít a test átgondolására, hisz a 4-nél több oldaló már "torzít".

Hasonló rákényszerítést találtam:
CV Curve minden Hardness-t csak úgy enged, ha 2 hardness között 2 sima CV-van : ).
Tehát ebben az esetben 1-1 ív 4 pontból kell álljon, szemben más programnál 3-ból is állhat.

Szóval a SubD simább, mint a smooth-olt poly.
De érdemesebb polyval szerkeszteni, mert ezt könnyebb, akár smooth proxy mellett (szeretem, hogy egyszerre látom a kettõt 😊, és a végén egy SubD átalakítás.
Köszi, így korrekt.

NURBS patch valójában egy sima patch amit nurbs görbékkel lehet irányítani, tehát ez is felbontásfüggetlen... Aztán a sok patchet összeillesztve megkapjuk a karakter fejét pl 😊)
A jégkorszakban a fejeket így csinálták... A valós gyurma fejet felosztották patchokra azokat is további irányítópontokra és bedigitalizálták... aztán ott illesztgették össze hogy jó legyen...

Miközben írtam te írtál ketõ levelet 😊)

igen így jó!! 😊)

Nos, kis összehasonlítás:
Egy kockát legömbölyítessz 2x-esre smooth proxyval mondjuk és egy ugyanilyen kockára nyomsz egy SubD-et...
Namost ráközelítessz a szélére és renderelsz, ekkor azt látod hogy a simított poly szögletes szélû míg a SubD sima... ha nagyon felnagyítod akkor látni csak a szögletességet, de szerintem ez is eltûntethetõ pár beállítással.
Most ekkor azt gondoljuk minek akkor simítani ha inkább átalakítjuk SubD-be és szebb???
Hát igen, nemcsak hogy szebb de kevesebb memóriát is foglal mint csúnyácskább társa... valamint szerkeszthetõ tovább mint poly... (nagy poly szám esetén a szerkesztés nehézkes...)

Egyetlen baja hogy a Mental Rayel csak úgy kompatibilis ha CSAK 3 vagy 4 oldalú polykból áll ha van benne már egy 5-ös poly akkor már le se rendereli...
Szóval ezt sajnálom nagyon...

Én is mondjuk azt szoktam csinálni hogy modellezek és úgy ellenörzöm hogy je e a modell hogy átalakítom SubD-be... aztán nyomok egy Z-t és folytatom a modellezést...

Remélem ezt akartad hallani... 😊)

Mi a különbség a Polygon smooth proxy és a Sub-surface polygon proxy között???

A válaszra még igényt tartok!!! : )

Youth: köszi a képeket. Szerintem: légy moderátor.

Peetmaya: a Nurbs Patch-rõl bõvebbit, plz.

A képkockánként való renderelés szerintem is korrekt. Már ha utómunkázni is akarsz, mert akkor könnyebb a dolgod, mint videó állománnyal.
Asszem a nagyobb stúdiók nem csak képkockánként, hanem színcsatornánként mentik az anim.-ot, persze Z-depth és alpha+stb.-vel együtt. De ez nem biztos.

Csak gondoltam rövidítek, akkor Youth kedvéért: részben Polygon modellezési eljárással készült Computer Graphics (remélem így írják) "filmek" = animációs filmek, melyek "CSAK" virtuális szereplõket tartalmaznak 😊
Így jó???

Valamint én nem a NURBS vs. Polygon -ra voltam kíváncsi, hanem a POLY Vs. SubDiv felületekre a mayában!!!