A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1

Ezaz, tényleg, mi a f#szért gondolja minden konzolos, hogy nekünk 3 havonta upgradelnünk kell? A TNT2 már több mint másfél éves, és csak most kezdenek megjelenni az olyan játékok, amik már nem futnak vele tökéletesen. (persze ha kicsit állítgatsz, akkor futnak) Processzor detto. Két éve jelentek meg a 450-es procik, és ezekkel még mindig remkül lehet játszani. Amikor viszont még új a cucc, akkor pedig nyugodtan akár 1600x1200-ban is lehet játszani (kiv egy két játékot), ami azért nem kispálya.

Nincsenek játékok? Nohát. Érdekes. Nézzétek már meg a többi topicot. Ott csak játékokról van szó. Mellesleg azokon a site-okon, amik pcvel és konzollal is foglalkoznak, kb annyi a pc-s hír/cikk/teszt, mint a konzolokhoz EGYÜTTVÉVE.

Ja, és ha mégegyszer valaki a konzolok szuper képminõségével jön, akkor az nem látott még pc-s játékot 1024-es felbontás fölött. És a konzolok hiába támogatják, a játékokat TV-re tervezik, ezért nem használnak 640x480-nál nagyobb felbontást.

Még egy dolog. Nem akarok nagyon kötekedni, de miért jó neked, konzolos, hogy ezt az oldalt látogatod? Hiszen elvbõl nem játszol pc-s játékkal, és kizárólag ebbe topicba írsz (leszámítva az egy-két "éljen a konzol" felszólalást a többi topicban). Márpedig nem hiszem, hogy ez olyan szórakoztató, hogy csak ezért látogasd a sg forumot. (Mondjuk én is fõleg ide írok, de nem csak, és érdekel a többi topic is, elolvasom õket).

Freaky: a ps2 dvd-lejátszásban messze nem veszi föl a versenyt egy normális asztali lejátszóval. A képe annál sokkal gyengébb. Persze aki VHS-en nõtt fel, az egybõl elájul, hogy milyen király.
Egyre kevesebb a pc-s fejlesztés? Nem hiszem. Azért mert kb öt játék átvándorolt konzolra? Közben meg bejelentettek 100 újat, ami jön pc-re.
Konzolos: A colin2 max látótávolsággal kb 60 fps-t megy itthon. A giants szintén elég jó. Egyébként ez két játék. A többi játék közül sem akadozik egy se.
Hol 130ezer a ps2? Ja, hogy áfa nélkül?
Képzeld én már játszottam DC-vel, és láttam a ps2-t is futni.(a ps2 tetszett). Viszont te nem hiszem, hogy játszanál az újabb PC-s játékokkal normális gépen, mert akkor nem istenítenéd annyira a DC-det.

1 et ertek az elottem szoloval!
ez a legszebb a pc-ben
egyedi.
lehet rola beszelgetni hosszasan vitatkozni stb.
a konzoloknal mas a helyzet neked milyen konzolod van psx? dejo nekem is😊 csak mas tv-n jatszom😊
szoval semmi egyedi nincs bennuk.

Szerintem ide illik, mert igényes. És pl nem hiszem hogy egy TV-re lehetne ilyet csinálni.(hogy látni is lehessen)

Hú, a stuntGP nekem nagyon nem tetszik, a grafikája sem. Legalábbis a demo alapján.

Astard: persze más koncepció a ps, ez igaz a mhz értékekre pl, de a memóriára NEM! Persze foglal el a windows is, meg minden, de akkor is marad úgy 80 mega szabad ram. És egy adat, akármilyen memóriában ugyanannyi helyet foglal, akármit csinálsz! Pl egy poligon-hoz ugye kell a három sarka meg egy normálvektor, hogy melyik fele látszik. Ez a ps memóriájában ugyanannyi adat, mint a pc-ében. Ez csak példa volt, de igaz minden más adatra is. A videomemóriánál detto. Egy textura ha nincs tömörítve, ugyanannyi helyet foglal. Persze a DC pl támogat textura tömörítést, csak 1. úgy rosszabb a minõség, 2. a pc-s kártyák is tudnak s3tc-t, emellett mér 32 (64..) mega memória is van rajtuk.
És már utaltam Dc-s UT cikkre, ahol a Dc-s fejlesztõk mondják, hogy milyen nehéz volt átírni a 64 mb-ra készült játékot egy 16 mb-os konzolra.(az assaultot nem is sikerült) És ezek konzolos fejlesztõk! Csak értenek valmit hozzá.

Úgy látom hogy ez a topic soha nem hal ki, akkor folytassuk:

Prófétának és a többieknek:

Nem kell megrémülni, ez csak PSX spec., de a célnak megfelel.

"Memory:

Main RAM: 2 Megabytes
VRAM: 1 Megabyte
Sound RAM: 512 K
CD-ROM buffer: 32K
Operating System ROM: 512K
RAM cards for data save: 128K EEprom

It's more RAM than many other consoles out there! Stuff can be stored in RAM in compressed form, then uncompressed on the fly during gameplay. So don't expect that this will limit its performance. (You just can't compare how much RAM the PSX has vs. a PC. It is a totally different concept!)"

Ebbõl remélem kiderül valami.


Egyébként Super Multimédia PécécédédévédéGF3Ultra-n még ékezet sincs, vagy keymap chaos van?

Schyte, gondolom a tekken tag-re gondoltál, az van ps2-re. És szerintem is meg lehetne írni pc-re ha mindenkinek gf2-je lenne. És ez hamarosan be fog következni.

Még annyit kokasnak, hogy a konzoloknál arra is kell várni, hogy csináljanak rendes játékokat. Amikor megjelenik nagyon, jó nagyon szép, csak épp nem lehet vele játszani, mert alig van rá játék. Pl mire a DC-re az IGAZÁN jó játékok elkezdett kijönni, addigra már a pc pedig kezdte beérni. A ps2 most nagyon gyors, viszont alig van rá játék, azok sem túl jók. Persze jön egy-két nagy durranás, de nagyon kevés. Még legalább egy év, mire tényleg annyi játék jön ki rá, mint pc-re, és addigra már sehol nem lesz. Pont akkor nincsenek rá még jó játékok, amikor a hardware még a legjobbnak számít. A vége felé, amikor már a legjobban kihasználják, a legjobb játékokat csinálják, akkor meg már a hw teljesen elavult. A Pc viszont folyamatosan fejlõdik, ezért nincsenek ilyen holtidõszakok, hanem mindig rengeteg játék jön ki rá.

A 4 mb igazából csak cache-ként funkcionál, a textúrákat a fõmemóriában tárolja. Ezzel csak az a baj, hogy így kevesebb marad egyéb dolgokra.

Ja, de az x-boxnak még lesz mellé azért videomemória, gondolom 16 vagy 32, a ps2-nek pedig csak az a 4 van, azon fölül a rendszermemóriát kell használnia a textúrákhoz is.

Profeta: ps2-ben csak 32+4 mega van..

Kokas: a felsorolt játékok:
Soul Calibur: azt elhiszem, hogy nem láttál ilyen játékot pc-re, mert pc-re nincsenek verekedõs játékok. Éppen ezért grafikailag se lehet összehasonlítani, mert nem tudod, hogy mire lenne képes egy pc egy verekedõs játékban. Nincs még egy olyan játékstílus, amiben csak 2 ember+ háttér lenne a környezet, és ennyire nem kéne semmivel törõdnie a processzornak a grafikán kívül. Ja, és ha van pc-re verekedõs, az mindig csak átirat, de mostanában az se volt.
Crazy Taxi: erre is áll valamennyire az elõzõ, de azért autós játékok vannak pc-re. Az ilyen városban mászkálósak közül csak a MM volt, de az nem volt valami erõs grafikailag pc-s viszonylatban. Az egyetlen igazán szép autós játék csak az egy éves Rally Ch 2k, ami viszont nem csúnyább a CT-nál.
Ha az akciójátékokat vagy egyéb játékokat nézed, akkor pedig nem látsz szebbeket Dc-n, mint pc-n.
Pont te írtad, hogy a Sacrifice-t nem is lehet már átírni DC-re. (ha nem te voltál, rosszul emlékszem)
MGS2 : erre is áll, amit írtam, hogy a környezet átlagos, csak a karkterek igazán jók. Bár még csak képeket láttam (de szerintem te is).
Kessen: kizárólag poligonszámban veri a pc-s játékokat, az árnyékolás, a textúrák szerintem elég gyengék.
Ja, és nem mondtam, hogy a ps2 nem a legerõsebb most (sebességét tekintve), de szerinted akkora az elõnye, mint régebben a ps1-nek? Hát szerintem nem.

Prófétának egy kép a kessenbõl:

kokas: azért nem teljesen igaz, amit írsz. Pl kb 97 elején kijött a voodoo1, és az már alapból többet tudott, mint a n64. Onnantól kezdve végig, a DC- megjelenéséig, a pc-s játékok NAGYSÁGRENDEKKEL jobban néztek ki bármelyik konzolosnál. Tehát akkor nem volt igaz, hogy a konzolok jobb grafikát produkáltak volna. A másik dolog, hogy senki nem csinálja azt, hogy vett tavaly egy DC-t, most vesz egy ps2-t, aztán egy gamecube-ot, majd x-boxot. Márpedig a jövõrõl való fejtegetésed csak így állja meg a helyét. A legtöbb ps2 tulaj akkor vesz új gépet, amikor jön a ps3, és addigra már messze le lesz hagyva a ps2. A Gamecubenak te láttad az adatait és a képeket a készülõ játékokból? Az a ps2-nél gyengébb gép lesz. A harmadik dolog, hogy a grafikát nem csak a poligonszám határozza meg. Minden konzolos azzal jön, hogy MGS-ben meg a Shenmueban ilyen meg olyan jó a csávó feje, meg látszik a fülszír is, meg ilyen hülyeségek. Viszont a pályák, a környezet, az árnyékolás ugynolyan a legújabb konzolon, mint pc-n. (sõt a textúrákból még kevesebb is van) És ennek az elõnynek kéne kitartania 4-5 évig, amíg jön a következõ generáció. A mostani konzoloknak annyi elõnyük sincs, mint annak idején a ps1-nek.
Szerintem nem logikus az, hogy a konzolnak jobbnak kell lennie játékra. Azért vesznek sokan konzolt, mert 1. olcsó, és ahhoz képest jó, 2. sokan szeretik az arcade játékokat, 3. nem is láttak még pc-t, vagy nem próbálták a pc-s játékokat. (ugye hát a pc-t nem reklámozza senki, és nem is teszik ki a boltokban, hogy játszanak vele a vevõk).

X-boy=X-box

Profeta: az assaultot csak a Dc-s verzióból hagyták ki, a ps2-esben benne van. De a grafika ps2es- verzióban még rosszabb(!!), mint pc-n egy éve. Ezt nem én állítom, hanem olvastam néhány ps2-es site-on a reviewban.

Konzolos: Igen, sok fejlesztõ fejleszt X-box-ra, de ez miért jelentené azt, hogy pc-re kevesebb? Mellesleg van ott egy mondat, amit te valahogy figyelmen kívül hagytál: " Both PC and console game developers are listed.."
Kokas: persze most nem használják ki a Gf2 GTs-t, de nem kell hozzá 1,5 év hogy kihasználják, elég lesz fél is.
Laza: Szerinted a FF-ben normális karakterfejlõdés van? Hát akkor nézd meg mondjuk a falloutot. Egy rendes szerepjátékban tud specializálódni a karktered, vannak különbözõ tulajdonságai, esetleg karakterosztályok, stb. Vedd már észre, hogy olyanokkal vitatkozol, akik sok szerepjátékkal játszottak, emellett a FF-vel is.

Ja, és az X-boy valamivel jobb, mint egy pIII733+nv20, csak éppen akkora nem a 733 lesz a király, nem is beszélve hogy az átlag memória a pc-kben már most 128-192 mega. És az X-boxban is ugyanolyan memória lesz, mint a pc-k-ben.
A GAmecube-bal ne gyere, az irtó gyenge gép lesz, kevés memória, stb. Az eddig látott képek nem túl emggyõzõek. Ráadásul a Nintendo játékai kevés kivétellel mintd a kisebb gyerekeknek készülnek.

Laza:
Ha vetted volna a fáradtságot és végig olvastad volna a topicot, akkor tisztában lennél azzal, hogy nem csak RPG-ket és stratégiákat emlegettünk fel. Felsorolásra kerültek az akció, kaland, szimulátor és fps játékok is szép számmal. Ezen kívül többször fel lett az is emlegetve, hogy PC-vel nem csak játszani lehet.
Az ok, hogy mindig elõkerülnek az RPG és a stratégiai progik egyszerû. Ezek azok a játékok, amikkel hónapokat lehet átjátszani, és akár évek múlva (!) elõvéve õket is élmény játszani velük.
Úgy látom még mindig nem világos számodra az RPG fogalmának a jelentése. A valódi RPG lényege a kötetlenség. Tehát egy lineáris felépítésû játék csak nagyon nagy jóindulattal nevezhetõ annak. Ha majd átírják a BG-t konzolra, akkor talán elmondható lesz hogy végre konzolon is lesz egy valódi RPG-khez közeli program. Hacsak alapvetõen el nem baltázzák az egész konverziót. Lásd UT átírása!

konzolos:
Mivel a PC rendszerek fejlõdése soha nem áll le, így a kedvenc "gépszörnyemet" mindig naprakész, vagy legalábbis tegnaprakész állapotban lehet tartani. Ellenben egy bõvítési lehtõséggel nem vagy csak korlátozottan rendelkezõ konzolról ez már nem mondható el. A számítástechnika rohamos fejlõdése magával vonja azt is, hogy a konzolotok rohamos mértékben elavul. Ez a helyzet a még megsem jelent X-box-szal is.
Egy másik alap dolgot még mindig nem akarsz megérteni X-box = PC! A specifikációja pedig tölünk nyugatabra már most is csak egy átlagos gépével egyenértékû, mire megjelenik nálunk is már elavultnak lesz tekinthetõ (2002). Az X-box egy kicsit egyedivé alakított, egybe dobozolt PC. Sok ilyen gyártó van már ma is, pl. IBM, Compaq, Dell stb. A különbség az, hogy ezt a gépet játékhoz tervezik, és az MS konzolnak nevezi.
Az X-box fejlesztõkrõl berakott anyagodból csak egy dolgot emelnék ki: "Both PC and console game developers are listed, showing the crossover appeal of the console, which is built with PC components."
Remélem le tudod magadnak fordítani mit is jelent ez!

AD1 én soha nem neveztem magam hardcore gamernek, mindig is mondtam hogy a konzolra készült játékok többsége a tizenéves korosztályt érinti, vagy még fiatalabbakat célozzák meg.
Én a játék kedvéért játszom és az RPG az a müfaj, aminek egyes jól sikerült darabjaival hónapokat el tudok tölteni. Kipróbáltam persze nagyon sok játékot, de más müfajú játék általában nem köt le, fõleg a konzolokra tömegesen megjelnõ üsd vágd játékok amibõl kb 5 perc is elég. Még a civilisation 1-2 ami fél évre lekötött.

Az FF sorazat azért került át pc re mert megérte a fejlesztõnek , mivel korábban tisztáztuk hogy a konzolos és a pc-s vevõkörben különbségek vannak, de ugy látszik hogy pc-n is siker volt. Persze az FF az olyan hogy valaki vagy rajong érte vagy ki nem állja, Az hogy milyen lett az nem a pc hibája haenm a programozóké, de igazuk van minek fejlesszenek Új enginet ha a régi is elfogy.

Ott hibáznak sokan nemcsak konzolosok hogy a játékból gyakorlatilag a grafikai megvalósítást veszik alapul, ergo ha a grafika nem tetszik pl pixeles akkor a játék nem lehet jó.
Játszott valaki az Age of Wonderssal??? nem lehet azt mondani hogy csúcsgrafikával készült de maga az egész játék mégis megragadó volt. Tehát egy játékban maga a játszhatóság a döntõ számomra a grafika másodrendû.

De nyugodtan gondold azt hogy a legjobb grafikájú játék az ami csúcs szuper.

eleg siralmas hogy a legtobb PCs bealt egy szinvonalra (RPG, strategia), es annal tovabb nem lat..... meg az ilyenek nevezik magukat Hardcore Gamernek.......

Laza

nehogy atkeruljon (jav)

buszke vagy arra hogy az FF atkerult PCre?? a pixel elmosason kivul semmit nem fejlodott pl a FF8 (1 ev alatt), de ahogy ezt te is leirtad "az igenyesebb vasarloknak" ez boven eleg...... 😊)))))

azert meg tenyleg imadkozzatok nehogy a GT3 atnekeruljon, mert meg a vegen senki nemvesz konzolt......... 😊)))))

Laza

Akkor izguljunk hogy a GT3-t ki se hozzák pc re😊)))

Kit érdekel hogy lesz e GT3 pc re az a lényeg hogy Neverwinter Night pc-re jelenik meg hamarosan. AZ RPG lesz mert bizti lesz benne karakterfejlõdés.

Amugy a FF ben egyet kell értenem a konzolosokkal hogy egy jó kis game és japán mércével véve még RPG-nek is besorolható, nem véletlenül hozták át pc re, az igényesebb vásárlõknak.

profeta
legalabb nezned meg hogy mit irsz..... azt mondod hogy az RPG egyik fo vonasa a karakter fejlodes, egy sorral lejebb meg azt hogy az FF nem RPG..... akkor te azt mondod hogy az FFben nem fejlodik a karakter?? erdekes...
azt hogy a Bald. Gat.nek melyik resze jelenik meg nem tudom, de azert lesd mar meg hogy hogy nez ki DCn a Record of Lodoss War........

gabo
ha ismerned a felsorolt jatekokat tudnad hogy nem csak a grafikajuk jo.......

ember
gondolom az Eccobol nem lathattal sokat ha ezt irod rola.......
"ronda, homalyos texturak, szogletes terep"
kivancsi lennek hogy csinaltad volna te meg a viz alatti hatast..... amugy magyar termek... es ha csak a feleig elvitted volna nem ezt mondanad...
a Kommandos 2 egyszerre jon a PCssel (vagy elobb?)........

amugy a Q3 nem egyszeru atirat, mert atprogramoztak az egeszet DCre opt., nem ugy mint mondjuk egy Tomb Raidert, amit a PCs kodokkal benyomtak a Win ala DCn......

spheriot
ezt a dolgot mar jopar sorral lejebb en is jeleztem.....
csak nem mindegy hogy milyen minosegueket csinalnak......

a gep azert van hogy kiszolgaljon....... de a PC (meg) nem alkalmas arra hogy minden kategoriaban megtegye ezt...... (megfelelo minosegben)
itt mindenki aki PCs csak az RPGkkel jon meg a strategiakkal.... de nem csak ezek vannak......!!!!!!

Laza

Próféta egy proféta veszett el benned. Ezen egyszerû logikát már jó néhányan elsütöttük de valahogy egy konzolos agyában ezen logikai kapcsolatok nem mûködnek.
Az asszosiációs neuronok kifulladnak abban hogy négy gombot nyomogatnak veszettül.

Sasa, inkább ne háborgasd a Microsoftos kapcsolatodat..

Hopp, most olvasom ezt: "I'm not talking about downloadable demos...way too early for that. " Akkor még egy ideig még nem lesz. Mindegy, bocs hogy keltettem itten az izgalmat, de nem én találtam ki a hírt, hanem mindenki félrértette az egyik fejlesztõ elejtett mondatát, ami így hangzott:"The next time you see Halo, it won't be a trailer....you'll be able to walk right up and play it." Hogy ez mi mást jelenthetett, min demot, azt nem tudom, de demot azt nem, úgy tûnik. 😞 Bocsesz
Egyébként ez nem változtat azon, hogy Halo lesz pc-re, és a Bungie továbbra is megmarad pc-s fejlesztõnek is.

Egyébként a gamekapcson olvastam. Meg itt is van: http://halovault.ign.com
legutolsó hír

Elõbb jelenik meg sajnos X-box-ra. De remélem nem várják meg az európai X-box debütálást. Az még nagyon messze van.

Sasa: Érdekes, a Bungienak eddig semmi köze nem volt a MS-hoz, mégis pc-re fejléesztett... Én csak arra reagáltam, hogy Ecco azt írta, a Bungie csak konzolra fejleszt tovább.

Ja, és a Shinyról meg annyit, hogy "Úgy látszik a Shiny Entertainment megelégelte a körülötte lévõ nagy sürgés-forgást, s a feleleges találgatásokat elkerülendõ a minap közzé tette bejelentését, miszerint mostanában nem terveznek új játékot PC-re, csak valamely divatos konzolra,..." MOSTANÁBAN, érted Ecco, ez nem azt jelenti hogy többé nem fejleszt pc-re. A Bungienak egyébként két játéka készül, az Oni (ez már kész is van), ami ps2-re ÉS pc-re jelenik meg, valamint a Halo, ami elõször X-boxra, aztán PC-re és Mac-re is. Szóval kicsit járj utána, mielõtt ilyeneket írsz.

Most olvasom, hogy nemsokára jön a Halo játszható demója pc-re! Ecco, akkor most mi van a Bungieval? 😊

Hát igen, de a 2d-s játékokhoz szinte csak a sok memória a fontos, és azt nem lehet olyan könnyen áthidalni. Pl egy 3d-s játékban kicsit kevesebb textúrát használnak, kicsit kisebb felbontásúakat, vagy kisebbre veszik a pályákat, az nem nagy gond, fõleg, hogy poligonszámot még növelik is néha(különösen, ha régebbi játékot írnak át), de mondjuk a BG-nél már nezebb, mert nem lehet mit butítani, mert elveszne a játék lényege. Szerintem úgy csinálják meg, hogy kisebbre veszik azt a területet, amit egyszerre tölt be a gép. Bár lehet, hogy a BG-t meg lehet írni 16 megás gépre is teljesen, ha ügyesek.

optimalizálva

Profeta: a konzolok 3d grafikára vannak optmializálva, ezért nehezebb egy 2d-s játékot átírni, amihez sok memória kell. Meg úgy kell megcsinálni, hogy TV-n is látni lehessen valamit.

Laza: annak, hogy az eredetileg Dc-re fejlesztett játékok szebbek, mint az átiratok, több oka is van. A legfontosabb, hogy RÉGI játékokat konvertálnak át DC-re. Eddig az összes konverzió volt már legalább egy-két éves, mikor kijött Dc-re, és ez pc-n nagy idõ. De pl a Q3 dc verziójára mindenhol szinte maximális osztályzatot adtak grafikai szempontból, és az is átirat.
Ja, és az Eccoban kizárólag a delfin kidolgozása király, a ronda homályos textúrák és a szögletes terep engem nem nyûgöztek le.

A Kessen lovasai tényleg jók, fõleg ha figyelembe vesszük mennyi van a képen, de a táj lehetne egy csöppet jobb. Meg elég furcsa, hogy a kessen 2 képei néhol még gyengébbek is az elsõ résznél.(biztos még csak korai verzió) Egyébként jól néz ki, bár nem hiszem hogy ennyire lenne képes egy ps2, mert ez nem emelkedik nagyon ki a mai játékkínálatból. (Ja, és egy csomó helyen nem írják oda, de némelyik kép az átvezetõ animokból van, persze azért nyilvánvaló a különbség)

Laza:
Vedd a fáradtságot magadnak és nézz el erre a címre: http://rpg.rulez.org/
Legalább az alapokkal legyél tisztában mikor RPG-rõl beszélsz!
Ezeknél a játékrendszereknél soha nem csak a fejlõdésen, csak a szerepen, csak a környezeten, csak a mágián van a hangsúly. De ezt elmagyarázni olyan embereknek akik soha nem próbáltak valódi szerepjátékot szinte lehetetlen, ráadásul ez a topic nem is errõl szól.
Arról is volt már szó, hogy egy játék grafikája nem minden.

Profeta:
X-box = NetPC. 😊
Csak másképpen nevezik, meg kicsit meg lett változtatva a specifikáció. Ennek ellenére úgyan az a Bill féle rémálom.

1100

ajanlom figyelmetekbe a videogames.com-on a Final F. X-bol az elso kepeket.......

azt meg hagy tegyem a dolgokhoz hozza, hogy ha jobban megnezitek azok a jatekok mind nagyon kidolgozottak es kiralyul neznek ki amelyeket kozvetlenul DCre csinaltak (a DC programozasi felulettel), es nem atkonvertaltak oket...... (Shenmue, PSO, MSR, LeMans, F355, Red Dog, Ecco, ReEvil Code Ve., Carrier, Grandia2, Crazy Taxi, Toy Comm., Virtua T., stb. meg sorolhatnam)...... ezek egytol-egyig kiralyul neznek ki.......

a Tekken3nal a PSre mondom hogy nagy szar, nem a jatekra.........

ember
nem tudtam ertelmesebben leirni hogy en mit latok az RPG alatt, de szerintem tudod mire gondolok........ amugy enyierovel rengeteg gamesnek lehetne azt a stilust nevet adni, hogy "kaland jatek RPG vonasokkal" (mint pl a fejlodes).......

Laza

a MK4 kimaradt......

demeter
amint az lentebb olvashato, kiderul hogy milyen jatekokra kategorizalhato az eltero platformok kinalata.... de ha jobban megnezzuk akkor eszre lehet venni hogy lassan kezd osszeolvadni a ket vilag..... pl DCre most jott ki a Rekord of Lodos War (rem jol ir), lesz B&W, DC&PC net.... PCn meg Sega Rally2, VRally, a Sega bejelentette hogy PCre is atter.....

a verekedos gamekra raterve.... ami mar megalja a helyet az a Tekken Tag, Soul Calibur, Dead or Alive 2, Rival Scools 2........
a tekken3 PSen van, amirol tudni kell hogy egy nagy szar... utalom.... pixelgyar....

a PCn levo DCemuk nem mukodnek normalisan, szaggatnak, ugralnak stb. (lattam).....

a Grandia2ben is faszak a fak.........

Laza

Laza: a fákra visszatérve nézd meg ezt:
http://www.mportal.hu/?action=komment&base=ngamer&id=1849
na ebben a q3 engines játékban elég jó fák vannak.

Igazad van, de errõl már volt szó mostanában, egyébként egyetértek.

Csak egy apró gondolat ezzel a '' Pc-s játékoknak leáldozott '' címû támával. Az lehet, hogy egyre több és több játék jön ki konzolokra meg, hogy ilyen meg olyan szépek ( csillognak villognak ) de ez nem minden. Ha jól megnézzük milyen játékok is vannak többségben ezeken a konzolokon? Autós, verekedõs, platform, sport.. stb. De kérdem én mi az ami hiányzik ? Milen stílus nem képviselteti magát ezeken a gépeken ? Megmondom, hogy mi az : RPG . És most az '' igaz '' szerepjátékokra gondolok ( Icewind, BG, Wizardry, Krondor, Dungeon...stb ) és nem azokra amelyekre elõszeretettel '' ragasztják rá '' a rpg címkét.
Tudom tudom, hogy ott van pl. a Final sorozat ( a mai napíg a toplistám elsõ helyén pihen ) de azt sem tekinthetjük a szó szoros értelembe vett rpg-nek, inkább mint '' kalandjáték '' -ként beszélhetünk róla. Most lehet, hogy sokan nem értenek egyet velem de én így gondolom, és nyugodt vagyok ( egyenlõre ), hogy ezek ( gondolok itt az '' igazi '' szerepjátékokra ) még jó ideig megmaradnak a Pc sajátjának.
És idõvel ha majd ez is '' elvész '' akkor ....... DE NEM SOHA !

próbáld valami abandon game site-on, pl www.abandongames.com

OliApa, mit vettél a gépbe? Egyébként ha a Sacrifice se ment már rendesen (ami egy cel300-400-on TNT2-vel is teljesen jól megy), akkor szerintem épp ideje volt fejleszteni. Viszont akkor nem értem miért sír a szád.

Laza: Bocsánat, nem tudtam, hogy az ugyanaz. A Diablo2 nem rpg, pontosan azért, mert csak egyszerû vagdalkozás. A FF7 inkább kalandjáték szerintem, mert tök lineáris, a karakterfejlõdés nem túl kidolgozott, stb. Persze jó játék ettõl még, és atörténet is remek.
"...szerepjatekabb a tobbinel a szo szoros ertelmeben, es van amelyik csak egyszeruen RPG"
Még mindig nem érted? "RPG"=szerepjáték angolul. Ezért nem lehet mondani ilyet. De mindegy, értem én, mire gondolsz, csak éppen pont a konzolos cégek sütötték rá minden játékra, hogy RPG, pedig azok nem azok. Ezért vitatkozom, amikor valaki azt mondja, hogy a Dc-n mennyi rpg van.
"van amelyikben a szerep a lenyeg es van amelyikkel csak jatszol..... " Ezt hogy érted? Szerintem minden CRPG-vel játszani kell.

Ja, és az nem "körkörös", hanem körökre osztott..