A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1

Totee
"Tudod én szeretek néha felengedni és feszengés nélkül írni."
Ez rendben is van, de akkor ne csodálkozz, ha ezzel arroganciát váltasz ki másoknál (pl. nálam). Én is könnyen tudnék 'bazmegezni', de egy vitában ez felesleges, és felesleges dolgokat szül.

Ha valaki hülyeséget ír, azt szerintem joggal kritizálom. Ha szerinted ez nagyképûség, ám legyen. Nálam az számít nagyképûségnek, hogy valaki érvek helyett azt írja egy vitában, hogy õ már tíz éve ezzel foglalkozik és két diplomája is van.

És ha jól sejtem az a sok felkiáltójel a te mûved:
"...two powerful DSPs with 4 billion (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)operations per second..."

Megsúgom, angolban a billion a magyar milliárdot jelenti, azaz 1000 x millió (10^9, giga). Így már talán te is rájössz, hogy ez nem ér ennyi felkiáltójelet.

Lehet, hogy ti konzolosok nem veszitek észre, de nevetségesen buták vagytok.

Egyszer szidjátok a pc alkatrészeket, aztán meg istenítetek egy pc alkatrészgyártó céget. A Gyalog-Galopp és a Bryan élete c. filmben látni hasonlóan primitív lényeket, eddig azt hittem csak fikció.

Most rohantok az X-Box messiás után, mert valaki azt kiáltotta: "konzooool" 😊.

Konzolos, te meg gondolkozzál már! Az nVidia kifejleszt egy technológiát az x-boxba, ami fantasztikus sebességre képes, de a pc-s kártyákba nem teszi bele? Ez baromság. Az nv20 elég lesz nekünk a ps2 lealázására, aztán a következõ generáció még mindig hamarabb jön, mint az x-box (Európába). És az már csak jobb lehet annál, nem hiszem, hogy visszafejlõdnének.

Rupi, mielõtt baromságokat írsz, olvasd el a topicot, bazzeg. Mi elég sok játékot felsoroltunk már, amiért érdemes pc-t venni. Viszont ti meg a MGS2-ért éltek, néha még szóba kerül a GT3 meg a Kessen, azt annyi. Vedd már észre magad, gyökérkém!
Ha a BG2 szerinted kalandjáték, akkor sokat játszhattál vele.
Az x-box nagyon jó lesz, valóban, kár hogy ugyanaz a hardware megjelenik pc-hez is, sõt már elavult lesz, mire az x-box igazán befut. A ps2 túl lépett a pc-n? Igen. Csak éppen mire az igazán sok jó játék megjelenik hozzá, addigra a pc fog túllépni rajta, de nagyon.

Astard: nem mondtam, hogy a FF rossz, de nem RPG, ezt már megtárgyaltuk néhányszor, hagyjuk. (egyébként vittem már végig, igen)

Sõt, nemsokára jön.. bár elméletileg az nv25 lesz, és most az nv20 jön, de a tranzisztorszám, egyebek megegyeznek.

rupi:
"Psx-1 5 évig ment, fejlesztés, gépátalakitás halvány árnyéka nélkül,"
a helyes megfogalmazás inkább az lett volna, hogy a gépátalakítás halvány REMÉNYE nélkül

A Pc csere-bere ócskapiaccal kapcsolatban pedig annyit: nézd meg hányan próbálnak most megszabadulni a Dreamcast-jüktõl bagóért (még maga a gyártó Sega is). Ezt nevezem én ÓCSKAPIACNAK!
A PS2 év végére (esetleg jövõ év elejére) kerül az ócskapiacokra. De jól is jártatok vele!

Én egy ilyen generációváltást annyival megúszok, hogy veszek egy új grafkártyát a gépembe, nem pedig kihajítom az egészet.

rupi
Hát persze, csakhogy ez úgy mûködik, hogy a gyerek kisírja, hogy karácsonyra vegyenek má neki egy PSX-et. Játszik vele egy-másfél évet, aztán látja a szomszédnál a Dreamcast-et, PSX megy a padlásra, kap egy DC-t, újabb idõ eleteltével pedig az megy a gerendák közé és kap egy PS2-t. És mit gondolsz azt meddig fogja használni, megsúgom: az X-Box megjelenéséig.

Ez akárhogy is számolom, nem öt év, hanem egy-másfél. Mit gondolsz, ha nem így lenne, ki venné meg a több millió játékkonzolt. De mindezekkel a gyártók is tisztában vannak, te miért nem?

És már 3 éve olyan a grafikája, mint egy fos, ugyanakkor pénzt legalább ugyanannyit kellett rákölteni, a játékokra, mint a pc-n a hardware-elemekre, de annka így legalább nem egy nagy darab fos van a monitorán.

Asszem, nyertünk, pc-s harcostársak.

rupi
"A Panzer general sorozatrol meg had ne beszéljek,egy körökre osztott gyökérség,ami mellett negyed ora alatt elalszol."
Ezzel inkább magadról állítottál ki negatív bizonyítványt. Egy játék attól nem lesz rossz, ha a gyengébb értelemmel rendelkezõk nem értik meg. Gondolom te a sakktáblát is max tálcának használod.

Megnyugtatlak, a konzolok annyi 'sikerrel' fogják átvenni a pc-k helyét mint a Dreamcast.
A PC-k piacát egyáltalán nem veszélyeztetik a konzolok, még akkor sem ha mifelénk néhány primitív konzolos ezt szeretné.

Nem hiszem, hogy ez komoly vita tárgyát képezné bárhol, a konzol egy 'eldobható' játékgép, olcsón megveszik a gyereknek, az kijátssza magát, aztán egy év múlva megy a padlásra (na nem a gyerek, hanem a konzolja 😊. Ez a konzol szerepe, és aki mást hisz, az szíve joga, de attól még nem lesz igaza.

A PC pedig mindig is ott lesz a háztartásokban, mert sokoldalú, a család minden tagja tudja valamire használni, a kisgyerek játszik rajta, anyuka cseveg a neten, apuka dolgozik, másik gyerek a leckéjét csinálja, stb.

Persze ha sok a vita, akkor mellesleg vesznek a gyereknek még egy konzolt is, ne foglalja le a pc-t.

Ja. A ps2 is lassan egy éves, de még nem nagyon lehet kapni, meg nem is olcsó, és mostanra jönnek csak rá tömegével a játékok, de a tömegbõl - pont egy magyar ember, akinek gondjai vannak a pc upgrade-jével - csak 1-2 játékot lehet megvenni havonta, és akkor még sokat mondtam. Meg azóta a kb. 5-600 MHz-rõl eljutottunk 1200 (sõt , 1500 ) MHz-re, a ps2 nem változott.
Lehet, hogy a pc többe kerül, csak 10x annyi dologra használom, mint a mondjuk feleannyiba kerülõ konzolt (jó is lenne, ha csak fele annyiba kerülne ) úgy meg már érdekesebb a helyzet.

Ehh, mindig ezzel a "TV minden haztartasban van" dumaval jottok. Ahhoz, hogy tobb orat szemkarosodas nelkul tudj jatszani, nem art egy 100Hz-es TV, meg ugye azert minel nagyobb is legyen, sot, HDTV, mert ugye azon mar tenyleg szepen neznek ki a konzolos jatekok is (ha egyaltalan felknalja azt a felbontast...) Es akkor egy ilyen TV-cske mennyibe is kerul? Nem kell valaszolni, koltoi kerdes volt. Ja, es ne gyertek azzal, hogy hasznaltan lehet venni olcson, mert hasznaltam egy 20-21 colos monitorert is hozzajutsz a bolti ar 1/3-aert is. Inkabb veszek 100-120-ert egy 21-es monitort, mint egy TV-t...

A masik dolog: minden konzolosnak szar az intel, meg az nvidia, meg szar a T&L meg semmi ertelme, meg fuj GeForce. Akkor mi a budos francnak jottok az X-Box-szal? Ha meg nem jutott volna el a picit csokott agyatokig, az X-Boxban is pontosan ugyanezek az alkatreszek lesznek benne, amit ti itt allandoan szidtok. Az X-Box grafikaja nem attol lesz jo, hogy a Microfos "konzol"-nak nevezi, hanem attol bazmeg, hogy az nVidia gyartja bele a grafikus chipet. Ugyanaz a gyarto, aki a normal PC-kbe is... Gondolkozzatok mar, mielott vaktaban csak suxx-oltok mindent...

PyRex

Astard

Persze a "miért vesztek" nem személyesen neked szólt, hanem azoknak akik írták, hogy pc-jük is van a konzol mellett.

"Létjogosultsága annyi, hogy olcsó (számítógépek terén) és túlságáosan el van szaporodva (virus). Mindenki jobban járt volna, ha a jobb gépcsaládok szaporodtak volna gombamód."

Igen, én is szívesebben használnék még Amigát, de egy adott határnál észre kellett vennem, hogy a pc-k jelentik a jövõt (fájdalmas felismerés volt). Az a gép minden Neo-szempontodnak megfelelt, amit az eszményi géprõl írtál, csak a fejlesztése folyt (nagyon) lassan, ennek pedig fõ oka az egyedüli (és emiatt elkényelmesedett) gyártó volt. Sokáig visszasírtam a régi Oprendszert, Amos-t, Brilliance-t, DOpus-t, Oktamed-et, Imagine-t és sok-sok jobbnál jobb programot. De a mai pc-s programok messze többet nyújtanak mindegyiknél, és nem vagyok biztos benne, hogy ilyen gyorsan fejlõdtek volna az Amigás szoftverek is. Most ez van, ezt kell szeretni, és nekem nagy bajom nincs is a pc-kkel, csak annyit kell tudomásul venni, hogy a minõséget itt (is) meg kell fizetni. Aki olcsót vesz az nem biztos, hogy jól jár, de ezért még nincs joga szidni az egész pc piacot és architektúrát.

Az emulációt arra értettem, hogy akinek kellenek a régi programok át tudjon állni.
Aztán természetesen Felejteni!!!

Mi az hogy "miért vesztek" nem veszünk, nem vettem pc-t.

Létjogosultsága annyi, hogy olcsó (számítógépek terén) és túlságáosan el van szaporodva (virus). Mindenki jobban járt volna, ha a jobb gépcsaládok szaporodtak volna gombamód.

Have Fun!
Byte!!!

Astard
"Remélem hamarosan leáldoz már ezeknek a pc-knek."
Attól még nem fog.

"Egyszer fent, aztán lent."
Eddig tíz éve fent, vagy inkább egyre feljebb.

"Az x86-ot sem lehet a végtelenségig húzni,"
Ez már nem ugyanaz a régi x86.

"le kéne dobni a HW "kompatibilitást", és szoftverbõl emulálni a régi rendszert."
Ha olyan rossz volt, minek emulálni a régit, ha már újat csinálunk, ne emulálgassunk, inkább felejtsünk.

"Ami kell Jó Architektúra(nem irodai szar) + Jó Processzor."
Aha, persze mindez bagóért, vagy inkább ingyen mindenkinek.

"Csak mivel a pcknek nincs valódi gyártója csak noname termék max. a procinak van "neve","
Van pc valódi gyártóval (öszeszerelõvel), lásd Compaq, HP, stb. ami azért nem noname kategória, csakúgy mint az NVidia, Maxtor, Plextor...

"nincs aki összefogná az egészet"
Pontosabban nincs egyeduralkodó a piacon (hardware), konkurenciaharc van, ami ugyebár nem árt a technológiai fejlõdésnek.

"majd összedõl a romhalmaz, mert kirohad az alapzat."
Ez a rohadó alapú romhalmaz sokkal jobb gépcsaládok eltûnését megérte, úgyhogy valami létjogosultsága azért mégiscsak lehet.

A leggyorsabb fejlõdés (és fejlesztés) a pc-k piacán folyik, ami pont felépítésébõl adódik. Ennek persze megvan az a hátránya, hogy sok a gagyi gyártó, olcsó cuccokkal, ami sok elégedetlen vevõt eredményez.

De senkit nem kényszerít senki pc vásárlásra, lehet venni Mac-et is, PS2-t is, akkor miért vesztek mégis pc-t, ha ennyi bajotok van vele?

Ember:
Nagyon jók azok a "nem igazi" RPG-k vittél már végig 1et is? Elõször én is furcsának találtam hogy japán programok, japán nevek az intrókban stb, de rá kellet jönnöm hogy nagyon tudnak. Majd a Final Fantasy Movie-t nézzétek +.

"menjen a játék azt kész"
Így van. Egyenlõre ez elég mivel erre van.
De remélem hogy majd lesz minden (nem feltétlenül konzolokból származtatva), és kiforr egy Neo-computer, ami nélkülöz mindent ami a pc-k alpja most (x86,win..). Egy Amiga, Mac esetleg Linux filozófiát követõ OPrendszerrel, ami hatékony.

Remélem hamarosan leáldoz már ezeknek a pc-knek. Egyszer fent, aztán lent. Az x86-ot sem lehet a végtelenségig húzni, le kéne dobni a HW "kompatibilitást", és szoftverbõl emulálni a régi rendszert. Ami kell Jó Architektúra(nem irodai szar) + Jó Processzor. Csak mivel a pcknek nincs valódi gyártója csak noname termék max. a procinak van "neve", nincs aki összefogná az egészet így majd összedõl a romhalmaz, mert kirohad az alapzat.

Egybe fogják... nemsokára jön az XP.

Meg nehogy már külön oprendszer kelljen a játékoknak. Ha befejeztem a netezést, csak rákattintok az ikonra és már megy is a kedvenc játékom. Erre teljesen jó a winfos. Csinálhatok benne egy csomó mindent, nagyjából mûködik is, ilyet a ps2-höz is nehéz lenne írni, ott csak az kell, hogy menjen a játék azt kész. Majd ha a konzolokban lesz vincsi, normális net elérés, letöltéssel, játékdemókkal, felhasználói programokka, akkor majd ott is ugyanúgy kell egy univerzális oprendszer. Bár addigra a winfos is jobb lesz szerintem, fõleg, hogy nem folytatják külön a win9x vonalat, hanem egybeolvaszják a (nagyon jó) NT-s rendszerekkel.

Astard: a 4x DVD sem lesz soha olyan gyors mint egy hd, mert az elérési ideje nagyságrendekkel rosszabb bármilyen cd-nek vagy dvd-nek.

Mondtam már, nem a játékok vágják haza a windózt, hanem az a rakás shareware/freeware progi, amit felteszek. Másrészt az sem olyan gyakori, hogy hazavágják.
Az Rpg-k még mindig pc-n virágoznak, onlineban meg fõleg! A Square pedig jó lenne, ha csinálna egy IGAZI rpg-t, mert egy online ff nem lenne az igazi. Persze engem nem érint..
Pont a konzolokon van az agyatlan lövöldözés, állítom, hogy a cs-hez több ész kell, mint egy bármilyen játéktermi átirathoz. Mellesleg játszhatsz hálóban rpg-ket, stratégiát, taktikai játékokat, autóversenyt. Ezek is inkább a pc-re jellemzõek, mármint, hogy hálóban lehet ezeket nyomni. A q3 meg alapból meg van lõve hiszen Dc-n limitálták a játékosokat 4-re. Ctf-hez már kevés.

Azé' milyen állatkirály pc-ink (konzolaink) lesznek má' olyan tíz év múlva. Olvasgatom itt a híreket:

- 10 GHz-es proci,
- 1 Gigás rammodulok
- "öngyógyító" mûanyag ház

Felidegesít a game, jól belerúgsz a szemét házába neki, aztán még hamarabb begyógyul mint a lábad. Meg lehet, hogy az má' visszakáromkodik ha szidod. Mi jöhet még...? 😊

Humano:
Még valami attól jobb a konzol hogy legalább mûködik, és a fejlett technika nem jelen bonyolultabbat!

Ember:

Viszont hülyeségnek tartom hogy ilyen oprendszer kelljen a játékokhoz. Nyilvánvaló hogy szarul írt program jól hazavágja a wint esetleg maradandó károsodást szenved és rakhatod újra.
Én max letörlöm a szar programot és kész, nem érhet a rendszerállományokhoz csak ha akarom.

A konzolt meg végépp nem lehet hazavágni max. eldobod a lemezet.
Vinyórol gyorsabb nyilván, de szerintem a 4x DVD már elég gyors lesz, PS2-n Másolható vinyóra is, és futtatható onnan. Csak itt az lenne a különbség, hogy valószínüleg az sem nyúlna az rendszerbe ami esetlegesen lehet a HDn.

Lacc:

Az új konzolokból már kettõnél többet is lehet kötni. De lesz pl. Square Online Service amit már legalább egy éve gõzerõvel fejlesztenek és a Final Fantasy XI Online RPG-t valahogy jobban tudnám élvezni mint valami primitiv idióta FPS-t. Valahogy nem tud már lekötni a lövöldözösdi (jó lehet azért élvezni egymás ellen, azt nem tagadom).

Humano:
Szerencsés vagy, hogy sikerült müködõképes pct összepakolni, de én nem vagyok a szerencsejátékok híve!
Igaz, az m$ ki akar irtani minden minõségi rendszert, stb. Elvbõl nem kell tõle semmi.

A Microsoft-ot én személy szerint soha nem szidtam a Windows-ai miatt, ezek szerintem nem olyan rosszak.

Ami gusztustalan az a piaci viselkedése, de az más tészta.

Ha pedig szemét, hajtépõ programokról van szó, akkor ott az Office és a VisualBasic.

Na ezek miatt szoktam én szidni az MS-t, de az oprendszereikkel nincs sok problémám.

SOHA! nem fagytak nálam a következõ játékok: WarCraft2, StarCraft, RedAlert, Quake1, Quake3, X-Wing sorozat, NFS sorozat, FIFA sorozat, JaggedAlliance2, NOLF, Insane.

Ez csak néhány azok közül, amiket végignyomtam egyetlen fagyás nélkül. Akkor most én vagyok láma, vagy az aki olyan gépet tud összerakni, hogy elál a darálthús a gépében.

Astard
Teljesen egyetértek veled, aki nem ért hozzá, az ne gondolkodjon PC-ben, a konzolokhoz semmi extra tudás nem kell, egy kisiskolás is tud vele játszani.

De ezért lenne jobb a konzol?????????

Mert kisebb értelmi szinvolnal kell a használatához?

Hát ha ez a mérce........

Ja, és én még csak egy-két játékkal találkoztam (a nyagon sokból), amit tényleg elrontottak volna a bugok. A grafikai hibák, játékmeneti bugok ugyanúgy megtalálhatók a konzolokon is, a hardware inkompatibilitás okozta fagyások pedig általában nem a legelterjedtebb cuccokon fordulnak elõ. És ezeket is kijavítják nagyon hamar. Egy peccs letöltése nem olyan borzasztó gond (ha nincs neted, akkor meg vmelyik újság cd-jérõl felteheted), nem is beszélve arról, hogy a peccsekben néha olyan plusz dolgokat is kapunk, ami a játékból kimaradt (és nem hibából). Én viszont eddig majdnem minden játékot peccs nélkül játszottam végig, és egyikkel sem volt nagy gond.

Látom totee itt is alkot...

Azon gondolkozzon el az, aki azt mondja, hogy
a pc-re évente 200-at költesz, a konzolt meg ( ps1) megvetted 1995-ben és azóta is jó
hogy a ps-nek már 3 éve milyen volt a grafikája a pc-hez képest.

Csak bámulok, hogyan lehet valaki ennyire más véleményen, mint én, de végül is ezért jó a fórum, és ez az egyik legértelmesebb topic ( ha Totee éppen nem püföli a pc-je billentyûzetét...) .

Astard: kivételesen nem rád céloztam.
Viszont nem értem, hogy miért ennyire szélsõségesen nézi mindenki a pc-ket. A Windows egy teljesen használható oprendszer (persze nem munkára, de játékra igen). Nemt tökéletes, de ez van. A fagyások nálam nagyon ritkák, van olyan, hogy egy progi nem megy, mert kell hozzá egy peccs, de ez is ritkán. Véletlenszerû fagyások pedig nincsenek. Ha belegondolsz, nem az vágja haza a winfost, hogy felteszek két játékot, hanem hogy letöltök mindent a netrõl, demokat, alfa, béta, gamma verziókat, mindenféle házikészítésû freeware akármit. Ha a ps2-nek lenne vincsije, és installálnál rá ilyneket állandóan, az sem húzná sokáig. Az installálás szerintem meg jó dolog, mert így sokkal kevesebbet tölt a játék a cd-rõl. Meg lehetne csinálni pc-n is ugyanazt, mint konzolon, hogy beteszem a cd-t aztán megy a játék(és nem telne meg a gép meg a windóz), de nem csinálják, mert ez egy lehetõség, hogy vincsirõl is lehet futtatni a játékot, ezért lehet csicsás menüket, nagyobb pályákat csinálni kisebb töltési idõvel.

Correction: Táplásba=Tápolásba!!!

Totee
Nekem meg a te stílusodtól fordult fel a gyomrom. Akkor már inkább a sznobok (bár nem tudom kikre céloztál).

Ha kicsit gondolkodnál is, esetleg megtalálnád a játékokban a grafika-beállítási opciókat, azzal teljesen játszhatóvá tehetõek a mai progik egy Cel366-on (550-en), sima TNT-vel, sok memóriával (amit ma már bagóért lehet kapni).

Akkor szerinted jobban járok ha egy PS2-t veszek, mint ha egy GeForce2-t????

PS2-n ugyanolyan lusták a programozók, nézd meg a játékokat, messze nincsenek kihasználva a lehetõségei.

A T&L-nek pedig nem sok értelme volt eddig, mára viszont elérhetõek lettek a GF2-k. Ezzel mi bajod van???
Jobb szeretnéd, ha továbbra sem támogatnák a programok, hogy a "szemét sznobok" rosszul járjanak.

Ember:

A winfos hatalmas átláthatatlan bugware, nem foglalkozok olyan oprenszerrel ami a tudtom nélkül csinál dolgokat, ez leginkább a vírusok ismertetõje.

"Konzolon nevelkedett gyerkõcök"?
Én c64-en nevelkedtem, és nem gyerkõc vagyok, ha nyugodtan, fagyás nélkül akarok játszani akkor a konzolra szavazok, annyi jó program van ott is amennyi élég. Ezt ajánlom azoknak a pc-seknek is akik belefáradtak már buggzásba, és a táplásba.

Tudom persze hogy a nagy pc-s gamerek all-time játszanak és sok a program kell nekik. Nekem elég pár, amivel hónapokig elvagyok (még nem fagyott le egy sem(!?)).

Ezt nem a platform neveli ki, szerinted a konzolon nevelkedett gyerkõcök mennyit tudnának csinálni azon kívül, hogy beteszik a Cd-t? Nem sokat. A 90% szerintem túlzás, akiket én ismerek, elég jól elboldogulnak, és a Winfos is arra tart, hogy minden hülye megértse. Tény, hogy a pc-hez kicsit nagyobb "hozzáértés" kell, de ha venné valaki a fáradtságot, és elolvasna egy-két könyvet a témában, elolvasná a leírásokat, esetleg a hardware fórumot, akkor nem lenne gond.

Totee
Érdekes, nekem meg a te írásodtól fordult fel a gyomrom. Nem a tartalommal volt bajom, inkább az alpári stílusoddal (ha ilyen értelmi szinten vagy, nem csodálom ha nincs pénzed).
De nem is ez a lényeg.

A vita onnan indult, hogy a konzolosok a még MEG SEM JELENT, majdani csúcskonzolokat kezdték hasonlítgatni a mai (azért nem annyira elérhetetlen árú) Intel800-as pc-khez. Másrészrõl pedig az összehasonlítási alapot az is adta, hogy vehetek egy GeForce2-t a gépembe, vagy egy PS2-t (az elõbbi még mindig olcsóbb).

Ha anno vettél egy jobb TNT-t, hozzá Cel366-ot (550en hajtva) azzal még ma is elboldogulhatsz, ha mégis szaggat, valószinûleg a memória a kevés, azt meg bagóért adják manapság.

Persze nem szabad egybõl nekiesni és a grafikában mindent maxra felhúzni, ésszel él az ember. És mint írtad, nem minden a grafika, tehát a játékélménybõl ezekkel nem sokat veszítesz.

A T&L-t pedig csak mostanában kezdik kihasználni, tehát eddig a GeForce-nak nem sok értelme volt, ma meg már elérhetõ az ára.

És a programozók PS2-n is ugyanolyan lusták, a játékokat megnézve ezt látnod kell, mert a gép lényegesen többre lenne képes.

Igaz, de sajnos a pc használok minimum 90%a hatalmas lamer-gamer!!! Gyogyósokat nevel ki a plattform, tisztelet a kivételeknek.

Jó, de hát ettõl még nem a pc szar, hanem az eladók.

Ember!!!
Nekem nincs pc-m kösssz!!!
Egy számítástechnikai boltban történt mindez, végül nekem kellett kitapasztalnom hogy mûködik az íróprogramjuk. Akkora lamerek vannak az ilyen pc-s boltokban hogy az csúcs, de "CD-írás vállalunk!".

Ja, még valami: Astard suxx, everybody else rulez4 (már aki meg tud írni egy cd-t)

Hmmm, romlik a színvonal.


Astard, azért mert te béna vagy, nem szar a pc. 32 mb semmire sem elég. Ez van. A ps1-en sem fut a tekken tag tournament. A ps2 sem tud fileokat másolni, a winfos legalább másnál igen, ha nálad nem is. A ps2-vel nem tudsz cd-t sem írni. Most akkor mi a baj? Dobd el a pc-det, azt örülj a fejednek, nem lesz több gond!


He. Hallottátok, jön a Baldur's Gate ps2-re. Persze a konzolosok igényéhez kellett igazítani, ezért nem lesz olyan bonyolult (nehogy már ne értsék meg), viszont lesz benne sok akció! Éljen!

Szar ringyóz nem tudott fileokat másolni mert a kelleténél több pont volt a névben(???), ISO file-t kellett generálnom hogy a szájába lehessen adni a pc-nek, de még úgy is lefagyott írás közben, de végül egy másik program képes volt megírni.
Lehet hogy nem ide tartozik, de felhúzott a fos pc-je. Nem elég 32Mb ahhoz hogy legördüljön egy menü, illetve hogy megjelenjen egy beírt szöveg real-timeban, feszt bassza azt a szerencsétlen vinyót.

A lényeg: Pusztuljon minden fostömlõõõ!!! (Crimson Jihad)

PC Suxx, everthing other rulez!!!

Mielõtt még kihalna a fórum!

Egyelore nem jelent meg a 3D Mark 2001, csak 1-2 van belole...

PyRex

Konzolos: nem azért, de ha nézted, hogy mi jön ps2-re, akkor az is feltûnhetett, hogy a nagyrészük pc-re is jön. Persze van ami nem, de van ami meg csak pc-re.

A 3dmark-kal kapcsolatban: ez a program azt mutatja, hogy milyenek leszenk a játékok egy kis idõ múlva. (erre is való, megnézi játék-környezetben a géped teljesítményét). Ugyanígy volt a 2000-nél is, amikor megjelent nagyon jó volt a játékokhoz képest, aztán hamarosan ugyanolyan szintre értek azok is. Mellesleg az allied assault képek sem sokkal gyengébbek, azok pedig játékból vannak. Vagy megnézed a Halo screeneket (mind pc-rõl van), esetleg Morrowind, vagy Dungeon Siege, ezek mind játékok, nem tesztprogramok.

Végül elmondom századszorra is: az x-box NEM lehet SOKKAL gyorsabb egy nv20+p4-es pc-nél, ez nem lehetséges. Valami elõnyt nyújt az integráltság és a jobb optimalizálhatóság, de nem annyit, amit egy jobb proci és több memória ne tudna kompenzálni. Mellesleg még a "ps2-párti" Zolti is elismerte, hogy az nv20 egy jó procival többre képes ha kihasználják, mint a ps2, és ez kb fél éven belül valósul meg. Az nv30-ról meg ne is beszéljünk.

konzolos:
Jaj öregem, ne égesd már magad ilyen kijelentésekkel! Elolvastad egyáltalán az eddigi hozzászólásokat? Egyre inkább kételkedem ebben.

Whoa!
Ez tényleg felért egy kiütéssel, most ezt pozitív példának szántad?
Már bocs, de ez olyan borzasztó, hogy újabb rossz pontot szerzett nálam a LucasArts.

Az elsõ csalódásaim PC-n voltak, de látom tudnak szemetet csinálni PS2-re is. Sajnos Lucas-ékat ma már egyre kevésbé lehet a jó játékfejlesztõk közé sorolni. Kár, hogy ezt kell mondanom, mert sok régi kedvencemet nekik köszönhettem.

Ezeket a játékokat már csak a STAR-WARS név adja el, különben átlag alattiak 😞

Érdekes, nekem meg a Bocskor ugrott be elsõre 😊

Picit KOZSO-s eltt a feje a csavonak, nem? Csak a TINCS hianyzik 😊))))))))

PyRex

Egy kep a 3D MARK 2001 keszulo PC-s 3D tesztprogrambol:



Hehe, MATRIX rulez 😊

PyRex

Meg ez a "tv-rõl digizett kép" is hülyeség. A TV akkor befolyásolja a kép minõségét, ha a tv-képernyõt fényképezik le kívülrõl. A képekek nyilvánvalóan nem így csinálják (általában). Hogyha viszont "capture-ölik", akkor semmi köze a tv képéhez, legfeljebb annyi, hogy az svideo kimenetrõl "capture-ölték", viszont akkor is lehetne jobb minõségû.

Hehe, konzolos, ne egesd mar magad ilyen keppel. PC-re (szinte) ugyanez a game kijott mar vagy 2 eve, a grafika AKKOR volt kb. ilyen, de a nagy felbontasnak koszonhetoen nem latszottak a hibak annyira. Nekem az eg tetszik a kepeken a legjobban. A legtobbon sima szinatmenet, eljen PS2!

A TV felbontast amugy nem ertem, mert csomo jatek screenshotot viszont 640x503, meg ilyen hasonloan hulye felbontasokban lehet latni. Na mindegy, en maradok a minimum 1024x768-nal, azt' csa' 😊))
De ha jol tudom amugy: a PS2-tes jatekok legtobbje valami 640x224 vagy ilyesmi (a 200 az biztos, a vege az nem) felbontast hasznal majd.

PyRex

Ja, a tv 640x480-at sem tud rendesen megjeleníteni, nem véletlen lesz jobb a kép, ha rákötöd a konzolt egy monitorra. Viszont így is még messze elmarad a nagyfelbontású pc-s játékoktól.
Meg némelyik konzolos játék 640x480-nál is kisebb felbontást használ, ez látszik a képeken is. (elég megnézi a giants ps2 képet, 642x447 a kép, és a játék pixelei sokkal nagyobbak, tehát még ki van nagyítva, úgy lett 642x447. És ennek nincs köze a "korai verzió"-hoz, és némely más játékon is látszik.)

A TV 640x480-an NEKTEK lehet, hogy tényleg megfelel. De nehogy azt mond nekem, hogy felér egy 17"-es monitor által adott borotvaéles képpel. TV-den max még filmet tudsz nézni.
Ezzel szemben egy normális PC-n ezernyi más dolgot is megtehetsz, nem csak játszhatsz.
Zene és video szerkesztés, 3D modellezés, Ray-trace, programozás, sõt én még TV-t is azon nézek. Ezeket nem lehet munkának nevezni, sokkal inkább szorakozásnak tekinthetõek. Nehezen tudnám elképzelni, hogy valaki mondjuk egy TV képernyõ elõtt 640x480-ban probálna egy normális modellt megszerkeszteni. Utoljára a 8 bites korszakban voltam rákényszerülve arra, hogy TV-t használjak. Kicsit sem bánom, hogy ezt mára a múltba számûzhettem.

Egy csöpp irigykedés sem volt a megjegyzéseimben. Egy ILYEN játékra nekem semmi szükségem. Ha jót akarok játszani elõveszem a "régi" X-Wing Alliance-t. Az is jobban néz ki!
Az LA mint írtam mostanában túl sok csalódást okozott a játékosoknak. Ez pedig nem használ az üzletnek. Mára az LA CSAK SZERETNE nagyobb játékkészítõ lenni. Ha nem is bukott a cég, minden esetre stagnál. A mostanában kiadott rágogumi játékaikat konzolon még el lehet adni, de a PC-s közönség már nem annyira vevõ erre a stílusra.
Mellesleg a LA-nak is vannak PC-s fejlesztései. Többek között, egy a Star Wars univerzumban játszódó, on-line RPG-n dolgoznak az EverQuest fejlesztõivel közösen! Ezt pedig köztudottan nem lehet eladni konzolra...
Jó lenne arra is ráébredned végre, hogy a legtöbb fejlesztõ PC-re IS fejleszt. Ráadásul az X-box-ra fejlesztõ cégek többsége PC-n is ki fogja hozni a játékait. Márcsak azért is, mert nagyobb piac mintha csak egy konzolra dolgoznának. Kis befektetés, több pénz és a pénz beszél...