A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1

"Csakhogy a Q3:A-ra nem írták rá, hogy "Real Human Simulator". De ha ez kell vannak real modok, amikben a kifáradás is benne van.
De mint írtam az RC2000-ben éppen eléggé befolyásolják a sérülések a kocsi vislkedését. Ha pedig nincs semmi ilyesmi, akkor azt a progit már nem nevezném szimulátornak."

A GT3-on azért szerepel "The Real Driving Simulator", mert a vezetés tényleg valósághű. (mutass még egy olyan játékot, ami megkülönbözteti a far,orr,közép motoros kocsikat vezetés szerint...érezni lehet a különbséget első/hátsó/4x4kerék meghalytás közt...).
Bele lehet kötni a törhetetlenségbe, de nincs olyan autós játék, amiből ne tudnék kiragadni elemeket kötöszködés céljából!

Én inkább játszom egy Real Driving, mint egy Real Broken szimulátorral...ugyanis én játszani szeretek.

"Lehet, hogy az RC2000-ben nincs 100+ kocsi (minek, hiszen felét sem használnád ki), de legalább azt a kb. 30-at ami benne van korrektül megcsinálták."

Abból a 181-kocsiból legalább 80-90-et kipróbál az ember, ha 100%-ra akarja teljesíteni a játékot...ebből 20-25 lehet, amit rendszeresen használni is fog. De ezt a 20-25-autót a játékos választja ki, nem a fejlesztők!

"A kocsi beállításai érezhetően befolyásolják a gép viselkedését. (Gyorsulás, úttartás) A különféle útfelületek között érezhető külbség van (aszfalt, kavics, sár, száraz, vízes felület)."

Te se játsztottál GT3-al...ott is megvan minden, amit felsoroltál, csak egy kicsit több az állítási legetőség.

"Van reális sérülés modellezés, ami a kocsik külsején és viselkedésén keresztül meg is jelenik. Félrehúz a kocsi, felforr a hűtővíz, pislognak a fényszórók, leállnak az ablaktörlők, kidobja a sebességet, nem fognak a fékek, defekt stb.."

A GT3-ban csak a gumi sérül, de szerintem ez így is van rendjén.
Nekem nem hiányzik, hogy egy ütközés után (mert ha 200-al nekimész valaminek, akkor utána már nincs tovább...) Restart-ot kelljen nyomkodnom.
Az sem hiányzik, ami mondjuk az eddigi játékokat jellemezte: nekimegyek valaminek előről - betörik a hátsó lámpa...nekimegyek 220km/h-sebességgel a fémkorlátnak - megpördülök és behorpad a kocsi eleje, nem működik a 4-5-6 sebesség....ez sok minden, de nem realizmus.

"A kocsi ráadásul kívülről határozottan koszolodik."

Nem is láttad a GT3-at. Itt a koszolódás mellett le is lehet mosni az autót... Ha esetleg a rally játékok sáros autóira gondolsz, akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy egy poros pályán mitől lesz sáros a kaszni?

"A pályák valódi angliai rally versenyekre használt útak alapján készültek."

A GT3-pályái valódi USA, Japán, Olasz, Monacói, Svájci, Német, Angol pályák alapján készültek, de van mellettük olyan is, amit a készítők találtak ki - ez kicsit több, mint az álltalad leírtak.

"Nem ritka közöttük a 20-30 perces futam sem."

Nem is olvastál a GT3-ról. Játsz Endurance futamot, és vezess 1-2 órán keresztül.

"Ellenben az arcade (látsd GT3) játékokkal itt nem elég a gázt nyomni, minden egyes pályán maximálisan figyelni kell. Lehetőleg megúszni borulás és a kocsi teljes széthajtása, összetörése nélkül. A szakaszok közötti szerviz idején pedig éppen csak a szükséges javításokra van elég idő."

EZ jellemzi a GT3-at is, max nem a kocsi állapotát kell figyelned, hanem a pozíciódat - talán így élvezetesebb a játék. (Mert, ha nem mondtam volna, ez egy JÁTÉK!)

"Igazság szerint még a Colin 2-t is magasan veri a progi (grafikailag is)."

Az jó, de ki beszél itt a COlin 2-ről?

"Ez már szimulátornak tekinthető, a GT3 nem."

Minden bizonnyal neked van igazad...az a négy millió ember meg mind hülye, aki megvette a GT3-at, és azóta is játszik vele.

"Azért elég szomorú, hogy egy '99 év végi játék is jobb, mint a PS2 eladására hivatott GT3."

Pc-n biztosan jobb, de te nem játszottál a GT3-al, így semmi súlya nincs a szavaidnak.

"Ami pedig a GT3 eredetiségét illeti, minden ellemmel amit felvonultat a játék, már lehetett találkozni más progikban is."

Csak nem egyben....

Nem tudom én nem ezt vettem észre,sőt nekem a Lancer EVO sem úgy feküdt mint a GT1-ben,sőt a Subaru sem,úgyhogy többször kicsúsztam velük mire ráállt a kezem....De tudom honnan fúj a szél...Nem GC-s az anyag,és ez nemigazán teccik...

igaz itt csak nyomod a gézt és pnt beveszi akanyart a nélkül hogy kicsusznál vagy tulkanyarodnál!! ez tényleg jo sim!

Érdekes én a Ridge-ben és a játéktermes Rave Race-ben pont azt szerettem,hogy bevágtam a kocsit a kanyarba és a közepénél rátapostam a gázra akkor keresztbeállt a vas és kicsúsztam a kanyarból...Namost ezt egyik Gt játékban sem tudtam megcsinálni,innentől kezdve nem tudom min vitázunk.....

akor szopjál le!!

ez meg mi?

kiprobáltam mind a kettőt nagy külömbség nincs az irányíthatóságban!!!
a GT3 szép csak nem ugy viselkednek az autok ahogy kéne!

Nah en vettem ATi kartyat, meg is bantam, majd cserelek viszonylag gyorsan, de tobbe nem veszek, inkabb mar nVidiat... Arcanum TNT2-vel SOKKAL szebben nezett ki, mint most, Redeonnal... Sokkal jobbak voltak a szinek, stb... Radeon suxx! De ne legyen most ebbol vita masik topicban, van erre is valahol (tuti), ez az en maganvelemenyem...

Ati kártyán én nem veszek. Radeonhoz volt szerencsém villámgyorsan cseréltem is vissza nvidiára. Jó lesz nekem a Gef3 bár most fogok még Gef2-re is cserélni mert eddig nem volt miért. PIV-et meg még annyira sem veszek. Nehogymár Athlonról downgradeljek...

"szerezzetek nekem gef 3 at 50 ért és én is dicsérni fogom😊))))))))))) "

Mi a francnak? Ugysem tudod kihasználni...

"Hallotátok, hogy John Carmack szerint a P4+GeForce3 éppenhogycsak elég lesz a doom3-nak???"

Én úgy hallottam hogy azon tökéletesen fut. Nem hogy éppen elég neki.

"Megnéztem a filmet, nagyon tetszett, a legjobb amit láttam, és ezek után megnyeri a legtöbb oscart.Mi ebben a rossz?"

Ebben semmi rossz nincs, de azért nem lehet általánosítani, mert tapasztalat szerint azért nem az oszkárdíjas filmek a csúcs...

Hát nem tudom Csocso...Ha te nem tudod vezetésben megkülömböztetni a Gt3-at a Ridge-től,akkor nyugodtan b*sszál meg egy 80 éves öreglányt mert ott sem fogsz külömbséget tenni egy 20 éveshez képest...

mindegy akármi akáérmit mondd én láttam minden gamzt a gt3 nak nincsen párja!! látványban!!

de ez reklámszöveg! a ford racing is szimulátor elvileg, mégsincs sok köze a valósághoz!

a Blade runnert meg úgy hirdették, hogy real-time 3d, pedig a fele prerenderelt volt

(ja, én megint nem a GT3-at suxxolom, általánosságban mondom, a fejlesztők azt mondanak amit akarnak)

akor sem mondhatják rá hsiz több milio ember fogja megtudni hogy hazudtak!! ha igy lenne akor maga alatt fürészelné a fát!

version a www.szerver.hu/majic12 oldalrol linkelgette a képeket amiket feltett oda!

de ez nem ugyanaz.
a szimulátor/arcade dolog nem meghatározott, és a fogyasztóvédelmet nagyon nem érdekli

ember nem érted mi???????? aszonygák az uj tv re hogy 100 hz-n megy de csak 50h-zn megy akkor szerinted ki adhatják?

még egy dolog, ezt már régebben akartam kédezni, honnan jött a majic12 név?

ez kicsit hosszú

összefoglalnád, mi a lényeg?
csak hogy érdemes-e elolvasnom

"fejlesztönek nincs joga valamit hazudni azé hogy megvegyék... ilyen nem lehet!!! "


na neeeee már.. ennyire nem lehetsz naiv

😊))

a GT3 szimulácio ahol az össz autot lemodellezték!! és ezt szerintem jobban tudjék a sony nál meg minden hol mint itt az egyes okos pécések!!! annak a köcsög fejlesztönek nincs joga valamit hazudni azé hogy megvegyék... ilyen nem lehet!!! azt Sim nek adták ki és az!
hülyeség hazudni mert rájönnek és különben is ki sem adthatják ha hazudtak.. tegyül fel kiadják 3d ben a pacman mindenki ráveti magát és csak az introk 3d-*sek a gamez maradt az... aztánjönnek aperek az anyázások..nem hazudthatnak!

Egy arcade játékban a dodge viper egy fasza kocsi rohadt gyors, és pár kör után már mindenkit megelőzöl vele.
A GT3-ban egy egyszerűbb kanyart sem tudsz bevenni vele, mert több óra kell hogy megszokd a hátsókerék meghajtás tulajdonságait.A GT3 nem attól szimuláció mert törnek a kocsik,(mondjuk ez tényleg hülyeség lenne, mert a játék csak restart ból állna)hanem mert annyira élethűre csinálták a kocsik modellezését, irányítását.

azé ez sem igaz!!!!! igazhogy az az ember vagyok aki elé tesznek egy gamezt és azonnal jol iránytja leeht hogy a gt3 kor is ez volt..életemben elöször fogtam a kezemben a gt3 gamez.. amivel életemben akor gameztam elöször de simán vennetm a suprával a kanyarokat gyönyörűen mentem.... furcsáltam is hogy megint olyan atrcade vezetési stilusú..álá ridge racer
..de azért jo a gamez de én ugy oda vertem a gépet ahogy kell...igaz easy modban de a kanyarok meg minden az ment.......

az is igaz hogy ottan van a modellezés és kihat mindenre de közel nincs a valéósághoz..pl ez a 200 al neki megyek akárminek és a kocsi max 15% osan károsodik!!szal olyangamez amiben valódi károsodás modellezés olyan nincsen! ezért tetszik a Turok 2 a neten ( ez Fps) nem olyan mint a többi hogy az ágyuval 2szer fejbe lövöd és meghal... pitt plazmával eltalálod akár combon akár hát has fej meghal.... itt az a lényeg hogy ki hogy tud mozogni ugrálva és ki tud jobban löni sokkal HC gamerebb mint egy quake vagy unreal... bopcs az offtémáért...

Félrehúz a kocsi, felforr a hűtővíz, pislognak a fényszórók, leállnak az ablaktörlők, kidobja a sebességet, nem fognak a fékek, defekt stb.. A kocsi ráadásul kívülről határozottan koszolodik.

ez egy rally gamezban nagyon cool ha szép is a gamez de egy GT3 ba ezek nem kellenek nekem!

engem idegesítene ha modnjuk az utcsó körben az egyik köcsög belemenne a bal első kerekembe és nem tudnék normálisan kanyarodni ezért az utcsó körben szépen araszolnék le... rohadtul bírnám élvezni ha ez történne..nemtom nekem ugy tetszenek az autok hog csillognak villognak nem ugy hogy le van szakadva a hátsó spoiler meg a z ablakok szilánkosra törtek...

de mondom, ez már az "újidőkben" volt. emiatt a topic miatt alakult ki ez a hozzáállás, előtte nem volt! ha akkor nyittok egy GT3 (jó, GT2) topicot ehelyett, akkor semmi ilyen nem lett volna.

(mellesleg ha lenne elég beszéd a játékról, a GT3 topiccal sem lenne baj, nem volt olyan sok az offolás.)

ennyire egyszerű?
mit gondolsz mióta van ez? pont amióta valaki megnyitotta ezt a topicot itten. előtte szó sem volt a konzolok fikázásáról.
ezt próbáltam elmagyarázni, ha normálisan jöttök ide, nem alakult volna ki ez a mentalitás

jó, még egy válasz.

nem kisajátítjuk, de ha egy fórumba már időtlen idők óta írnak a pc-sek és akkor jön egy köcsög és az első konzollal kapcsolatos topicban egyből lesuxxolja azt a dolgot, amiről ez az egész fórum szól, szerintem érthető, ha nem örül mindenki. És akkor a többi konzolos, aki addig sehol nem volt, most megjelenik és ő is beszáll. Ráadásul egyesek (pl a megboldogult version 😊 más topicokban is ezt hajtogatják. Ha úgy jöttetek volna ide, hogy csináltok normális topicokat a ps2-es játékoknak, ahol ugyanúgy beszélgettek, mint ahogy a pc-s játék topicokban, senkinek nem lett volna egy szava sem szerintem.

Sajnos azt meg nem tudom elfogadni, hogy egy tábor kisajátítson egy fórumot (vagy akármi mást), csak azért, mert többségben vannak. Valószínüleg a "csak" konzoltulajdonosok azért nem írnak ide, mert 1. inkább játszanak, 2. nem értenek a számítógéphez, 3. nincs internet hozzáférésük, stb. Aki ide ír, annak általában mindkettõ van.

De én részemrõl ezt az irányt befejezem, nem látom értelmét a további beszélgetésnek e vonalon.

Peace.

nem erről van szó, te is tudod. na mindegy

Errõl talán a tulajt kellene megkérdezni, aztán ha akarja, majd kiírja a fõoldalra.

Én csak azt tartom furcsának, hogy itt állítólag mindenki nagyon sokat játszik a konzolján, mégsincs szinte egy konzolos játéknak sem topicja. És így talán van valamicske jogunk pc-s sitenak nevezni az sg-t.

Lehet, hogy a topic cime nem a legszerencsésebb, és indulatokat vált ki egyesekbõl, de nem kötelezõ se beleolvasni, se válaszolni. Egyébként tényleg jobb lenne értelmes hangot megütni, de ugyanez elmondható sok PC-s topicról is, mint már említettem.

"Játékhírek röviden
2001. augusztus 28. 00:46, Kedd - Spencer
Késik az Xbox
A Microsoft ma bejelentette, hogy csúszik az Xbox megjelentetése. Az eredetileg ez év végére tervezett megjelentetés új idõpontja 2002. február 22. lett Japánban, míg a 2002. márciusára tervezett európai premier új dátuma még nem tisztázott. A Microsoft nem indokolta a csúszás okát."

deadman: az rendben van, hogy ez nem csak pc-s magazin (bár láttál már konzolos játékról cikket?), de az is elgondolkodtató, hogy míg a pc-seknek van sok-sok normális értelmes topicjuk ahol játékokról beszélgetnek, a konzolosok kizárólag azért jönnek ide, hogy a PC-t suxxolják ebben a topicban.(az egy szem GT3-at leszámítva, de ott sincs nagy mozgás) Nincs elég játék, amiről beszélhettek, vagy mi van? Ennek így nem sok értelme van, miért jó az valakinek, hogy csak ezért látogatja a fórumot?

A kiragadott idézet elötti mondatommal együtt értelmezve :
Az a szerencsés aki minél több platformot tudhat magáénak.
A gyengébbek kedvéért.

Gabo : igen.

nemtom hogy a super vagy a gamez jelenti-e szamodra a pc ujsag szot, de meg az ujsag jellemzeseben sincs ott hogy pc ujsag...

Deadman:
OPF mint: Operation Flash Point?

skater:
Deadman kívételesen felismerhető a stílusáról, így Ő meg fogja úszni a versionhöz való hasonlítgatást. Nem lehet vele összetéveszteni. 😊

Megfogadtam, hogy nem irok ide többet, de mindegy.

Rincewind : ez nem egy PC-s újság, hanem egy informatikai magazin, ami nem csak PC-rõl szól. Az meg külön butaság megemlíteni, hogy a PC-sek nem veszekednek egymás közt, ugyanez a barom vita folyik a Intel-AMD, Linux-Windows, nVidia-3DFX (ez már nem jellemzõ) ügyben. Úgyhogy részedrõl csak parasztvakítás volt, nem ? Egyébként tényleg nem ártana leszállni a magas lóról, nem mindenki béketûrõ, és ha felheccelik, a végén kizárják. Ha nem tetszik a topic, nem kell beleírni, még beleolvasni sem. De addig heccelni valakit, amíg elszáll az agya, nem éppen kultúrált vitapartnerre vall. Az a baj, hogy ezzel nem vagy egyedül.

Gabo : az, hogy a GT3-ban nincs törés, nem a gépen múlik (ld. Smuggler's Run, stb.). Egyébként az OPF nagyon császár, meg is vettem 😊

a legjobb irányítás: Sega rally championship2
(arcade gépen irányíthatóságra még nem vert rá semmi sem)
a legnagyobb ledöbbenés: Scud Race egy 1996-os játék
A játék egészét figyelembe véve a legjobb autós:Gt3
Konzolon a legjobb rally: V-Rally 2
Legjobban lemodellezett autók: F-355 Challenge
Legélvezetesebben vezethető(arcade stílusú): Metropolis Street Racer
meg még ide sorolhatnám a Le Mans 24Hours játékot is.
A legjobb szimuláció(külső nézet még csak nincs is benn): F-355 Challenge
A GT3 pedig egy SZIMULÁCIÓ!!!!
Egy arcade játékban a dodge viper egy fasza kocsi rohadt gyors, és pár kör után már mindenkit megelőzöl vele.
A GT3-ban egy egyszerűbb kanyart sem tudsz bevenni vele, mert több óra kell hogy megszokd a hátsókerék meghajtás tulajdonságait.A GT3 nem attól szimuláció mert törnek a kocsik,(mondjuk ez tényleg hülyeség lenne, mert a játék csak restart ból állna)hanem mert annyira élethűre csinálták a kocsik modellezését, irányítását.
Rally-ba pedig egy kimondott szimulációt ismerek a Sega Rally2-t mert ott kézifék használat, és manuális váltás nélkül felesleges is elindulni.
Aki már próbálta egy kivetítős gépen játékteremben az tudja milyen király érzés bevenni egy hajtűkanyart.
A többi autós játékok közül pedig az F-355 Challenge a real szimuláció.
A többi pl GT3 is szimuláció, de a Ferrari 355-ben a legjobb, már egy kicsit túlzásba is vitték, mert bárkinek megmutattam 10 körön keresztül egyetlen egy kanyart sem tudtak bevenni, első játékra.

Alien!:
Csakhogy a Q3:A-ra nem írták rá, hogy "Real Human Simulator". De ha ez kell vannak real modok, amikben a kifáradás is benne van.
De mint írtam az RC2000-ben éppen eléggé befolyásolják a sérülések a kocsi vislkedését. Ha pedig nincs semmi ilyesmi, akkor azt a progit már nem nevezném szimulátornak.

Rosszul vagyok ettől a sérülésmdellezés vitától....Szerintem egyik játékban sem oldották meg élethűen,és a játszhatóság miatt nem is fogják..Gondoljatok bele,100-al kisodródtok az útról,és annyi a versenynek,mert a futómű úgy elállítódik...,vagy 70-el neki mentek a szalagkorlátnak,és a sárvédő úgy eldeformálódík,hogy a kocsi kereke meg sem tud mozdulni...Ez mire lenne jó??? Az jó,hogy a Pc-s Rally Xtreme-ben 200-al nekimentem frontálisan egy fának,behorpadt az eleje és az útra visszatérve normálisan tudtam menni??...Ez semmi más csak vizuális törésmodellezés....Akkor meg mi szükség van rá????

A Gt3 meg szerintem ettől még jó játék,ez ugyanolyan mintha valaki azt mondaná,hogy a Quake 3 rohadt szar mert nem szimulálják benne a fáradtságérzetet...3 mp alatt átfutsz egy szobán közben ugrálsz 3 méter magasakat,és nem fáradsz el...Holott ezt már '92-ben a Robinson's Requiemben is megoldották....