A Pc-s játékoknak leáldozott! vol. 1

úgyhogy ps2 125 mtexel/sec, de égő..., höhö



(tudom hogy ez kb annyira igaz, mint a te számításadi, version. levonhatod a következtetéseket.)

mivel egy bilinearos texelhez 32 BYTE kell, nem 32bit (ez csak a színmélységhez elég, körülötte mintavételhez nem)!!!!!

a 4milliárdot elosztod 32-vel, akkor nem 1milliűrd jön ki... nekem legalábbis...

ja, még valami, version a #22318-ban bebizonyítottad, hogy ha CSAK a textúrázásra és bilinear filteringre "figyel" a kártya (tehát semmit sem számoltál poligonokkal), akkor 133mpixel a maximális fillrate.
tehát ennél nem mehetne följebb SEMMILYEN speciális esetben.

nos erre alapból rácáfol a 3dmark, mert kb tízszer annyit mér gyakorlatban (pedig PONTOSAN az az eset amit te számoltál, csak textúra)

(és ne gyertek azzal, hogy nem valós az adat, mert a madonion nem véletlen az, aki)

ha 4 gigabyte-ot számolsz

az 1 gigatexel tehát 1000 megatexel/sec !!!!!!!

hogy jött ki neked a 125 ????????????

ezen már én is gondolkoztam !

mért van az hogy bármit veszek AU-ban minden müködik
amit itthon veszek annak fele rossz

nem lehet hogy ide a szart hozzák ??????????????

oké, valóság? bilinear filteringgel egy texel adatai 32byte (te írtad). vegyünk 15 mega textúrát framenként (aquanox többet használ)

ezt ugyebár a ps2 nagyrészt a főmemben tárolja, ahonnan az olvasás 1.2 gb/sec a textúráknak.
cahceléssel legyen mondjuk 4 gb/sec.

ebből:

ps2 maximum 125 megatexel/sec!

elméletben!

EZ a valóság. (ha úgy számolunk ahogy te szoktál)



Más:
1. hardverrel foglalkozó oldalon írták (version idézte régebben!), hogy gef3 maximális fillrate-je a SÁVSZÉLESSÉGBŐL ADÓDÓAN (ahogy version is "számolt") maximum 1600 mtexel/sec és ezt a GYAKORLATBAN IS HOZZA 80%-BAN.
2. a ps2-es játékok mindig is csak poligonszámban voltak a pc előtt, minden másban, ami fillrate igényes (textúrafelbontás, bump mapping, stb), nem tudtak többet! Ha a gef3 100mpixel/sec, akkor a ps2 mennyi? 30mpixel??

3. version a ps2-re persze nem csinálja meg ugyanazokat a "számításokat", vagy ha igen, "elfelejti" beleszámolni a textúraigényt, vagy akár azt, hogy a főmemóriát kell használnia nagy részben..

4. a gef3-at kb ötezren kielemezték, letesztelték, összehasonlították, és SOHA SENKI nem jött rá arra amire version, pedig ez valószínűleg tönkretenné az nVidiát és világszenzáció lenne. Ez nagyon hihető ugyebár...

folytassam?

konzolos másodszorra vittem végig 5 ora alat ugy hogy japán volt és alig emlékeztem mik hol voltak mikor mit is kéne csinálni!!! ennyit rólad amugy a bg idő?? hagyjátok már azt a gamezt ennyi eröből a turok 2 nálam 2 évig tartott a multija!! erröl ennyit!! amugy egy mário 64 single ban persze 1-2 honap is lehet!!! ennyit a bg röl!

heheh a grundig is jo akkor?

volt egy tv 400 ezres nemtom melyik az szürke és lapos elejű a murányiba dolgozott a haverom figyelem kapaszkodjato meg!!! 3szor vitte vissza az emebre tv és a 4. tv volt jol müködöképes!!!!
4 sony tv közül 1 müködött rendesen!!!!!!!!!!!!!!!

kivéve a régi skót törvénykezésben, ahol ugyebár az ártatlanságot kellett bizonyítani. nem is engedi az egyesült királyság működni...

Ha nincs igaza,mond meg miért,és támaszd alá adatokkal.

Mert ugye "mindaddig ártatlan az ember,amig be nem bizonyitják az ellenkezöjét"

Ez amugy a Jog-állam alap pillére.

akkor ird le a valoságot !!!!!!!!!!!!

te komolyan azt hiszed hogy bármilyen köze van a valósághoz annak miket írtál?

nem semmi!

valamit bebizonyítottál azért, hadd ne mondjam hogy mit 😊)

nem, akció-rpg


egyébként meg az fps shooter mióta nem akció???

Szoval rpg..? 😊)

én szerintem bebizonyitottam hogy a gef3 egy túró !
aki nem ért vele egyet az bizonyitsa be hogy nem igy van

DeusEx az shooter?

hmmm, azt hittem akció-rpg... lehet hogy rossz játékkal játszottam?

Nem fps-shootert,hanem akciot irtam...

a nagyszabásról nem nyilatkozom, mindenesetre a DeusEx pl bőven volt ilyen hosszú (bár nem volt ennyire lineáris, tehát nem teljesen fix a hosszúsága)

Action game-nem volt még ennyire hosszu&nagyszabású,ez a lényeg!

MGS1 rekord=4 óra 12 perc...

hol van ez a bg2 jatekidejetol?!Nem is beszelve az online jatekokrol.Ezt aze nem kene..

és az sok?

bár az mgs1-hez képest tényleg az

MGS2-közepes fokozaton,minimálisan 30 óra játékidő!!.(egy amcsi játék-rekorder szerint)

version, ma nem kápráztatsz el minket egy újabb zseniális számolással? 😄DD

konzolos mail ment

Photohhop=Photoshop
Má fáradok, mentem alunni...

Csak négy dolog hiányzott sokáig, a DOpus (már van WinCommander), az OktaMed (már nem zenélgetek), a Brilliance (a Photohhop azért jobb) és a valóban globális makrónyelv (na ez még nincs, a VisualBasicet meg inkább hagyjuk).

"azt hiszem ez nem az oprendszeren mulik
hanem a hardveren"

Rosszul hiszed mert mindkettőn...

Az tény, hogy nem követem mostanában az amigo vonalat, amúgy ha jól emlékszem már 2 fölött járt mikor én nyomulyam, és volt hozzá valami kiegészítő GUI-m (nem ugrik be a neve) szép ikonokkal.
De mondom, nekem fagyogatott, na meg az a sok library kopizgatás, frissítgetés, az sem volt egy leányálom.
Szép volt, jó volt, ennyi volt. A mai win jobban tetszik, nem beszélve a hálózati támogatásról.

E-mail ment Version.

azt hiszem ez nem az oprendszeren mulik
hanem a hardveren

elárulom most egy amiga oprendszer ugy 10-100 mega

te még max amiga500 -on láttad az 1.3 as verziot
most jön ki a 4.0 !!!!!!

hasonlitsd össze az xp-t a 3.1 -es windowzal

!!!

Ja és nem nehéz gyorsnak lenni pár kb-os andatok mozgatásában, megnézném, hogyan mozgatna pl 100megás tiff-eket.

Arra emléxem, hogy tök kicsi volt, egy-két 720k-s lemezen elfért. Szépnek egyáltalán nem mondanám, de könnyen emészthetőnek sem, egy titkárnő nehezem boldogult volna vele. A stabilitás sem volt olyan hú de nagy (a fix hw ellenére), a keretes guru felirat gondolom ismerős.

jó sarkazást kivánok 😊))))

szerintem a phillips jo tv-ket csinál csak ha javitani kell marha drága mer a fél nyákot ki kell cserélni
mondjuk a designja nekem nem jön be

de a sony designa tökéletes

esetleg még a samsung de csak a high end kategoria

na mentem gépet szétszedni...

ennyit a nagy nevekről...

megveheted mondjuk a flat képcsöves Grundigot jó 300e-ért...Háromból 3-at vissza is hoztak hozzánk:-)))

Vers, igen...
de nem ez a lényeg...
Lehet venni jó cuccot..
csak legyen rá pénzed:-))))))))))))))))))))))))

a Grundiggal egyetemben.. Mondjuk a negatív listát nálam a Sharp vezeti....
Nem számítva a noname made in china gépeket...

te má csak tudod vazze

daewoo???
hát mindig hall valami furcsát az ember

láttál te má wega-t ???

És a megbízhatóságot tartom szem előtt... ebben a Sony meg nagyon az alján van...

Vers, Daewoo márkaszervizben dolgozom, azt hiszem, jobban ismerem őket, mint bárki itt...

"volt most van egy dvd és egy video is rohadt jók! midnent tudnak amit a többi csucskategoriás termék!!"

Pont ma beszéltem egy videos emberkével, ő is azt mondja hogy nagyon jók az új Thomson videok és nagyon korrekt áron vannak.

Na megyek szedem szét a gépet, megy el a Celi2 566-os, meg az Abit BH6rev2 , és jön új alaplap+ prockó...Ja és nem fogok 100ezreket költeni fejlesztésre... még egy 10est sem, és 1Ghz-en fog ketyegni...:-)

vegyé daewoot vazze
meg is érdemled !!!!!!!!!!!

nembaj mindenki azt csinál amit akar
mindenesetre én maradok a sony tv-mnél

Gates meg kiváló üzletember, ezt el kell ismerni...Ha nem bízna az XBOX sikerében, nem ugrott volna bele...Márpedig neki ehhez jó orra van...
Tanulhatna tőle mindenki...

Azé azt tedd hozzá,hogy ez szubjektív....Mondjuk a Sony Wega az alap...

Én meg inkább thomsont!!😊)) van egy thomson tv-m ugy néz ki mint egy pár éves tv kinézetileg( design) amugy a tv 10 éves!!! és képileg ugyan olyan mint egy mostani tv!!! volt egy 116 cm es thomson tv!! rohadt jo volt most van egy dvd és egy video is rohadt jók! midnent tudnak amit a többi csucskategoriás termék!!

nem tudom te mire emlékszel de
a workbech egy jo amigan még most is lenyom bármit

1600*1200-as felbontás +stabilitás+gyors+egyszerü stb