23325
  • tangabuvar55
    #13210
    h gondolod?
    egy új cfg-t, és írjam át benne a cuccokat?
  • HellBurner
    #13209
    Én még nem próbáltam a 4.8-at. 2.6Ghz barton + 512DRR + Ati9600xt High-on tökéletesen megy. Azt hittem a memória kevés lesz de nem. Mennyivel jobb a 4.8b a 4.7-nél? a régebbi játékok nem szarakodnak vele?
  • Fritz Von...
    #13208
    Agybafőbe nyomták a hülye dumát, hogy így jobb lesz, meg úgy szebb lesz majd Nvidia cumón. Ehhez képest pont a minap olvastam, hogy tök hülyének néznek mindenkit. Nem emlékszem, hogy pontosan mi volt a cikk, de valami olyasmiről szólt, hogy:

    "Hát ez azért nem olyan nagyon szép (mármint a Doom3), merthogy majd, ha kijön az 512 MB-os Nvidia xy kártya, akkor majd azon jól előjönnek extra dolgok is, és ez mennyire jó is nekünk."

    Hozzáteszem, hogy ez a legnagyobb buzeráns dolog. Nekem egy 128 MB-os 9800 PRO-m van. Nehogy már bemagyarázzák, hogy csak akkor lesz érdemes a Doom3-mal játszani, ha majd Nvidiára váltok és rögtön 512 MB-ra. Ez vicc. Ami ezen a kártyán nem fut rendesen, az kérem egy nagy kalap fos játék, rossz kódolással és még rosszabb portolással.
  • PyRex
    #13207
    ok, vágom
  • Kandurex
    #13206
    Ez saját mérés.
  • PyRex
    #13205
    jó persze :)
    De valahol állítólag 150%-ot is gyorsult OpenGL alatt nagy felbontásban...
  • Sil3nt
    #13204
    nem megy shifttel és ugrással..már 45 perce ezen szarakodok
  • gpm
    #13203
    #13199
  • Kandurex
    #13202
    enyhe 15-20% ..az nem enyhe...
  • tangabuvar55
    #13201
    amúgy nem az
  • PyRex
    #13200
    A beta 4.8-as Catalyst-tel enyhén gyorsabb a game, mint a 4.7-essel... Várom a végleges 4.8-at!
  • gpm
    #13199
    Nekem nem.De ha az atallitod, vagy csinalsz egy ujat es consolbol betoltod: autoexec akarmi.cfg ,ha jol tudom igy van.
  • Kandurex
    #13198
    Sift a futás gomb alapból..ugrik nagyot máris...HOPP!! .

  • tangabuvar55
    #13197
    melyik cfg??
  • tangabuvar55
    #13196
    megpróbálom újratelepíteni, mert ez sajna így nem műxik...köszi!!!
  • HellBurner
    #13195
    Szerintem akkor vitatkozzatok az ATI vs. Nvidia dolgon ha kijött az átírt catalyst. Mert hát most az nvidia egy csöpp előnyre tett szert. Ha a doom3-ban is megveri az ati az nvidia-t akkor nincs értelme vitázni
  • Sil3nt
    #13194
  • gpm
    #13193
    Ja, "Doom3 inkább egy Nvidia propagandajáték." de ezt meg mindig nem ertem???
  • [NST]Cifu
    #13192
    A .cfg file nem írásvédett?
  • Sil3nt
    #13191
    ide hogy lehet átmenni? nemtok átugorni és több lehetőség nincs:

    <img src=http://iaro.srv.hu/kep/doom3 2004-08-03 14-45-37-53.JPG>
  • [NST]Cifu
    #13190
    Nyomsz egy Apply change-t, majd utána kilépsz a játékból, és újraindítod. Ezek után a beállítások már megmaradnak.
  • tangabuvar55
    #13189
    de hiába, ugyanúgy az alapbeállítások maradnak!
  • Smuge
    #13188
    Hol talaltad ezt? szanalmas.hu?:) Mert oda valo
  • HellBurner
    #13187
    Nine Inch Nails: Ők csinálták a quake 1 zenéjét és egy ideig úgy volt hogy a doom3-ét is. Soha nem tünt fel a quake1 lőszerdobozon a NIN felirat?
  • mukika
    #13186
    inditsd újra a játékot és lám....
  • tangabuvar55
    #13185
    segítsetek! szerintetek mi lehet a gond??
  • PyRex
    #13184
    Így van:) Csak sajna ott is elverte az ATi rendesen :))
  • Fritz Von...
    #13183
    Ja. Csak azzal jól beszoptak, mert az ATI-kon ezerszer szebb volt. Na de mindegy. Ez D3 topic. :)
  • Fritz Von...
    #13182
    Annyiban lehet, hogy mindegyik FPS, és mindegyik igyekszik kihasználni a mai gépek tudását (legalábbis látvány terén).
  • gpm
    #13181
    Amugy a Farcry az nv propaganda jatek.
  • tangabuvar55
    #13180
    HellÓ!!! van 1 kis gondom a doom-mal!!! a grafikát tudom állítani,még a felbontást és a szűréseket is, de nem fogadja el!!!! azt írja:these changes will have effects on your doom3 next run vagy vmi ilyesmi!! és kilépek, megint indítom de semmi!
  • PyRex
    #13179
    - qrva drága >>> egy árban vannak, sőt.

    NINCSENEK egy árban. Nézz utána!!

    - qrva sokat fogyaszt >>> nem kell fullra járatni, egy tápcs. elég

    Alapállapotban is sokkal többet fogyaszt, megintcsak azt mondom, nézz utána!

    - qrvára melegszik, ezért hangosabb is a hűtése >>> tudok ellenpéldát, sőt.

    Mondj egyet. Egy GF 6800 ultra (vagy mittudomén hogy hívják) játék közben tűzforró, ergo a hűtőventi gyorsabban forog...

    - a leggyorsabb változata 2 helyet foglal el (a hűtő miatt - LOL!) >>> vegyél playstationt

    Vegyél Te, én veszek ATi kártyát lúzerkém :)

    - hiába a Shader Model 3.0, ha az ATi a 2.0b-vel gyorsabb - és még jóformán kapni se lehet >> ati nem volt képes újjat mutatni, csak feltúrbozni a régi architektúrát, nem a mistrálban kell vásárólni és hozzájuthatsz könnyen...

    Aha, nVidia meg képes volt újat mutatni:

    Míg az Ati CSÖKKENTETTE a fogyasztást és a melegedést, az nVidia növelte! :))))))))))))
    Míg az ATi csinált egy SM2.0b-t, ami ugya nem 3.0, de ugyanúgy néz ki - és a gyakorlatban még GYORSABB IS a 3.0-nál - az nVidia mi tett? Nyomatta a 3.0-t, aztán rohadtul beégett vele.

    Ez iszonyatosan nagy szívás és hülyére röhögöm magam az nVidia szenvedésén, ahogy próbálja eladni a sz*rt :)))
  • Krinyo
    #13178
    a modok majd felhozzák...ha....
  • Lacc
    #13177
    Valszeg. De van egy balsejtelmem HL2-vel is, mert túl sokat várnak tőle, túl sokat szvsz :)
  • Punkerwork
    #13176
    3 perc csend mi van kihalunk?
  • Tatyla
    #13175
    Se a FC-t se a HL2-őt se Stalkert nem lehet egy kalapalá venni....!
  • Krinyo
    #13174
    stalker sokat csúszik!addigra halott lesz szvsz
  • gpm
    #13173
    Ok, mennyel toljad az FC-t :)
  • Gerry
    #13172
    Jáááááááááááj, ez nagyon kemény, ennek aztán adnék láncfűrésszel!!!
  • Davidus
    #13171
    Mármmint nem az uccsó csak a második:P