23418
  • bmffm856
    #8540

  • Zséé
    #8539
    Pedig én azt hallottam...
    és nem újságban olvastam hanem olyan valakitől hallottam aki belelát egy kicsit a dolgokba...
  • Grenzjager
    #8538
    1 millió ?????,
    dehogyis....

    A Penksa meg a Szűcs Furulya időszakában keresett évi 30 millát, az komoly volt tény, de most egy pl.

    Zsolnai cirka 600nettót kap havonta, és erre jön a mérkőzésenkénti prémium, ha minden meccsen gólt lő a lokiban akkor visz haza ő cirka 1 millát, de LOKIBAN!!! Ez meg most a Fradi, NBII, se pénz, se pénzeszköz, se semmi.....
    szal lipcseiék hótziher nem keresnek 1 millát...
  • Zséé
    #8537
    amíg a Lipcsei meg a Dragóner meg még páran 1 milliót keresnek(nének) havonta (ha megkapnák) addig nehezen fog helyreállni az anyagi helyzet...
  • Grenzjager
    #8536
    Már csak tíz nap és filózhatnak hogy miből adnak fizut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Grenzjager
    #8535
    Az augusztus 20-án este Budapesten végigsöprő vihar nem kímélte az Üllői úti sportlétesítményt sem.
    - Hétfőn reggel igencsak háborús állapotok fogadtak minket az Üllői úti pályánál - mondta Tepszity Hazug MocsokIgnác sportigazgató. - A szél a stadiont körbevevő reklámtáblákat és több hirdetővásznat szakította le és sodorta be a játéktérre. A székház egyik, beépítetlen oldalán található részének tetőszerkezetét és lemezborítását a vihar szintén felszaggatta. Az épület egyik termében található 12 négyzetméteres, vastag üvegtáblák sem úszta meg a dolgot, a teremben órákon keresztül takarították az üvegtörmelékeket. A Gyáli úton található edzőközpont is "megemlegette" a széljárást, a vihar ott két nyárfát sodort ki tövestől. Az Üllői úti létesítményben az előzetes becslések szerint öt-hatmilliós értékre becsülik a kárt.
    nb1hu


  • Grenzjager
    #8534
    Kiváncsi vagyok, anno az ORTT a liláknak igazat adott amikor össze-vissza hazudott mindent szokása szerint a tv2.... kiváncsi vagyok a királyi tévét elmeszelik e....
  • Grenzjager
    #8533
    Békés Fradisták, botrányos média

    2006-08-21

    Az MTV1 Híradó műsora, 2006. augusztus 19.-én, 19.30 órakor (valamint annak ismétlése az MTV2-őn, 20.00 órától) hangulatkeltő, rágalmazó, hitelrontó, képanyagban be nem mutatott szöveget használt a Ferencváros szurkolóinak szolnoki látogatásáról.
    A kifogásolt szövegrészek:

    "Komolyabb verekedés nem volt, de a szurkolók látogatását a pályaudvar, több busz és a lelátó is megsínylette....”

    Így vonult a kemény mag... a buszokig, azokat sem kímélték."
    ...
    ...azt egyelőre nem tudni mekkora károkat okoztak a buszokon, pályaudvarokon, vasúti kocsikban"

    Prejudikált a műsor, előítéletes módon közölt olyasmit, amire példát sem hozott fel, sem szóban, sem képben.
    A buszon való ugrálás valóban nem rendeltetésszerű használat, de nem eredményez kárt.
    A bemutatott 5 centiméteres „bőrhiány” egy busz egyik ülésén, nem tudni, hogy mikor és mitől keletkezett. De semmi esetre sem közérdeklődésre méltó, televízióban bizonyítékként felhasználható kép.
    A Ferencváros szurkolóinak egy része pár éve elhatározta, hogy megpróbálja rendben tartani a Fradi táborát, képviselni a szurkolók érdekeit. Rendkívül sok eredményt értünk el. A botrányra éhes televíziók képtelenek a jelenből vett képekkel bizonyítani előítéleteiket. Ezért a többségük 3-10 évvel ezelőtti képekkel illusztrálja szövegeiket. Többnyire még akkor is a Ferencváros szurkolóit mutatják képanyagként, ha más pályán, más közegben, mások követtek el valamit. Leggyakrabban az RTL, a TV2, MTV használja ezt a tisztességtelen eljárást.
    Esetünkben nem ezt az eszközt használták. „Komolyabb verekedés nem volt” állítják. Tehát kisebb volt. Szerintük. Bizonyíték nélkül. Pedig megszólaltatták a rendőrség emberét is. Ő nem erősítette meg az MTV indirekt állítását.
    Három helyszínt is megemlítenek - bár bizonyítékuk egyikre sincs - hogy károkat okozott az 5 ezer Fradista, akik Szolnokra érkeztek, mintegy 15-20 millió forinttal gazdagítva a várost.
    Az MTV eljárását nem menti az sem, ha később bizonyítanák a károkozást. Hiszen tisztességtelen módon prejudikáltak, előítéletesen gondolkodtak, dolgoztak.
    Jelezzük, hogy a lelátó korlátja bedőlt egy helyen a tömeg nyomásától.
    Mivel nem felelt meg ekkora tömeg fogadására. A házigazdák is előre jelezték, hogy nem mindenben alkalmas a lelátó a mérkőzés megrendezésére.Tehát nem szándékos rongálás történt. Ez azt jelenti, hogy 5 ezer Fradista előtt nem volt korlát, csak egy zöld sövény. És senki nem közelítette meg a játékteret. Még a győztes meccs után sem. Van önfegyelme ismét a Fradi táborának. A tudósítók észre sem vették a gyökeres változásokat.
    Szomorú médiahelyzet, hogy rendcsinálási törekvéseinkről, azok eredményeiről soha nem tudósítanak, soha nem mondják el: békés szurkolók érkeztek és rendben távoztak. Pedig ez a gyakorlat ma már túlnyomórészt.
    A média nem partner a rendcsinálásban, mivel a botrányból, a balhéból él. Ha nincs, akkor utal rá.
    "Az MTV Híradójának stábja Szolnokon járt. Komolyabb verekedés nem volt. Egyelőre nem tudni mekkora károkat okoztak."

    Mit szólnának, ha róluk ugyanúgy adnának, hírt, ahogy ők tették?. Ők ezt jelentették az ország népének rólunk.
    Amennyiben nem kapunk elégtételt az ORTT-hez fordulunk panaszunkkal.
    Elfogadhatatlan média-állapot, hogy azok a pozitív információk, amelyek azt mutatnák mit teszünk a Ferencváros átalakításáért, megmentésért, a szurkolók szervezése, önfegyelmének alakítása, összetartása érdekében, nem juthatnak el az emberekhez.

    Mert a médiának csak a botrány kell, azzal tudja eladni önmagát, nem a tényekkel.


    A Ferencváros Szurkolók Szövetsége 2006. augusztus 20-án az alábbi kifogást juttatta el az MTV Híradó szerkesztőségébe:

    Magyar Televízió
    Híradó szerkesztősége

    Tárgy: kifogás




    Tisztelt Szerkesztőség!




    Ez úton kívánunk

    kifogással


    élni az MTV 2006. augusztus 19-i Híradó című műsorában a Ferencvárosi Torna Club labdarúgó csapatának szolnoki vendégjátékáról készült tudósításuk tartalma miatt.

    Meggyőződésünk, hogy Önök fenti tudósításukkal megsértették a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) és a 23. § (2) bekezdését. Műsoruk hivatkozott része sem sokoldalú, tényszerű, tárgyilagos (4. §), sem pedig átfogó, elfogulatlan, hiteles és pontos (23. §) nem volt.

    Tudósításukban a Ferencváros szurkolóiról – bizonyítékok és hiteles információk nélkül – azt sugallták, hogy
    1. verekedtek,
    2. megrongálták a pályaudvart, több buszt és a lelátót,
    3. károkat okoztak
    útban Szolnok felé valamint Szolnok városában.

    Néhány idézet az Önök által bemutatott képek kommentárjából:
    „Komolyabb verekedés nem volt, de a szurkolók látogatását a pályaudvar, több busz és a lelátó is megsínylette.”
    „Így vonult a ferencvárosi kemény mag a vonattól a buszokig – azokat sem kímélték.”
    „Azt egyelőre nem tudni, mekkora károkat okoztak a buszokban, a pályaudvaron és a vasúti kocsikban.”

    A Ferencváros szurkolótáborát ilyen módon igaztalanul és alaptalanul vádolták meg olyan cselekményekkel, amelyeket Önök – bizonyítékok hiányában – csupán feltételezhettek, azonban a tudósítás egészét nézve olyan módon állítottak be, mintha megtörténtek volna. Mindez pedig alkalmas volt a nézők félrevezetésére és a Ferencvárosi Torna Club szurkolóinak lejáratására.

    Ezért kérjük, az 1996. évi I. tv. 49. § értelmében, a hivatkozott tudósítással megegyező körülmények között kövessék meg az FTC szurkolóit és adjanak lehetőséget álláspontunk ismertetésére.
    Kérjük továbbá, hogy törvényi kötelezettségüknek megfelelően, kifogásunk elfogadásáról negyvennyolc órán belül hozzák meg döntésüket és arról haladéktalanul értesítsék a Ferencváros Szurkolók Szövetségének (FSZSZ) Elnökségét.
    Ellenkező esetben, valamint kifogásunk elutasítása esetén, az FSZSZ Elnöksége az Országos Rádió és Televízió Testület Panaszbizottságához panaszt nyújt be.

    Üdvözlettel,

    Budapest, 2006. augusztus 20.

    a Ferencváros Szurkolók Szövetségének Elnöksége

    Szerző: Zig GGG
  • Grenzjager
    #8532




  • sepregető
    #8531
    A www.provokator1.hu portálon közlik a Fotex-FTC szerződést a kereskedelmi jogok eladásáról! Mind a 15 oldalt! "Gyönyörű"! Furulyás-Szeiler menjetek a p.....a! :-(((((
  • mukika
    #8530
    na hát srácok, a tegnapi túra, életem egyik legjobb túrái közé sorolható! :)))

    baszott jó volt, minden. 5-10 percet késve értünk be a stadionba, mert szokásosan meccs kezdés előtt 2 perccel még kell egy sört venni... :p

    egyetlen negatívum, az első szolnoki gólnál volt. a 13as(asszem pintér, ő rúgta a gólt) játékos kijött a gól után, és elkezdte csitítani a tábort. fúú ami ott akkor elkezdődött. most komolyan mit hitt??? volt 1 darab sövény, meg korlát, meg 10 rendező az egész tábor előtt. meg oldalt ált max. 30 rohamrendőr. 1-2 sallert megérdemelt volna lefújás után, ez a paraszt, de szerencsére a csapat kiosztotta a neki(k) járót. :)

    baszott jó volt. a kiírások is nagyon jóra sikerültek. remélem még ma lesznek fent róla képek. :)))

    asszem lesznek szép gondolataim a kórházban, ez a tegnapi nap csúcs volt. :)
  • banok
    #8529
    Szolnok-Ferencváros 2-5
    összefoglaló
  • fradista91
    #8528
    Szerintem minden mérkőzésen így lesz :)
    Mármint minden vidéki mérkőzésen 2-3 vagy 4xer annyi Fradi drukker mint hazai.
  • Csesza
    #8527
    jaja, hát kb. 2-3szor annyi fradi szurkolo volt mint szolnoki :)
  • fradista91
    #8526
    Azért azt is felettéb jó érzés volt látni, hogy teljesen megtöltötték a Fradi szurkolók a tiszaligeti stadion vendégszektorait :)
  • Csesza
    #8525
    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD tényleg :DDDDDDDD
  • fradista91
    #8524
    Valamilyen szinten bejött amit mondtál, hisz a második félidőt 1-2re nyertük (ugyebár idegenbeli meccs) :DDD
  • fradista91
    #8523
    :P
    Miután elolvastam a hsz-em azt hittem nem én írtam :D
    De már nem volt kedvem javítgatni :)
    A lényeg viszont, hogy nyertünk :)
  • Csesza
    #8522
    *csatlakoznék

    sry :D
  • fradista91
    #8521
    Csatlakoznák hozzád: SZÉP VOLT FIÚK!!!!! ;-)
    LIPCSEI PETI! LIPCSEI PETI! HAJRÁ FRADI!
  • Csesza
    #8520
    Szolnok - FERENCVÁROS 2-5

    Szép Volt Fiúk!!!
  • Csesza
    #8519
    vége
  • Csesza
    #8518
    háááhááá önző geci

    mekkorát védett Kemenes!
  • Csesza
    #8517
    csere:

    Csepregi --- Deme
  • Csesza
    #8516
    hát igen, ilyen meccseket kell játszani végig

    ha akarunk játszani akkor senkinek semmi esélye ellenünk
  • Csesza
    #8515
    góóóóóóóóóóóóóóóól


    2-5

    BUKSI
  • Csesza
    #8514
    csere:

    Fitos be, Szalai le
  • Csesza
    #8513
    a sport2 szerkesztői vagy mi a halál nem kapcsolnak, még mindig 1-4 van kiírva :D
  • Csesza
    #8512
    2-4
  • Csesza
    #8511
    lófasz nem volt... ecséém :)


    és belőtte
  • Csesza
    #8510
    ehhh 11es a Szolnoknak...
  • Csesza
    #8509
    gyönyörűűű
  • Csesza
    #8508
    góóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóól

    LIPCSEI

    1-4
  • Csesza
    #8507
    első félidő vége

    1-3

    remélem a köv. félidőben lövünk még 1-2gólt :P
  • gabber_saviola
    #8506
    hajrá Buksi, mutasd meg
  • gabber_saviola
    #8505
    csak lazán :)
  • Csesza
    #8504
    így is kell...
  • gabber_saviola
    #8503
    :O

    nagyon tolják neki a srácok :)
  • Csesza
    #8502
    bazze, gondolom sérülés

    Bartha le Horváth Dávid be

    egy újabb nagy reménységű fiatal sajátnevelésű csatár

    Hajrá-Hajrá
  • Csesza
    #8501
    Deme ismét nagyon jól játszik!