23418
-
#11783
NSO: magyarázkodás és próbálkozás -
#11782
a sheffield honlapján a cikkben:
"The government in the Eastern European country were yesterday expected to announce formal ratification..."
vastagon a lényeg...
100% Balkán... -
#11781
az utolsó sorhoz egy kis kiegészítés...
a Fradi hungarikum, erről vita nincs. ergo szimbólum. voltam Firenzében, betértünk egy kávézóba, kérdezték honnan jöttünk, mondjuk Magyarország. a firenzei kávézó pincérének az első gondolata amit meg is osztott velünk a Magyarország szó hallatán: "Ferencváros". ez a lényeg, a Fradit egész Európa ismeri. mint szimbólum valamilyen szinten egységet jelképez (egy durván 2 milliós tömeg egységét biztosan). az egyik legsikeresebb történelem és népromboló taktika Napóleontól ered: vedd el a legyőzött történelmét. különbség hogy ő ezt a legyőzöttekre alkalmazta, míg ezek a keletiek akik itt vannak a """saját""" (tudom, egy nagy lófaszt saját, inkább megszállt...) népük ellen használják fel... -
fradista91 #11780 Nem hagyhatjuk, és nem is hagyjuk hogy ez az említésre sem méltó patkányokból álló társaság útjába álljon egy ilyen nagyszerű családnak. Két szót ismerek: mindig és soha.
Küzdeni mindig, feladni soha! -
#11779
féljenek is... -
Grenzjager #11778 Elegük lett az angoloknak Magyarországból
s egy fontos részlet:
A hatalom fél a Fradi-szurkolóktól
Az FTC elnökségi tagja, a zöldek birkózó-szakosztályának igazgatója leszögezte:
– Fölösleges mellébeszélni, a magyar politikai elit a Fradi kivégzésére törekszik – húzta alá a 74 éves Kruj Iván. – Két éve figyelmeztettem arra, hogy nem lesz megállás a lejtőn.
– Miért „utaznak” az egyesületre?
– Mert az állam akarja rátenni a kezét az értékes területre. Csak még azt nem tudja, miféle furfanggal kivitelezhető ez a terv. Tavaly december 28-án megfelelőnek ítéltetett az angolok pályázata. Szerdára kiderült, mégis hibás.
Hogyan változott a fehér feketévé?
– Ha az ingatlan valóban az állam tulajdonába vándorol, mi lesz a szakosztályokkal, a sportolóikkal?
– Csak idő kérdése, hogy a szakosztályok mikor véreznek ki.
– Kinek áll útjában az FTC?
– Mivel a „púder dumáknak” nincs értelme, kimondom: attól fél a hatalom, hogy a futballmeccseinkre kijáró 10-15 ezer ember potenciális veszélyforrás. Ezért kell sírba szállnunk. -
Grenzjager #11777 Az elmúlt napok Ferencvárossal kapcsolatos eseményei objekíven összefoglalva
Jó cikk a Hírlaptól
Hungarian plans in confusion
Skysport: McCabe misses out on Ferencvaros
-
#11776
Olyan feltételek hiánya miatt nyilvánította eredménytelennek a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács (NVT) a Fradi-pályázatot, amely feltételek az érvényesség feltételei voltak. Miután azonban decemberben már érvényesnek minősítette Kevin McCabe angol milliárdos ajánlatát, felvetődik, hogy a pályázati kiírással ellentétes döntést hozott maga a kiíró.
Az érvényesség feltétele volt, hogy McCabe az ingatlan vételárának megajánlásán túl nyilatkozzon arról: felújítja a stadiont 1,2 milliárd forint + áfa értékben; megvásárolja a a futball-zrt.-t 800 millió forintért; megvásárolja 1,5 milliárd + áfa-ért a létesítmény-használati jogot az FTC-től, illetve 25 évre biztosítja a Fradinak, hogy használhassa az Üllői úti stadiont.
Ha ezekről Kevin McCabe nem nyilatkozott volna egyértelműen és világosan magyarországi cége, az Esplanade Kft. által benyújtott pályázatban, akkor eleve érvénytelen lett volna az ajánlat a kiírás szerint.
Vélemények szerint azonban később e feltételek közül kettőnek a hiányára hivatkozni enyhén szólva sem tűnik őszintének. Nem jogellenes ugyan, de ellentéttes a pályázati kiírással.
A Nemzeti Sport Online által megkérdezett, név nélkül nyilatkozó szakértő szerint a gyakorlati tapasztalat az: az érvényesség kimondása után akkor nyilvánítanak eredménytelennek egy tendert, ha valamilyen ok miatt nem akarják, hogy az adott pályázó nyerjen.
Mivel McCabe volt az egyedüli pályázó, ebből a véleményből következik az a feltételezés, hogy valaki vagy valakik nem akarták, hogy McCabe megkapja az ingatlant és a Ferencvárost.
(Hangsúlyozzuk ugyanakkor, hogy ez egy véleményen alapuló elméleti következtetés, nem pedig tényállítás.)
Az mindenesetre tény, hogy az érvénytelenség teljesen tárgyilagos, objektív megítélés kérdése volt, csak az eredménytelenség kimondásánál játszhattak szerepet szubjektív – akarom vagy nem akarom – tényezők.
A végső következtetés az, hogy ha azok az ígérvények, amelyekre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. szerdai közleményében hivatkozott, valóban hiányoztak McCabe pályázatából, akkor nem lehetett volna azt érvényesnek nyilvánítani. Ha viszont benne voltak – mint ahogyan azt Kevin McCabe, a pályázat elkészítésében közreműködő Trexler Ferenc és Rieb György FTC-elnök egybehangzóan állítja –, akkor nem létező hiányosságokkal indokolt az állami cég.
Kevin McCabe az általunk korábban már idézett közleményében értetlenségének adott hangot, és így fogalmazott:
A közlemény (az állami vagyonkezelő közleménye) ellentmond mindannak, amit az utóbbi négy hónapban a magyar tisztségviselők és a kormányzat tagjai mondtak, és az Esplanade magyarországi vezetői, valamint a Sheffield United szerint károsak a Ferencváros jövőbeli sikereire és boldogulására.”
(NSO)
Kapják be. Erre már nem lehet mást mondani. -
magyarocker #11775 Szevasztok!
Szombaton minden Fradistának a Pénzügyminisztérium előtt a helye!!!
Tegyük meg amit megtehetünk, még arra is van esély, hogy McCabe látva a szimpátiánkat visszajön! Perel, és nem csak az elvesztett pénze, és ideje miatt, hanem a Klubunk miatt is!
Plakátok (saját):
Színes
Fekete-fehér
A fradidrukker.hu -n lévő plakátok (Karc):
Színes
Fekete-fehér
Terjesszétek a plakátokat, és tegyetek meg mindent, hogy minél többen legyünk szombaton! A tét a Fradi. Ezt mindenki tudja! Nem hagyhatjuk, hogy tönkretegyék, nem lehet csak úgy tönkretenni egy 109 éves klubbot!
Hajrá Fradi!!! -
Solt #11774 A britek is megismerhették hazánk hazug vezetőit:
„Az Esplanade Real Estate Kft. sajnálattal értesült a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) döntéséről. Ezzel kapcsolatosan meg kell, hogy állapítsuk, hogy az MNV közleménye, mely szerint a pályázó nem vállalta, hogy megfizeti az FTC részvényeinek 800 millió forintos vételárát (névérték 20.000 Ft), valótlan, mert a benyújtott pályázat egyértelműen tartalmazza a részvényekkel kapcsolatos vételi szándékot. Az ingatlanokra vonatkozó vételár mértéke pedig a Kincstári Vagyon Igazgatósággal történt előzetes egyeztetés eredménye alapján került a benyújtott ajánlatba. A fenti okokra tekintettel az Esplanade Real Estate Kft. megfontolja a szükséges jogi lépések megtételét.”
Nem visszalépni kell, hanem beperelni ezt a mocskos rablóbandát! -
Solt #11773 nem akarok nagy szavakat használni, de van egy pont ami után elég a megaláztatásból... akkor inkább a "halál" egyenes gerinccel... 
-
Solt #11772 erre céloztam! :))) -
#11771
Igaz,hogy veszélyes és küzd az utolsó percig,de a sarokból csak egy út van már-->az pedig ha nekiront az őt támadóknak !!! -
#11770
szívemből szóltál. Vissza fog támadni nagyon csúnyán. És akkor nem lesz elég a rendőrosztag az biztos -
Solt #11769 
jogos, nem is kell belekeverni, tudjuk azt magunktól is, csak kezdik elérni azt a pontot, ahonnan nem lesz visszaút... az életéért küzdő, sarokba szorított "vadállat" meg nagyon veszélyes... úgylátom ezt nem tudják...
-
#11768
Nos igaz, valóban az a kettő :) -
#11767
Vasas? XD (Viccet félretéve sejtettem, szándékosan nem akartam ilyesmit belekeverni, úgyis mindenki tudja... :() -
Solt #11766 szerintem két jelző maradt ki... az egyik színe vörös, a másiké kék! 
-
#11765
A végét már összecsaptam :P De pmben megírhatod, bár asszem sejtem -
#11764
Az utolsó mondatodból talán kimaradt 1 jelző.Nem írom le, nehogy megfeddés legyen a vége... -
#11763
Most őszintén. Mi a kurva istenért jó ez nekik? Ennél többet senkitől nem fognak tudni kicsikarni, mert évek hosszú "munkájával" elérték hogy ennél többet NE ÉRJEN. Inkább örülniük kéne annak, hogy legalább ennyiért sikerül eladni, és nem a vevő háborog azon hogy milyen magas az ár. Számtalan lehetőséget kaptak, hogy visszahozzák a Fradi színvonalát, de ezután a tender után látszik, hogy nem hogy visszaállítani nem akarják a Fradit, ez már egyenesen a tönkretételére megy. És megértem McCabe-t és az összes többi pályázatbenyújtót, hogy visszalépett, kinek van kedve hatszor nekifutni a tendernek, és végighallgatni, hogy álindokok miatt ismételten elutasítják az amúgy érvényes pályázatot. Szégyen és gyalázat amit a Vagyonkezelő Zrt. művel, pénzéhes, kapzsi, idióta banda. -
#11762
index is egy balos hirportál...ennyit róluk -
#11761
"A Nemzeti Sport Online által megkérdezett, név nélkül nyilatkozó szakértő véleménye szerint a gyakorlati tapasztalat az: az érvényesség kimondása után akkor nyilvánítanak eredménytelennek egy tendert, ha valamilyen ok miatt nem akarják, hogy az adott pályázó nyerjen."
NAh ez fasza:S
-
Grenzjager #11760 csak az index??? portfólio.hu és 8.35-ös hír hogy fényezi magát az index.hu -
#11759
Reggel közleményt adott ki Kevin McCabe nevében Trexler Ferenc, de ezt a közlemény kizárólag az Index hírportálnak – még a távirati irodának sem – juttatta el az országos jelentőségű Fradi-ügyben.
Így az Index közölte először, hogy Kevin McCabe-nek nem kell tovább a Ferencváros.
Trexler Ferenc személyes megkeresésre elmondta: értetlenül állnak a történtek előtt, a magyar kormányzati képviselők álláspontja mást tükrözött, mint ahogyan a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. döntött.
Kérdésünkre, hogy valóban nem akarta Kevin McCabe kifizetni a pályázati kiírásban megszabott 800 millió forintot az FTC Zrt. részvényeiért, úgy válaszolt: „Ez nem igaz.”
Ami azt az állítást illeti, hogy a pályázó egymilliárddal kevesebbet ajánlott a limitárnál, Trexler ugyanarra hivatkozott, amely már többször megjelent a sajtóban, hogy tudniillik a kiíró a tender sikere érdekében 30 százalékkal csökkenthette az árminimumot.
„A szóbei tárgyalásokon fel sem merült, hogy ezzel probléma lehet – fogalmazott Trexler Ferenc, aki ugyanazt a kérdést tette fel, amit kedden a lapunknak nyilatkozó Boros Bánk Levente FSZSZ-alelnök is, azaz, hogy ha a pályázatot a borítékbontás után érvényesnek találták, akkor az eredménytelenség kihirdetése után az indoklásban hogyan szerepelhettek ilyen okok.
Trexler Ferenc a Scarborough csoport tagjának számító Teesland IOG Magyarország Kft.-től küldte el közleményét az Indexnek.
Érdeklődésünkre elmondta: a Kevin McCabe nevében pályázó Esplanade Real Estate Ingatlanforgalmazó Kft. egy olyan projektcég, amelyre konkrétan ehhez a tenderhez és ehhez a beruházáshoz volt szükségük.
Az Esplanade-nél egyébként a cégvezető Szász András elérhetetlen, a titkárnőjénél tovább nem tudtunk eljutni.
(NSO)
köszönjük szépen a kedves vagyonkezelőknek hogy ISMÉT elbaszták a lehetőséget
-
#11758
From: Sent: Wednesday, January 16, 2008 10:15 PM To: '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'
Subject: Balogh Ákos elnökségi tag összefoglalója a Fradi-tenderről Importance: High T.
Szerkesztőség! Talán közvetlenül is eljutottak már Önökhöz Balogh Ákosnak, az FTC elnökségi tagjának a Ferencvárosi Szurkolók Szövetsége honlapjának fórumán olvasható, alábbi sorai, ám arra az esetre, ha mégsem így történt volna, feltétlenül indokoltnak tartom fölhívni rá szíves figyelmüket, mert az ügy lényegi vitapontjait foglalja össze, mégpedig igencsak tömören. Kérem, használják fel belátásuk szerint. Tisztelettel: Ime Balogh Ákos összefoglalója: „Ezeket meg kell osztanom Veletek (kötelességem). Persze nem vagyok tévedhetetlen és az információim is csak közvetettek. A tanács állítólag igen szoros szavazás során döntött úgy, ahogy. Ha igaz a zuhanyhíradó, akkor egyetlen szavazaton múlott… Az ajánlat érvényes, de eredménytelen, szögezi le a tanács közleménye. Ez játék a szavakkal. Ha ugyanis tilos feltételhez kötött ajánlatot tenni egy pályázati eljárásban, úgy a feltételhez kötött ajánlat eleve ÉRVÉNYTELEN. Ha a tanács úgy értékelte, hogy az angol feltételhez kötötte az ajánlatát, úgy nem állíthatta volna azt, hogy az ajánlat érvényes. Vagy megfordítva: ha érvényes az angol ajánlata, úgy értelemszerűen nem lehetett benne feltételszabás. De nézzük, mit is állít a Tanács konkrétan: 1 Mrd HUF összeggel kevesebbet ajánlott az angol. Sokan megírták, elmondták már, hogy az irányadó jogszabály 30%-os árejtést lehetővé tesz a 3. fordulóban. Az angol ennek megfelelően ajánlott 70%-os árat. A kiírásban, ahogy tegnap is írtam, valóban benne maradt az eredeti (100%-os) ár, mint limitár, de a KVI dec. 28-ai közleménye ezt az ellentmondást nyilvánvalóan úgy oldotta fel, hogy a jogszabály rendelkezését alkalmazta. Ez tehát egy kezelhető, megoldható probléma lett volna, egész egyszerűen a jogszabály alkalmazásával, egyúttal be- és felismerve azt, hogy az állam hibázott a kiírás alkalmával. Feltételt szabott az angol. Valóban volt feltétel: A zrt-t kizárólag adósságmentesen kívánta megvenni az angol. Ezt felismerve, karácsony előtt az FTC vezetése megállapodott az angolokkal, hogy az FTC a befolyó vételárból (részvények ellenértéke, HUF 800.000.000.) adósságmentesíti a zrt-t., továbbá biztosítékot adott az esetleg most még nem ismert, de a jövőben esetleg előkerülő kötelezettségekre. Ezt hagyta jóvá az FTC elnöksége december 27. napján reggel tartott ülésén. E megállapodás birtokában az angol azonnal visszavonta a feltétel szabását, ezért is rögzíthette a KVI közleménye másnap, 2007. december 28. napján, hogy érvényes, eredményes az angol ajánlata. Tehát a feltétel szabására alapított, a Tanács által megfogalmazott kifogás egész egyszerűen alaptalan. Nem ajánlotta meg a zrt. részvényeinek ellenértékét. Ez egyszerűen nem igaz, természetesen megajánlotta, csupán kikötötte, hogy a vételárból adósságmentesítenie kell az FTC-nek a zrt-t, illetve további biztosítékot kért a még nem látható, jövőben felmerülő, de még 2007. december 31. napja előtti okból eredő kötelezettségek finanszírozására. Ezt az igényét kezelte az FTC-vel kötött, fent már hivatkozott megállapodás. Három indok, valamennyi alaptalan (véleményem szerint).” Ha van még fontosnak ítélt internetes, nyomtatott vagy elektronikus (rádió-, TV-) szerkesztőség, javaslom, továbbítsátok Ti is! Lásson tisztán a média ebben a homályban! -
pacclacc #11757 Mint ha valamit is elérnének vele :\ -
#11756
Irónikus...:) :DD -
#11755
Kurva életbe:S
Pénzügy vizsgám lesz 2kor és már nem rakhatom át:S -
Grenzjager #11754 Demonstráció bejelentve a rendőrségnek.
január 19. Szombat 14-16 óra. Gyülekezés 13-tól.
Pénzügyminisztérium, József nádor tér. 2-4. (Deák térről, Erzsébet téren át ripsz-ropsz ott) -
Solt #11753 ja-ja... elszámoltam magam... kicsit kurva ideges vagyok! 
-
Grenzjager #11752 80.000 X 10.000 = 800.000.000, avagy 800 milla, vagyis 80 ezer Fradistának 100 ezerrel kéne beszállni. ha jól számolom -
Solt #11751 Nekünk kéne megvenni a klubbot, tudom, hogy ez így elsőre vadul hangzik, de, ha 70-80ezer (kb 3x ennyi van szerintem) Fradista 10ezer forinttal beszálna, akkor lenne esélyünk... úgy mint azt azzal az Angol klubbal is tették a drukkerek... -
#11750
nem vagyok fradi drukker (igazából egyik magyar klubbért sem dobog..), de komolyan mondom én mingyár elbőgöm magam ezen az egészen..
nem csak a ferencváros jövőjét vették el, hanem a lehetőséget attól hogy a magyar klubfutball európában ismét esélyt kapjon. de nem. mocsok egy ország ez, korrupt és mocsok vezetőkkel mindenhol. -
Csesza #11749 ha meglesz minden info akkor kicserélem a bannert -
Grenzjager #11748 igazatok van, higgadtabb fejjel átlátható, hogy nem Rieb a főhunyó, dettó mint az MLSZ elleni pernél, kontra Kisteleki, de mintha most is letérdelt volna és bukott volna a nyitott sliccre. -ok lehetett bizonyos kényszerű helyzetekben -de ezt meg én nem tudom elfogadni magyarázatként.
Nagyjából annyi a lényeg, hogy ha én eladom a lakásom, 7 miliót szeretnék érte, de úgy adom, hogy ha senkinek sem kell 7ért, akkor másnap -30% árból, hát persze hogy nem lesz ember aki 7et ajánlata. és akkor ki a hülye? na itt az állam... Miért gondolták hogy ez a Fradival máshogy lenne? Már ez is jellemző Magyarországra, hogy kérhetek egyáltalán vmiért X-et, ha azt X-30%X-ért árulom??? az angol/vagy skót - hát persze skót - egyből az ár 70%-val nyitott, ne az a hiányzó összeg, ezért ÉRVÉNYES a pályazat de EREDMÉNYTLEN - na ez pl rogadtul balkáni, olyan tuti magyaros, ezt azért elég nehéz lehet elmagyarázni egy GENTLEMAN-nak, szakmai felsőfokúval se fog menni:) -
MI LESZ MOST????
- McCabe perelni fog -ez eleve jó hírverés lehet külföldön, negatív értelemben, de már TUTI sameszoknak jó, s lehet hogy az angol eláll a bolttól, az gáz lenne
- ZÁRTKÖRÜ MEGHÍVÁSOS PÁLYÁZATOT TART az állambá', a Nemzeti Vagyonkezelő... ez a tuti sameszoknak ismét jó hír eddig 0-2 nekik, igaz ha az angol nem lép vissza csak 1-2.
SZOMBATON MINDENKI JÖJJÖN A TÜNTETÉSRE, MERT LEHET TAVASZTÓL NEM LESZ MILYEN MECCSRE MENNI !!! Ha CSAK 4-500an leszünk végünk!!!
(szerintem még a bannert is cseréljük ki, ha már meg lesz hogy mikor hol pontosan.. jöjjön hát a végső óra)
+
ultráknak nyilatkozik a vagyonkezelési titkár gyerek csoda hogy nem verték szájba... -
Csesza #11747 ha a klub teljesen csődbe megy mert nem lesz befektető, mert pénz nem nagyon valószínű, hogy valahonnan be tud folyni, és ha ez bekövetkezik, hidd el, kva nagy balhé lesz...
jah amugy nem a mai napra gondoltam természetesen, ma elvileg csak egy kissebb csoportosulás volt "csak" -
Takezó #11746 szvsz most erről semmiképp nem ő tehet...
Csesza: milyen balhé lenne ebből? a rendőrség feloszlatja még párszor a fős bandát, és ennyi volt -
Csesza #11745 ha ez így folytatódik, akkora balhé lesz ebből, mint sztem még soha :S -
#11744
Mint jeleztük, elkeseredett Fradi-szurkolók kezdtek el gyülekezni a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács épülete előtt. Semmit mást nem csináltak, csak gyülekeztek, de a rendőrség már régen ott lévő tagjai (mintha tudták volna előre, hogy védeniük kell az objektumot) feloszlatták a tömeget.
A drukkerek azonban kitartanak, és két-három fős csoportokban továbbra is az épület környékén vannak.
NB1.hu LIVE