23418
-
Csesza #12626 miről beszélsz? :D
volt 4-5 normális akciónk, amugy 0 teljesítmény... -
#12625
Istenem faszom már a nagy szurkolókba... Ezerszer éretebb és összeszedettebb, céltudatosabb játékot mutatunk ezen az egy meccsen mint eddig az összesen...Fütyülgessenek mást. -
Csesza #12624 félidő 0-0 :S -
Csesza #12623 de, miért? :) -
#12622
Nem Bobby Davidson a vezetőedzője a Fradinak? :D -
#12621
Na MOST JÓL JÁTSZUNK! :) -
Csesza #12620 jaja, annyi fasságot összehord, hogy csak na :S -
#12619
áááááááá "összeütközött jodoval" ez a kommentátor mekkora egy fos. -
Takezó #12618 köszi szépen:) -
Csesza #12617 
-
#12616
mms://195.228.152.47:88/foci -
#12615
Van aki nézi Pepsifoci.hu-n a meccset innen? -
Csesza #12614 "Szívem szerint tizenegy magyar játékossal kezdeném a következő szezont, de ez nagyon nehezen kivitelezhető, így biztosan érkeznek játékosok külföldről is. Túl sok angol játékos azonban nem jön Budapestre, mert a bérük megfizethetetlen lenne – vázolta a terveket a leendő elnök a sajtótájékoztatón." - Terry Robinson -
Csesza #12613 valakinek lesz megint valamilyen másfajta linkje az élőképes meccshez v. marad a szöveges ill. a fizetős?
csak kérdem, mert úgy emléxem, hogy multkor amikor volt ilyen meccs akkor mukika rakott be egy linket?! -
#12612
Jogos, valóban vannak rendbontó elemek a szurkolók között, őket egyértelműen ki kellene tiltani a terepről, csak lehetetlen. Így-úgy, de úgyis ott lesz.
Más: Sajnos amikor Gyogyót kölcsönadták, volt egy olyan kikötés, hogy pályára kell lépnie minden meccsen, ahol csak bevethető. Mindez ahhoz vezetett, hogy neki "bérelt" helye volt, és úgy érezte, semmit nem kell tennie a fizetésért, csak a pályán ácsingózni. Így ebben az értelmezésben, sajnos nem volt sok mód más csatárt a pályára küldeni, holott tényleg elég sok csatárunk van (pl. Shaw, vagy az U19 gólkirály Bartha). Csakhogy kötött a szerződés, így nem nagyon volt lehetőség a többieket bevetni. Mindazonáltal én úgy gondolom, hogy már csak a lehetőségért, hogy a Fradiban játszhatott, tennie kellett volna Ndjodonak valamit, mert hiába másodosztály, nem egy tegnap alakult hentesekből álló amatőralakulatról van szó, hanem egy több mint 100 éves, patinás klubról. Tehát úgy érzem, kötelessége lett volna jobban teljesítenie, nem csak neki, hanem a csapat ÖSSZES tagjának. Csak hát ugye hiába a jó teljesítmény, a nagyszerű csapatjáték vagy a remek előkészítés, ha elöl egy botlábú áll, és a 100%-os üreskapus ziccert is képes föld körüli pályára állítani.
Az esti meccshez pedig sok sikert a csapatnak, hajrá Fradi! -
#12611
Pepsifoci.hu-n egy sms ellenében élőképes közvetítést láthatunk! -
Takezó #12610 köszi, de az csak szöveges lesz -
#12609
#12601
itt irtak valami közvetítésről -
Takezó #12608 nem tudja valaki, esti meccset adja valami? -
Grenzjager #12607 "A Ferencváros Szurkolók Szövetségének képviselői és az FTC Zrt. Igazgató Tanácsának Elnöke, Berki Krisztián között 2008. május 6-án (kedden) 12.00-tól egyeztetésre került sor a Ferencvárosi Torna Club székházában, az FTC biztonsági vezetői jelenlétében.
A megbeszélésen az alábbiak kerültek megtárgyalásra és a következőkben ismertetett megállapodásra került sor:
Az FTC Zrt. sérelmezte, hogy az FTC-Kecskemét mérkőzést követően szurkolók léptek a pályára. Sérelmezte továbbá, hogy szurkolók léptek a csapat öltözőjébe a Tuzsér-FTC mérkőzést követő estén.
Az FSZSZ sérelmezte, hogy a Ferencváros idén sem volt képes az elvárásoknak megfelelően szerepelni az NB2-ben, amelynek felelőseként az FTC vezetését és játékosait egyaránt megnevezte. Felrótta továbbá Ndjodo és Lamine, az FTC sportolóinak viselkedését, akik becsmérelték, majd fizikailag bántalmazták a Fradi szurkolóit.
A kölcsönös szemrehányásokat követően az alábbi megállapodás született a felek között:
1. Az FSZSZ kezdeményezésére a jövőben egységes, konszenzusos szabályozást alkotnak meg, amely lehetővé teszi, hogy objektív kritériumok alapján a mérkőzéseket megelőzően, alatt vagy után, az FTC pályájára lépő szurkoló meghatározott időre kitiltható legyen a hazai labdarúgó mérkőzések látogatásától. Ennek elbírálása egy közösen felállításra kerülő bizottság feladata.
2. Objektív szabályozás hiányában visszamenőleges hatállyal egyetlen szurkolót sem vonnak felelősségre (tiltanak ki) az említett két mérkőzés után történtek következményeként.
3. Cserébe az FTC nem távolítja el Lamine-t a csapatból és semmilyen formában nem vonja felelősségre agresszív viselkedése miatt.
4. Az FTC Zrt. vezetése vállalta, hogy záros határidőn belül etikai kódexet készít, amely szabályozza és szankcionálja az FTC Zrt. vezetői, játékosai és alkalmazottai viselkedését.
5. Az FSZSZ támogatja a szurkolói kártya bevezetésének felvetését, amennyiben az megfelel a hatályos magyar jogrend rendelkezéseinek (nem ellentétes vele). Az FSZSZ vállalta, hogy a rendszer kidolgozásában részt is vesz.
6. Megegyezés történt a felek között, hogy valamennyi szurkolókat érintő kérdésben az FTC Zrt. az FSZSZ-el egyetértésben, közös munka során alakítja ki gyakorlatát." -
Larvin #12606 Előszöris köszönöm, hogy normális hangú válaszban vitatkoztok véleményemmel. Nem szándékom viccet csinálni a szituációból, vagy megsérteni másokat. Abból, hogy nem vagyok fradista mégis érdekel a csapat sorsa is látszik, hogy rosszat én sem akarok. A fradi az első osztályba való. A szurkolókkal kapcsolatban azonban rossz véleményen vagyok. Egy rövid magyarázatot szeretnék ehhezhozzátenni.
Mindenki a nagy Fradi családról beszél. Arról beszél, mi mindent megtesz azért, hogy a Fradi sikeres legyen (drága jegyek, magánéletet is sokszor háttérbe szorítja stb.) Ez szép és jó. A közösségben azonban van valami ami rettentő sok kárt okoz. Hoznék egy szerintem analóg példát (bár tudom, hogy ezzel veszélyes vízekre evezek)
A 2006-os események óta minden jóérzésű magyar ember utálja a rendőröket. Miért? Nem azért, mert azt hiszzük, hogy mindne rendőr ott volt aznap, és nem is azért, mert minden rendőr aki ott rosszul járt el. Azért utáljuk őket, mert fedezik egymást, mert mind cinkosok, egytől eddig hallgatnak, és így sosem bűnhődnek meg a bűnösök.
A Fradiban is mindenki tudja kik a balhésok, mégis garázdálkodhatnak tovább. Elég ránézni egy kopasz horogkeresztes fickóra és tudjuk, hogy nem a színesbőrű játékosok legnagyobb rajongója, és ne mondjuk, hogy nincsenek ilyenek! Amíg ezek az elemek névtelenke maradnak, amíg szemet hunynak a társaik. Amíg az egyértelműen áldozat Djodo-t kiáltjuk ki bűnbaknak a huligánok helyett akik betörnek az öltözőbe, addig nem lesz rend. Lehetnek ezek ultrák, vagy ittas egyszerű emberek akik egyszer vetemedtek ilyen dologra. Ha ugyanis egy megteheti bűntetlenül 10 másik fog felbátorodni rajta. Ma mégcsak megállítjuk a buszt, holnap már felgyújtja valaki. Egy-egy balhé után, bizony ha lenne annyi felelősségérzet a törzsszurkolókban, hogy elmondanák a biztonságiaknak, hogy kik voltak a résztvevők, akkor ki lehetne szűrni őket, és talán mondjuk egy 2 éves eltiltás után már a megbüntetett emberek is 2x meggondolnák, hogy legyen-e balhé.
"ultrák, huligánok" Miért nem lehet ezt a dolgot olyan keretek közé szorítani mint azt az oroszok teszik? Ők nem a klubjukat sújtják azzal amit tesznek. A pályáktól távol vitatkoznak (neadjisten verekednek) a csapat és a játékosok pedig sérthetetlenek.
Djodo:
Valóban béna, de mutass nekem egy csatárt aki annyiba kerül mint ő, de ugyannyi gólt rúgott az nb2-ben!
Nem kellene mindent az ő nyakába varni. Ráadásul, ha jól tudom nem ő az egyetlen csatár a fradiban. Azokat miért nem bántották akik éppolyan bénák, de még gólokat sem tudtak lőni? Ráadsául biztos vagyok benne, hogy vannak sokkal rosszabb teljesítményű játékosok akik többszörösét teszik zsebre. Őket kéne kipécézni, ha igazságosak akarunk lenni. Nem! Pont a Djodo-t kellett. Aki nem kisangyal, de valószínűleg nem jut eszébe mutogatni a saját szurkolótáborának, ha nem idegelik fel annyira, hogy kikeljen magából.
Na ennyit szerettem volna. Nem veszekedésképpen, hanem vitaként. -
#12605
Rieb György a következőképpen kommentálta mindazt, hogy az ígért határidőre az angolok kifizették a vételárat.
- Amiben sokan kételkedtek, az mára biztossá vált: örömmel jelenthetem be, hogy a Fradi megmenekült! Hosszú tárgyalások eredményeként mától új tulajdonosa van a ferencvárosi labdarúgásnak. Várhatóan június közepéig kifizetjük a fennálló tartozásokat, ezt követően tisztábban látjuk majd, mennyi pénze marad a klubnak. Célunk az, hogy az egész egyesületet új alapokra építsük. Nyáron már biztosan lesz látszata annak, hogy itt vannak az angolok. Május végén egyébként közgyűlésre kerül sor, ahol új igazgatótanács áll majd munkába. A nyolc tag közül hármat mi delegálhatunk majd, ami már önmagában az angolok nagyvonalúságát jelzi, hiszen a tulajdonosi "hányadokat" figyelembe véve talán még egy hely sem járna nekünk.
Majd Terry Robinson, az FTC zRt. leendő elnöke vette át a szót, aki szintén kiemelte, hogy sok tárgyalás kellett ahhoz, hogy ez a megállapodás létre jöjjön.
- Örülök a megállapodásnak, célunk, hogy a legsikeresebb magyar klubot visszavezessük az őt megillető helyre, de ez nem fog gyorsan menni. Óriási szükség lesz a szurkolókra is, hiszen nélkülük nem lehet igazán sikeres egy futballcsapat, de előfordul majd, hogy eleinte lesz néhány népszerűtlen intézkedésünk is, amelyek rövidtávon nemtetszést válthatnak ki, de hosszútávon csak ezek hozhatnak sikert. A célunk az, hogy jövőre a csapat a pályán visszakerüljön az élvonalba, ennél távlatibb célokról egyelőre felesleges lenne beszélni.
-
Grenzjager #12604 Ahhoz nem kellenek nagy összegek, hogy egy csapat - egy Ferencváros - megverje mondjuk az Orosházát. Amit írsz, az igaz, de most (még) nem vonatkozik ránk, mert az nb2ben vagyunk (s az nb1 is messze a Premiereshiptől, meg a font millióktól). A Makó a 4. helyet, csak amatőrökkel (dolgozik, család, esténként egy edzés) a Fradi összköltségvetésének tizedéből éri el... mi meg???
"Én nem hibáztatom a mostani csapatot, sőt, ennyiért, ennyi jár." - és ez sem állja meg a helyét... Mert a fizut kapnak már rég óta rendesen, és Orosházát, Makót nem bírták megverni, hazai pályán sem.... Egy Lacháza FC, Tököl...stb már úgy jön az Üllőire, hogy azért minimum, reálisan jók az ikszre... -
kemgyuri #12603 Érdekes a helyzetünk. Általában csak olvasom a hozzászólásokat, de most csak annyit mondanék: volt itt Ndjodo balé,meg ha fizettem a bérletért akkor minőségi futballt kellene látnom. Sőt emlékszem, hogynem is olyan régen arról tanakodtak, hogy a néhány csapatot 1 ft.-ért, minket miért nem. Mondanék egy-két dolgot. Szinesbőrű labdarugónkról csak annyi, hogy az új edző Davison csak ennyit mondott: az én hazámban font milliókat fizetnek azért, hogy emberek gólokat tudjanak rugni. A bérletes dolgokról: sajna mostanában előfordult velem, hogy tulzott reményeket tápláltam a csapatunk (akár válogatot) iránt. Annyira kívántuk a sikert, leszáltunk a buszról, 2x annyiért megvették volna a jegyünket, de nem adtuk el, a siker részesei akartunk lenni. Aztán Fradi-Kecsó, Magyarország-Norvégia (régebben). De soha nem gomdoltam arra, hogy megloptak.. Ugyan már, bajnoki 1500-2000, válogatott 3500-ért mit várunk. Szálljunk le a foldre. Nálunk a szurkolók nagy része- és ezzel utalnék a következő ponta - meg sem tudná..., illetve még a fradita sem áldozna annyi pénzt, ammennyiba az igazi futball kerül (igaz, ez a nmagyar kereseti viszonyokkal is magyarázható, de akkor is). 5-10e Ft-ért a világon sohol nem lehet igazán jó mékőzést látni. Én nem hibáztatom a mostani csapatot, sőt, ennyiért, ennyi jár. Ami engen bosszant az az - és ezt sokan elfelejtik és védik a bűnöst -, hogy Tuzséron, Baktarórántházán, Bőcsön (istenem Bőcsön, az a szánalmas győzelem) résztvevők a másodosztélyhoz képest gallyra keresik magukat. De lépjünk tovább. Sokan azt hiszik, hogy néhány csapat 1 Ft.-ért mindent megkapott. Pedig nem igaz. Az égész stadion fennatartása vele együtt rájuk szállt, állami hozzájárulás nélkül. Ez a Fradnak is kijárt volna. De furulyásék, ezt nem akarták. Igaz az ország legnépszerübb egyesületénél ez évi közel 500 M-Ft-ot jelentett volna. A Csapat 3 éve, még egy villanyszámlát sem fizetett be, de az állami támogatást elvárná...,mint a régi időkben. Gondolja bárki is is, hogy pénz nélkül, piacgazdaságban(ill. rabló kapitalizmus) ki lehet bírni egy éven túl. Itt nem üsszaesküvés elmélet áll a házzérben, hanem az úgymónd igazi fradis okosok hozzáértése...+ aki még csippenteni akar. Tudom, hogy néhányunknak megbántottam a érzéseit, és bocsánatot kérek tőlük. Én így látom. Hajrá Fradi 1992-1996. -
Csesza #12602 McCabe fizet, gazdag klub lett a Fradi!
A pénteki határidő lejárta előtt Kevin McCabe fizet a Ferencvárosnak, így holnaptól a dúsgazdag üzletemberé lesz az elmúlt években anyagi gondokkal küszködő klub. A pepsifoci.hu angliai, McCabe-hez közel álló forrásokból úgy értesült, hogy az őt hazánkban képviselő Esplanade Kft. megkezdte a szerződésben rögzített vételár kifizetését. A pénznek péntekig kell befutnia az Üllői úti klubhoz, hogy a vevő tartani tudja az április 9-én megkötött kontraktusban lefektetett dolgokat, de ennek nem lesz akadálya, mivel az előírt összeg elutalása már megindult, ezt egyébként több, egymástól független angliai forrás is megerősítette honlapunknak. -
Grenzjager #12601
Élő közvetítés a Tököl elleni mérkőzésről!
"Szubjektív, a mérkőzést és annak körülményeit sajátos stílusban taglaló közvetítésünket itt a honlapon ÉLŐBEN követhetitek majd." (FTCPE)
-
Grenzjager #12600 Dragóner vmi beszólt a bírónak, legalábbis abíró szerint, s megkapta a 2. sárgáját... -
Grenzjager #12599 
Tököli, a hisztis hímpunci gyorsabban futott anno a meccs után, mint a meccsen...
S az ultrák védelmében, még1X
"A Fradi szurkolóinak a közelmúltbeli legnagyobb balhéja kétségtelen, hogy a 2003-as Debrecen elleni bajnoki vereség után történt, amikor is a szurkolók elözönlötték a pályát és több játékost (pl.:Tököli Attilát) és a vendégek vezetőedzőjét (Szentes Lázárt) bántalmazták. Karsai „Hipós” Ferenc, a Fradi-tábor régi vezéralakja, és a Ferencváros akkori belső biztonsági vezetője is többször nyilatkozta, és elismerte, hogy a rendbontást nem a kapu mögött szurkoló ultrák csinálták, hanem a legtöbb bajkeverő oldalról ugrott a pályára. - A kapu mögötti rész a "B"-közép, az úgynevezett Green Monsters is közéjük tartozik. De ők oda sem érhettek addigra, amikor már javában állt a bál. Oldalról jött a támadás, és bizony-bizony, akik a Szentes Lázár urat és a játékosokat verték, azok privát emberek voltak. Például aki a Debrecen edzőjét megrúgta, az egy postai dolgozó, kétgyerekes családapa, és ez volt életében az első bűncselekménye. Még egy perecet sem lopott el soha. Most rögtön egy ilyenbe keveredett, mert be volt rúgva – nyilatkozta Hipós Ferenc"
Hipós interjú erre>>>
+ új infó, dvtkás sallóibuzzancs berki visszaakrja hozni TéCSéket a biztikhez :(((
nem a leót, mert az ugye sikkasztás, adócsalás miatt gázban van...
de helyette a Hardrock Sec., vagy a Hungária Sec., esetleg a Walton Sec. alvállalkozóba...:((( -
Csesza #12598 :DDDddddd -
Grenzjager #12597 "A katalán főváros repteréről a városba igyekvő buszt a Marca információ szerint egy közel 40 fős szurkolócsoport állította meg, dühösen számon kérve a játékosokon a szerda esti lélektelen játékot. A haragból persze jutott Frank Rijkaard vezetőedzőnek is, és csak a rendőrök beavatkozásának köszönhető, hogy nem fajult tettlegességig az incidens."
rohadt fasiszta, náci, sovén, skinhead, fajgyülölő, molotovos, csőcselék barca szurkolók.... hát szurkoló az ilyen??? - undorító.... fejlett nyugat??? ááááá
-
Csesza #12596 köv. meccsen:
eltíltott: Dragóner (2meccs), Vasas (4meccs), Fülöp és Lisztes (1-1meccs)
Sérűlt: Baranyai
kemény lesz a védelem:
-az első csapatból 3an maradtak védők:
- Souare, Mátyus, Nagy Sándor
gondolom akkor Lipcsei, Szkukalek, Moussa trióból ott lesz 1-2 a védelemben -
#12595
Ezt jobban nem lehetett volna leírni! 
-
#12594
-
#12593
akkor nem kell beírni -
Solt #12591 Engedd meg, hogy egy picit "szétszedjem" a hozzászólásod. Tököli kiváló példa, gólokat lőtt mégis megtalálták maguknak, pedig vele szemben elég nehéz lenne rasszizmusról beszélni. Hasonló a mostani Ndjodo szituáció is. Tökölit annak idején a flegma, akarat gyenge, hisztis, nagyképű viselkedése miatt találták meg. Ndjodo csak egyszerűen ügyetlen, és mivel posztjából adódóan az ügyetlensége eléggé kirakatban van, azt hiszem érthető, hogy a jelenlegi, eleve igazságtalanság szülte helyzetünkben idegesek leszünk a sokadik kihagyott 100%-os ziccer után, ami több alkalommal is pontokat érhetett volna. Hagyjuk a házi gólkirályságát, azt hiszem nem túlzok, ha azt állítom, hogy az elért 12 gólhoz kb 50 ziccer kellett! Normál esetben el sem jutunk idáig, mert, ha Ndjodo-nak nem olyan kölcsönszerződése van, amilyen,(ha egészséges, játszania kell a meccsek, ha jól tudom legalább 80%-án!) akkor ki sem alakul ez a szituáció, mert már Csank sem játszatta volna. (Itt azt hiszem felmerül az a kérdés is, hogy ki ír alá ilyen szerződést, és miért!)A szurkoló mit lát ebből? Azt, hogy hétről hétre ott bukdácsol egy szerencsétlen, akiről néha bepattan egy-egy labda, de alapjába véve borzalmasan ügyetlen, viszont érdekes módon mégis kezdő a következő alkalommal. Eleinte még vicces is volt, és rendkívül jót derültünk amikor sprintelni kezdett, vagy sikerült egy gólt szereznie, de amikor már a "túlélésünkkel" "játszadozott", akkor azért már nem volt annyira mókás. Még a rasszizmussal igazán nem vádolható Sport1-en is kinevették, amikor először látták futni. Viccesen annyit jegyeztek meg, hogy elég egyedi a mozgása. Aki emlékszik még Fatusira, az tudja, hogy kb Ndjodo szintjén volt, ő is fekete volt, mégsem bántotta senki. Hogy miért? Mert akkor állították be, amikor már nyert helyzetben voltunk, és egy egy elfutását, vagy cselét, amellett, hogy néha őt is zavarta a lába, a szurkolók mégis kitörő örömmel ünnepelték, mert látták rajta, hogy nagyon akar. (Az akarat, igaz Ndjodo-ra is, eleinte taps is volt a jutalma!) Fura módon egy cikk sem jelent meg arról, hogy a patás ördögnek kikiáltott rasszista Fradi tábor felállva tapsolt egy négert! Törvényszerű volt, hogy előbb-utóbb szidni fogják. Na most a szurkoló kegyetlen, (ugyan úgy mint egy gyerek) akire haragszik azt meg akarja bántani, mivel ő is sértve érzi magát. Idegállapotából adódóan nem azt fogja nézni, hogy mik a tények, és ki az igazi felelős, hanem azt fogja bántani aki a kirakatban van. Természetesen ez nem jogosítja fel arra, hogy valakit a bőrszíne miatt gúnyoljon, és nem is azért teszi mert fekete. Ha győztes meccseket hozna, bálványként tisztelnék ugyan azt a feketét! Azért teszi, mert a haragjának a tárgyát igyekszik minél jobban megbántani. Na most egy feketét mivel lehet a legjobban megbántani? Sajnos a majmozással. Ezen az elven volt "Pisont István a legnagyobb cigány", és mivel Verebesre nem tudtak újat kitalálni (Férfi embernek mi a legsértőbb?) ezért jött az: "Ess eső, ess, buzi Verebes". A fentebb soroltakkal nem felmenteni akarom a majmozó szurkolókat, csak próbálok rávilágítani arra, hogy ez a magatartás a világ bármely szurkolótáborára igaz, és elég igazságtalan csak a Ferencvárosra kihegyezni ezt a dolgot! Azt, hogy ezt miért teszik, azt tudjuk. Sajnos ez a képlet is elég egyszerű, nem mennék bele bővebben, hogy kinek érdeke a folyamatos náci veszély rémképnek a lebegtetése. Sajnos nem tudok oda menni minden szurkolóhoz, és elmagyarázni neki, hogy, ha dühös vagy rá, és sértegetni akarod, akkor üvöltsd neki, hogy "te béna fasz, húzz a francba", ha nem érti akkor meg tanuld meg franciául, mert ezzel a majmozással magad alatt vágod a fát. A lényeg, hogy a szurkolók 99,9%-a nem azért a tényért szidja, mert fekete, hanem azért, mert az ügyetlenségével kárt okoz nekünk, még akkor is, ha ő nem így akarja! Az a 0,1% pedig a világ bármely pontján megtalálható sajnos. Ennyit a Tököli "verésről" (azért azt túlzás lenne verésnek nevezni), a majmozásról és a banán dobálásról.
Szentes Lázár hátba rúgását egy primitív, gyáva barom követte el. Egy ember, másik ezer elfutott mellette, és még csak rá sem nézett. Úgy érzem ez alapján megint nem illik több százezer Fradistát megbélyegezni, mint ahogy sehol a világon nem a kirívó, bőven kisebbségben lévő esetek alapján ítélik meg a többséget. Spanyolországról a bajnokot fogadó ellenfél sorfal állása, és a fehér zsebkendővel kifejezendő nem tetszés jut eszünkbe, pedig a primitívek ott is huhognak, és beszólogatnak a fekete játékosoknak, csak érdekes módon ebből a Napkelte és társai nem csinál ügyet. Vagy ott az Angol példa. Ahogy elhagyják a szigeteket, állatokká válnak, késelnek, tőrnek, zúznak. Az, hogy ezt nem otthon teszik, csupán technikai kérdés, mivel nem férnek ilyen szándékkal a stadion közelébe, de erkölcsileg egy dekával nem különbek, sőt! Na mármost nem hiszem, hogy mondjuk a Liverpool-hoz nem adnád be a csemetédet. Eleve gyereket belekeverni ebbe a történetbe, kifejezetten rosszindulatról tanúskodik. Süt rólad, hogy nem szereted a Fradit, vagy, ha régebben szeretted is, akkor most nem is akarsz egy picit is a színfalak mögé látni. Nem értek egyet sem a szurkolókkal, sem pedig Ndjodo-val, de mindkettőjük reakcióját megértem valahol. Még a Honvéd reakciója is "érthető", bár kifejezetten idegesítő! Mindentől függetlenül, a Fradi tábor 99%-a normális, hétköznapi, klubjukat szerető, és másokat tiszteletben tartó emberekből áll, akik igenis megérdemelnek egy jobb csapatot! Az ő nevükben is kikérem magamnak a rosszindulatú általánosítást. A világon bármiről lehet rosszat mondani, és a negatívumot reflektor fénybe állítani, ahol a nagy számok törvénye érvényesül! A kérdés az, hogy a többségben lévő jót akarom hangsúlyozni, vagy a kisebbségben lévő rosszat. Ahhoz viszont elég mérgezett lélek kell, hogy a kisebbség hülyesége miatt, én a többségnek rosszat akarjak!
Remélem sehol nem voltam sértő, ha mégis, akkor elnézést, nem állt szándékomban! -
#12590
Az edzőmet is idén másodszorra állították ki, és visszaesőként ő is két meccset kapott.
Dragónert miért állították ki? És Vasast?
Mondjuk örülök Vasas eltiltásának, nagyon gyenge volt. -
Csesza #12589 pfff :S -
#12588
mert
1) tudták, hogy ez nem lesz hosszú életű állapot
2) maradtak ott még renitensek
3) mert a foci továbbra is szar maradt -
Grenzjager #12587 Egyenlő mérce?
Csak a Ferencvárosnál léteznek visszaesők?
Az MLSZ fegyelmi bizottsága Dragóner Attilát kettő, míg Vasas Zoltánt négy mérkőzéstől tiltotta el. Dragó esetében az indoklás az volt, hogy visszaeső, mivel a Kaposvár elleni kupamérkőzésen idő előtt mehetett zuhanyozni. Nemrégiben egy másik klub játékosánál ilyen esetben egy meccses eltiltás következett, ugyanis az MLSZ azzal indokolt, hogy a Magyar kupában már megkapta a büntetését, a bajnoki küzdelem más tészta.
De vegyük példának a kecskeméti székhelyű Vasas játékosát Tóth Andrást. A hátvéd az elmúlt másfél évben négyszer kapott piros lapot (ez csak a bajnoki mérkőzések), ebben a bajnoki évadban már háromszor mehetett idő előtt zuhanyozni, de csak a negyedik kiállítása után kapott kétmeccses eltiltást. A „sportszerűségéről” ismert védő emellett 20 sárga lapot is összeszedett két év alatt, ezen adatokat látva már érthető az MLSZ jóindulata…
Vasas Zoltán négy meccses eltiltása is fura, úgy látszik ez is Fradi specialitás, ugyanis Tököli Attila kapott rendszeres ilyen mértékű eltiltást. Vasas esetében még múltját sem lehet felhánytorgatni, ugyanis a statisztikák szerint öt éve nem kapott piros lapot…
(ftcpe) -
Grenzjager #12586 ...azok az igazi és jó Fradisták, akik pl. az Orosháza elleni 2-2 után, elkedzték megtapsolni a csapatot, és "szép volt fiúk"ozni (nem volt cinikus, hanem komolyan)...
nem kell megkérdezni Bartha Lacikát sem h meccsek előtti éjszakán mit keres matt részegen, bedrogozva a Rióban a haverjaival.... ez is normális... bartaaaaa lacciiiii:)
szal itt a csapat köpte durván szembe a Fradistákat... már tavaly... s ha ezeken múlna még 10év nb2, mert a fizut megkapják, s nekik mindegy h nb1, v 2....