33675
-
#24334
Valaki itt nagyon éltette a G@E-t.
Itt a második rész előzetese: ITT! -
#24333
Köszönjük! :)))) -
#24332
Eltorzul, mint a barom... akkor lesznek a hosszúfejek. Nekem hagyományos TV-m van és ha a német RTL-t nézem, át kell kapcsolni 16:9-es képarányra. -
#24331
Ezek nekem mind megvannak, kivéve a Quest for Glory 5-t, de van egy olyan érzésem, hogy ez itt CD-Rip verzió, amit nagyon nem szeretek. Ha viszont a full 2 CD-s verzió, akkor érdekel. -
#24330
Akkor már értem, hogy miért volt két könyvtárba töltve. Mindenesetre én kb. 1 órával ezelőtt töltöttem le és próbáltam ki. A próba kb. 5 percig tartott itt a melóhelyemen, úgyhogy ne várjatok élménybeszámolót :-)
Köszönet a feltöltésért! -
#24329
Szívesen....)) -
Tomsess #24328 Perry Rhodan a helyén van, lehet nyúzogatni 
Köszönet annak aki besegített a feltöltésbe! 
-
Zóanagyvarázsló #24327 Én nem Outlookból, de mint mondom webes felületről sem megy. Nem erőlködöm vele többet. -
#24326
Az én t-online-os címemről is elment. -
#24325
Én is Outlookból nyomom, semmi gond nincs vele. -
Zóanagyvarázsló #24324 Visszapattant így is. Olybá tűnik tényleg nem véletlen, hogy előzőleg is csak két helyes megfejtés érkezett. -
Zóanagyvarázsló #24323 Onnan, hogy "visszapattant". Persze lehet, hogy webes felületről kellene küldeni, de számomra már-már megalázó belépni a fiókomba, azért van a levelezőkliens, pop3 és smtp nélkül nem tudnám elképzelnia levelezésemet. Persze nem biztos, hogy ez volt a probléma, megpróbáltam most még egyszer, immár a waebes felületről elküldeni. -
#24322
Nekem nem volt vele problémám. Egy t-online-os emailcímről küldtem nekik levelet. -
#24321
Honnan tudod, hogy nem ment át?
Én is Gmailról küldtem? -
Zóanagyvarázsló #24320 Másikról sem ment át. Tőlem megtarthatják a játékukat, ha egy nomrális e-mail címet nem képesek megadni. -
Zóanagyvarázsló #24319 Ebben talán az isbenne lehet, hogy bizonyos címekről nem megy át a levél - és biztos nem egyedül használok Gmailt... Mindegy, ha már szóltál, átküldtem másikról is, úgy látszik így rendben lesz. -
#24318
de Te önzetlenül tájékoztattál minket és még a megfejtést is ideírtad;)
most már én is dobok nekik egy mailt:) -
#24317
Majd kitömörítem és dobok mellé egy listát. -
#24316
Na ez már sok. Mire ezt átbogarássza valaki... -
#24315
Na leadtam egy szavazatot a Sherlock Holmes versus Arsene Lupin (HUN) -ra.
Egyébként a www.adventuregames.hu-n meghosszabították a nyereményjátékot. Még lehet dobni egy-egy megoldást a kérdésre.
A megoldás: városépítő stratégia
Azért hosszabították meg mert nagyon kevés megfejtés érkezett. Jó nagy lett volna az esélyem a nyerésre :-) -
#24314
Köszönet érte.
Tölt/kipróbál/véleményez sorrendet próbálom betartani. -
#24313
Fú apám! Felét sem értettem. Ott a muxoknál nagyon elvesztettem a fonalat :-)
Azok olyan kis szőrös izék? Ha jól emlékszem lenszőkék
-
#24312
Egy korábbi hozzászólásomban én is megírtam, hogy a digitális az nem HD. És a digitális is egy nagy kábítás. A HD meg pláne, mivel a HD csatornák még csak kis százalékban sugároznak valódi HD tartalmat.
A cégünknél akkor volt róla szó, amikor arról beszéltünk, hogy mely csatornákat pakoljuk be a HD csomagba.
Még azt elárulnám, hogy volt egy olyan terv, hogy az M2 elindulna az EB idején HD-ben, és kizárólagosan csak mi sugározhatnánk. Természetesen ebből nem lett semmi, mert a magyar királyi tévé szépen rájött az EB-ig nem tudja kivitelezni a technikai részleteket, és nem tudna majd mit sugározni az olimpiáig HD-ben. -
#24311
A lehetőség adott, szép lassan csorognak a ketteskére:) -
#24310
durva:) ezt egy élet alatt sem lehetne végigjátszani, pedig jó lenne, mert jobbak voltak, mint a mai játékok:) -
#24309
Ezt lessétek -
#24308
Mit találtaaam:)
The Black Cauldron
Kings Quest 1 EGA
Kings Quest 1 VGA
Kings Quest 2
Kings Quest 2 Remake
Kings Quest 3
Kings Quest 4
Kings Quest 5
Kings Quest 6
Conquest of Camelot
Conquest of the Longbow
Robin Hood Skill game
Eco Quest 1
Eco Quest 2
Gold Rush
Hero?s Quest 1 EGA
Hero?s Quest 1 VGA
Quest for Glory 2
Quest for Glory 3
Quest for Glory 4
Quest for Glory 5
Codename Iceman
Larry 1 EGA
Larry 1 VGA
Larry 2
Larry 3
Larry 5
Larry 6
Larry 7 (CD RiP)
Larry Casino
Police Quest 1 EGA
Police Quest 1 VGA
Police Quest 2
Police Quest 3
Police Quest 4
Space Quest 0 (Yes sq0)
Space Quest 1 EGA
Space Quest 1 VGA
Space Quest 2
Space Quest 3
Space Quest 4
Space Quest 5
Space Quest 6
Space Quest - The Lost Chapters
Roger Wilco Games
Colonels BeQuest
Laura Bow 2 -
#24307
Olvasom a TV-s hozzászólásokat, amikből egyértelműen kiderül : nagyon ráérek még 16:9 LCD/TFT ill Full HD TV-t vásárolni.
Bár nem én kérdeztem de köszönöm az infókat. -
Zóanagyvarázsló #24306 A digitális nem ugyanaz, mint a HD, de az utóbbival is trükköznek, az HBO is csak kábít, és natív HD adás felett csak felskálázza az adását. A tömörítéssel viszont csak akkor van gond, ha az érezhetően a minőség rovására megy. A BDRip is tömörített, de nem csúnyább a képe VHS-nél. És a digitális adás jóformán minőségi romlás nélkül juthat el a háztartásokba, viszont az analóg jelnél valóban számítanak a vételi lehetőségek, könnyen zajosodhat.
Az is fontos, hogy ugyanarról az adásról legyen szó (bár feltétlezem így is értetted, de azért hátha nem), elvégre a forrás minősége nem kicsit számít. Egy '70-es évekbeli sorozat vagy egy friss látványfilm egyértelműen másként mutat, de DVD és DVD között is óriási lehet különbség, hiába ugyanaz a szabvány, uyganaz a készülék.
Egyébként véletlenül sem akarom bántani a jó öreg analóg jelet (hiszen szimpatikusabb is), nem arról van szó, hogy elvben nem elhetne vele jóval magasabb minőségben sugározni, de talán pont kevésbé lenne megoldhatóbb, magad is írod a digitális jel könnyebbségeit.
Taky: Rendben. Csak annyit fűznék még hozzá, hogy a hangsúlyom talán nem volt érthető, nálam sem pixelek adják a fő okot, de nyilván nem fizetnék egyébként sem valamiért 4-5-szörös árat, ha nem kapok jobb minőséget arra, amire használom (sport, híradó). Olyan lenne, mint szövegszerkesztéshez venni egy 100 ezres VGA-t. -
#24305
Lehet, hogy a fix.tv ment rajta, ami kifejezett pixelorgia. :) -
#24304
Különben az a vicces, hogy két egyforma tévé esetében, ha a vételi lehetőségek tökéletesek, akkor jobb az analóg adás, mint a digitális. Ez utóbbival szépen kábítják a népet, hogy milyen jó.
Amiben igazuk is van, mert egy transzportsávon nem egy analóg adást lehet nézni, hanem 5-8 darabot. Valamint lehet egyszerre több hangcsatorna és EPG is. Ugyanakkor a tömörítés miatt elveszhet a kép- és hangminőség. -
#24303
Bár van olyan pl. a Samsungnál, hogy "szeles nagyítas", így a tv adó logoja meg a "sárga/piros" opciós karika teljesen a kép szélére kerül, de nem lesz nyújtott a népek feje. Legalábbis ezt írták máshol. -
#24302
Hát lehet német volt, nem tudom. De ment ott más is, amikor arra járok, mindig nézelődök, és nem tűnt fel, vagy csak nem figyeltem annyira.
Bár néhány műsor 16:9-ben megy az tuti, néhány film, Tréhelyzet is. -
#24301
egy kérdésem akadna azért.
ha az adás eleve 16:9-es, akkor a 4:3-as TV rájön, hogy alul felül feketét kell csinálni, vagy eltorzul, mint a barom? -
#24300
amit linkeltél mind digitális. amúgy is az ntsc weblapja.
ettől független belátom, igazad van. 640x480 tényleg az analóg sugárzás teteje.
"Nem játszik, mert egyrészt át kellene szervezni a szobát, másrészt nem látok túl jól messzire"
hehe:D
"Pixelesebb lesz." a tv dolga, hogy kicsi képet naggyá alakítsa. ha rosszul csinálja, az a TV hibája. ilyen van CRT-nél is.
"nem időszerű egy ilyen készülék megvásárlása"
tökéletesen egyetértek. csak nem fogom a pixelekre. csóró vagyok, ezek a cuccok meg irtó drágák még. (lesznek még 100 centis lcd-k 80 ezer környékén is, akkor majd jó áron lesznek.)
szerintem zárjuk a témát.
kösz a kellemes eszmecserét. sokat okultam belőle. -
Zóanagyvarázsló #24299 Szoktam nézni kézilabdát, de a szélessáv nekem kimaradt. Ettől persze nem lehetetlen a dolog, közvetíthettek éppen 16:9-ben is (csak ez sajnos ritka itthon).
De van rá példa. -
Zóanagyvarázsló #24298 de hogy 640x480-nál lényegesen sebb, az tutibiztos. vagy valami elég ótvar TV szolgáltatód van.
Vagy rosszul tudod, de próbálod megmagyarázni.
Itt például megtalálhatod az analóg műsorszórás szabványát is. Kérlek jelezd, melyik magyar szolgáltató segítéségével tudnám ennél nagyobb felbontásban élvezni az RTL Klub F1-es közvetítéseit - analóg sugárzással! ;)
mert nem a teszkóban kell nézegetni őket, ahol rákötik a tv-re a szar analóg jelet, amit erősítés nélkül húztak ki a teszkóba a város szélére:D
menj el egy plázába, nézz be egy panasonic boltba... ott rá van kötve szép HD film:D tetszeni fog.
Mellesleg egyáltalán nem a Tescóban nézegettem a tévéket, hanem többek között márkaboltban is,de elképzelhető, hogy nem teljesen valós képet kaptam (talán szét is húzták a képet, de a pixelek akkor is nagyon erősen rémlenek), majd egyszer még szétnézek - de a plázától eltekintenék. Azt azért hozzátenném, hogy annyira "gyenge" volt a jel, hogy a CRT készülékeken nem láttam minőségromlást... A HD felbontás szépségét viszont egy szóval nem vitattam, nem is ez a vita tárgya.
akkor mivel is van a gond? konkrétan a TV méretével? hát ha nem tetszik a nagy tv, vegyél kisebbet:D (bár aki megteheti, inkább "állítsa" a távolságot.)
Nem játszik, mert egyrészt át kellene szervezni a szobát, másrészt nem látok túl jól messzire. Ha pedig ekkora szervezést igényelne, az megint nem éppen előnynek számítana.
a nagy felbontás meg megint eleve jobb, mint a kicsi. akármilyen is a jel(analóg digitális), nagyobb felbontáson szebb
Pixelesebb lesz. Ez olyan szintű axióma, mint hogy a háromszögnek három oldala van. Ilyen alapvető dolgokat tényleg nem kellene vita tárgyáva tenni.
Nem a 16:9-cel van bajom. Tényleg jobb. Nem is a HD felbontásokkal, készülékekkel. Arról is meg vagyok győződve, hogy a pár éve látott tapsztalataimon frissíteni kellene, de egy olyan dologról vitatkozunk, mely közismert, cikkekben is kitérnek rá (persze ezek is tévedhetnek, de te is...), így talán nem kellene csípőből az ellenkezőjét magyarázni. Engem egyetlen szempont vezérelt az észrevételem megosztásakor, az pedig az, hogy számomra miért nem időszerű egy ilyen készülék megvásárlása. Analóg sugárzású jelhez fölösleges, inkább árt, konzolom nincsen, Blu-ray lejátszóm sincsen, PC-t sem tervezek egyelőre rákötni. Na meg pénzem sincs rá, 30k fölött én már mindent a luxuskiadás kategóriájába sorolok :)
Remélem így már érthető vagyok. -
#24297
Nem vagyok otthon TV-s témában, de Balatonon a Sport 1-en néztünk kézilabdát széles vászonban torzítás nélkül. Hogy ebből mi következik nem tudom, csak gondoltam beszólok én is:) -
#24296
nem azt mondtam, hogy az analóg jel szép. csak azt, hogy nem lehet egyértelműen megmondani, hogy felbontásban mekkorának felel meg, így minél többet tud a TV, az sose hátrány. (de hogy 640x480-nál lényegesen sebb, az tutibiztos. vagy valami elég ótvar TV szolgáltatód van.)
Igazából a problémád nem értem.
az LCD eleve jobb, mint a CRT. szemkímélő, és könnyű szállítani. és egy mai LCD képe is simán van olyan, mint a CRT-é... (tegyük hozzá, CRT-ből is csak a drága kategóriának van igen szép képe... az 50 ezer forintos teszkós tv olyan is..).
a nagy felbontás meg megint eleve jobb, mint a kicsi. akármilyen is a jel(analóg digitális), nagyobb felbontáson szebb
a 16:9 meg szemész-specialisták álatal bizonyítottan kényelmesebben nézhető, mint a 4:3. nem fárasztja úgy a szemet, és élvezetesebb is. ez a jövő szabványa, tessék hozzászokni(nem neked mondom, hanem a magyar TV-adóknak:D)
akkor mivel is van a gond? konkrétan a TV méretével? hát ha nem tetszik a nagy tv, vegyél kisebbet:D (bár aki megteheti, inkább "állítsa" a távolságot.)
"Emellett boltban még nem láttam olyan tévét, amin tetszett volna az adás"
mert nem a teszkóban kell nézegetni őket, ahol rákötik a tv-re a szar analóg jelet, amit erősítés nélkül húztak ki a teszkóba a város szélére:D
menj el egy plázába, nézz be egy panasonic boltba... ott rá van kötve szép HD film:D tetszeni fog.
haveromnak van 97 centis Acer TV-je. vámraktárból "szerzett" olcsón. (80-ér vette..)
sima egyszerű UPC adás olyan szép rajta, szinte olvadnak a szemeim.
hát még mikor ráköti a PC-t 1080i-ben...
aztán megvette az Xbox-át. 47 ezer volt media marktban:D olcsó vétel ,de nem híg a leve.
na olyat én még moziban se néztem, amit azok a játékok produkáltak.... (igen... már GTA4-eztem:D de a vibraforce controllert a földhöz tudtam volna kenni néha.... idegesítő, és nehéz:D bár a GTA4 anyira nem votl szép.)
Mind1, nem akarok élménybeszámolót keríteni a dologból. Lényeg annyi, alaposan teszteltem LCD-tv-t, és őszintén mondom, ennél szebb képet még nem láttam sehol. (talán még moziban se) -
#24295
Na, akkor még1x: szóval a széthúzás azt jelenti, hogy minden látszik a képen, csak minden szélesebb (amikor a logó nem lászik az a zoom). Például vannak számítógépes játékok is amik támogatják a 16:10-es méretárányt, de nem arányosan, hanem széthúzva ilyen pl. a Broken Sword 3, nemrég nyomtam 1400x900-ban, mindenkinek lapos feje/teste volt.
A magyar TV csatornák egyelőre nem támogatják a 16:9-et /itt is van 1 kis keverésed, a 16:10 az monitor arány, a 16:9 az a TV arány/, nálunk a UPC kábelen egyedül a német RTL vetíti a filmeket 16:9-ben, viszont itt meg a hagyományos TV-n van mindenkinek hosszúkás feje, amíg át nem állítod a képet 16:9-re. Nem lehet, hogy a F1-et a német RTL-en nézted? Vagy pedig nem vetted észre, hiszen a Forma1-es autók amúgy is elég laposak... :DDD