33675


  • takysoft
    #27578
    köszi
  • RaveAir
    #27577
    Próbáltad már azt, hogy egyszerűen .txt-be menteni (mentés szövegként) az egészet? Amúgy melyik Acrobat Readert használod? 6, 7, 8, 9?
  • takysoft
    #27576
    sajnos nem. pdf-nek elég sok furcsasága van. nyomtatni lehet jó, de szerkeszteni, átalakítani nem igazán.
  • Axon
    #27575
    Köszi!
  • kirol
    #27574
    Tudja valaki az miért van, ha másolok ki pdf-ből és beillesztem word -be, akkor eltűnnek az ékezetek?

    Régebben normálisan ment. Nagyon fontos lenne!
  • moonster
    #27573
    igen, köszönjük
  • MerlinW
    #27572
    Köszi:)
  • Lord Myn
    #27571
    147_Sam_and_Max_Season_One_Hun
  • Lord Myn
    #27570
    Utólagos engedelmetekkel elkezdtem polcra rakni a magyar Sam & Max 1-et, mert olvastam, hogy többen is kérték. Remélem nem gond... ;)
  • moonster
    #27569
    Tossza szájba a ...., noh :(((

  • moonster
    #27567
    nah, levették a képet :)
  • Axon
    #27566
    :-))
  • kirol
    #27565
  • MerlinW
    #27564
  • moonster
    #27563
    Merlin!!!

  • kirol
    #27562
    Nem is emlékszek, milyen csaját nyírták ki?
  • takysoft
    #27561
  • MerlinW
    #27560
    Kodeket írtam konténer helyett, jóvanna. Várom az ostorcsapásokat:)
  • takysoft
    #27559
    ez nem annak alternatíva, aki nézi a filmet, hanem annak aki ripeli.
    Avi-ba is bele lehet forszírozni ugyan 2 hangsávot... de ember legyen a talpán, aki azt utána lejátssza:D (rendes playerrel persze nem gond.. de akkor se normális)

    igazából HD esetén is csak az audiosávok meg a feliratok miatt terjedt el:D pedig tényleg hihetetlen okos konténer.
  • IMYke2.0.0.0
    #27558
    Hát, azért, a hozzám hasonlóan nem nagyüzemben DVD-ket, divx-eket néző emberkéknek nem jelent alternatívák ez az mokka kávé...
  • takysoft
    #27557
    a videovágást azért ne úgy értsétek, h Sony Vegas, vagy Adome Premier XD
    de nem kell órákat keresgetni, ha simán ketté akarod vágni, vagy ilyenek:D
  • takysoft
    #27556
    Hű, merlin... pedig te általban okos dolgokat mondasz... XD

    az mkv a Matroska konténer kiterjesztése.
    nem kodek(köze sincs hozzá), csak konténer (mint az ogm, vagy az avi)
    mkv-ban tárolhatsz többféle kodekkel tömörített anyagot is, lehet az DivX, Xvid, mp3, ogg, ac3, dts, és többek között H.264 is(ami az általad említett nagy teljesítményű kodek, amit a HD filmek esetében annyira szeretnek:D (bár igazából az is csak egy szabvány... a legkedveltebb H.264 kodek az ingyenes x264, warezban ez szinte kizárólagos))

    mkv talán csak a windows-os kodekeket nem szereti (wmv-ben ami van, meg a VC1 (ami meg a HD-s wmv-ben van))

    Pár apróság, miért olyan közkedvelt az MKV:
    -Annyi "mindent" rakhatsz bele, amennyit csak akarsz. Audiosávok, feliratok, akár több videosáv is...(stereocopy opcióval még 3D-s filmeket is akár... bár megjelenítő még nincs hozzá, de a konténer tudja:D)

    -jól kezelhető, chapterezhető, beállíthatod a default sávokat, ilyenek. pl lehet neki neállítani olyat is, h miylen felbontásban, vagy milyen aránnyal játssza le a filmet.(én pl letöltöttem egy hibás filmet.. 16:9-es film át volt alakítva 4:3-ra.. de torzan.. így simán javítottam:D)

    -van hozzá egy remek kis program a matroskától. "mkvtoolnix" a neve. parancssoros, de van hozzá GUI is(mkvmerge a készítéshez, illetve mkvextractgui a kicsimagoláshoz(ezutóbbit külön kell beszerezni, nincs benne az mkvtoolnixben(de ha szeretsz gépelgetni, akkor nem is kell:D)))
    ezzel a kis tool-lal pofonegyszerűen készíthetsz, ÉS VÁGHATSZ mkv fileokat. mindez ingyen!
    lehet helyre rakni az audiosávokat, ki-be-tenni feliratokat, és mindenféle egyéb mókás cucc..
    pl, ha belehúzol egy avi-t, akkor automatikusan kiszedi belőle a sávokat. ogm-el detto megcsinálja.
    lehet vele könnyedén fileokat darabolni, egyesíteni..

    Használod pár hétig, és utána elképzelhetetlennek tartod, h hogy is használhattál valaha avi konténert használtál:D


    Hibái:
    -bár szinte minden értelmes lejátszóprogram ismeri(GomPlayer, KmPlayer, VLC), a windows media player nem.... (ahhoz kell egy Haali Media Splitter nevű kis extra)
    -asztali lejátszók közül sok nem ismeri.
  • IMYke2.0.0.0
    #27555
    Ebben a megvilágításban nem is néztem a címre...
    Mellesleg, hiába akarnak egy "új" 007-es életutat megteremteni Craig-gel, nekem a QoS komolyan erőltetett nyálnak tűnt - az elmúlt 20-25 évben (mióta TV/film elé ülhetek) a 007-es ügynök nem a "férj/feleség család és megállapodás" megtestesítőjeként akciózott különleges órákkal, Aston-okkal és élő babákkal az oldalán...
    Helyette inkább a két kézzel habzsolom a nőket, akciókat típus - kis és ügyes kémkedéssel, persze...
  • davidka003
    #27554
    "Csak nem értettem hogy jön az ivóvízbiznisz a Quantum csendjéhez. Hogy?
    A quantum, az valami mérhetőnek az alapvető egysége a solace meg vigasz."

    A Quantum csendje totál rossz cím. Az angol címet úgy lehetne fordítani, hogy egy Cseppnyi vigasz. A cím pedig arra utal, hogy kinyírtak a csaját és bosszút áll és ez csak egy cseppnyi vigasz.
  • kirol
    #27553
    Nem, már vagy fél éve a második pálya elején vagyok.
    Már megvárom magyarul.

    De már 1 hete kapható talán.
  • szotyimutyi
    #27552
    Kirol,secret files 2-t végigvitted már németül? Kiváncsi lennék rá, hogy milyen az első részhez képest? Állítólag holnaptól magyarul is kapható.
  • IMYke2.0.0.0
    #27551
    Én - még a film megnézése előtt - azt sejtettem, a Quantum egy cég lesz...
    Nem lett igazam.
    A QoS KÖZEL SEM volt olyan jó film [főképp az erőltetett női bosszú szál], mint a Casino Royal - HBO miatt 5x láttam egészében. S hogy miért néztem meg ennyiszer? Az első 15 perc és a pókeres rész über.
    Ja, és Aston Martin DB királyi formája...
  • kirol
    #27550
    Ha már film. Tegnap megnéztem az új Bond filmet. Csak nem értettem hogy jön az ivóvízbiznisz a Quantum csendjéhez. Hogy?
    A quantum, az valami mérhetőnek az alapvető egysége a solace meg vigasz.

    Hogy jön össze a cím és a tartalom, ezt nem értem.
  • szotyimutyi
    #27549
    Nem, ketten vagyunk...
  • Axon
    #27548
    Huhh, úgy látom én vagyok az egyetlen aki nem látta a Dark Knight-ot...
  • RaveAir
    #27547
    Saját véleményem, hogy nincsen 10-es film, ugyanakkor 1-es sem. Még a legjobb filmben is van valami hiba, ugyanakkor a leggyengébb alkotásban is lehet valamennyi érték.

    Az IMDB-t abszolút nem lehet szentírásnak venni. Ha egy film körül kialakul valami őrület, akkor látatlanba is elkezdik 10-esekre pontozni. Vagy, ha valamiért nagyon utálják, akkor röpködnek a legalacsonyabb pontszámok. Jó példa erre az Uwe Boll filmek, ahol az utálat miatt elég alacsony pontszámmal indul a Mester. Pedig az alkotásai nem is olyan rosszak (de azt sem mondom, hogy jók), csak attól kell elvonatkoztatni, hogy játékokból készültek, és a játékneveket kihasználva akar valamit elérni.

    Azt mondjuk én is nehezen értem, hogy az IMDB listán miért nem a személyes kedvenceim állnak az élen. :)

    Képregény filmek...
    Nekem a Batman Returns jobban tetszett, mint a The Dark Knight. És annyira Heath Ledgertől sem voltam elájulva, sőt szerintem még alaposan túl is játszotta a szerepet.
    A 300 valamiért abszolút nem tetszett, de az is lehet, hogy már eleve elegem volt az előtte kialakult nagy rajongásból, és eleve negatívan álltam hozzá.
    Pókember és X-men filmek még egész elviselhetőek voltak, valamint egy szinten a Fantasztikus 4-es is, de a Macskanő, Elektra, Daredevil és Szellemlovas egyáltalán nem jött be.
  • moonster
    #27546
    Tim bácsit én szeretem, egyedi látásmódja van.
    pl.: Halott menyasszony, Sweeney Todd

    De akinek szeretem még a rendezését, az CLINT EASTWOOD.
    Maximálisan realistán rendezi filmjeit, nem holivúdi nyál-akciók
    pl: Millió dolláris bébi, Gran Torino, A pankrátor


    IMDB, valóban hájp miatt alakul úgy, ahogy alakul, én ritkán szoktam kattingatni, és valamennyire adok is az IMDB-re. 5 alatti filmeket kétkedéssel fogadom, de csak ennyi.
  • MerlinW
    #27545
    Én is szívesebben nézek 20. századi filmeket..:)
  • Tomsess
    #27544
    Jó, akkor lehet én öregedtem ki ebből a generációból, de nekem a mai filmek messze nem azt hozzák amit a régiek (1-2 kivétellel)
  • MerlinW
    #27543
    IMDB nem fos egyáltalán. Ha meg az, akkor mi tesszük azzá.

    354 ezer szavazat amiből 200 ezer 10 pontos szavazat. Csalni pedig nem igazán lehet az oldalon. Az egy dolog, hogy a stáb meg a barátok 10-est szavaznak, de 200 ezer ember (és az a 100 ezer akik 9 és 8-ast adtak) az annyi amennyi:)

    A legjobb, vagy nem legjobb dolog manapság a hájpon múlik. Ha jó a reklám, ha jó a film, jók a színészek, van dráma (Ledger), esetleg egy zseniálisan lenyűgöző Joker alakítás, akkor a nép veszi magán az erőt és már csak azért is ellátogat az imdb-re hogy nyomjon egy értékelést.

    Nincs ezzel semmi baj, minden így megy manapság. A film, pedig lehet nem volt olyan mély mint a Keresztapa, vagy a Remény rabjai, mégis ott volt a szeren. Olyan és annyi tartalommal töltötték meg, hogy úgy éreztem mintha könyvet olvasnék. Azok is áradoznak róla akik eleve elutasítják a képregény illetve a hasonló világot. Ez pedig nem kis dolog. A kivitelezésről meg már ne is beszéljünk.

    Természetesen nem kell mindenkinek hogy tetsszen, én is ismerek ilyen embereket, de hát puff neki.

    IMDB listához még annyit, hogy az internetet a mi generációnk használja első sorban. A régi nagy alkotásokat meg az előző generáció hájpolta. Szintén érthető dolog.
  • Tomsess
    #27542
    Nekem is tetszett a Dark Knight, élveztem a filmet, de azért bazira idegesít meg számomra felfoghatatlan, hogy hogy előzhet meg egy olyan filmet mint a Harcosok Klubja vagy a Casablanca. A világ 250 legjobb filmje imdb (fos) listán 6. helyen van. Nemtom hol élnek ezek. Menő film ide vagy oda, azért messzire túl lett értékelve ilyen téren. Szóval imdb egy nagy nulla már egy jó ideje, úgy ahogy az oscar-díj is.
    Ja és a régi Batman-ek úgy kultuszfilmek számomra ahogy vannak. Tim Burton rendezésével, hát mit ne mondjak, manapság 1 képregény adaptáció készül ami minőségi. Itt meg mindjárt három van/volt terítéken. A legjobb akkor is a Batman Returns volt. Szóval nekem örök emlék Tim bácsi és az alkotásai. Ja és hogy manapság mi jó képregény adaptáció? Hát a Sin City-n és a 300-on kívül nem sokat tudok mondani. A Pókember számomra silány, ilyen motoros szellemlovas meg megtorlócsávó (bár az új rész elég jól trailereződik :) és a zöld emberke. Fantasztikus négyes és az X-men még olyan ami jó, de ezek sem hozzák azt az igazit. És a jelenlegi marvel comics filmek felhozatalához viszonyítva a két új Batman igen is minőségi. De pl a Harcosok Klubjához messze nem jöhet. <--- Szerény véleményem :)
  • moonster
    #27541
    Talán Heath Lewdger legnagyobb alakítása volt a Dark Knight-ban.
    Én 2x néztemmeg, de olyan érzésem volt, mint ha 2 filmet gyúrtak volna egybe.
    Mindenképpen kár HL-ért. Sztem maga Batman szerepéből lehetett a lehető legkevesebbet kihozni. Nappal, sznob, fapofa éjjel meg maszk van rajta.

    MKV, jó, egy konténertípus, ami tud raktározni több hangsávot, több felíratot, no és persze nagyfelbontású videot.
    I2K: Nyilván nem a HD tesz egy filmet jó filmé, de néha kicsit jobbá teszi :)
    Pl: Transformers. Úgy oda****ott HD-ben, ahogy kellett. Nem volt mélyenszántó a film, de az akciójelenetek (szinte csak abból állt) BDRip-ben elképesztőek voltak.
  • MerlinW
    #27540
    Még nem láttam... Első kötetről szintén lemaradtam. Megvettem angolul én is:)
  • RaveAir
    #27539
    Most olvasom a képregényt angolul, de még csak az első három résszel végeztem. Meg akartam venni magyarul, de úgy tűnik, hogy az első részről már lemaradtam, és csak úgy külön a 2-es és 3-as füzetet nem akarom megvenni. Esetleg valahol nem kering magyarul a világhálón?
  • MerlinW
    #27538
    Ha nem ismernéd az előzményeket (képregény) a weboldalamon (aláírásom) van egy kis összefoglaló róla.