The Longest Journey

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

RaveAir
#27007
Már csak arra kellene kitalálni valamit, hogy a gép belsejében keletkezõ szél- és hõenergiát fel lehet-e valamire használni.
Persze egy hideg szoba felfûtésén kívül... 😉

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

kirol
#27006
Köszi a választ! Jól eltémáztatok rajta. 😊

davidka003
#27005
Az csak egy dolog, hogy a tápba volt bedugva a monitor, de nem onnan vette fel a szükséges áramot, hanem volt a tápban egy átkötés és a monitor közvetlen a hálózatból vette fel az áramot és így nem terhelte a tápot.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑

davidka003
#27004
"A lényeg hogy, ha a gépben lévõ eszközök 300W-ot használnak fel, nem fog annál többet fogyasztani a táp."

Ez akkor lenne igaz ha egy táp 100%-os hatásfokú lenne. De a mostani tápok kb 80%-os hatásfokkal dolgoznak. Tehát ha az alkatrészek 300W-ot igényelnek akkor a táp kb 360W körül fog felvenni a hálózatból.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑

RaveAir
#27003
Mondjuk ezzel kicsit ellentmond az a dolog, hogy a régi 386-somban 230Wattos vagy 300Wattos táp volt és a még a monitor is onnan kapta az áramot.

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

MerlinW
#27002
Az megint más. A lényeg hogy, ha a gépben lévõ eszközök 300W-ot használnak fel, nem fog annál többet fogyasztani a táp.

Más szemszögbõl nézve, marketing ide vagy oda, a cél évtizedek óta az, hogy minél kevesebb áramot használjon minden. Na meg a tápgyártókat sem szponzorálják az atomerõmûvek😊

Sokan azt feltételezik, hogy minél újabb a gép, annál erõsebb tápra van szükség, pedig pont ellenkezõleg.
Egy Prescott, egy erõsebb VGA-val meg tudta enni a 400-450W-os tápot, míg egy C2D egy mai VGA-val (irodai környezetrõl beszélünk nem SLI/CF vagy az Nvidia X sorozata, ami aránytalanul sokat eszik hála az "elavult" nagyobb nm-es technológiának) 300-350W-al is megelégszik.

Magyarul teljesen felesleges 500-550W-nál erõsebb táp a mai egy VGA-s, 2HDD-s játékos masinákba is. Még marad is bõven az USB eszközöknek. Egyre kevesebbet fogyasztanak a PC-k ahogy fejlõdnek a gyártási technológiák.

[merlinw.org]

takysoft
#27001
kellemes 27000. hozzászólás😄 grat

hát mudjuk az jellemzõ, h egy szarabb táp szarabb hatásfokkal rendelkezik.
pl egy low-class 500w-ot táp esetén simán elõfordulhat, h bár felvehet 500W-ot, 350-400W-nál többet nem ad le...(a maradékkal melegíti a levegõt...)

A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity

RaveAir
#27000
Soha nem tudhatom, hogy milyen okosságot találnak ki tápkészítõk. Nem tudhatom, hogy voltak-e olyan gondolataik, hogy "B+, ez akkor is le fog adni 1000 wattot, ha csak 386-os géphez kell."
És én okos fizikus, hanem buta közgazdász vagyok... 😉

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

takysoft
#26999
eleve drága barátom...
szerinted egyébként hova menne a többi 600W? felizzítja meleg levegõnek?

fizika... energiamegmaradás... nem vész el... ismerõs? 😄

ha leadná mind az 1000W-ot szétsülne a gép😄

A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity

RaveAir
#26998
Ha jól gondolom, akkor a tápon feltüntetett teljesítmény a maximumot jelenti, és a gépben lévõ egyes eszközök tényleges fogyasztásától függ, hogy mennyi áramot él fel a PC. Tehát ha egy olyan gépbe teszek egy 1000 wattos tápot, amit elõtte könnyedén meghajtott egy 350-es, akkor a nem 1000 watt lesz állandó fogyasztás, hanem valahol 350 watt alatt?
Kérlek, erõsítsetek vagy cáfoljatok meg.

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

davidka003
#26997
Ugyan annál a gépnél egy 450W-os és egy 1000W-os táp is közel ugyanannyit fogyaszt. Az eltérõ tápfelépítés miatt az fogyaszt kevesebbet pár Watt-al amelyiknek jobb a hatásfoka.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑

kirol
#26996
Na ma egy hete, hogy visszavittem a Zalmanomat (600W) és a Chieftec (450W) van a gépemben, ami tökéletesen bírja a strapát.

Ezek szerint a 450W is tökéletes neki. A 600-asom az több áramot zabál, mint ez? Mert mondjuk az lenne a logikus, ha nem, csak akkor, ha nagyobb teljesítményt kell leadnia. Vagy ez a tápnál nem így van?

kirol
#26995
Ú, az igen. Én péntektõl esténként nyomom 1 órát sacc/kb.

MerlinW
#26994
Nem méri, de du 6-kor kezdtem el és 10:20-kor végeztem vele. Pedig nem szoktam rohanni, de itt semmi felderíteni való nem volt. Az irány meg a "feladatok" pedig egyértelmûek voltak.

[merlinw.org]

kirol
#26993
Ja mivel a 2 adja a 6 tût. 😊

Lord Myn
#26992
Pedig nem véletlenül lóg ki 2 db csatlakozó abból az átalakítóból... Ezt a hibát egyébként sokan elkövették még az elsõ szériás 8800GTS idõkben (akkor még nem voltak annyira elterjedve a PCI-E csatlakozós tápok) és csodálkoztak, amikor 3D alatt néha instabil volt a rendszer.

MSI H370 Gaming Plus|Core i7 8700|32GB DDR4|Gainward RTX 3070 8GB GDDR6|SB X-Fi Titanium HD|XPG 512GB SSD|WD Blue 1TB SSD|WD Blue 6TB HDD|ZALMAN 600W

RaveAir
#26991
Hirtelen én is ideges lettem, hogy vajon nekem mennyi lehet a kártyámban, ezért gyorsan megnéztem a kártya oldalát. Mivel a napokban elég sokat turkáltam a gépben ezért bizonyára feltûnt volna, ha két 6 tûs kell bele.

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

kirol
#26990
Ja ez egy, én azt hittem 2 db 6-pin -es csati megy bele, mint az enyémbe.

RaveAir
#26989
Valami ilyesmi kábelre gondolsz ami itt van jobb alul?
Mert ha van eleve a tápodról 6-tûs csatlakozód, akkor szerintem az is elég.

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

kirol
#26988
Abba is két tápvezetéket kell rakni és most vetted észre! Ez vicces.<#vigyor5>

De soha nem késõ!

moonster
#26987
Igen érdekes steril vilaga van ennek az ME-nek.
Én kikapcsoltam Physix-et.
Hja es en balga, majd egy ev utan jottem ra, h ket tapot kene adnom a 9600gt-nek, h normalisan menjen, azt hittem, h csak eloszto kabel, de nem.
lol me
kirol
#26986
Az zsír. Mert én már vagy 5 -öt biztos játszottam vele és a New Eden -re értem most. 😄

Méri valahol?

MerlinW
#26985
Az oké, de most komolyan. 4 óra alatt végigjátszottam...

[merlinw.org]

kirol
#26984
Na jó, már játszottam vele eleget, és azt kell mondanom, hogy nekem eléggé bejön a ME. Vannak benne igen hangulatos részek.

IMYke2.0.0.0
#26983
Folyamatosan ezt hangoztatom én is.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

FlyHigh
#26982
Amit az ME tud ahhoz nem kellett volna px, könnyedén számolható parasztvakítás, nv reklám.

Thrash \'Till Death

IMYke2.0.0.0
#26981
Arról nem is beszélve, hogy mennyi ideje volt rá 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Atomreaktor
#26980
ügyes😉 mindig irigyeltem a tehetséges és kreatív embereket😉

kirol
#26979
Én pont annál a résznél jártam így, amikor egy csávónak az irodájába kellett menni. Mindenütt üvegfal volt, és persze lõttek rád, így folyamatosan tört az üveg mindenütt, ahogy futottál. Na az érdekes, hogy hiába tört már be minden, az FPS akkor is 5 maradt, amit nem értek.

Amúgy én meg 3,8 Ghz-nel játszottam, és az itt önmagában 5 FPS-t bírt kiszenvedni. Na ha ugyanitt a Q9000 csinál akár fix 26 FPS-t akkor arra a CPU-ra befizetek. Mert csak több, mint 5x erõsebbnek kellene lennie egy túlhajtott E8500 -nál.

Amúgy ez hogy üveget számol, meg fóliát tényleg elég gyengus. Egyszer valami techdemóban volt, hogy lebontották a falat ahogy lõttek, olyan szintre, hogy a vasbetonból már csak az acélszálak maradtak. Ez melyik is?

MerlinW
#26978
Megy Ati-val is, 6 helyszínen lassult csak be, a többin jól ment. Proci kérdése a dolog (4,2Ghz-en játszottam vele). Q9000-es szérián már elenyészõ a sebességcsökkenés.

Az hogy kamu.. nem kamu. ME nem használja ki rendesen (hálisten), csak apróbb dolgokat. Maga a PX egy nagyon komoly és jó fizikai csomag. Vannak apró demok PX-el magában a driver-ben is, de letölthetõ apró autós játék is, amiben igen meggyõzõ a dolog😊

Pár év és felnõnek a procik a PX-hez hasonló eszközökhöz, és kapunk majd végre rombolható környezetet mindenhova😊

Egyébként én Havoc-al is meg voltam elégedve a vége fele. (lásd pl: Half Life 2)

[merlinw.org]

szotyimutyi
#26977
Nem vagyok járatos a témában,de nem lehet ilyet már "elkészítve" találni a neten? Vagy már megpróbálta?

kirol
#26976
Na még egy kis ME. 😊

Tegnap felraktam a legújabb, direkt a ME-hez készült Beta VGA drivert.
A játékban ha be volt kapcsolva a PhysX, akkor alig ment 15 FPS-el, de ahol meg üvegtörés volt, ott 5 FPS-el. Ha kikapcsoltam, akkor ment rendesen 60 FPS -et.

Aztán rájöttem, hogy a driver felrakáskor tiltotta a PhysX-et driverben. Így a játékban hiába volt bekapcsolva a PhysX, a CPU számolta azt. Így néha egyik helyen jól ment, de üvegtörõs résznél meg 5 FPS lett.

Miután bekapcsoltam driverben a PhysX-et, már jó is lett. 😊

Szóval ezek után már abszolute nem hiszem el, hogy ATI-val is megy a PhysX FPS esés nélkül! És a PhysX csak kamu.

IMYke2.0.0.0
#26975
Nézzétek végig 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#26974
Nem bagatelizálni akarom, csak kerestem a témában és ezt találtam, jó poén: KLIKK

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Atomreaktor
#26973
Sziasztok!

nem tudtok esetleg valakit, aki 3D-s animációt tud készíteni? egy fejet kellene körbeforgatni. biológus ismerõsömnek kell egy elõadáshoz, természetesen fizetni is tudnak érte😊

kirol
#26972
Most látom ez a hsz-em olyan, mintha megkavarodott volna. 😄

RaveAir
#26971
Én ha tehetem, akkor Gigabyte cuccot veszek a gépbe. Eddig még csalódtam bennük.

Azonban úgy néz ki, hogy talán még kellene vennem a gépbe egy plusz ventit, ami kihajtja a házból a meleg levegõt...

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

kirol
#26970
Nincs hát! Én nem szeretek várni. <#vigyor>

Én ezért pl. ha nincs munkanap és többnyire otthon vagyok, akkor csak este kapcsolom ki rendesen a gépet, napközben vagy S3, vagy ha áramtalanítani kell akkor hibernálok.

Nekem az S3 jön be de nagyon, akkor gombnyomástól kb. 3 mp és kész. Na ez kell nekem!<#vigyor3>

Nekem eddig még nem volt Gigabyte cuccom. Most az alaplapom és a VGA-m is az, és nagyon megvagyok velük elégedve! ASUS meg kapja be!

De a hibernálás 5-6 mp is kibírható még.

Fõleg, hogy ez a rendszer már mindkettõt rendesen csinálja, nem úgy mint a régi köcsög Asus lapom.

Eddig sose volt Gigabyte cuccom, most az alaplapom és a VGA-m is az, és maximálisan megvagyok velük elégedve! Az ASUS meg kapja be a méregdrága, mûködésképtelen driver bugos cuccaival együtt!

Lord Myn
#26969
Ja, egyforma van, ugyanis downgrade-eltem egyet: kaptam a videókártyámért egy 260-ast + 30k-t. Az én rendszeremben nem is sokkal lassabb, mint a 280-as volt (10-15%) és 30 ezer az 30 ezer, januárban mindig jól jön (ez van).

MSI H370 Gaming Plus|Core i7 8700|32GB DDR4|Gainward RTX 3070 8GB GDDR6|SB X-Fi Titanium HD|XPG 512GB SSD|WD Blue 1TB SSD|WD Blue 6TB HDD|ZALMAN 600W

Lord Myn
#26968
Ezt sosem értettem, hogy miért baj az, ha közel 1 perc alatt boot-ol be a gép? <#conf> Nincs 1 percünk, amig bekapcsoljuk?

Nekem inkább azért kellene SSD, mert egyrészt nincs hangja, kevesebb esélye van a meghibásodásnak és az egész rendszer legyen gyorsabb, ugyanis hiába veszünk baromi gyors 4 magos gépet, 3 csatornás DDR3-val: mindig a vinyó lesz a leggyengébb láncszem, ami visszahúzza a sebességet.

MSI H370 Gaming Plus|Core i7 8700|32GB DDR4|Gainward RTX 3070 8GB GDDR6|SB X-Fi Titanium HD|XPG 512GB SSD|WD Blue 1TB SSD|WD Blue 6TB HDD|ZALMAN 600W

Lord Myn
#26967
Lelked rajta, de ez igen nagy butaságnak tûnik, hidd el egyik cég sem jobb a másiknál. Másfelõl, 2004-ben amikor az nV kijött a SM 3.0-val, akkor meg pont az ati az X800-as kártyáival volt a gátja a fejlõdésnek, úgyhogy 1:1.

Egyébként én is hasonlóan gondolkodtam az AMD-rõl: 1993 óta csak AMD procis gépeim voltak (kivéve a 486-ost, az IBM volt), de azt el kellett ismernem, hogy a Core 2-es sokkal gyorsabb az X2-nél, úgyhogy 15 év után elõször Intel-es lapot vettem, de azért szurkolok az AMD-nek, a Phenom II egész jónak tûnik és bár az i7 gyorsabb, sokkal-sokkal drágább is.

MSI H370 Gaming Plus|Core i7 8700|32GB DDR4|Gainward RTX 3070 8GB GDDR6|SB X-Fi Titanium HD|XPG 512GB SSD|WD Blue 1TB SSD|WD Blue 6TB HDD|ZALMAN 600W

IMYke2.0.0.0
#26966
SSD-vel "állítólag" gyorsabb... de én csak akkor hiszem, ha látom 😊
Az egésznek amúgy marketing szaga van.
A Blue-Ray-ben sem bízom, így az SSD-ben sem: túl sok a technológiai buktató még.

Ettõl függetlenül, rendszervinyónak használnék egy kisebb modellt.
Bizonyosan nem 45 sec. lenne a bootolás az elsõ kattintásig.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

kirol
#26965
Én eredeti windows termékeket használok. Ez nálam alap.

Azt mondod egy SDD-rõl is eddig tartana? Akkor mi okozza ezt a sebességet? Csak nincs az programozva, hogy márpedig 30 mp alatt áll fel a rendszered, nem?

IMYke2.0.0.0
#26964
Az alap - nem buherált, hackelt, kibelezett stb. - XP a világ legerõsebb gépén is így töltene be.
Amennyiben a boot optimalizálást elvégzed magad, vagy rábízod egy-egy segédprogramra, illetve használod az egyes PC-kkel foglalkozó oldalak e témájú leírásait , akkor nyerhetsz másodperceket.

De a hangzatos "XP bootolás 7 mp" alatt és társait el lehet felejteni.
Mert hiába rángatod be a gépet és a Windows-t az Asztalig akár 10-20 sec alatt, ha utána még "pörög, mint az állat" - tehát voltaképp még nem áll munkára készen.
Hát igen, többek közt ennek hiányát is irígylem minden más operációs rendszertõl

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

kirol
#26963
Hát én mint írtam megnézném hogy futna XP egy SDD-rõl. Mert ha bekapcsol a gép a CPU alig megy, én meg csak várok és várok, mire "magáhoztér" a gép. Szóval csak a vinyó lassítja, nem?

RaveAir
#26962
Mikor megjelent az ingyenes verzió, akkor elég sokat szórakoztam vele. Jól el lehet vele szórakozni, és persze idegeskedni, hogy sikerüljön minél jobb idõvel megcsinálni a pályákat.

Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/

IMYke2.0.0.0
#26961
P35-össel is simán elvannak a mai erõs VGA-k.
A P45, és az X-es sorozat csak tuning / divattal együtthaladó / vastag pénztárcás "júzereknek" ajánlott: sebességtöbblet egyenlõ +1-2%.
Ugyanis a ma legerõsebb VGA-k, és más hardverek is szenvednek (XP/Vista) mellett is a többszálúság, és a lassú vincseszterek miatt - nem mindenkinél pörög a Raptor 2 a gépben...

Átlagos felhasználónak egy sima P35 / Core 2 Duo / ATI 4xxx / jó hangkártya és monitor bõven megteszi

Közép gazdag emberke mindezekbõl vagy drágábbat, vagy duplát vesz

Kõgazdag pedig ráugrik "modernebb" - a fejlõdést ugye mesterségesen lassítják a cégek, ezért az idézõjel - alaplap/CPU/RAM/VGA/SSD v. vincseszter és hatalmas kijelzõ témára.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Randal
#26960
Na, mivel itt is vannak, kérdezek párat.
Érdemes-é EP43-as alaplapot venni csak a PCI-E 2.0 és a gyorsabb memóriakezelés miatt, vagy vegyek egy EP35 típusút?
Ugyanis több helyen írják, hogy a jelenlegi leggyorsabb videókártyák sem tudják kihasználni még a PCI-E 2.0 sávszélét sem, még ha párban vannak akkor sem.
Én meg nem szándékozom Crossfire-ös alaplapot venni, igaz a tuningolhatóság nem utolsó szempont, de azért annyira nem probléma.

Sajnos pontos infót sehol sem kaptam, hogy a PCI-E 1.1 és PCI-E 2.0 között mekkora a valós teljesítménykülönbség a legerõsebb cuccokkal és kb. mikor lesz az, ahol már a PCI-E 2.0-t kihasználja egy darab videókártya.

kirol
#26959
Egyforma VGA-n van, ha minden igaz. <#wink>

MerlinW
#26958
Ha van net, van 1790Ft és Time Trial, akkor már inkább Trackmania United😊
Nem tudom próbáltátok-e már az ingyenes Trackmania Natios Forever-t, nagyon addiktív játék. Tipikus üres órákban, másnaposan, stb. tökéletes játék😊 4 gombbal hátradõlve kezelhetõ😊

Nekem ez volt a legjobb játékvásárlásom😊

[merlinw.org]