33675
-
#28743
Vannak olyan kiegészítők amik nincsenek benne, de Visio benne van. -
#28742
Letöltöm, erre már Visio 2003-at kér. :D
Most kereshetem majd azt. Az is rész Office -nak?
Elvileg Ultimate az a legfullabb, de ezek lehet olyan kiegészítők, ami nem rése az office -nak, nem? -
#28741
Sztem benne kellene lennie.
Nemrég ismerkedtem meg a progival. Az új OKJ vizsgakhoz szukseg van erre a modulra is. 1143-as a szama:)
Projektmenedzsment néven fut.
érdekes -
#28740
Na rosszul írtam, itt a felbontás 1366*768. Ezért nincs gondolom háttérkép.
Amúgy van nekem eredeti Office 2007 Ultimate. Abban nincs benne a Project 2007? -
#28739
Nem hiszem.. -
#28738
Amúgy ha ezt a tört Project 2007-et felrakom az eredeti XP, Office mellé, akkor nem kúrja el az eredetiségét? -
#28737
Köszi, de magon fent van magyarul hál Istennek! :) -
#28736
Tessék -
#28735
Hát az iszonyat jó lenne, ha ez tényleg tudná.
Köszi, megpróbálom beszerezni, és kipróbálom!
Csak kérdés, hogy lehet ezt beszerezni, mert ez biztos nem a legkeresettebb szoftver. -
#28734
Bocs, rossz link, itt a helyes:
Project 2007 -
#28733
Nem vagyok az ilyen programokban járatos, de azt hiszem a Microsoft Office Project Professional-val ezeket meg lehet csinálni:
LINK -
#28732
A következő ügyben szeretnék egy kis segítséget kérni:
Egy olyan programra lenne szükségem, ami amolyan határidő naplóként üzemet. Van mondjuk 1., 2., ... n projekt (kb. 1-2 éves időintervallummal), és ahogy múlik az idő, folyamatosan mindegyiken dolgozni kell, adott tevékenységet (a., b., ... z.) el kell végezni. Ezt úgy kell elképzelni, hogy iszonyat sok dolgot kellene észben tartani, mikor mit kell csinálni.
Ehhez kellene egy progi, vagy valami ötlet a megvalósításhoz, hogy miután én mindezt beütemeztem, az az adott időpontban figyelmeztessen, esetleg figyelmeztető e-mail küldjön az érintetteknek.
Minden ötletet szívesen fogadok! -
#28731
Akkor nem tudom. Ha majd nagyon sírtok ránézek. Most nincs kedvem [Fordul a másik irányba, majd duzzogva lehuppan a díványra. Csak egy karnyújtásnyira a sör...] -
#28730
Itthon 1280*1024, melóhelyen 1440*900 azt hiszem. -
#28729
Az Overclocked-ot végül sikerült befejezned? -
#28728
Asztali gép (Vista): 1680x1050 (Nincs háttér)
Noti (XP): 1280x800 (Van háttér)
Bár megmondom a frankót, nekem nem hiányzik a háttér, nekem úgy kicsit dús a topik megjelenése. Csak mint érdekesség kérdeztem meg. -
#28727
Felbontásfüggő a háttérkép mérete. 800, 1024, 1280, 1360, 1440, 1680 és 1920-ra csináltam meg. Lehet nincs olyan amit használtok. Milyet használok? -
#28726
Jó a 2. része is, csak nekem néha nehéz:) -
#28725
És az, hogy otthon XP Firefox 3.5.1 alatt van háttérkép, itt melóhelyen XP Firefox 3.5.1 alatt meg nincs? -
#28724
Nekem se jönnek be túlságosan, főleg a panorámaképes megoldások (pedig mennyi van ezekből...).
Más: Hogy lehet az, hogy Vista alatt nincs háttér XP alatt meg van? (IE8 mindkettő) -
#28723
Mi az, hogy jó lenne, ha játszana?
Én az elsőt végigvittem. Nem szeretem én se a belső nézeteset, de az valahogy bejött ennek ellenére is.
Jó a 2. része? -
#28722
Szia:) Nem játszom sajna:( Nem szeretem a belső nézetű kalandokat. -
#28721
Sziasztok:)
Nem játszol esetleg a Return to Mysterious Island 2-vel még? Jó lenne, ha játszanál.:)) -
#28720
-
Tomsess #28719 Üdvözletem! Régen jártam erre. Csak beköszönök meg tudatom, hogy élek :) -
#28718
XD -
#28717
Hozzáteszem: 1 MBit alatt az oldal betöltődése megfogja a netet!
[Itt, a Körjegyzőségen kivágja, mint a taknyot, de a falusi könyvtár 0.5 Mbit-es kapcsolatával - még úgy is, hogy 1 gép (a legerősebb!) megy, és semmi sem töltődik stb. - bizony "belagol".]
-
#28716
Lehet, de ronda lenne. Már most is széttolja az oldalt az avatarsáv, ha képet szúrunk be. Egyébként is, ekkorában pont elég az arcod :)) -
#28715
következő javaslat.
nagyobb avatarképek:D ezek túl picik:D Lehetne minden irányba másfélszer is ekkora. Sőt, szerintem dupla méret akár.
vélemények? -
#28714
tökéletes:D -
#28713
Nekem tökéletes.
-
#28712
Karakterek: Elég nagy vagy túl nagy? -
#28711
Jól van na! Most miért kell a kisebbet bántani? 
-
#28710
Kevered a DirectSound3D-vel (ez szűnt meg a Vistától kezdve), az EAX-ot többféleképpen lehet 'elérni' (mint ahogy Merlin is megfogalmazta). A régebbi játékok DS3D-n keresztül használták az EAX-ot, ezért is van szükség ezeknél az Alchemy-re: DS3D utasításokat fordít OpenAL-re és máris van EAX régi cuccoknál is Vista/Win7 alatt (már amelyik elindul ;) ).
De nekem akkor is elegem van a creative -ből.
Ezt elhiszem, de most őszintén, akkor melyik számítógépes márkából nincs eleged? Mint már egyszer megbeszéltük, te ritka peches vagy...
Ja, és egy kis nyelvtani korrekció a végére (ne haragudj, de ez mindig bántja a szemem): egyeNlőre a tortaszeleteket vágják, amire te gondolsz az: egyelőre... -
#28709
Jó, jó, biztos így van. Ezen nem veszünk össze.
De nekem akkor is elegem van a creative -ből. :D -
#28708
Szerintem nem sok köze van az OS-nek hozzá. EAX egy effekt utasításkészlet a hangprociban (vagy a szintetizátor chip-ben?). Amíg a driverben benne vannak az utasításkészletek(API) és a játékok használják azt, addig lesz EAX.
Windowshoz a DirectSound kapcsolódik egyedül. OpenAL, EAX és társai 3rd party megoldások. -
#28707
Ezt de egyenlőre mindegy is, mert nincs időm, meg kedvem se újrarakni az XP-t, most meg már nem is érzékeli a kártyát, mint írtam. :D
Használom addig a Realtek HD-t, jó az is. Semminél mindenképpen.
Nem úgy volt, hogy Vistától (... W7) kezdve ez már nem létező dolog lesz, mármint az EAX? Mert hogy innentől más módszerrel lesz a hangvezérlés. De lehet nem túl jól írom, de valami ilyesmi volt. -
#28706
Igen, ez tényleg a sima Audigy 2. Elvileg a 2.18.0011-es driverrel mennie kellene, ezt próbáltad te is?
Audigy driver
Miért ne használná semmi? Csak 1 pár név: Mass Effect, Cryostasis, GRID, Sacred 2. Sőt, általában ami OpenAL-t használ az használja az EAX-ot is. -
#28705
Sikeresen kitöröltem minden creative bejegyzést a regeditben, még amiket linkeltem, hogy nem hagyja törölni azt is.
Meg lett az eredménye! Feltudtam installálni a drivert, meg a media cource go! -t, csak a hardvert még az eszközkezelő se jelzi ki, hogy fizikailag érzékelné a hangkarit. Szóval zsír lett!
Ha ezt akarom használni, tényleg full rendszert kell most felraknom. :( -
#28704
Nekem a jobb felső sarokban ez van: Sound Blaster Audigy 2.
A bal felsőben: MODEL: SB0240.
Középen a chip-en: Creative Audigy 2, CA0102-ICT.
Szóval mi a típusa akkor?
Jó lehet, hogy az tudja az EAX 5-öt, csak semmi nem használ már EAX-ot. :)